Kuo: Apple geeft primaire lens iPhone-camera in 2021 en 2022 geen update

Apple geeft twee van de drie cameralenzen van een komende iPhone een upgrade, maar de primaire camera moet het in 2021 en 2022 zonder noemenswaardige lensupdate doen, stelt analist Ming-Chi Kuo.

Apple voorziet de iPhone van dit jaar van dezelfde lens als de iPhone 12 en in 2022 krijgt de smartphone geen noemenswaardige lensupdate, maakt 9to5Mac op uit een voorspelling van de bekende Apple-analist Ming-Chi Kuo, die het vaak bij het rechte eind heeft wat voorspellingen over Apple-producten betreft.

Kuo meldt niets over zijn eerdere voorspellingen en doet dit wel steevast als hier wijzigingen over zijn, dus 9to5Mac concludeert dat de analist achter zijn eerdere berichten over cameralenzen voor de komende iPhones blijft staan.

Die voorspelling betrof onder andere dat de ultragroothoeklens een f/1.8- in plaats van f/2.4-lens krijgt, voor betere prestaties bij slechte lichtomstandigheden, en dat Apple autofocus zou toevoegen aan die lens. Bovendien zou Apple in 2022 iPhone-modellen van een periscopische telelens voor een groter 'zoom'- bereik voorzien.

Reacties (49)

[DamirB]

Hebben ze het hier over de lens of over de sensor? Enorm verschil en zie mensen dit vaak door elkaar halen.

[twkr18526]

Mooi denk je misschien als liefhebber. Kunnen ze focusen op andere dingen als vingerafdruk achter het scherm.

[Arrigi]

Dat zijn gewoon aparte teams die elkaar niet in de weg zitten.

[Keypunchie]

Nou, niet per se:

De prijs van een iPhone is opgebouwd uit de kosten van onderdelen, fabricage en transport en dan een stevige marge daarboven op.

De marges van Apple in zijn geheel zijn in de Tim Cook jaren echt strak zo'n 38% bruto marge geweest. Echter, geloof of het niet, de marge op iPhones zelf zijn in de laatste jaren gedaald.

Met name omdat de kosten van onderdelen steeds blijven toenemen. Als je voor elke 2 euro kosten er een euro extra voor vraagt, dan gaat het hard wanneer je aan de high-end onderdelen zit.

Mijn idee is dat hier pas op de plaats wordt gemaakt om zo kosten te besparen (en dus ook de kans om in een andere onderdelen te investeren) op hardware.

(En vergeet niet dat de camera belangrijk, maar niet zaligmakend is. 99% van alle iPhone-foto's zijn kiekjes, die voor niet meer dan 3 seconden op een telefoosnchermpje worden bekeken).

[flowerp]

99% van alle iPhone-foto's zijn kiekjes

Then again, de beste camera is de camera die je daadwerkelijk bij je hebt. En 3 maal raden welke camera dat vaak is?

[RobbieHifi]

Klopt, maar is om in de familie app te laten zien waar mensen zijn.

Dus de kwaliteit van een aardappel zou ook goed zijn.

[mikesmit]

Smartphone camera’s zijn al zeker 5 jaar erg goed in de mid en high end. Waar je vooral aan kan zien dat foto’s oud zijn is de slechte autofocus

[Halo_Master]

Apple heeft al voorzien dat de marges minder groot zouden worden en dat de echte grote groei eruit is, vandaar de inzet op wearables, accessoires en diensten. Die compenseren dat behoorlijk.
Nu zetten ze weer vol in op de Mac en/of icm iPad , ook daar hebben ze nog behoorlijke kansen die ze de afgelopen jaren(m’n Mac) hebben laten liggen.
Volgende stop is AR/glasses, (high end) gaming en in een jaar of 6/7 een auto. Al hoop ik ook op een push in home automation de komende 2 jaar.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 24 juli 2024 12:06]

[Berimbau]

En de software dan? Denk dat dat het aller belangrijkste punt is en waarschijnlijk ook een grote kostenpost.

[flowerp]

Twee lenzen verder uit elkaar zodat je echte 3D (stereografische) foto's kan maken zou ook wel leuk zijn.

[WhatsappHack]

Volgens mij heeft HTC dat eens geprobeerd, maar werd niet echt gebruikt?

[flowerp]

Na even zoeken heeft Fuji het een poosje serieus gedaan, maar mensen houden blijkbaar niet zo van 3D of brillen om dat te bekijken (inclusief VR).

Fuji en HTC allebei discontinued. 3D TVs zijn volledig verdwenen, 3D blu-rays zijn er ook amper meer, en 3D streams heb je eigenlijk al helemaal niet. VR is ook volkomen mislukt en zie je amper meer (alleen bij wat liefhebbers, maar niet het grote publiek).

Wel jammer, maar ook wel begrijpelijk. 2D is vaak toch mooier en realistischer.

[tom.cx]

Ik hoop dat wanneer ze met betere camera's nu ook eens een sensoren gaan verbeteren. Wanneer je in de nacht filmt krijg je allemaal lightflairs vlekken op je video.

Zie deze video https://youtu.be/--LoZxHqL6s vanaf 02:00.

Andere toestellen hebben hier geen last van.

[SirNobax]

Ik hoop dat wanneer ze met betere camera's nu ook eens een sensoren gaan verbeteren. Wanneer je in de nacht filmt krijg je allemaal lightflairs vlekken op je video.

Dat heeft niks met de sensor te maken, dit zijn gewoon lens-flares. Zal vast door het buitenste glaasje komen, die maakt geen deel uit van de optische formule, dus is alleen maar nadelig voor het beeld, zeker gezien de dikte en het formaat.

Als je een 77mm filter van belabberde optische kwaliteit met een diepe adapter op een wijde SLR lens schroeft (e.g. zoiets) krijg je precies hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 24 juli 2024 12:06]

[Donstil]

De shift gaat veel meer richting de software en/of het algoritme erachter.

Kijk naar de Pixel telefoons. Behoren al jaren tot de top en hebben al een paar generaties hardwarematige geen (main) camera update gehad.

Hoop wel dat Apple de Wide gaat verbeteren. Want die laat op mijn huidige iPhone wel wat te wensen over.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 juli 2024 12:06]

[theduke1989]

Al is het wel qua kwaliteit wel mager wanneer je in gaat zoemen geruis en alles. Op eerste gezicht ziet het er leuk uit. Maar denk dat Google wel zeker moet gaan upgraden hun camera lens voor de 2021 en de 2022

[KeRsTmAnNeKe]

Maar het zoomen staat bij smartphones los van de lens... het is een vast brandpunt, hij zoomt niet, daarvoor voegen ze tegenwoordig meer camera's toe.

[Xypod13]

Natuurlijk maakt Google al 4 generaties gebruik van dezelfde sensor. Ze moeten inderdaad gaan upgraden naar een nieuwere vroeg of later. Maar het laat wel zien dat ze nog steeds met de grote jongens mee kunnen doen na al die jaren.

Wat Donstil dus bedoelt is dat het niet nodig is om elk jaar weer een nieuwe sensor te nemen, als je de huidige ook kan verbeteren door software.

[Tristan]

En wat is je huidige iPhone dan?

[Donstil]

Een 12 pro Max.

[Tristan]

Sorry? Ik wilde alleen maar weten om welke iPhone het ging omdat dat niet in het verhaal van @Donstil duidelijk naar voren kwam.

[Skadrow]

Het enige wat ik eigelijk nog wil is beter kunnen hardwarematig inzoomen, daar lopen ze nog mee achter, 2,5x is voor een telefoon van dit caliber niet meer acceptabel als je kijkt naar oppo, samsung en huawei, zelfs oneplus doet het hierin al beter

[Arrigi]

Aan de andere kant hebben die andere merken vaak geen goede tussenstap, dus als je niet tot het maximale wil zoomen verlies je dan weer kwaliteit. Marketing als "AI zoom" ten spijt. Het is gewoon slechte upscaling.
In het geval van Samsung een wazige upscale van de primaire camera aan de rand met het detailniveau van de telelens in het midden.

Of je moet een echte continu optische zoom implementeren of een stuk of 5 lenzen voor een paar tussenstappen.

[pattong]

Oppo Reno2 heeft toch dit probleem niet hoor wat jij beschrijft. 2x optische zoom is werkelijk fantastisch, zelfs mixed zoom van 5x zie je geen ruis of andere issues op een 55inch tv.

[Arrigi]

Deze Reno2?

Sorry. Die 5x resultaten zijn duidelijk wazige rotzooi vergeleken met de native output. Dan heb ik liever dat ze een 2MP crop opslaan en niet nodeloos de opslagruimte inpalmen.
Samsung "100x space zoom" is ook fantastisch als je niet verder kijkt dan een thumbnail.

[pattong]

Deze Reno2?

Sorry. Die 5x resultaten zijn duidelijk wazige rotzooi vergeleken met de native output. Dan heb ik liever dat ze een 2MP crop opslaan en niet nodeloos de opslagruimte inpalmen.
Samsung "100x space zoom" is ook fantastisch als je niet verder kijkt dan een thumbnail.

Die ja. Wazige rotzooi? Huh? Wellicht aan het inzoomen op een al 5x ingezoomd object? Bekijk je foto's in full resolution op een groot scherm? Of een thumbnail op je link?

[Arrigi]

Ja, als ik de technische kwaliteit van een foto wil beoordelen durf ik wel eens te pixel peepen. Zeker als we zoomranges vergelijken met die van "klassieke" camera's. Anders kan je claims blijven maken.

Als ik mag inzoomen en goed pixeldetail mag verwachten van een echte optische zoomlens, dan kan ik een gelijkwaardige claim toch ook zo beoordelen op een ander apparaat?
Of noemen we een 24-70 ook maar een 24-210 omdat we het eindresultaat 3x kunnen upscalen?

[Steven030]

Ik mag hopen dat ze eens wat doen aan die lens flare

[Bomberman71]

Nee, gaan ze niks aan doen omdat het niet kan. Heeft met lens opstelling te maken en dus niet te fixen middels software.

[Steven030]

Ik vind het echt bizar dat andere telefoonmerken het zoveel beter doen met de camera. En het meest stoor ik me aan de lens flare. Het is dat iOS voor mij persoonlijk het selling point is

[john milton]

Ik zat gisteren te kijken naar lens accessoires, en dan niet van een paar tientjes maar uit het hogere segment. En enigszins tot mijn verbazing zag ik dat Monument er juist mee pronkt en het als een selling point lijkt te zien. Lens flares dus.

[Reactie gewijzigd door john milton op 24 juli 2024 12:06]

[Steven030]

Haha oke, dat is dan wel gek. Maar ik doel eigenlijk misschien op wat anders. Niet van die mooie maar onnatuurlijke wazige zonnestralen, maar die groene puntjes van elke lichtbron bij nachtfoto’s

[john milton]

Ah ja die zijn niet mooi nee

[willemblans]

We wachten, laat maar horen

[Tweddy]

Wel grappig, de S21 van Samsung lijkt ook een pas op de plaats te maken op cameragebied. Met de huidige techniek lijkt dus een plateau bereikt te zijn en hebben consumenten helemaal geen reden meer om een nieuwe telefoon te nemen.

[lordawesome]

Tja, een grote sensor geeft wel een mooie depth of field blur die slecht gesimuleerd kan worden. Mijn 108mp plaatjes zien er tenminste aardig DSLR achting uit.

[Vlizzjeffrey]

Benieuwd wanneer ze weer kunnen concurreren met de concurrentie in het camera gedeelte, de androids laatste jaren hebben de betere cameras.