Eerste demonstratie realworld Infiniband technologie

In dit bericht op Electronic News wordt verteld dat in Orlando, Florida voor het eerst gedemonstreerd is dat Infiniband technologie werkt in echte bedrijfssituaties. Intel, Dell, QLogic en IBM combineerden samples van controllers, routers en een hoop andere producten die nog in ontwikkeling zijn tot een cluster van vijf dual Pentium III servers waarop een zware database draaide. Voor de software werd gebruik gemaakt van Linux met kernel 2.4 en IBM DB2. De demonstratie is een belangrijke mijlpaal in de ontwikkeling van de Infiniband standaard, omdat voorheen alleen hardware beschikbaar was. Nu er een echte gebruiksituatie kan worden nagebootst kunnen de technici uitgebreid analyseren waar de bottlenecks zich bevinden en wanneer eventuele problemen voorkomen:

“By providing Intel components and software for both the servers and the switches, the team is able to show visible progress towards delivery of production class InfiniBand fabrics into the data center,” said Philip G. Brace, director of platform marketing for Intel’s fabric component division. “Together we demonstrated significant progress toward our goal of providing InfiniBand solutions that provide value in a real world application environment.”

[...] “Some of the things you’re going to see from us going forward are increased levels of functionality. We’re going to continue to validate the solution (and) we’ll probably take a look at where we stand from a performance perspective,” Brace said. “Right now we’re primarily going for functionality and validation. In time we’re going to look for real touch points to show the key attributes and benefits of InfiniBand and how InfiniBand helps improve the architecture.'

Reacties (13)

[frankvanhoesel]

Infiniband technologie

Infiniband Heeft iemand in klare nederlandse tekst een uitleg daarvan ?

[edit]
Ik was weer eens te lui
Infiniband technologie : Infiniband is een technologie die een snelle link maakt tussen servers en high-end servers, netwerk- en opslagapparatuur. Dit is nodig omdat bedrijven processors, opslag en netwerken in aparte functies onderbrengen en niet meer in één box. Infiniband scheidt de diverse I/O functies van verschillende apparatuur. Daardoor treden er minder conflicten op en kunnen servers sneller en beter presteren. Met de nieuwe techniek kan er tussen de servers een snelheid van 2,5 Gbps worden gehaald.

[Judaz]

http://www.google.com/search?as_q=Infiniband&num=100 &btnG=Google+Search&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr= lang_nl&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&sa fe=off

[Wouter Tinus]

Zie de Gerelateerde nieuwspostings. Het is een point-to-point communicatie protocol ontwikkeld door een groep van ongeveer 400 bedrijven. Extreem flexibel; van netwerken tot PCI-achtige toepassingen.

[Standeman]

hmmm, ik ben benieuwd of ze in werkelijkheid ook de 2.5 Gbps halen . Want als dat het geval is, gaat het een interessante onwikkeling worden. Erg handig als je applicaties aan het draaien bent die erg veel bandbreedte opslokken! (Die bijvoorbeeld grote BLOB's uit de Database gaan halen)

Alleen jammer dat de programmeurs niet meer worden uitgedaagd om een beetje efficiente applicaties te knutselen. Ik bedoel, performance is handig, maar als je bijvoorbeeld je SQL queries niet optimaliseerd, schiet je er volgens mij nog niets mee op!!

[Wouter Tinus]

Moderne DBMS-en optimaliseren queries volautomatisch, daar zijn hele algoritmen voor bedacht (en geloof me, daar wil je geen tentamen over maken zoals ik )

[Standeman]

Ja, dat snap ik.. Maar ik bedoel meer van die sukkels die 800 records uit een DB gaan halen en daarbij de halve DB locken, terwijl ze met een wat slimmere query er maar 10 records opvragen en dus maar een paar tabellen hoeven te locken
(hoewel dat locken natuurlijk nix met de bandbreedte van je netwerk te maken heeft!)

Niet dat ik zo'n SQL goeroe ben, maar zulke dingen weet ik meestal wel te voorkomen!

[apa]

Als bedrijven moeten kiezen tussen nieuwe features aan het software of de efficiëntie iets verbeteren door meer tijd te steken in optimale queries die voor de gebruiker slechts een marginale invloed hebben, dan kiezen ze nieuwe features...

Als de snelheid verhoogt, dan is het effect van optimalere queries voor de gebruiker minder voelbaar.

Vergelijkbaar met Windows: de nieuwe versies zijn veel minder ge-optimaliseerd dan de oudere omdat het verschil vrijwel niet merkbaar is op een Athlon 1 GHz...

[wizz33]

2,5 Gbps (= 500Mb/s) is de minimale doorvoer snelheid (4 datalijnen)

En een maximale doorvoer snelheid van 40 Gbps
(8 Gb/s en 64 datalijnen)

[Verwijderd]

Errug gaaf dat het al gelijk onder Linux werkt, volgens mij loopt Linux nu voorop bij de implementatie tov Microsoft. Goede zaak.

[JeroenB]

Volgens mij is het vanaf de software kant helemaal niet zo boeiend... Net zo goed als dat je vanuit de software geen zak te maken hebt met of je kaart in een ISA of een PCI slot zit... Gaat alleen een stuk sneller met PCI, en zo ook met Infiniband.

Dus dit maakt geen kloot uit voor Linux. Waarschijnlijk was het meer een staaltje hypesurfen van Intel, IBM en consorten.

[apa]

Als je zo'n nieuwe technologieën implementeert, dan wordt het verschil pas merkbaar als de software er ook naar geschreven is...

Als je je software schrijft voor een trage netwerkkaart, dan zorg je ervoor dat je programma zo weinig als mogelijk de netwerkkaart belast. Als je netwerkkaart ineens veel sneller is, dan zal je dat met die "oude" software veel minder merken... Nieuwe software kan echter geschreven worden voor deze nieuwe netwerkkaart en de extra snelheid benutten...

[JeroenB]

Dat zal echter vooral in userland plaatsvinden dus... Dus wederom niet echt gerelateerd aan Linux...

[Verwijderd]

Fout, userland voor high-end servers is vooral UNIX en close relative Linux. Mensjes thuis ( m.u.v. twiekertjes ) hebben hier toch wat minder aan...