Realme brengt 7 Pro-smartphone met 65W-laden uit in Europa

Oppo-zusterbedrijf Realme brengt volgende week de smartphones 7 en 7 Pro uit in onder meer Nederland en België. De 7 Pro is een van de eerste smartphones op de markt die met 65W kan worden opgeladen.

Dankzij de 65W-lader is de 4500mAh-accu van de Realme 7 Pro opgeladen binnen 34 minuten, aldus de fabrikant. De telefoon heeft 8GB aan lpddr4x-werkgeheugen en 128GB aan UFS 2.1-opslag, gecombineerd met een Qualcomm Snapdragon 720G-soc. Dat is een 8nm-soc uit de 700-serie van Qualcomm voor midrange-smartphones.

De telefoon van 16,1x7,4cm groot en 8,7mm dik heeft een 6,4"-oledscherm van 14,8x6,7cm met een beeldverhouding van 20:9, verversingssnelheid van 90Hz en een resolutie van 2400x1080 pixels. Het schermoppervlak is 99 vierkante centimeter en in het scherm zit een gaatje voor de 32-megapixelfrontcamera. De camera aan de achterkant is een Sony IMX682, een 64-megapixelsensor met een sensoroppervlak rond 40 vierkante millimeter met een f/1.8-lens ervoor. Daarnaast zit er een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens op, samen met een 2-megapixelmacrocamera en dieptesensor. Het toestel komt volgende week uit voor 299 euro.

De Realme 7 is goedkoper en iets groter met een afmeting van 16,2x7,5cm. Het scherm is een iets grotere 6,5"-lcd van 15,1x6,8cm met 90Hz-verversingssnelheid, resolutie van 2400x1080 pixels en beeldverhouding van 20:9. De soc is een MediaTek Helio G95, een opgevoerde versie van de G90T-soc van vorig jaar, gemaakt door TSMC op 12nm.

De 7 heeft een 5000mAh-accu die met 30W opgeladen kan worden, terwijl het toestel ook een kleinere camerasensor met 48 megapixels heeft en bovendien beschikt over minder geheugen en opslag. De 7 komt beschikbaar vanaf 179 euro voor de versie met 4GB lpddr4x-geheugen en 64GB UFS 2.1-opslag.

Realme 7Realme 7 Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-10-2020 • 21:24

42

Submitter: Potenscia

Reacties (42)

42
41
23
3
1
12
Wijzig sortering
Slimme strategie om snel marktaandeel te winnen, over 3 jaar zal de rechtstreekse opvolger van dit toestel drie keer zo veel kosten. Dan heeft Realme inmiddels een trouwe fanschare opgebouwd, zeker op websites als Tweakers, die “hun” merk zullen verdedigen en dan wijzen naar Apple en Samsung, die nog altijd duurder zullen zijn. Het OnePlus verhaal.
Actually...

De 7 Pro (€300) is goedkoper dan de 6 Pro (€350) met gelijke geheugenconfiguratie.

Daarnaast
-30W -> 65W
-4300mAh -> 4500mAh
-LCD -> OLED
-Single speaker -> stereo speakers
GW1 -> IMX682
-Dual-punch 16+8MP -> single punch
32MP
-163.8 x 75.8 x 8.9mm -> 160.9 x 74.3 x 8.7mm
-202g -> 182g

Wel
13MP 2x zoom -> 2MP depth
Gorilla Glass 5 -> GG3+
90Hz -> 60Hz
Ik vermoed dat die 90hz niet klopt. ;(
Nee, daarom zeg ik ook 60Hz. De 6 Pro had wel 90Hz, maar een LCD.
Het is een prima strategie. Vooral de consument kan er zijn voordeel mee doen.
Of de strategie voor de fabrikant naar de toekomst ook gaat werken is nooit zeker. De mensen die door de toestellen met veel waar voor een lage prijs gaan, zijn niet de meest merk trouwe mensen.
De strategie is alleen leuk op de korte termijn, het resulteert in een duur en consumenten onvriendelijk monopolie over tijd. Dit is trouwens wat china doet bijvoorbeeld met zonnepanelen en staal op een internationaal niveau - industriële productie in andere landen kapot maken zodat je een bijna monopolie krijgt en druk uit kan oefenen of prijzen verhogen.

Het is zekers niet goed voor de consument, al kun je als overheid natuurlijk ingrijpen. En dat doet onze overheid niet, tenminste, dat verwachten investeerders kennelijk niet want die blijven geld stoppen in dit soort dingen - zie uber bijvoorbeeld. Het levert ook gewoon goud op voor hen, zie paypal (wat gewoon ordinair geld weggaf aan klanten) en bijvoorbeeld nu booking.com die 30% op elke hotel booking krijgen zonder iets te doen - ja, je hotel kost nu 30% meer dan nodig, ongeacht waar je boekt, want ze kunnen zich niet veroorloven NIET op booking.com te zijn maar booking verbied je lagere prijzen te rekenen ergens anders!

Nee, als consument worden we daar niet beter van. En dan zijn we boos op Apple, maar je hoort niemand over booking.com...
Op het gebied van smartphones is het niet meer mogelijk een monopoly op te bouwen, zeker als je gebruik maakt van een OS dat wereldwijd door veel andere merken gebruikt wordt. Het overstappen naar een ander merk is heel gemakkelijk. Wel drukken ze zo een aantal andere merken, die normaal sterk zijn in dit segment wat uit de markt. Die merken zijn ook in andere segmenten actief en zullen de pijn niet zo sterk voelen

Booking.com is iets heel anders. Dat is een service en die rekenen gewoon een percentage voor de geleverde service. Booking.com levert naast de boekingen ook een stukje marketing en een gemakkelijke website plus app. Een hotel hoeft zich niet bij booking.com aan te sluiten. Er zijn alternatieven en men kan het ook gewoon alleen via de eigen site doen. Uber heeft een slim verdienmodel verzonnen, waarbij ze alle kosten en risico's bij de rijders neerleggen. Er is geen vast service niveau en geen minimum kwaliteit. Voor AirBnB geld hetzelfde. Dat soort formules werken een tijdje, maar als te ze succesvol worden zakt de kwaliteit, of de overheden grijpen in.

Veel markten zijn vechtmarkten en een nieuwkomer zal zich moeten onderscheiden door op de één of andere manier op te vallen. Een lage prijs die nauwelijks kostendekkend is, is maar een van de manieren.
Ik zie niet in wat het probleem is van die strategie? Het geeft het meest kans op succes
Ben je de Google Nexus toestellen vergeten? :P Die waren op een gegeven moment ook iets van 300 euro bij introductie (ongeveer de helft vergeleken met de andere high-end phones die allemaal rond de 600 zaten). Was denk ik de Nexus 4 ofzo??

[Reactie gewijzigd door GS88 op 23 juli 2024 06:04]

Jaa mijn Nexus 4 is zeker mijn meest favoriete telefoon geweest. Erg goedkoop voor de kwaliteit die je ervoor terug kreeg. Zag er ook nog netjes en mooi uit en heeft het jaren uitgehouden.
Klopt, de Nexus 4 was behoorlijk goedkoop i.v.m. de rest en werd later ook een gewilde tweedehands. Zijn (nieuw ook veel duurdere) 'bijna tweelingbroer', de LG Optimus G, heb ik heel goedkoop van een collega kunnen overnemen en nog jaren met een custom rom en veel tevredenheid gebruikt. :)
En dat wordt nu weer voortgezet met de Pixel A lijn.
De 7 Pro is een van de eerste smartphones op de markt die met 65W kan worden opgeladen.

Smartphones met 65W opladen waren er al een tijdje. Ik heb zelf de Xiaomi Black Shark 3 Pro.

https://www.gsmarena.com/results.php3?nChargingMin=65

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 23 juli 2024 06:04]

Er staat "een van de eerste" en dat slaat op de zin ervoor, dus de Nederlandse en Belgische markt. Een aardig deel van de telefoons uit jouw link zijn niet officieel uitgebracht in Nederland en België. Zoals het er in het artikel staat klopt het dus gewoon.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:04]

Deze telefoons kun je gewoon in Nederland kopen hoor. ;)

Oppo Find X2
Oppo Find X2 Pro
Realme X50 Pro 5G
Oppo Reno 4 Pro 5G
Oppo Reno 4 5G
Lenovo Legion Duel

Dat noem ik niet "een van de eerste". Ook hebben de meeste merken (ook Realme) een EU webshop, die naar Nederland en België verzenden. Mijn Xiaomi Black Shark 3 Pro komt ook uit Europa. (https://eu.blackshark.com)

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 23 juli 2024 06:04]

Hoe zou deze phone het doen tegenover een Oneplus 7 Pro. Welke komt als winnaar uit de bus? Prijsverschil achterwege gelaten.
Ja zou ze op gsmarena naast elkaar kunnen zetten qua specs. Denk dat je dan al een aardig goed beeld krijgt.
Mooi! Net iets kleiner en lichter dan een 6 Pro en terug een Sony sensor. De redenen waarom ik vorig jaar nog een 5 Pro heb gekocht i.p.v. een 6.

Nog sneller laden zegt me persoonlijk niet zoveel. De batterij van mijn 5 Pro houdt het zonder probleem een dag vol en 's avonds hang ik hem standaard aan de lader. Maar voor sommigen zal het misschien wel belangrijk zijn. Ik vraag mij alleen af wat de invloed is op de levensduur.
Onder verkeerde post gereageerd, sorry

[Reactie gewijzigd door Alphaxe op 23 juli 2024 06:04]

Prima specs voor die prijs!
Helaas wel Android 10. Ik koop geen smartphone die niet voorzien is van de laatste Android (out of the box, of direct beschikbaar als update).

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op 23 juli 2024 06:04]

Als je nu een Android telefoon koopt is Android 10 de laatste versie. Android 11 is wel uit, maar behalve de Google Pixels is er nog geen enkele fabrikant die een telefoon met versie 11 levert. Dat kan ook nog wel één à twee maanden zo blijven.
Ja snap ik, maar laat ze zo'n nieuw model dan net wat later uitbrengen. Een gloednieuw model op de markt brengen zonder de meest recente Android-versie vind ik slechte timing. Kijk ook bijv. naar Motorola, waar je bij veel modellen maar 1 grote upgrade mag verwachten. Dan heb ik die liever niet al na 2 maanden, en dat je het daar dan maar mee moet doen.

Uiteraard staat het iedereen vrij om te besluiten een telefoon wel of niet aan te schaffen, maar voor mij is het een no-go.

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op 23 juli 2024 06:04]

Aan een nieuwe Android versie geven tweakers een hoge waarde. In de praktijk zijn de veranderingen tussen de versies niet zo groot. Of je nu versie 10 of 11 hebt maakt voor veel mensen in de praktijk niet zo gek veel uit.
Als RealMe nu al versie 11 op de telefoon had willen zetten, had men veel inspanningen moeten doen. De telefoon is ontwikkeld met versie 10 en elke verandering die je doorvoert heeft dan effect op de prijs. Nog een paar maanden wachten is niet echt een optie, zeker niet in dit segment. Voor de flag-ships zal men dat wel doen. Die kopers kopen het beste wat men kan leveren en daar hoort de nieuwste Android versie bij.

Ik geef zelf meer om een langere ondersteuning met veiligheidsupdates, dan nieuwe Android versies. Ik heb nog een Moto x4 liggen. Daarbij kreeg ik inderdaad één Android update, maar de veiligheidsupdates hielden daarna ook al snel op. Motorola heeft dat type maar 19 maanden ondersteuning gegeven. Ik had liever twee keer zo lang veiligheids updates ipv een Android update.
Het schermoppervlak is 99 vierkante centimeter
Dat moet wel een gigantisch scherm zijn.
Tis toch echt zo, reken maar na.
16,1cm x 7,4cm = 119 vierkante centimeter (oppervlak hele telefoon).
Dus is het niet zo gek als het scherm 99 vierkante centimeter is.
genoeg voor de 8 miljoen mensen van de wereld.
Waarom zou je voor de Realme 7 Pro gaan als je voor deze kunt gaan?
pricewatch: Poco X3 NFC 128GB opslag Zwart
Toch bijzonder dat we met zijn allen verplicht over moeten naar led verlichting en zo zuinig mogelijk witgoed en overige apparatuur aanschaffen.. maar dat al die opladers voor telefoons steeds meer vermogen mogen opnemen.
Deze telefoon oplader trekt meer stroom uit de muur dan ál mijn verlichting op de begane grond (hal, toilet, keuken, woonkamer: Totaal 11 led-lampen à +/- 5W).. bizar.
Vermogen =/= verbruik.

Of je een accu van 4000 mAh nou oplaadt in 30 minuten of in 4 uur, verbruik is praktisch hetzelfde. Je bent bij hoger vermogen alleen eerder klaar.

Als je je led-verlichting ipv op 5 W daarentegen op 65 W zet heb je heel even heel veel licht en zit je de rest van de avond in het donker :+
Doe 65W is natuurlijk sowieso het theoretisch maximum. Een batterij laad eerst met hoog vermogen en naar mate de interne weerstand daalt daalt de laad stroom navenant.

Wel goed voor marketing. Niet helemaal zonder compromis. Efficiënt is snel laden namelijk niet. Een aanzienlijk deel van de 65 zal op gaan in warmte. Dat heeft ook negatief effect op levensduur.
"Doe 65W is natuurlijk sowieso het theoretisch maximum"

Dat is niet juist. De Mi 10 Ultra laad met 120W.
https://www.youtube.com/watch?v=75inK32aU1o

De max? Ik denk dat we er nog lang niet zijn!
@Wobblier heeft het natuurlijk over het theoretisch maximum van deze lader, niet het maximaal mogelijke van telefoons/laders in het algemeen..

[Reactie gewijzigd door Mr_Q op 23 juli 2024 06:04]

Bedankt voor je reactie. Ik heb dit verkeerd begrepen dan inderdaad. |:(
Ik heb zelf Realme X2 Pro wat op 50 watt laadt. De truuk is dat er 2 batterijen inzitten die samen op 10 volt worden opgeladen, dus eigenlijk met 25 watt per batterij; 5 volt, 5 ampère.
Zowel de telefoon als de lader worden niet zo erg heet, en de telefoon laadt lange tijd op top tempo. Super handig, aangezien ik deze telefoon veel te veel gebruik :-D d
Het zit hem in tijd efficientie door opladen in kortere tijd.

Een lamp van 45watt is inefficient t.o.v. een led lamp van bijv 5 watt die dezelfde lichtopbrengst levert in dezelfde tijd dat het gebruikt wordt. Zuiniger is hier dus beter.

Een oplader van 65 watt die in 1 uur een telefoon oplaadt is in verbruik net zoveel kwijt als een 32,5 watt adapter die dezelfde telefoon in 2 uur oplaadt.

Alleen wanneer de adapter van 65 watt meer inefficienter is dan een 32.5 watt adapter door bijv watt verbruik dat omgezet wordt in warmte in plaats van energie dan is het negatief om het in te zetten. Dit verschil zal bij een goede ontwikkeling minimaal zijn, daarvoor zijn zeer strikte richtlijnen om door de keuring te komen.
@Xfade Wat een bijzonder nare en kinderachtige reactie zeg. Waar is dat nou goed voor?

Mijn punt was meer dat we met zijn allen tegenwoordig zoveel op energieverbruik letten maar dat telefoonladers alsmaar groter lijken te worden. Ik ben geen groene-eco-hippy. Helemaal niet.. deze trend met telefoonladers viel me alleen ineens op. Ik bedoel er eigenlijk verder helemaal niks negatiefs mee en het was ook niet bedoeld als eco-protest ofzo.

@Twam Ik begrijp inderdaad ook wel dat de telefoon dan sneller vol is.. maar het is toch merkwaardig of niet?

[Reactie gewijzigd door DonJunior op 23 juli 2024 06:04]

Ik vind het nog steeds ontzettend handig dat mijn smartphones steeds sneller opladen. Vooral als je onderweg bent voor een paar dagen of een dag power-user wordt doordat ik of veel google maps gerbuik, hotspot maak of steeds meer andere dingen waar ik mijn "zakcomputer" voor kan gebuiken.

Daarnaast is het verbuik ook steeds hoger van smartphones door krachtigere proccesor en groter scherm. Dus hebben we grotere opslagcapaciteit nodig, hoe groter de opslagcapaciteit van de accu, hoe meer vermogen voor het opladen wil.

Ik ga er even van uit dat ze de levensduur van de accu ook in het oog houden. Want dat vind ik wel belangrijk, dat die 3 a 4 jaar mee gaat.
De accu's worden kwalitatief ook beter en zouden langer mee moeten kunnen gaan. Door het opladen met hoog vermogen slijt een batterij echter wel weer wat harder. De lader en telefoon zullen hier samen een goede tussenweg in moeten zoeken.
Ik laad mijn telefoon meestal 's nachts op. Dan mag het van mij op het gemakje gaan, als het vijf of zes uur duurt vind ik dat prima. Voor de levensduur van de batterij is dat beter dan snelladen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.