Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google: Soli-radar uit Pixel 4 komt in de toekomst terug in andere producten

De Soli-radar uit de Pixel 4 komt in de toekomst terug in andere producten. Dat zegt Google-hardwaredirecteur Rick Osterloh. Het is onbekend of de 3d-gezichtsherkenning uit die telefoon ook terug zal keren.

Soli op Pixel 4

Google presenteerde woensdagavond de Pixel 5 zonder Soli-radar en 3d-gezichtsherkenning. In plaats daarvan zit bovenin het scherm een gat voor de frontcamera, terwijl biometrische authenticatie loopt via een vingerafdrukscanner op de achterkant. Osterloh zegt tegen The Verge dat de Soli-radar in de toekomst zal terugkeren op andere producten.

Dat hoeven niet per se telefoons te zijn. Vorige maand was een nieuwe Nest-thermostaat te zien in een FCC-keuring en Droid-Life schreef toen al dat de documentatie laat zien dat er een 60GHz-zender en -ontvanger op zit. Dat is de frequentie die Google gebruikt voor Soli.

De Soli-radar werkt met radiogolven, in het geval van Soli tussen 57 en 64GHz. Google maakt daarbij gebruik van twee modulatiearchitecturen: frequency modulated continuous wave en direct-sequence spread spectrum. De radiosignalen echoën terug van een object of, zoals bij de Pixels de bedoeling is, je hoofd of hand. Het is onbekend of de technologie voor 3d-gezichtsherkenning, vergelijkbaar met Apples Face ID, terug zal keren op andere Google-producten.

Pixel 5

Google heeft verder laten weten dat het standpunt over het uitbrengen van de Pixel 5 in de Benelux niet veranderd is. In antwoord op de vraag waarom de nieuwe Google-telefoons niet in de Benelux uitkomen, verwijst Google-woordvoerder Rachid Finge naar een NRC-interview van enige tijd geleden. Daarin zegt Osterloh. "Met de Pixel-telefoons richten we ons op een paar gebieden, en pas als we volwassen genoeg zijn breiden we uit. We zijn nog erg nieuw op dit gebied van consumentenelektronica, dus moeten we het aantal landen beperken."

Ook is inmiddels duidelijk waarom de Amerikaanse versie met 699 dollar duurder is dan de Europese, die voor 629 euro in de winkels ligt. Een prijs van 699 dollar zou normaalgesproken een prijs betekenen van 699 euro of meer in Europa. De versie voor de VS heeft standaard antennes aan boord voor 5G via mmWave, iets dat Verizon in de VS gebruikt. In Europa gebruiken providers die techniek niet, waardoor de antennes er niet in hoeven te zitten, wat de kostprijs fors verlaagt.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

01-10-2020 • 08:00

35 Linkedin

Reacties (35)

Wijzig sortering
Er wordt een verkeerd aanname gedaan in de uitleg. De dollar prijs wordt met de euro prijs vergeleken.

$699 = €595 voor de Amerikaanse telefoon. Europese prijs is €629.

Dan zou je in europa dus meer betalen voor een telefoon die geen 5G heeft. Dat is tegenovergesteld aan de uitleg die gegeven is.

Het kan ook dat 1 van de valuta verkeerd is aangeduid.

Neem nog een bak koffie Arnoud:)

[Reactie gewijzigd door ErwinR86 op 1 oktober 2020 08:20]

Prijs in euro is btw incl en die voor de amerikaanse excl. Lijkt mij.
Oke dat zou ook kunnen, daar had ik dan weer niet aan gedacht. Want als je een vergelijking maakt moet het of allebei inclusief btw of exlusief btw geduid worden..

Anyway, mooi artikel.
In Amerika worden prijzen altijd exclusief BTW weergegeven, in Europa altijd inclusief BTW. De prijs inclusief BTW in Amerika is niet overal hetzelfde omdat de BTW daar heel verschillend is en ook in Europa verschilt de BTW wel, dus in Europa zonder BTW weergeven is ook niet echt te doen.
Tel je 21% btw erbij dan kom je uit op afgerond 720 euro. Vandaar. Maar het klopt ergens dat soms producten veel duurder worden verkocht in Europa. Vooral Apple producten..
De prijs voor alle rechten die wij hier hebben als consument :)
Ga eens op auto’s kijken. Daar kosten “die dingen” een poep-en-een-scheet van wat die dingen hier in Europa kosten.
Jammer weer van je laatste zin; het is waar dat het bij Apple het meeste aangekaart wordt, maar het zal niet veel schelen met de topmodellen van Samsung of Huawei.

[Reactie gewijzigd door Javaantje_75 op 1 oktober 2020 09:05]

Je vergeet de BTW.
Ik vergeet de btw niet, tweakers vergeet de btw:p

Als je een vergelijking maakt doe je dat onder dezelfde condities. Of je vermeldt het erbij.

Nu vergelijk je appels met peren zonder het te benoemen.

Ik had eigenlijk gehoopt dat dit niet als kritiek maar als feedback wordt gezien.

Iets in de trend van: oops foutje, we passen het aan. Bedankt.
Dat is niet te doen omdat in de VS de btw verschilt per staat... Amerikaanse prijzen dan daarom altijd zonder btw, doet men overal als er over dollarprijzen wordt gesproken. Met andere woorden, Tweakers doet niets fout, jij moet even bij worden gespijkerd met die kennis ;)
Jup, zelfs in de supermarkt liggen daar de producten met prijzen waar de VAT niet bij in zit. Dat was de eerste weken daar best wel lastig vond ik. Na een tijdje went het wel maar handig vond ik het niet.
Dan kun je dus alle prijzen zonder btw vermelden! Je hoeft het ook niet moeilijker te doen lijken dan het is.
De BTW in de eurozone verschilt ook per staat. Dus wat is de reden om de Amerikaanse prijzen zonder BTW te vermelden, en de Europese met BTW?
(Incl) (ex) had alles duidelijk gemaakt. Ik snap dat het met prijzen lastig te volgen is. Maar thats the job.

[Reactie gewijzigd door ErwinR86 op 1 oktober 2020 18:13]

Niet perse de Europese... maar het gaat om de prijs die we er hier in Nederland dan voor zouden betalen en dat is normaal gesproken altijd incl.btw voor de normale consument.
...
Dan zou je in europa dus meer betalen voor een telefoon die geen 5G heeft.
...
Geen 5G heeft via mmWave. Er staat niet dat de EU versie geen 5G heeft.
Pixel 5 heeft wel degelijk 5G. Alleen geen 5G op mmWave.

Verder de prijzen in Amerika zijn altijd exclusief sales tax, omdat dit per staat anders is.
Dank je, ik heb het even toegelicht in het aritkel, hoop dat het zo duidelijker is. Hoe ze adviesprijzen weergeven (met of zonder btw) is weinig relevant in dit verband; relevant is hoe je die cijfers ten opzichte van elkaar moet zien :)
Altijd goed, ik ben misschien een autist😂
Volgens mij hebben ze daar bij de Google hardware afdeling geen flauw idee hoe ze de Pixel nou willen positioneren. Ik vind de Pixel 5 alles behalve een opvolger voor de Pixel 4.....

Ik vraag me ook oprecht af wat nou het doel is van de hele Pixel lijn? Want het lijkt er op dat Google niet zijn best doet om er een verkoopkanon van te maken.
Twee artikelen over een telefoon die in de Benelux niet te krijgen is..? Via omwegen is dit blijkbaar wel te realiseren, waarom die mogelijkheid dan ook niet benoemen?

Ik zie wel vaker items over producten die hier niet uitkomen, blijf dat vreemd vinden om eerlijk te zijn. Je leest eerst het artikel om erachter te komen dat het besproken product niet in NL te krijgen is
In dit geval gaat het specifiek over een techniek die gebruikt wordt, de techniek gaan we waarschijnlijk terug zien in producten die hier wel te verkrijgen zijn. Ook als het niet zo is blijft het tech-nieuws waar anderen wel in geïnteresseerd zijn.
Dat Google hem niet uitbrengt in NL betekend niet dat hij hier ook niet te krijgen is. Grote kans dat BelSimpel en andere winkels het toestel gaan importeren.

Daarbij is het in de EU steeds gebruikelijker dat ook de consument over de grens kijkt. Wil je nu bestellen dan moet dat via een omweg, maar straks staat het toestel vast ook op Amazon, CyberPort en andere winkels die in Nederland leveren.

Misschien iets verder kijken dan je neus lang is?
Zoals je kunt lezen in mijn reactie geef ik ook aan dat het product ook via een omweg te krijgen is, het zou goed zijn als Tweakers daar ook naar hint.

Misschien iets beter lezen dan neus lang is?
Om eerlijk te zijn snap ik zijn reactie wel, weliswaar is de Google Pixel na verloop van tijd te koop in Nederland via andere kanalen dan Google, feit blijft dat het in zekere zin non-nieuws is voor de Nederlandse consument zolang Google zijn telefoons niet officieel in Nederland wil uitbrengen. Ik mis ook een bepaalde consistentie, de Xiaomi Mi 10 Ultra (die ook niet in Nederland uitkomt) staat bijvoorbeeld niet in de pricewatch, maar alle Pixels, waar hetzelfde voor geldt, wel.
Het topic over dit toestel op het forum van Tweakers staat vol met berichten van mensen die bezig zijn hem te importeren: Pixel 5 (prijzen, levertijden en verwachtingen / ervaringen) Het lijkt me daarom zeker wel nieuws.
Je vrouw zal er blij mee zijn. Even de mobiel op je richten terwijl je slaapt en dan weet ze ook precies wat er speelt :D
"Met de Pixel-telefoons richten we ons op een paar gebieden, en pas als we volwassen genoeg zijn breiden we uit. We zijn nog erg nieuw op dit gebied van consumentenelektronica, dus moeten we het aantal landen beperken."

Wat een kul argument. Ze zitten ondertussen op de vijfde generatie Pixel telefoon en dan doodleuk vertellen dat ze nog nieuw zijn op het gebied van consumentenelektronica.

Zeg gewoon dat de Pixel slecht verkoopt in Nederland.
Zeg gewoon dat de Pixel slecht verkoopt in Nederland.
De Pixel is officieel nog nooit verkocht in Nederland dus dat kun je niet zeggen. Ik ben het evengoed wel met je eens dat de argumenten van Google niet zo sterk klinken. Dat ze "nieuw" zouden zijn op de markt voor consumentenelektronica komt niet zo overtuigend over met de gedachte dat de eerste Nexus-toestellen al bijna 10 jaar geleden werden verkocht in Nederland.
Laten we hopen van niet.
Wees nou eerlijk, Google heeft echt niets bijzonders laten zien met Project Soli.
Komt niet in de buurt van de Promotie filmpjes met de fijne motoriek remote bedieningen en zelfs qua Face ID is het geen Apple niveau, en dat jaren later.
De radar trucjes (het vegen enzo) werkte niet feilloos en dergelijke gimmicks hebben we eerder gezien zonder die radar maar mbv de front camera. Nee, werkte niet geweldig maar ook dit was niet top en je zag dat velen het niet eens gebruikte.
Nee joh, laat maar weg en vergeet het of kom pas met iets dat een wezelijk verschil gaat maken in de praktijk en waarvoor ook nuttige toepassingen zijn.
Dit is eigenlijk wel slim van ze geweest, het de Soli-radar in een smartphone verwerken. Hierdoor hebben ze een heleboel data kunnen verzamelen, en kunnen verbeteren.

Dit zal de toekomstige producten zeker ten goede komen!
Die van de soli-radar wel ja?
Of wil je zeggen dat ze een advertentie profiel kunnen maken op basis van mijn handbeweging?
“ De Soli-radar werkt met radiogolven, in het geval van Soli tussen 57 en 64GHz. Google maakt daarbij gebruik van twee modulatiearchitecturen: frequency modulated continuous wave en direct-sequence spread spectrum. De radiosignalen echoën terug van een object of, zoals bij de Pixels de bedoeling is, je hoofd of hand.”

Niet alleen je hand.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True