GSMA verplaatst telecombeurs MWC in Barcelona van maart naar eind juni

Koepelorganisatie GSM Assocation heeft de grootste telecombeurs ter wereld, Mobile World Congress in Barcelona, verplaatst van februari naar eind juni. Het besluit moet een fysieke versie van de beurs mogelijk maken.

Onder meer de grootste exposanten zijn betrokken geweest bij de beslissing, meldt GSMA. Er staat in het bericht geen voorbehoud over aantallen deelnemers of exposanten; daardoor lijkt het erop dat het gaat om een volledige fysieke versie van het evenement.

De beurs trok afgelopen jaren tienduizenden bezoekers. Het is een besloten beurs en niet toegankelijk voor publiek. Omdat pers wel welkom is, gebruiken veel fabrikanten de beurs al jarenlang om nieuwe smartphones en andere mobiele producten te presenteren.

De verplaatsing lijkt aan te duiden dat de stad Barcelona het idee heeft dat de uitbraak van het coronavirus eind juni volgend jaar genoeg onder controle is om een groot fysiek evenement door te laten gaan. MWC was in februari de eerste grote beurs die niet doorging vanwege de uitbraak van het virus. Dat gebeurde begin februari. Op dat moment speelde het virus nog geen rol van betekenis in Europa, maar de uitbraak had in China in januari al geleid tot een lockdown in de stad Wuhan.

Reacties (20)

[GekkePrutser]

Het is een besloten beurs en niet toegankelijk voor publiek.

Eh nee? Je kon de afgelopen jaren gewoon een kaartje kopen hoor. Kostte wel 900 euro minimaal, maar het kon. Ik ben er 1 keer op uitnodiging van een leverancier geweest, en een andere keer kunnen declareren. Maar betalen is het enige dat je hoeft te doen, en dat is dus gewoon 'toegankelijk voor publiek'. Anders kan je de efteling of lowlands ook wel 'besloten' noemen

Het hele gebeuren met aankondingen van nieuwe modellen aan de pers is ook maar een klein deel van het hele verhaal. Je zag voor Corona al dat veel leveranciers een apart evenement hielden hiervoor. Bijvoorbeeld die van Samsung: De S9 was nog op de beursvloer zelf, de S10 was al helemaal apart.

Een hele hoop is achter de schermen meetings tussen grote bedrijven, omdat iedereen er bij is, is het makkelijk om met elkaar aan tafel te gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 20:47]

[K-aroq]

Mag jij van je werkgever dat zoiets aannemen van een leverancier? Het is nogal een fors bedrag.

Maar een groot deel van de beurs is wel degelijk besloten. Zonder uitnodiging kom je echt niet binnen in de stands van Huawei, Ericsson, Microsoft, Google, Nokia etc. Voor die 900 euro zie je dan niet veel meer dan wat smartphones en laptops. Het echt interessante deel van MWC vindt achter de schermen plaats.

[GekkePrutser]

Uiteraard is onze juridische afdeling er bij betrokken geweest (we zijn zelf ook een multinational) dus ik neem aan dat dat wel zuivere koffie was. Het ging ook niet om maar 1 kaartje In veel gevallen zijn die kaartjes ook gewoon inruil van ongebruikte vooraf ingekochte support punten en als dusdanig niet echt een gift.

Met die besloten vergaderingen, dat is ook niet echt onderdeel van het evenement zelf. Dit zijn gewoon business meetings die je normaal ook hebt maar nu op de stands worden gehouden omdat iedereen bij elkaar is. Die zijn normaal ook besloten, natuurlijk is dat bij elke vergadering zo, binnen of buiten het congres. Het gaat er om dat je op MWC gewoon een kaartje kan kopen, dat maakt het niet besloten.

Als je 'achter de schermen' op die grote stands bent, dan is er niets anders dan talloze vergaderkamertjes en 'bar' ruimtes om na te praten en te bieren. Niks spannends, het lijkt vooral een kantoorgebouw, en je wordt alleen toegelaten op afspraak. Af en toe krijg je wel eens een ongereleased toestel in handen gedrukt met de nadrukkelijke melding dat het onder je NDA valt. Meestal niks heel erg spannends hoor (als je de geruchtenmolen in de gaten houdt, heb je alles al wel gezien). Ik ben bij vele van die grote stands geweest.

Voor de bedrijven die niet groot genoeg zijn voor een eigen megastand is er ook een hele hal vol met eindeloze vergaderkamertjes die ze kunnen huren voor presentaties. Ook daar weer vooral excels en weinig spannends

Ik heb ook nooit echt het idee dat ik echt iets heb 'gevonden' op MWC. Dat was vroeger wel anders, met de voorloper van MWC, de TMA in Brighton, toen kwamen we nog wel eens produkten tegen die het bedrijf echt totaal een andere kant op konden sturen. Maar toen ging de techniek nog zo hard vergeleken met nu. En de communicatie ging nog niet zo enorm over internet als nu. Je werd nog de halve wereld over gevlogen om iets te bekijken dat mogelijk het bedrijf vooruit kon brengen. Ik weet nog dat ik voor het eerst Voice over IP apparatuur zag van Cisco op TMA 99. Vergeleken met de introductie van dat soort totale nieuwe technieken is het nu veel meer een evolutie geworden.

Ik hoop echt dat MWC volgend jaar weer door kan gaan, en hopelijk zonder gedoe met afstand houden en andere voorzorgen, want dan heeft het wat mij betreft geen zin meer om er heen te gaan. Ik heb geen zin om 4 dagen lang in lange rijen te gaan staan vanwege beperkte toegang tot stands bijvoorbeeld. Zo'n evenement is al druk genoeg, en de toegevoegde waarde van een beurs is niet zo groot meer boven online vergaderingen zoals het vroeger was.

Dus als het op de 'nieuwe normaal' manier moet dan bedank ik er lekker voor. Ik neem aan dat de GSMA ook wel snapt dat de meeste mensen dan afhaken, dus dat ze toch de sterke hoop hebben dat het dan allemaal wel weer kan, en de stad Barcelona blijkbaar ook (want die zijn er uiteraard dicht bij betrokken). Ik heb er ook mijn twijfels bij ja, als ik zie hoe het nu gaat in Barcelona. Maar ja, ik hoop het zelf ook, laten we ook niet vergeten dat we 'pas' een half jaar de corona crisis hebben en dit nog bijna een jaar vooruit is. Het zou mooi zijn, want ik woon zelf in Barcelona en ik hoop echt dat we dan helemaal uit deze shit zijn tegen die tijd En het gaf ook altijd wel een beetje sjeu.

Maar ik heb wel een beetje het idee dat het ook een poging is om het evenement relevant te houden. Juist omdat beurzen sowieso al minder relevant zijn geworden, denk ik dat de kans is dat ze nog terug komen na een periode van 2 jaar erg klein is omdat iedereen online is gegaan en er comfortabel mee is geworden. En dat juist daarom wordt ingezet op de kans dat het volgend jaar door kan gaan.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 20:47]

[Sietse Vliegen]

De voorloper van de MWC (in Barcelona) is niet de TMA maar het 3GSM World Congress (in Cannes). Dat is daar circa 10 jaar op rij gehouden maar werd verplaatst naar Barcelona omdat daar veel meer capaciteit is, zowel voor het evenement als voor de bezoekers (hotels, transport, etc).

Ik ben er zelf vrijwel elk jaar geweest tussen 1996 en 2015. Als vooraanstaand leverancier moet je er eigenlijk wel een stand hebben, maar dat kost enorm veel geld en eigenlijk is het vooral een social event. Overdag op de beurs staan en 's avonds stappen met je klanten. Leuk maar een slijtageslag.

Totaal kostte 3GSM/MWC ons enkele miljoenen per jaar, aan standruimte, mantijd, reis en verblijfskosten. Daarvoor kun je ook heel wat feestjes in een chique restaurant geven, of op een megajacht...

Door Corona kan dat nu allemaal niet. Scheelt een hoop tijd en geld. Zoals Cruyff al zei "Ieder nadeel hep zijn voordeel..."

[GekkePrutser]

Ja dat is waar, de TMA was meer voor kantoortelefonie, niet mobiel, alhoewel je dat daar ook behoorlijk veel zag. Zelf ben ik vanaf kantoortelefonie via callcenters (CTI) naar mobiel beheer gegaan dus voor mijzelf was het een logische opvolger (TMA is trouwens sinds 2003 al niet meer gehouden).

Die 'afterparties' doe ik eigenlijk zelf nooit. Behalve 1tje met een aantal persoonlijk bekenden.

[Sietse Vliegen]

Ik ging eigenlijk vooral vanwege de afterparties

[Twanne]

Dat is standaard procedure in die sectoren.
Ik heb zelf jaren voor een fabrikant gewerkt. Dit wordt toegeschreven aan marketing acties, want het is als leverancier een van de beste moment om je belangrijke klanten snel de nieuwe producten te laten zien.

[arnoud_h]

Niet alleen MWC is verplaatst naar juni volgend jaar, ook ISE 2021 in Barcelona is van begin februari naar begin juni verplaatst.

ISE is feitelijk de laatste grote beurs die dit jaar nog door ging, en MWC de eerste grote die geannuleerd werd.

Maar gaat het in juni wel door? Wie gaat het vertellen?

[evilution]

De verplaatsing lijkt aan te duiden dat de stad Barcelona het idee heeft dat de uitbraak van het coronavirus eind juni volgend jaar genoeg onder controle is om een groot fysiek evenement door te laten gaan.

Juni is nog ver. Iedere aanname hoe de situatie rond het coronavirus is lijkt me pure speculatie. Maar goed, afblazen kan altijd op kortere termijn dan zoiets plannen zal wel mede de gedachte zijn.

[K-aroq]

Zo jij hebt je geld weer verdient voor vandaag. Welke sponsor zit achter dit soort zaken?

[Clubbtraxx]

Laat maar, toch verspilde moeite.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 24 juli 2024 20:47]

[Hunter!]

Het is altijd makkelijk van de tribune te schreeuwen wat er fout gaat op het veld. Kom eens met oplossingen.

[YopY]

https://rationalwiki.org/wiki/Do_your_own_research

[YopY]

0,06% kans om dood te gaan, juist omdat ze alles stopgezet hebben. Je snapt het blijkbaar niet dat je in de luxepositie zit om af te geven op het coronabeleid, juist vanwege het beleid. Als het beleid er niet was, waren de ziekenhuizen overwerkt en veel meer sterfgevallen.

Je "argument" is ook vol met fouten; lees eens over whataboutism of false analogy. Je zegt dat de wereld nog nooit stopgezet is, maar je hebt hier geen onderzoek naar gedaan; grenzen sluiten, social distancing en het sluiten van openbare gelegenheden werd ook in 1918 gedaan; zie ook SARS respons, de voorloper van wat we nu hebben.

Maar dit is verspilde moeite, je gaat deze links niet lezen want je hebt iets in je hoofd zitten. Anti-intellectueel, en waarschijnlijk een trol. Wordt je hiervoor betaald?

[Sietse Vliegen]

Jij kunt niet lezen. In die 10 RCT onderzoeken die uitgevoerd zijn tussen 1946 en 2018 (dat is dus een periode van 72 jaar) werd destijds geen significant effect aangetroffen. Daarmee kun je nog niet stellen dat maskers niks doen.

1. Het gaat nu om een ander virus, met mogelijk een ander transmissiepatroon en een andere mate van besmettelijkheid.
2. de kwaliteit van beschermingsmiddelen is enorm verbeterd de afgelopen decennia. In 1946 hadden we nog geen FFP3 maskers.

Jouw argument van roken snijdt ook geen hout. Bij roken breng je primair jezelf in gevaar, als je dat LANGDURIG doet (vele jaren). Een kortstondige lockdown voor roken heeft dus geen enkele zin, alleen een totaalverbod.

Tot slot jouw Tuberculose voorbeeld. Voor TBC bestaat zowel een vaccin (om besmetting te voorkomen) als goede medicatie (als je niet ingeënt bent en toch TBC krijgt). Voor COVID bestaat geen van beide.

Kortom, doe je huiswerk beter en denk beter na voordat je dit soort onzin uitkraamt.

[Sietse Vliegen]

"Een virus is een virus". Dat is wel de allerdomste opmerking die ik in tijden gehoord heb.

Natuurlijk zijn er maskers die niet of nauwelijks werken tegen virussen. Je moet natuurlijk geen stofmaskertje bij de Gamma kopen. Die hebben een ander doel: stof tegenhouden. Dat is wat anders dan vloeistoffen, aerosolen, etc. Een hazmat suit is niet per definitie beter. Hazmat betekent slechts hazardous materials. Die heb je in verschillende klassen.

En over TBC: die 1.5M doden zijn vooral in arme landen waar ze niet vaccineren of medicatie verstrekken omdat ze daar het geld niet voor hebben. Dat had je zelf ook kunnen lezen, bijv. op de WHO site, als je de moeite had genomen.

TBC gerelateerde sterfte is eenvoudig te voorkomen met bestaande vaccinaties/medicatie. Maar de COVID-19 gerelateerde sterfte kunnen we op dit moment alleen beperken met social distancing en maskers, zolang er geen vaccin is. Tot die tijd moet je hopen dat je slechts milde verschijnselen krijgt.

Maar goed, ook dat had jij kunnen weten. Blijkbaar zit je te trollen of ben je te dom om dit te snappen.