Foto's tonen Motorola E7 Plus die 150 euro moet kosten met 5000mAh-accu

Er zijn renders verschenen van wat de Motorola E7 Plus van Lenovo zou worden. De telefoon heeft volgens de bijbehorende informatie een 6,5"-scherm, een Qualcomm Snapdragon 460-soc en een prijskaartje van 149 euro.

De lcd is volgens de info van WinFuture 15,1x6,8cm groot, met een oppervlakte van 102 vierkante centimeter, een beeldverhouding van 20:9 en een resolutie van 1600x720 pixels. Aan de bovenkant is een druppelvormige inkeping te zien voor de 8-megapixelcamera aan de voorkant. Aan de achterkant zit een 48-megapixelcamera met f/1.7-lens ervoor, bijgestaan door een camera voor dieptemeting.

De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en kan worden opgeladen met maximaal 10W via de micro-usb-poort aan de onderzijde. De Snapdragon 460-soc is gemaakt op 11nm en heeft acht Kryo 240-kernen op maximaal 1,8GHz en een Adreno 610-gpu. De telefoon zou 4GB werkgeheugen en 64GB opslag aan boord hebben. De telefoon zou snel moeten uitkomen en 149 euro kosten, al zou die prijs in Duitsland iets lager kunnen liggen, claimt de site.

Reacties (46)

Kan iemand Motorola eens duidelijk maken dat ze niet alleen maar 6"+ grote telefoons moeten maken...

Kan iemand iedere fabrikant eens duidelijk maken dat ze niet alleen maar 5"+ grote telefoons moeten maken...

Ik snap echt niet dat er alleen nog maar van die tablets uitkomen. Al mijn broeken gaan aan gort en ik kan niet eens meer de helft van mn scherm met 1 hand bedienen... En wat heb ik nou echt aan al die scherm real estate? Helemaal nada!

Mijn Pixel 4a heeft weliswaar een 5,8 inch groot scherm maar de behuizing met dunne randen is dusdanig compact dat deze prima in een broekzak past. Mogelijk wordt de nieuwe iphone 12 nog wat kleiner dus dat is ook nog een optie. Er is inderdaad niet veel keus als je niet graag een grote telefoon hebt maar met een Pixel 4a bijv is het echt niet behelpen. Top toestel!

Het formaat is inderdaad compact, echter is et scherm weer net te groot om comfortabel te gebruiken. In de meeste gevallen ben je gedwongen om je telefoon met 2 handen te bedienen. Voor powerusers is de real-estate natuurlijk wel enorm aangenaam maar voor mensen die het alleen gebruiken om te bellen en wat berichten te versturen via discord,whatsapp of net wat is een 6" bakbeest minder interessant, ik behoor tot deze club mensen. De enige fabrikant die nog "Compacte" toestellen maat is Sony, zij maken nog 5" telefoons. Ik ben niet bekend met andere merken die hier gebruik van maken.

Ik zou het dus helemaal niet erg vinden als aan de tred van Midrange SoC, high end feature set ook kleiner formaat Scherm word toegevoegd!

Begrijp het. Er is wel een optie om de notificatiebalk naar beneden te slepen door over de vingerafdrukscanner aan de achterkant naar beneden te vegen. Dat werkt goed. Ik heb alleen de optie uit staan omdat ik m'n telefoon altijd met 2 handen bedien maar ik denk dat het mogelijk is om meestal met 1 hand vooruit te kunnen.

Je kunt ook de iphone SE 2020 overwegen. Die heeft nog een vrij klassiek klein scherm van 4,7 inch en een snelle soc.

Op mijn Pixel 3a vind ik dat vegen over de vingerafdrukscanner niet zo goed werken. Een deel van de tijd werkt het niet en moet je het nog een keer proberen. En soms wordt het ook onbedoeld getriggerd. Voor dit soort dingen wil je honderd procent betrouwbaarheid, anders blijft het gewoon irritant.

Galaxy S10e en Pixel 4a zijn nog opties.

Waar heb je je pixel 4a vandaan? Import uit VS? Ik wacht tot ie in Duitsland leverbaar wordt. Hoeveel extra kosten betaal je voor importeren? Zijn er andere problemen die je ervaart?

De compacte modellen verkopen niet goed. Dat komt natuurlijk ook omdat men daar over het algemeen mindere hardware in stopt. Bij de high-end toestellen is de trend nog steeds een groot scherm.

Tja hoe compacter hoe minder ruimte voor harde waren. You can't defy physics.

Een goede cpu of camera is net zo groot als een mindere variant. Apple en Sony hebben bewezen dat kleiner gewoon met dezelfde spec's kan. Uiteraard lever je wel in op schermgrootte en accu capaciteit.

En vooral dat laatste, accu capaciteit, is nou net erg belangrijk voor de meeste mensen.

We kunnen tegenwoordig niet meer zonder onze "kleine" mobiele computer in onze broekzak.
En als ze nieuw zijn gaat de batterij idd wel een dag mee, maar als ie wat ouder word of je hem meer gebruikt dan red hij vaak de dag niet meer.
Je moet hem dan dus tussendoor opladen, maar dan ben je niet mobiel meer, tenzij je een powerbank mee zeult in je andere broekzak

[Reactie gewijzigd door Thasaidon op 10 september 2020 18:23]

De vraag naar grotere accu's is zeker gehoord. De gemiddelde telefoon had twee jaar geleden nog een accu van 3700 mAh. Nu is 4200 een beetje de ondergrens aan het worden. Toestellen met 5000 mAh waren twee jaar geleden nog zeldzaam, nu is er keuze genoeg.
Alleen een grote accu in een compact toestel is lastig. Gelukkig vraagt een kleiner scherm ook minder energie.

Inderdaad, ik vindt een groot scherm persoonlijk fijner, maar ken zat mensen welke een nieuwe telefoon leuk zouden vinden, maar vaak alleen optie was voor een iPhone voor telefoons rond de 4 inch.

Die Micro-USB port mag ook trouwens eens gewoon helemaal verdwijnen van alle nieuwe producten die op de markt komen.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 10 september 2020 12:37]

Nee. Doen ze niet. Grote telefoons zijn goedkoper om te maken en er is meer vraag naar. Klinkt dat vreemd? Nee. Omdat er meer vraag is naar grotere schermen worden die in bulk geproduceerd waardoor de prijzen lager worden, en in een grotere telefoon heb je meer ontwerpruimte binnenin, dus de telefoon is makkelijker om te designen en in elkaar te zetten.

En dus ook weer makkelijker te repareren voor de fabrikant m.b.t. garantie.

https://www.kimovil.com/e...6,f_min_d+batteryMah.3000

Volgens mij maakt niet alleen Motorola zich daar schuldig aan hoor

Ik ken de verkoopcijfers niet maar je zou zeggen dat Motorola onderzoek heeft gedaan naar wie voor een dergelijk budget een telefoon wilt kopen en aan welke specs deze moet voldoen.

Als dat andere uitkomsten had en/of niet de juiste verkoopcijfers opleverde hadden ze een ander toestel gemaakt

Uit eigen ervaring, vaak is de markt voor deze telefoons wat oudere mensen die gewoon een smartphone moeten hebben om zo een beetje in contact te blijven maar er verder weinig omgeven,

Waar hechten die waarde aan?
Dat die niet te vaak moet worden opgeladen, niet te duur, dat het scherm een beetje groot is zodat je iets goed kan zien en tenslotte het liefst een merk wat al bekend is en ‘vertrouwd word’

Deze Motorola telefoons voldoen op al die punten uitstekend, dit type gebruikers doet zo 3 dagen met een telefoon als deze. Kennen het merk van vroeger. Gok zo dat dat ook precies de doelgroep is voor Motorola.

Beetje jammer dat dit nog steeds micro USB gebruikt

Misschien omdat het formaat kleiner is?

Dat is toch niet echt kleiner dan USB-C?

dat snap ik ook niet, het zou toch echt geen prijsverschil maken

USB-C is duurder om te implementeren, maar er zijn veel nuances.

De houder zelf is duurder, maar het is logisch dat dit nu zo is. Het heeft meer pinnen (24 versus 5) en is ontworpen om stroom tot 5A te weerstaan. De originele Micro aansluiting en stekker zijn alleen ontworpen voor 1,5 tot 1,8 A.

Het is niet precies wat een fabrikant voor het onderdeel zou betalen, maar ze zijn ongeveer het dubbele van de prijs van Micro.

https://www.reddit.com/r/...xpensive_to_implement_or/

Lekker gekopiëerd van Reddit man! Volgende keer even netjes je bron vermelden hè?

Als je een telefoon koopt uit dit segment vind ik dat acceptabel.
Usb-C implementatie zou waarschijnlijk duurder uitvallen, en dat is waarschijnlijk niet iets wat Motorola voor ogen heeft met dit toestel.

Anders gaat ie te lang mee.

Waarom zou een telefoon met USB-C langer mee gaan dan een telefoon met micro USB?

Wel eens een USB-C stekker verkeerd om ingeplugd?

Nee, maar bij mijn telefoon met Micro-USB ook niet. Dat komt doordat die stekker er aan beide kanten anders uitziet.

Omdat micro-USB poorten na een tijd problemen geven om je telefoon op te laden. Vaak moet je de micro-USB stekker onder een bepaalde hoek houden om je telefoon te kunnen opladen. Micro-USB is een kwetsbare, slecht uitgewerkte versie van de oorspronkelijke USB.

Die notch is lekker weggewerkt in de achtergrondafbeelding. Hoe ziet het er nu werkelijk uit?

Weggewerkt?

Ik zie die notch vrij duidelijk (normale notch, leven zou zoveel makkelijker zijn als selfie cams niet bestonden op telefoons...)

Misschien. Maar beeldbellen is ideaal met een frontcam. Zonder 'selfiecam' zou je nooit de ander kunnen zien, of de ander jou niet. En zeker in coronatijd is elkaar zien op afstand belangrijker geworden

Notch is weggewerkt ....
Maar ondertussen onderop een dikke streep zonder 'beeld'
Dan heb ik liever gewoon uniform en één 'streep' waar alles in verwerkt is

Als ik een tip mag geven voor de nieuwsberichten: ik zou het op zich wel interessant vinden bij de specificaties van het scherm als de hoeveelheid dpi vermeldt zou worden. Zeker als je leest dat het een relatief groot scherm is met "slechts" 720p resolutie vraag ik me dan toch af of je de pixels ziet zitten. In mijn ervaring kan ik ze niet meer zien vanaf zo'n 400 dpi, maar dat zal dit toestel dan niet halen neem ik aan ; )

Mijn Alcatel 1B heeft een 5.5" scherm met 720x1440 pixels en een DPI van 295: ik moet daar echt met mijn neus bovenop wil ik pixels kunnen zien. Het IPS-scherm van de Motorola E7 Plus met 720x1600 pixels zal bij normaal gebruik niet korrelig ogen

Edit: de Motorola G8 Power Lite heeft een vergelijkbaar scherm van 6.5" met 720x1600 pixels, en heeft een DPI van 270

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 10 september 2020 22:36]

Ah kijk, dan zal dat hier ook zo zijn, en dan zie ik de pixels zelf wel zitten. Het verschilt per persoon denk ik. Apple noemt iets "retina" bij 326 dpi, maar bij mij ligt dat toch hoger...

Vraag me af wat dan effectief de verschillen zijn met de motorola G8 power lite ( pricewatch: Motorola Moto G8 Power Lite Donkerblauw )

Welke nu ook al te koop is voor minder dan 150 Euro.

Alleen al de SOC: MediaTek vs Qualcomm. Ik zou iedere dag van de week voor een toestel met Qualcomm kiezen, dus denk dat dat wel wat verschil gaat maken (zuiniger, sneller, ondersteuning).

'5000mah' leuk totdat: '11nm'. Ja zo schiet het niet op! Verder mis ik de formaten maar dat zal wel weer groot zijn gezien de 6,5 inch.

11nm zegt niet veel in mijn beleving...
Ik heb paar jaar terug de Lenovo P2 gehad. 5000mah en 14nm soc en dat ding ging makkelijk 3 dagen mee.
Dus ik zou zeggen wacht op de review voordat je wilt zeggen dat 5000mah + 11nm niet gaat werken

edit: ik heb google geraadpleegd en de 460 (E7) scoort 21 punten hoger dan de 625 (P2) qua energie verbruik.
De P2 heeft overigens wel een kleiner scherm 5.5 tov 6.5, maar wel weer een hogere resolutie.
Dus als ik dit mag geloven dan ga ik er vanuit dat de E7 plus zeker 2+ dagen mee gaat en dat lijkt mij dan niet eens zo slecht?

https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-460

[Reactie gewijzigd door jh26 op 10 september 2020 14:42]

Je vergelijkt nu deze nieuwe telefoon met een telefoon uit 2016? Met maar 21 punten verschil in 4 jaar tijd?

Je geeft zelf al aan dat deze nieuwe telefoon een groter scherm heeft en 2+ dagen meegaat. Dat gaat een A2 Lite van Xiaomi met 4000mah ook om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer ze een kleiner procedé hadden gebruikt had deze langer meegegaan. Ik zoek dus een telefoon die langer meegaat dan voorgaande jaren (en die er een beetje fatsoenlijk uitziet) ....maar doordat ze steeds grote chips blijven gebruiken gaat de batterij duur niet vooruit.

Ik denk dat je blij mag zijn met dit verschil, want de P2 staat bij gsmarena al jaren boven aan qua accuduur
Maarja zo heeft iedereen andere eisen en kleiner procedé kost meer dus dat willen ze weer niet toepassen.
Het blijft een gekke markt met weinig/kleine veranderingen in mijn beleving.

"Foto's tonen Motorola E7 Plus die 150 euro moet kosten met 5000mAh-accu"

En met een andere accu?