Facebook werkt aan integratie betaalde content in nieuwsfeed

Facebook werkt aan een nieuwe functionaliteit om betaalmuren weg te halen op zijn sites. Gebruikers die abonnee zijn bij een krant of tijdschrift kunnen hun logingegevens koppelen, waardoor betaalde content direct vanuit de nieuwsfeed is te lezen.

Er wordt al enige tijd getest met de nieuwe functionaliteit en volgens Facebook zijn de eerste resultaten positief. Gebruikers die hun Facebook-account linken met hun account bij uitgevers van betaalde content, lezen veel meer dan abonnees die de logins niet hebben gekoppeld; het bedrijf denkt dat 'wachtwoordmoeheid' de voornaamste reden is dat gebruikers niet de moeite nemen om in te loggen en daardoor dus minder lezen. Door het succes wordt de test uitgebreid en worden er nieuwe functies toegevoegd.

De bedoeling is dus dat abonnees die content in hun Facebook-feed te zien krijgen niet meer een betaalmuur voorgeschoteld krijgen; door het koppelen van de logingegevens kan een artikel direct worden gelezen binnen Facebook. Ook wordt er na het koppelen meer content van de desbetreffende uitgever getoond in de feed.

Door het succes wil Facebook meer uitgevers de kans geven om mee te doen aan het project. Ook moet het gemakkelijker worden gemaakt om accounts te linken en kijkt Facebook naar manieren om klantretentie te meten; daarmee wil de sociale-netwerksite de feature aantrekkelijk maken voor uitgevers. Vooralsnog doen voornamelijk Amerikaanse uitgevers mee, wanneer de functionaliteit naar andere landen komt is nog niet bekend.

Reacties (38)

[Brandforward]

Het is wel een vervelende trend dat grote partijen de content van andere partijen naar zich toe aan het harken zijn. Eerst Google AMP en nu Facebook. Ik kan mij geen reden bedenken waarom je daarin mee zou gaan als contenaanbieder. Immers: de bezoekers komen op termijn niet meer op de website van de betreffende aanbieders. Ze verliezen uiteindelijk merkwaarde. Daarnaast zien die bezoekers ook niet andere mogelijk interessante content.

Wachtwoordmoeheid is dan ook een drogreden: Facebook (en Google + andere partijen) willen gewoon dat je in hun ecosysteem blijft zodat je HUN advertenties blijft bekijken.

[lenwar]

Een potentiëel zakenmodel kan zijn dat ik mijn behaalde inhoud alleen op Facebook beschikbaar maak. Ik hoef dus geen eigen website bij te houden, contracten met advertentiebedrijven te gaan regelen.
Ik hoef alleen maar abonnementen te verkopen voor mijn inhoud.

Simpel voorbeeld. In mijn woonplaats/regio is een nieuwssite die alleen op Facebook bestaat. Ze doen verslag van al het regionale nieuws (van lokale politiek en afsluitingen tot gevonden telefoons en verslag van de lokale braderie). Door hun weet ik wat de lokale winkelcentra voor evenementen hebben enz. Ze hebben als website alleen een statische pagina met contactgegevens om advertorials te verkopen of als je een nieuwstip hebt. Voor de rest bestaan ze alleen op Facebook.

Zij bekostigen zichzelf middels een paar advertorials per maand. Het zijn voornamelijk vrijwilligers die het doen.

Ik kan me voorstellen dat er organisaties zullen opstaan die straks alleen Facebook een entiteit hebben en zo hun geld verdienen. Net als webwinkels die 100% via bol.com of amazon.nl verkopen en niet de moeite willen steken in een eigen webwinkel met al het gedoe er omheen.

[Sandor_Clegane]

Yep, dat is ook een van de redenen waarom ik eigenlijk niet snap dat Thuisbezorgd enzo zo succesvol zijn geworden. Kortzichtigheid.

[Mellow Jack]

Hoewel ik je reactie snap, en ik mijn abonnement van de quest nooit zou koppelen, vraag ik me wel af. Persoonlijk gebruik ik het "sociale" aspect van facebook niet maar gebruik ik het juist als verzamelplaats voor content die ik leuk vind.

Het is dus ook een inkomsten bron want het is voornamelijk content waar ik niet of nauwelijks direct naartoe ga.

Voor content ontwikkelaars is het natuurlijk ook een kans, uiteindelijk gaat het content ontwikkelaars om hun content naar hun doelgroep te krijgen. Het is dus een afweging tussen alles zelf doen (hosting, ontwikkeling, advertenties) t.o.v. dit uitbesteden.

Zelfs tweakers doet eraan mee door hun videos niet meer via een zelf gehost systeem te doen maar dat van youtube (volgens mij)

[Puffino]

Kan me voorstellen dat Facebook via deze truc mee kan lezen met wat normaal voor hen verborgen blijft.

[Andy Wachelder]

"Gebruikers die abonnee zijn bij een krant of tijdschrift kunnen hun logingegevens koppelen, waardoor betaalde content direct vanuit de nieuwsfeed is te lezen." Dus nog meer koppelingen om data te "minen"... Luiheid kent inderdaad een prijs!

[jpsch]

Want krant- en opinieblad lezers halen hun info uit Facebook?

[cadsite]

Deels.
Ik heb op mijn facebook tijdlijn verschillende kranten en tijdschriften zitten. Er is meer op facebook dan gekke flat-earthers en samenzweerders.

[Andy Wachelder]

Weet je echt niet hoe "datamining" werkt? Simpelweg al het feit dat FB weet dat persoon X een abo heeft bij krant Y en tijdschrift Z... En dan laat ik nog buiten beschouwing dat iemands inlog gegevens in de een of andere vorm bij FB bekend/opgeslagen zijn...

[jpsch]

FB gaat niet voor mij bepalen dat ik mijn krant op FB ga lezen.

[phoenix2149]

Buiten het feit dat schermtijd (hoe lang kijk je naar een post/reclame) gemeten kan worden om zo nog doeltreffender (on)zinnige informatie voor te schotelen welke dan niet via je abonnement loopt maar facebook zelf als reclame of informatie.

[Splorky]

het is de prijs die je betaald om facebook geen browser te laten openen naar de artiekelpagina, maar het graag in facebook wilt houden.

Het zou fijner zijn als je de optie kreeg om het artikel in de browser te lezen, maar dan kan facebook minder makkelijk met je mee kijken en bij dit alternatief lever je nog eens extra data aan ook.

[MrPenguin]

Dat lijkt wel zo, maar kan facebook niet gewoon alsnog mee kijken via de facebook pixel?
Aangezien ze ook bijhouden wat voor andere mensen buiten facebook om doen door informatie te koppelen aan een advertentie profiel volgensmij.

[SgtElPotato]

Ze moeten wel als andere partijen zoals Apple het minen proberen tegen te gaan. Ik verwacht eerlijk gezegd de komende tijd wel meer van dit soort nieuwe 'uitvindingen' van Facebook. Ze zullen toch een manier moeten vinden om data te vergaren van allerlei gebruikers als daar straks een deel van weg valt.

[Dancing_Animal]

Precies. Zeggen ze nog dat Apple innovatie blokkeert. My ass!

[Blokker_1999]

Gebruikers die hun Facebook-account linken met hun account bij uitgevers van betaalde content, lezen veel meer dan abonnees die de logins niet hebben gekoppeld;

Mijn eerste gedachte op dat moment is: van de mensen die geen account gekoppeld hebben, hoeveel bezoeken er regelmatig die nieuws sites? Het lijkt mij niet meer dan normaal dat mensen die de moeite nemen om die koppelling te maken sowieso meer op die nieuws site gaan zitten.

[F_J_K]

En dat lijkt me een belangrijke reden voor Facebook om dit te willen. Zorg dat het zo weinig mogelijk nodig is om buiten FB te zijn. FB zal liever hebben dat alle artikels van de NY Times worden gelezen via FB dan dat de mensen zelf gaan browsen op NYTimes.com. Levert ze meer op.

[FrostyPeet]

Hahaha, zo doorzichtig. En straks zeker ook "handig" mijn bankafschrift in mijn tijdlijn, een scan van mijn fysieke post in mijn tijdlijn en via FB ID inloggen op Mijn Belastingdienst.

Het valt nog mee dat er geen FB wifi drones rondvliegen zodat ik "handig" gratis intranet heb.

Nee dus.

[mutley69]

Dit model kraakt in al zijn voegen - wie in godsnaam wil er betalen aan een bedrijf dat een aanslag op zijn/haar privacy vormt. Ik alvast niet. Facebook wordt door mij volledig weggefilterd.

[Erwin1967]

Mijn Facebook account heb ik al jaren geleden verwijderd. Facebook heeft voor mij geen enkele meerwaarde.

[vinkjb]

top ik vorig jaar, niks meer leuk vinden heerlijk...duurt een maand nadat je je verzoek ingediend hebt maar dan heb je ook wat...ooh nee niks meer...top

[lenwar]

Het idee is dat je bijvoorbeeld een abbonement op ad.nl of volkskrant.nl hebt, dat je die accounts koppelt en dan zo de betaalde artikelen van die kranten rechtstreeks in je nieuwsoverzicht van Facebook ziet, in plaats van iedere keer moeten inloggen op je krantaccount als je op een post van je krant in Facebook klikt. (dus dat je de inhoud van de krant die achter een paywall zit in één keer kan zien in je nieuwsoverzicht)

Je betaald dus niet aan Facebook, maar aan je krant, en je kan rechtstreeks via Facebook je artikelen lezen omdat je accounts gekoppeld zijn.

Edit: het voordeel voor Facebook is, is dat jij op hun platform blijft een dus meer van hun advertenties voorgeschoteld krijgt ipv dat je naar je krantsite gaat.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 23 juli 2024 22:26]

[comecme]

Je hoeft normaal toch niet elke keer opnieuw in te loggen? Dat werkt toch gewoon via cookies?

[Verwijderd]

Dummy accountje maken om te sharen met 10 vrienden en half de familie. Komt op de hoop met netflix en spotify family 👌

Aparte browser installeren speciaal hiervoor en klaar. Of is dit enkel voor de mobile app?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:26]

[FiXeL]

Gelukkig sinds een aantal weken klaar met facebook. En nee, niet murw gebeukt door alle advertenties, maar gewoon de algemene sfeer. Ik heb die negativiteit niet nodig in mijn leven.

[PCG2020]

Facebook (en andere sociale media, zelfs Tweakers.net) kunnen ook verschrikkelijk veel tijd kosten wanneer je niet oppast. Dat is vaak tijd die je nuttiger kunt besteden.

Daarnaast is Facebook natuurlijk allang geen sociaal medium meer, maar 'a hive of scum and villainy'

[adje123]

"Gebruikers die abonnee zijn bij een krant of tijdschrift kunnen hun logingegevens koppelen"

Tja...., doe het niet mensen!

[DonJunior]

Dat zal vast met een api key gaan of SSO en niet met credentials afgeven bij Facebook zelf.

[wifikabelhuren]

Gisteren mijn account verwijderd. Wat een shit kwam er de laatste tijd op.
"Voorgesteld voor jou" en dan kreeg ik gerard joling in beeld.. dat was de druppel.

En dan denk je, facebook weet alles van je.. maar toch stellen ze gerard joling voor in de nieuwsfeed.

[Mystic_Vamp]

Misschien kent Facebook jou wel beter dan jij jezelf....

[sander79]

LOL Ik ken het gevoel. Om soort gelijke redenen en ook het beleid van Facebook heb ik ook een aantal weken geleden mijn Facebook, Instagram en WhatsApp stop gezet. Nu maak ik alleen nog gebruik van Twitter en Telegram.

[Sandor_Clegane]

Signal is een aanrader.

[cadsite]

Vandaar dat ik daarnet reclame zag voor BH’s.
Ok, ik ben wat zwaarder dan 20 jaar geleden, maar een bh heb ik echt nog niet nodig.

[FilipSP]

Beter dan jezelf.....dus ook je verborgen interesses

[Sandor_Clegane]

Onderbewust.........

[shredder]

De vraag hier is FB filters toepast en/of kan bepalen welke nieuws items je te zien krijgt. Daarmee krijgen ze nog meer invloed dansen al hebben. Blij dat een jaar geleden mijn account heb weggedaan. 0,0 spijt van.

[MPC60]

Je hebt een paar woorden teveel door de shredder gehaald.