Lenovo introduceert Android-tablet met 11,5"-oledscherm voor 699 euro

Lenovo introduceert de Tab P11 Pro, een Android-tablet met een 11,5"-oledscherm met een 16:10-verhouding en een resolutie van 2560x1600 pixels. De tablet heeft dunne randen en is voorzien van een 8600mAh-accu. Eind dit jaar komt de tablet uit.

De Tab P11 Pro is de eerste tablet met oledscherm van Lenovo en de hoogst gepositioneerde tablet in het aanbod van de fabrikant. Lenovo gebruikt de Snapdragon 730G-soc die Qualcomm vorig jaar heeft aangekondigd. Dezelfde midrange-soc zit ook in Googles Pixel 4a-smartphone. De chip wordt op 8nm gemaakt en heeft acht cores: twee krachtige en zes zuinige. In de tablet zitten 6GB ram en 128GB ufs-flashopslag.

Het ontwerp van de 5,8mm dikke aluminiumbehuizing heeft dunne randen met afgeronde hoeken. Er zijn vier luidsprekers in de tablet verwerkt en aan de voorkant zit een camera met gezichtsherkenning om het apparaat te ontgrendelen. Het gewicht is 458 gram en de 8600mAh-accu gaat volgens de fabrikant tot vijftien uur mee bij het bekijken van films.

Optioneel zijn een stylus en toetsenbordhoes beschikbaar. De toetsen van dat accessoire hebben 1,3mm travel. Ook zit er een touchpad in de hoes. Als gebruikers de tablet in de hoes stoppen, verandert de interface, zodat er verschillende vensters tegelijk op het scherm gebruikt kunnen worden. De Tab P11 Pro moet rond de feestdagen in Europa in de winkels liggen, voor een adviesprijs van 699 euro.

Reacties (97)

[janbaarda]

Mooie tablet. Nu maar hopen dat Lenovo, als Chinees bedrijf, niet te populair wordt in de VS. Ze kunnen zo worden verboden of gedwongen overname.

[uiltje]

Het is een bedrijf dat in handen is van Chinese investeerders, geregistreerd in Hong Kong met 2 van de 3 headquarters in de US (en de 3e in Being). Zo'n vaart zal het ook weer niet lopen vermoed ik.

[The Jester]

Ik kan niet wachten op de review van deze tablet.
Wil zelf graag een tablet aanschaffen, maar Apple is niet mijn ding en de interface van Samsung vind ik afgrijselijk. Als je dan kijkt wat er verder op de markt is, is de spoeling treurig dun.

Heb ook een Lenovo laptop en ben daar erg tevreden over. Nu maar hopen dat deze tablet écht de moeite waard is. Zo ja, dan weet ik waar Zwarte Piet (die blijft welkom in huize Jester) mij mee gaat verblijden!

[Burning]

Het probleem met alle tablets die geen iPad OS draaien is vaak de software. Androids tablet app aanbod is gewoon niet goed. Alleen het Apple eco-systeem heeft serieuze applicaties voor iPad. Complete photoshop programmas (Adobe, maar ook Affinity Photo), videobewerking (Luma Fusion), diverse note-taking apps. etc. Dat mist gewoon compleet op Android.

Android blijft daar vaak achter en tja of je dan 700 euro aan een tablet wil uitgeven terwijl een iPad van 350 euro zowel langere ondersteuning als betere software heeft (of een ipad van 700 euro die betere software heeft en sneller is).

Apple heeft toch wel een ijzeren grip op de tablet markt als je het mij vraagt. Afhankelijk wat je zoekt in een tablet kun je daar bijna niet om heen.

[Reactie gewijzigd door Burning op 24 juli 2024 04:09]

[mpkossen]

Daarom snap ik ook niet dat Lenovo hier een Snapdragon 730G in stopt. De chips van Apple zijn al een tijdje een stuk sneller dan de meeste van Snapdragon. Als je dan een soort contender van de iPad Pro op te markt wil zetten, waarom dan met een midrange chip? Op deze manier motiveer je als fabrikant softwaremakers absoluut niet om hun apps ook voor Android tablets beschikbaar te maken.

[Tweakert2020]

iPad Pro is al minimaal 200 euro duurder, dus al een andere prijs categorie.

[Verkleiner]

Chip in de goedkoopste iPad is ook sneller.

[BeosBeing]

Daarom snap ik ook niet dat Lenovo hier een Snapdragon 730G in stopt. De chips van Apple zijn al een tijdje een stuk sneller dan de meeste van Snapdragon.

Lenovo en de andere Tablet-fabrikanten hebben dan ook niet veel keuze hè, de Apple chips kunnen ze niet gebruiken, dus het wordt een Snapdragon, een veel crappier Mediatek, Rockchip of Allwinner, een Intel Atom (komt ook power tekort) of misschien een nVidia Tegra, Samsung Exynos, Huawei Kirin (als die laatste twee überhaupt aan derden verkocht worden) of een nog onbekendere Chinees zoals de Spreadtrum.

Als je dan een soort contender van de iPad Pro op te markt wil zetten, waarom dan met een midrange chip?

Is dit wel een contender voor de iPad Pro. Afgezien van prijsverschillen, spreekt het volgens mij toch een ander segment aan.

Op deze manier motiveer je als fabrikant softwaremakers absoluut niet om hun apps ook voor Android tablets beschikbaar te maken.

De vraag is of dat een taak is van een tablet-fabrikant.

[mpkossen]

Lenovo en de andere Tablet-fabrikanten hebben dan ook niet veel keuze hè, de Apple chips kunnen ze niet gebruiken, dus het wordt een Snapdragon, een veel crappier Mediatek, Rockchip of Allwinner, een Intel Atom (komt ook power tekort) of misschien een nVidia Tegra, Samsung Exynos, Huawei Kirin (als die laatste twee überhaupt aan derden verkocht worden) of een nog onbekendere Chinees zoals de Spreadtrum.

Ik snap dat ze geen Apple chips kunnen gebruiken, maar een snellere Snapdragon was wat mij betreft geen slecht idee geweest.

Is dit wel een contender voor de iPad Pro. Afgezien van prijsverschillen, spreekt het volgens mij toch een ander segment aan.

Het is in ieder geval geen contender voor de normale iPad, noch de iPad mini. Die eerste is een stuk goedkoper en die laatste is van een heel ander formaat. Wellicht de iPad Air? Ik weet eerlijk gezegd bij de iPad Air al niet zo goed welk publiek die aanspreekt. Datzelfde heb ik voor deze tablet als het zich niet op de iPad Pro markt richt. Het ding heet P11 Pro en lijkt heel erg op de iPad Pro, dus ik denk echt dat ze op die mark richten en o.a. op prijs willen concureren.

De vraag is of dat een taak is van een tablet-fabrikant.

Als je als fabrikant wil dat mensen je product kopen dan kan het helpen dat er wat op te draaien is. Je kan op z'n minst bedrijven motiveren apps voor je hardware te maken. Nou is dat bij Android iets lastiger dan bij iOS, dat snap ik. Maar ik zie uberhaupt geen beweging in die richting bij Android. Ik denk dat het ontbreken van de juiste apparaten daarbij een belangrijke rol spelen en dat is bij dit apparaat denk ik niet anders.

[BeosBeing]

Ik snap dat ze geen Apple chips kunnen gebruiken, maar een snellere Snapdragon was wat mij betreft geen slecht idee geweest.

In de praktijk zetten fabrikanten de high-end SOCs alleen in de high-end telefoons. Tablets zijn in deze toch een ondergeschoven kindje. Een snellere Snapdragon maakt ook de prijs hoger. Voor die hogere prijs gaan mensen - denk ik - dan al snel voor een convertible met Windows of zelfs een T&L of ultrabook.

Het is in ieder geval geen contender voor de normale iPad, noch de iPad mini. Die eerste is een stuk goedkoper en die laatste is van een heel ander formaat.

De mini daar heb je gelijk. Voor de gewone iPad? Die is wel goedkoper maar standaard met 32GB geheugen, voor de 128GB betaal je al €100 meer. Ik weet niet of deze Lenovo een sim en dus 4G of 5G heeft, maar als dit het hoogst gepositioneerde model is in hun lijn, dan verwacht ik dat wel. Dan zit je bij Apple al op €629.

Maar ook de iPad niet want die heeft geen gelamineerd scherm, de iPad Air wel en deze Lenovo gaat daar met zijn OLED scherm dus weer overheen. Daarbij kun je voor de Air kiezen tussen 64GB voor €569 en 256GB voor €739 en daar zit de Lenovo met zijn 128GB en prijs precies tussen (terwijl hij misschien ook nog eens 4G heeft (dan komt de Air uit op €709 resp. €879) ook als dat voor een meerprijs is dat zal minder zijn dan de €140 die Apple ervoor vraagt.

Wellicht de iPad Air? Ik weet eerlijk gezegd bij de iPad Air al niet zo goed welk publiek die aanspreekt.

Vooral de originele kopers van een iPad. Met een gewone iPad ben je niet meer onderscheidend, die heeft iedereen. De Air heeft allereerst een snellere processor (de Air 1 was 2× zo snel als de iPad 4) en dat verschil is alleen maar toegenomen. Daarbovenop, vanaf de iPad 2017/5e generatie geldt de iPad als het budget model ($329, 32GB versie) en heeft deze geen gelamineerd scherm meer. De 4e generatie (2012) had nog wel een gelamineerd scherm en kostte bijna het dubbele ($599 ook 32GB versie) maar toen moest de prestigieuzere Air nog gelanceerd worden.

Vanaf 2016, toen de Pro gelanceerd is, is dat het topmodel geworden en is vanuit Apple gezien het mainstream model de Air. Dat er desondanks veel meer exemplaren gekocht worden van het budget-model doet er niet aan af.

Datzelfde heb ik voor deze tablet als het zich niet op de iPad Pro markt richt. Het ding heet P11 Pro en lijkt heel erg op de iPad Pro, dus ik denk echt dat ze op die mark richten en o.a. op prijs willen concureren.

Dat de iPad Pro ook 11" (en 12,5") is doet weinig ter zake, het verschil is in de praktijk verwaarloosbaar, de vorige Pro en de huidige Air zijn 10,5". Apple doet dat waarschijnlijk om accessoires incompatibel te maken.

Misschien ook dat ze zichzelf qua specs precies tussen de iPad Air en iPad Pro willen plaatsen, een beetje van beide walletjes mee-eten. Als je qua prijs en specs te dichtbij zit zullen veel mensen alsnog voor de Apple gaan, dus moet men ofwel goedkoper zijn, ofwel iets meer bieden. De aluminium behuizing en het OLED-scherm vallen in dat laatste.

Als je als fabrikant wil dat mensen je product kopen dan kan het helpen dat er wat op te draaien is. Je kan op z'n minst bedrijven motiveren apps voor je hardware te maken. Nou is dat bij Android iets lastiger dan bij iOS, dat snap ik. Maar ik zie uberhaupt geen beweging in die richting bij Android. Ik denk dat het ontbreken van de juiste apparaten daarbij een belangrijke rol spelen en dat is bij dit apparaat denk ik niet anders.

Klopt. Voor Google is Android op de tablet een beetje een status quo. Ze steken zelf veel meer in de Chromebook markt. Het lijkt er echter op de de consument daar (nog) niet aan wilt. Mogelijk is dat te onbekend, of misschien speelt een rol dat men het te beperkt vindt. een paar jaar geleden heb ik belastingaangifte gedaan voor iemand die zo'n chrome-laptop had, maar daar kon je dus absoluut niet mee printen (wat nodig was om ze een kopie te geven van de aangifte). Wel zie ik steeds meer aanbod van die dingen bij winkels (m.n. BCC) en ook in het onderwijs zie ik dat men het gebruikt icm met Google Classroom en Hangouts. Andere scholen zijn dan weer volledig gericht op de Apple. In beide gevallen lijkt het alsof de docenten niet weten dat de andere optie bestaat.
https://www.nytimes.com/2...-chromebooks-schools.html

En zoals ik al zei, fabrikanten lopen heel hard om mee te doen in de telefoonmarkt, maar de tablets zijn meestal toch moetertjes. In dit opzicht is het jammer dat de Blackberry Playbook nooit is doorgezet.

[Tweakert2020]

Ligt eraan wat je ermee doet.
In mijn omgeving zie ik veel tablets waar kinderen gebruik van maken, youtube, netflix etc, af en toe een spelletje en het is klaar.
Daar heb je geen ipad voor nodig, kan je met iedere goedkope of dure tablet mee aan de bak.

[lukadad]

En Lenovo heeft gewoon het ideale product voor dergelijk gebruik in eigen huis te koop :

Hun Ideapad Duet Chromebook, incl. afneembaar klavier voor 279,95 euro.

https://tweakers.net/serie/12090/ideapad-duet-chromebook/

[surfrider]

Ik vraag me dan ook af waarom de Ideapad Duet met toesenbord 279 euro kost en deze 699... zonder toesenbord.... Ik heb nog geen details gezien van de hardware... maar die Duet krijgt erg goeie reviews.

[Tweakert2020]

Deze tablet weegt 458 gram, 8600mAh accu, 5,8mm dik, 11.5" OLED scherm met hoge resolutie (2560x1600), behuizing van aluminium.

De Chomebook weegt 700 gram, 7000mAh accu, is 1.2mm dikker, 10.1" IPS scherm met een resolutie van 1920x1080 en is van plastic

Dus de tablet is wel iets beter lijkt het, maar of het prijsverschil gerechtvaardigd is kan ik niet oordelen. Ik verwacht eigenlijk van niet.

Ik weet ook niet zo het verschil in de praktijk tussen een chromebook en een android tablet?

[bram2912]

Die is niet van plastic, alleen een klein deel op de bovenkant, de rest is aluminium.

Een chromebook en een android tablet hebben eigenlijk geen grote verschillen meer, mits de Chromebook een arm chip heeft. Ik heb de duet en het is eigenlijk een Android tablet met linux apps ondersteuning, acht jaar updates en een volwaardige Chrome browser.

[BeosBeing]

Ik heb de duet en het is eigenlijk een Android tablet met linux apps ondersteuning, acht jaar updates en een volwaardige Chrome browser.

Acht jaar updates? Qualcomm ondersteund zijn SOCs slechts twee jaar, daarna geen nieuwe drivers dus geen updates meer. Als Mediatek deze SOC langer ondersteund is dat wel een plus. Maar heeft deze nog steeds die crappy WiFi waarmee je in de helft van je huis geen dekking hebt tenzij je in iedere kamer een accesspoint aansluit. Dat is voor mij de reden om (na 3 toestellen, een voor mij, een voor mijn zoon en een voor m'n dochter, alle drie met hetzelfde issue) niets meer te kopen met een Mediatek SOC en uitsluitend voor Apple of Qualcomm SOCs te gaan.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 24 juli 2024 04:09]

[bram2912]

ChromeOS wordt door Google bij gehouden. Ik denk niet dat ChromeOS zo afhankelijk is van welke chip er in zit, aangezien het een android emulator gebruikt volgens mij.

Ook dat WiFi probleem heb ik niet, al weet ik natuurlijk niet hoe onze huizen verschillen. In mijn studentenhuis en het huis van mijn ouders is de verbinding prima, vooral dat eerste is interessant aangezien onze router daar niet veel voorstelt.

[Reactie gewijzigd door bram2912 op 24 juli 2024 04:09]

[BeosBeing]

ChromeOS wordt door Google bij gehouden. Ik denk niet dat ChromeOS zo afhankelijk is van welke chip er in zit, aangezien het een android emulator gebruikt volgens mij.

Wie maakt de drivers? Zijn die open source? Bij Android is het zo dat op het moment dat Qualcomm geen drivers meer maakt voor een - volgens hen oude - soc, valt de ondersteuning bij alle fabrikanten weg, of die nu Samsung, LG, Huawei, HTC, HMD of Sony heten.

Ook dat WiFi probleem heb ik niet, al weet ik natuurlijk niet hoe onze huizen verschillen. In mijn studentenhuis en het huis van mijn ouders is de verbinding prima, vooral dat eerste is interessant aangezien onze router daar niet veel voorstelt.

Ervaring in twee huizen (tussentijds verhuist), wel in beide betonnen vloeren. Maar de Qualcomm-chip had dus wel gewoon goed signaal en de Mediatek-chip helemaal niets. Eerste huis, vrijwel recht boven de modem/router geen signaal, tweede huis in de kamer recht boven de modem/router wel signaal, overige twee slaapkamers niet. In beide gevallen wel signaal met Qualcomm en in het tweede huis ook wel met iPad (eerste huis was er nog geen iPad).

In tweede huis ook duidelijk geen 4G-signaal op die slaapkamer (bovenste verdieping) terwijl de Qualcomm wederom wel gewoon signaal heeft.

[bram2912]

Ik weet niet hoe het verder met de drivers zit bij ChromeOS, misschien een goeie om Lenovo even over te contacteren.

[uiltje]

IDD, het OLED scherm is de reden dat ik mijn Tab S heb gekocht. Voor een 11.5" OLED scherm zal zeker een premium betaald moeten worden. Ik hoop wel dat het niet de "echte" prijs gaat worden want hoe je het ook wend of keert, het lijkt me nu te hoog. Met toetsenbord en pen is het nog net te billijken. Een 11" van Samsung heeft dezelfde prijs maar is inclusief pen...

[Burning]

Dat klopt. Maar als je kijkt naar het aanbod educatieve apps. Zeker wat gebruikt word op scholen. Dan is dat weer bijna alleen iPad. Ik zie in mijn omgeving op basis scholen alleen ipads.

[burgt]

Bij mijn kinderen hebben ze juist chromebooks op school

[n3z]

Zelfs dan is een ipad een betere keus. Voor 350 euro heb je een vrij snelle chip en 5 jaar aan OS updates. Best een goeie deal.

Welke android tablet is goedkoper en kan dat evenaren? Even los van de apps nog.

[Thmz159]

Het begint gelukkig genoeg wel te beteren. Nebo of Noteshelf voor note-taking, Lightroom, Office apps, Xodo voor PDF annotatie met pen, Krita voor drawing/painting, diverse sketch apps zoals autodesk. Voor media is 16:10 ook beter. Maar de iPad blijft altijd wel een stapje voor lopen, ook bv dingen als OneNote zijn daar completer, ook meer accessoires.

@The Jester
Heb zelf een Samsung S6 Lite op de kop getikt (met pen toch een stuk goedkoper dan de goedkoopste iPad) en Samsung's software is tegenwoordig wel geweldig (de Touchwiz tijden zijn al even voorbij). Veel nuttige tweaks zoals floating windows, S pen features/apps, screensaver met foto album, aanpassen van navigatieknoppen, 3 Android OS-versie updates. Met Samsung's Good Lock (alleen te sideloaden in EU via NiceLock jammer genoeg) ook nog eens heel aanpasbaar naar wens (bv layout van 'Recents' menu of plaats van klok aanpassen). Naar stock android zou ik niet terug willen, het is zelfs een argument om als volgende smartphone een Samsung te nemen.

[rob12424]

Ik heb een pinetab besteld.

Ik voorzie geen software problemen kwa updates en ondersteuning.

[uiltje]

Hoop dat je hem binnenkrijgt. Out of stock...

[BeosBeing]

Het probleem met alle tablets die geen iPad OS draaien is vaak de software. Androids tablet app aanbod is gewoon niet goed. Alleen het Apple eco-systeem heeft serieuze applicaties voor iPad. Complete photoshop programmas (Adobe, maar ook Affinity Photo), videobewerking (Luma Fusion), diverse note-taking apps. etc. Dat mist gewoon compleet op Android.

Klopt, en desondanks zijn iPadOS en iOS toch gewoon een stuk beperkter. Voor sommige mensen is bv een µSD gewoon cruciaal. Niet iedereen heeft bv altijd cloudopslag beschikbaar, ofwel vanwege extra moeten betalen voor een mobiel abonnement (ok, die kopen misschien geen €699 tablet en wel een €200-350 tablet). En zo zijn er nog meer beperkingen in het Apple-ecosysteem.

Android blijft daar vaak achter en tja of je dan 700 euro aan een tablet wil uitgeven terwijl een iPad van 350 euro zowel langere ondersteuning als betere software heeft (of een ipad van 700 euro die betere software heeft en sneller is).

Die €700 vind ik dan ook teveel, voor die prijs koop je al een degelijke laptop (ok niet dezelfde usecase) of een basic convertible. Voor mij zou er voor die prijs minimaal Windows op moeten zitten, of zou je er eenvoudig zelf een Linux distro op moeten kunnen zetten. Ik erger me vooral het feit aan de één app interface op de gewone iPad (er zijn er hier 3 in huis) en op veel tablets, terwijl mijn phone dus wel het scherm kan splitsen voor 2 apps (en dan willen sommige apps dat weer niet)

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 24 juli 2024 04:09]

[Burning]

Niet iedereen heeft bv altijd cloudopslag beschikbaar, ofwel vanwege extra moeten betalen voor een mobiel abonnement

Via een Lightning (of USB C) dongle kan er gewoon een exterene HDD or USB stick aan die ipad . Het kan natuurlijk, veel interne opslag nodig hebben en niet de apple-tax willen betalen voor dure upgrades. Echter werkt die externe kaartlezer of hdd optie uitstekend. Nooit last van gehad met foto bewerking. Tenzij je echt gigabytes aan bestanden alijd binnen bereik moet hebben en een stickje inpluggen geen optie is zie ik het gebrek aan uitbereidbare opslag niet echt als een belemmering. Maar ligt inderdaad aan de usecase.

Ik erger me vooral het feit aan de één app interface op de gewone iPad (er zijn er hier 3 in huis) en op veel tablets, terwijl mijn phone dus wel het scherm kan splitsen voor 2 apps (en dan willen sommige apps dat weer niet)
Quote

Een ipad kan ook gewoon multi tasken? Ik kan zo 2 apps naast elkaar ploppen, zelfs 2x dezelfde instantie van een app. Bv 2 Safari schermen. Dat kan al een tijd.

Verder klinkt het of je usecase gewoon beter past bij een Laptop en niet een Tablet, zei het Android of Apple.Voor sommige dingen is een laptop gewoon veel praktischer. Ik kan ook niet zonder mijn laptop, maar moet zeggen dat ik voor best veel de iPad pak tegenwoordig.

[BeosBeing]

[quote]Via een Lightning (of USB C) dongle kan er gewoon een exterene HDD or USB stick aan die ipad.
Permanent aangesloten, alles wat er op die stick, kaart, HDD of SSD staat is toegankelijk?
Als je een foto maakt of een video met de ingebouwde camera, bv aan boord van de rondvaartboot bij de Niagara-watervallen, dan gaat die foto of video rechtstreeks naar de stick/kaart/HDD/SSD die er thuis uit gehaald wordt om de bestanden naar de PC over te zetten en te bewerken?
(Ja met een tray voor simkaart en µSD werkt dat ook niet ideaal)

Echter werkt die externe kaartlezer of hdd optie uitstekend.

Zet je op lokatie de 64-megapixelfoto's van de camera over naar de tablet? Voor mij zou die externe kaartlezer dus in de lightningpoort vastgelijmd moeten zitten, is alleen lastig met opladen, en hij steekt uit (kwetsbaar).

Een ipad kan ook gewoon multi tasken? Ik kan zo 2 apps naast elkaar ploppen, zelfs 2x dezelfde instantie van een app. Bv 2 Safari schermen. Dat kan al een tijd.

Geprobeerd op de iPad 2017 en op de iPad 2019 (beide van mijn zoon) en nee, het lukt niet, ook al doe ik precies wat de instructies voorschrijven. Volgens mij werkt het alleen op een iPad Pro.

Verder klinkt het of je usecase gewoon beter past bij een Laptop en niet een Tablet, zei het Android of Apple.

Een 17" laptop is toch flink wat zwaarder en niet zo handig op schoot.

[hgoor]

Volgens mij bedoel je Sinterklaas. Die is van de kado's. Die vriend van 'm doet alleen de logistiek

[j1b2c3]

Ooit wel eens aan nexdock gedacht icm een smartphone? LG Huawei Samsung en zelfs Google hebben een desktop achtige omgeving ontwikkeld.
Ik heb een android telefoon een meerdere android tablets gehad dure en midden segment.. en moet zeggen er gaat niets boven. Een ..... iPad prijs prestatie en software die gewoon gebruik maakt van een tablet modus. Bij android mis je dat vaak .

[19JM81]

Een tablet van bijna 700 euro met 90% opgeblazen telefoon apps? I think I will pass...
Snap echt niet waarom ze het nog uitbrengen, Android op tablet is echt op sterven na dood.

[Ruw ER]

Zolang de hardware van de ipads behalve de pro het geld niet waard is zou ik daar ook niet voor kiezen. De ipad heeft geen stereo speakers en gelamineerd scherm, de air heeft geen stereo speakers. Miskopen imo.

Overigens doet mijn android tablet al jarenlang perfect wat ik er van vraag. Beetje internetten, google assistent, netflix, youtube, radio afspelen. Op vakantie een paar gedownloade films op de sd kaart zetten en kijken in de avond als ik uitgeput van een dag stedentrip in het hotelbed lig. Mis helemaal niks. Voor wat ik er mee doe.

[m1999]

Ik heb de SG tab S5e (goedkoopste uitvoering) gekocht voor dezelfde prijs als de goedkoopste iPad toen was. Daarvoor heb ik:
+ OLED
+ goede audio
+ modern design
+ 64GB opslag ipv 32 GB
+ 4GB aan RAM ipv 3GB
+ samenwerking met mijn telefoon
+ betere camera's

- geen headphone jack
- kortere updates
- iets tragere chipset
- kleiner appaanbod

Mijn gebruik is vooral het draaien van spellen, het kijken van Netflix en het lezen van documenten. Daar voldoet Android perfect aan, vooral films en series kijken is een aanrader. Kan ook met een iPad, maar de ervaring is toch minder.

Tweede.keuze was overigens de goedkoopste uitvoering van de iPad mini vanwege het formaat (64GB aan opslag is voor.mij meer dan genoeg ook), maar met een prijsverschil van 100 euro (flinke korting) ben ik bij Android gebleven. Die was wel het geld waard, aangezien dat de enige high end is van een klein formaat.

De iPad pro is wel ongeëvenaard, daar kan Android niet aan tippen .

[EXCalibur_EeK]

Helemaal mee eens. Heb zelf de 6GB/128GB variant aangeschaft een tijd geleden bij Samsung zelf voor 320 euro. Geweldig apparaat. SOC is snel genoeg voor wat ik doe (merk nergens vertraging iig). Geluid is écht goed en het OLED scherm maakt echt het verschil met de concurrentie in deze prijsklasse.
Destijds een S6 overwogen, maar zag de voordelen niet. Misschien zakelijk dat de pen handig is. Voor mij iig niet het geld waard.
Heb nog een Ipad 3 liggen. Krijgt uiteraard geen updates meer, maar is zo ontzettend traag dat daarop werken meer een straf is.

In verleden had Apple duidelijk hét go-to product qua tablets. Dat is toch echt niet meer zo.

[m1999]

De S5e valt wel net buiten de boot qua 3 updates, dat is ook een nadeel tov de S6. Ik had mijne voor 322, ook een prima prijsje dacht ik zelf. Helaas kun je geen aantekeningen maken ook inderdaad, daarvoor kun je naar de S6 of een ander merk als je het echt nodig hebt.

Voor veel mensen is een midrangechipset als snel genoeg, al merk ik heel af en toe wel net een kleine hapering, maar dat gebeurt gelukkig niet vaak en alleen bij het draaien van echt zware dingen of als ik veel tegelijk draai. Ik verwacht ook dat deze over een jaar of 3 nog steeds snel genoeg is, ook belangrijk. Je hoeft voor duurzaamheid echt niet de allerbeste te hebben gelukkig.

Dat gezegd hebbende, als ik naar de tablet van dit artikel kijk, valt deze in ongeveer dezelfde categorie (midrange met een goed scherm), maar kost bijna het dubbele. Vreemde zet, zou voor veel mensen een zeer mooi apparaat zijn!

[hgoor]

Sterker nog, ik heb 2 maanden terug ook de S5e gekocht, de uitvoering met 4G. De keuze viel snel in het voordeel uit van deze tov de S6 lite vanwege het scherm, 4 speakers, en DeX. Allerlei zaken waar je anders de 6 voor moet kopen. Nadeel natuurlijk is het update beleid omdat deze hooguit nog 1 update krijgt (of niet)...

[m1999]

Ja, updates zijn wel het nadeel. S6 lite krijgt wel 3 updates en de S5e maar 2. Je levert wel de S-penfunctie in ook, nog een minpuntje, maar deze heeft ook zeker veel goede punten

[uiltje]

Ik heb op mijn Tab S, de originele, laatst nog een beveiligingsupdate gehad. Dus ja, geen updates meer, maar goed, zelfs Amazon prime app. doet het prima en de XS4ALL TV app met wat haperingen. Verder is het een browser / eBook voor mij, en daarvoor heb je allemaal OLED nodig IMHO, en niet heel veel batterij (vervangen) of processor kracht.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 24 juli 2024 04:09]

[ACM]

't Is maar net wat je er mee doet natuurlijk. Als je vooral apps gebruikt die wel goed werken op tablet, boeit het niet dat diegenen die je niet gebruikt dat niet zijn...

Voor consumeren van kranten, websites, videos, (strip)boeken en games is een tablet toch wel wat fijner dan een smartphone; in mijn beleving.

[McLambo]

1x een wat duurdere Lenovo Tab gekocht met Android 7. Binnen een half jaar verdween deze van de update roadmaps.

Voor mij nooit meer een Lenovo tablet, terwijl ik over de laptops van Lenovo goed te spreken ben.

[bram2912]

Koop een Lenovo Chromebook duet. Chromeos, prima scherm, snel zat, arm processor dus probleemloos android apps runnen, 8 jaar aan updates en kickstand + toetsenbord in de doos.

300€.

En je kan er ook nog linux applicaties op draaien.

[stefanv]

Is zo'n ding net zo makkelijk met Google Maps navigatie als een doorsnee smartphone?

[Tweakert2020]

Los van de antwoord op je vraag, maar waar ga je in hemelsnaam dat ding monteren als je hem als navigatie wilt gebruiken?

[stefanv]

Zo groot is dat niet, zeker in portrait past dat prima.

[Tweakert2020]

Daarom de vraag, waar ga je dat ding monteren? Hopelijk niet op je voorruit.

[Reactie gewijzigd door Tweakert2020 op 24 juli 2024 04:09]

[stefanv]

Vrachtwagen. Maar in een auto kan het vaak ook wel, voor de middelste ventilatieroosters..

[bram2912]

Als dit ding GPS heeft, dan ja. De batterijduur is ook geweldig

[TheVivaldi]

Dat is niet echt een Lenovo-probleem. Ik ken geen enkele *Android*-tablet die goed ondersteund wordt. Updates krijgen ze vaak wel, maar upgrades is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 04:09]

[Thmz159]

Samsung heeft recent aangekondigd dat recente devices (voor tablets de Tab S6 serie en hoger) 3 major OS upgrades zouden krijgen. Hopelijk nemen andere fabrikanten er een voorbeeld aan.
https://news.samsung.com/...ns-of-android-os-upgrades

[Reactie gewijzigd door Thmz159 op 24 juli 2024 04:09]

[TheVivaldi]

Ah, ik dacht dat dat alleen voor hun telefoons gold. In dat geval zijn hún tablets dus wél aan te raden nu, dank!

[jake1996]

Mijn Huawei MediaPad krijgt keurig elke 3 maanden updates sinds de aankoop april 2019. Zelfs mijn Nexus 9 werd 3 jaar lang ondersteund. Er zijn dus uitzonderingen....

[TheVivaldi]

Maar dat zijn up*dates*. Ik had het over up*grades*.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 04:09]

[jake1996]

Ok, verkeerd gelezen. Mijn MediaPad is keurig van Android 8 (EMUI naar Android 9 (EMUI 9 en EMUI 9.1) gegaan. Dus in mijn geval een mix van updates en upgrades. De Nexus van 5.0 naar 7.1.1.
Geen ervaringen met andere Android tablets. (Tik dit op een iPad)

[McLambo]

Dat is in dit geval zeker wel een Lenovo-probleem; andere tablets met minder specs hebben wel de upgrade naar Android 8 ontvangen, en tevens ontvangen deze nog steeds de security updates.

[tweakerjunior]

Wel cool dat er andere merken met oled schermen komen en niet alleen samsung. Licht het aan mij of kon hier een betere cpu in voor de prijs? Iets als een 855 plus bijvoorbeeld.

[donGaboz]

dat mening deel ik ook. laatst een tab s6 gehaald voor ongeveer hetzelfde prijs.

[tweakerjunior]

De Tab s7 is niet veel duurder en heeft een 865 plus en 120 hz oled scherm

[m1999]

Deze heeft weer LCD toch? Alleen de S7+ heeft OLED. Supervervelend als je geen bakbeest wilt overigens, geen keuze in het kleinere segment.

Ik zou eerder voor de S7+ gaan vanwege de betere chipset en het feit dat Lenovo's updatebeleid helemaal ruk is

[tweakerjunior]

Oeps ik dacht dat beide een oled scherm hebben.

[m1999]

Ik kwam er ook pas recentelijk achter, vond het een vreemde keuze van ze. Ik heb GSMArena als bron aangehaald

[Horatius]

Ik vind het lastig om 200 euro te betalen voor alleen OLED, vingerafdrukscanner onder het scherm en een beetje batterij. Ook is de keyboard cover 20 euro duurder.

[m1999]

Nu je het zegt, inderdaad niet. Maar ik.maakte de OLED-OLEDvergelijking hier, en was het prijsverschil even vergeten

[Horatius]

Ja zit zelf goed te kijken naar de S6 lite, S6, S7 en S7+

S7+ heeft alleen OLED voor 200 euro extra dus die wordt het niet.
S6 tegen S7 heeft een Oled maar matige vingerafdrukscanner en minder recente SoC.
S6 Lite heeft trage SoC.

S6 Lite krijgt tenminste update t/m A13, net zoals de S7 en S7+, ik vermoed dat dit ook voor de S6 geld maar dit is niet gezegd door Samsung. Lijkt mij raar als de S6 Lite langer updates krijgt dan S6.

[m1999]

De S6 is een jaar eerder uitgekomen en krijgt in totaal 2 updates, dus indd minder lange ondersteuning. De SoC van de S6 is zeker nog zeer snel, maar de S6 lite is indd wel trager.

Kijk naar wat jr budget is en wat je persoonlijke wensen zijn. Ik heb uiteindelijk een budget ingesteld en wilde er alleen overheen als ik goede opties had. Uiteindelijk viel er door korting 1 vd 2 in mijn oorspronkelijke budget, keuze gemaakt 😂.

Ze liggen allemaal dicht bij elkaar! Ik vind zelf de S6 lite helemaal niks vanwege de 'lage' schermresolutie, maar voor veel mensen kan dat weer goed genoeg zijn. De SoC zou ook weer niet irritant traag moeten zijn, maar het is uiteindelijk jouw keuze of je meer uit wilt geven voor een beter scherm en een snellere SoC, of dat je tevreden bent. S6 vs S7 is ook al lastig, elk zn eigen voordeel. Uiteindelijk kun je gwn kijken welke het beste voelt

[giantgiantus]

Kan iemand mij uitleggen wat je hebt aan een android tablet? Ben je toch veel beter af met een windows 2-1 laptop?

[shadow1967]

Lichter, autonomie ... vooral informatie opzoeken, lezen.
Een PC is idd beter voor creatie van informatie.

[giantgiantus]

Fair enough. Een ipad snap ik. Een Android tablet niet. Combinatie van slechte eigenschappen.

[OxWax]

wat snapt u aan een Ipad wel en Android niet?
Er draaien miljoenen androids

[giantgiantus]

Opgeblazen telefoon apps. Voor de iPad zijn de meeste apps dedicated geoptimaliseerd voor grotere scherm.

[Friemel]

Dat van die opgeblazen telefoon apps is zo langzamerhand ook wel een opgeblazen argument om niet voor een android tablet te gaan.

Het klopt niet. Ik heb genoeg apps op mijn tablet staan en die zijn geen van allen opgeblazen.

[m1999]

Sommige apps werken juist veel prettiger op een tablet dan op een telefoon vind ik zelf, omdat ze op een telefoon de geminimaliseerde versie zijn voor mijn gevoel. En er zijn soms wel degelijk verschillen tussen tabletversie en telefoonversie. Neem bijvoorbeeld Chrome: werkt totaal anders op mijn tablet tov mijn telefoon.

Sommige spellen hebben er bijvoorbeeld nog wel last van, dat ze opgeblazen zijn

[shadow1967]

Opgeblazen telefoon apps hebben geen relatie tot Android, eerder tot een slechte ontwikkelaar die slechts een gedeelte van het framework gebruikt. Ik heb geen enkele 'opgeblazen' app draaien op mijn Android tablet. Degene die ik ben tegengekomen zijn ook op telefoon formaat niet veel soeps.

[Tweakert2020]

Dat betekent niet dat het iets goed is, er betalen ook miljoenen mensen belasting

[OxWax]

Niemand verplicht je tot een android phone, belastingen daarentegen ...

[Tweakert2020]

[m1999]

IPad heeft geen uitbreidbaar opslaggeheugen bijvoorbeeld. Duurder dan Android. Androidtablets hebben een beter design (muv de iPad Pro). En Android-Android werkt beter samen dan Android-iOS. Apps niet opnieuw hoeven aanschaffen. En er zijn bij Apple 0 keuzes voor OLED-schermen.

Apple heeft wel als enige het updatebeleid op orde, daar kan iedereen nog een voorbeeld aan nemen. Maar er zijn genoeg redenen om voor Android te gaan ipv iOS/iPadOS en vice versa. Er zijn wel meer applicaties beschikbaar, dat is zeker goed. Maar niet iedereen wil extra geld uitgeven en/of overstappen naar een ander OS. Ikzelf bijvoorbeeld kan prima met beide werken, maar andere mensen zweren bij een bepaald OS en werken niet prettig met een ander OS.

Elk heeft goede en slechte punten .

[Tweakert2020]

Duurder is relatief, ik denk dat de goedkoopste iPad (€389) net zo goed of betere performance bied dan duurdere Android tablets.

En design is persoonlijk.

[m1999]

€350 zelfs. Qua snelheid, komt zeker in de buurt. Qua de rest: nee sorry. Scherm is niet geweldig, geluid komt maar van 1 kant. Modellen als de air zijn on pair, maar het goedkoopste model is die 350 euro niet waard eigenlijk. Destijds al 3 jaar oude chipset en een geheugen dat meegeleverd wordt aan goedkopere tablets met 32GB. Dat gaat snel vol zitten voor veel gebruikers, wat ten koste gaat van de performance. Voor even veel geld kun je een betere ervaring hebben met Android.

Design is persoonlijk, maar die randen waren vorig jaar al behoorlijk groot tov de concurrentie. Maar het kan ook voordelen hebben (minder ghost touches). Maar dat is met elke iPad behalve de pro.

Voor 100 euro meer heb je de mini en voor 200 euro meer de air, dan zou ik mijn geld niet verspillen aan de goedkoopste waar je veel concessies moet doen.

Je hebt ook goedkopere Androidtablets die ook veel inleveren, maar voor veel gebruikers genoeg zijn. Waarom extra geld uitgeven als dat niet hoeft?

Ik vind de mini nog steeds de beste tablet van Apple momenteel, die stond op mijn wishlist vanwege de grootte.

[ACM]

Zo'n laptop is wel al gauw 2x zo zwaar als dit. En zeker met een oled-scherm vaak ook 2x zo duur. Is de touch-only interface van windows ondertussen al echt volwassen? En is er al een groot aanbod apps?

Ik gebruik mijn tablet vooral voor het lezen van de digitale krant, wat browsen, wat videos en wat games. Die eerste drie kunnen vast ook wel op een windows-tablet, maar hangt dan natuurlijk wel van het gewicht af of het net zo comfortabel gaat. Maar hoe is het aanbod van tablet-games op windows?

[Reactie gewijzigd door ACM op 24 juli 2024 04:09]

[svenk91]

Opzich kan je een hoop van de Android apps op Windows draaien, dus het game aanbod is niet slecht. Het extra gewicht dat je meestal hebt kan de game ervaring echter wel nadelig beïnvloeden, dit hangt erg af van hoe je gamed (zowel kwa houding als hoe je de spellen bestuurt).

Ik denk wel dat de markt voor tablet games zich wel vooral op iOS focust en een stuk minder op Android. Dat zijn toch vaak telefoon versies van games die upscalen (I know, I know, niet voor alle games. Maar uitgevers zijn over het algemeen een stuk meer met iOS bezig dan met Android als het op tablet games aankomt).

[dabronsg]

Ideaal als carputer. Navigeren en spotify naast elkaar en op de achtergrond nog een paar andere apps die het leven makkelijk maken.

[Koning-Admiraal]

Ding ziet er nog mooi uit ook. Jammer van de chip, had toch liever een high-end Snapdragon erin willen zien.

[dimitrios007]

Dealbreaker voor mij dat er geen snapdragon 865 op zijn minst in zat dan beter voor de samsung galaxy tab s7 gaan. Voor 200€ extra heb je een veel sterkere soc en iets groter beeldscherm erbij.

[Richh]

Maar nog steeds een 60hz scherm? So far is Samsung de enige met de Tab S7 die 120hz doet. En Apple natuurlijk. Maar beide zijn super duur.

Ik kan niet wachten op een <400 euro 120hz Android tab.

[Borland]

Een tablet gaat over het algemeen toch wat langer mee dan een smartphone. Gaat Lenovo deze ook 6 jaar met upgrades ondersteunen net als Apple? Daar lees ik nou niks over helaas. Zou beetje flauw zijn als je 1 of 2 upgrades krijgt.