LG komt binnenkort met een 163"-4k-tv op basis van microleds

LG gaat binnenkort een microledtelevisie met een diagonaal van 163" uitbrengen. Net als het modulaire ledscherm dat LG in juni in een Taiwanese bioscoopzaal plaatste, zal deze 4k-televisie worden gevormd door het samenvoegen van kleinere modules.

Deze voor commercieel gebruik bedoelde televisie wordt gevormd door meerdere modules; deze LSAB009-modules hebben een resolutie van 640x360. De pixel pitch van het scherm bedraagt 0,9mm, terwijl dat 3,3mm is bij het ledscherm dat in een Taiwanese bioscoopzaal werd geplaatst.

Volgens de door LG genoemde specificaties zal de televisie een piekhelderheid van 1200cd/m² halen, terwijl de reguliere helderheid op 600cd/m² uitkomt. De contrastverhouding zou op 50.000:1 uitkomen met een piek van 100.000:1.

LG heeft nog geen prijsinformatie gepubliceerd over dit voor commerciële doeleinden bedoelde scherm. Op de eigen site staat de televisie binnenkort uitkomt. De website Microled-info noemt 17 augustus als datum.

Met 163" is deze televisie van LG groter dan The Wall, een modulaire Samsung-microledtelevisie met een diagonaal van 146". Ook deze televisie is op bedrijven gericht, maar Samsung toonde begin dit jaar al vier microled-tv's voor thuisgebruik, waarbij het ging om televisies met formaten van 75, 88, 93 en 110 inch. In tegenstelling tot eerdere uitlatingen van Samsung lijkt het erop dat die televisies niet meer dit jaar uitkomen; berichten over lage yields maken het waarschijnlijker dat deze consumentenmicroledtelevisies pas volgend jaar zullen verschijnen.

LG LSAB009LG LSAB009LG LSAB009LG LSAB009

Door Joris Jansen

Redacteur

27-07-2020 • 17:37

95

Reacties (95)

Sorteer op:

Weergave:

Ff natte vinger werk, maar dat is dan 3.5m breed en 2m hoog?
Dat is een flinke bak licht trouwens, mocht je deze in je huge woonkamer plaatsen dan hoeft er geen schemerlampje aan, maar mag je wel een zonnebril op doen :+
de bedoeling is dan ook om in vergaderzalen te hangen waar vaak veel lichtinval is
je kan ook vergaderen in een woonkamer :+
Past prima in het Working From Home principe wat nu zeer actueel is. 😂
Je zal waarschijnlijk wel voldoende ruimte hebben in de doos van dat toestel
Oh ja, al die vergaderzalen waar op een capaciteit van 1000 man, vijftien man daadwerkelijk de thuiswerkplek hebben verlaten :D

Gouden markt nu.
Ik denk dat dit dan ook niet echt bedoeld is voor de woonkamer. :P
Says who?..... ok ik moet de boel wat omgooien... maar moet passen.....

Alleen, wat is de refreshrate en responstijd, moet wel erop kunnen gamen natuurlijk
Waarom niet?
Films in 21:9 formaat projecteer ik met mijn beamer op net geen 4m breed.
Bij 16:9 komt de vloer en plafond wel heel dichtbij en bij 4:3 is het beeld uiteraard smaller.
Natuurlijk wel.....nu alleen nog de buren overtuigen dat ze moeten verhuizen :)
zet de doos van de tv naast je huis en de gemeente gaat piepen om je een extra kamer aan je huis gebouwd hebt.
Valt op zich nog wel mee aangezien het in 36 panelen komt... Doos moet 60cm breed zijn en 35cm hoog of zo, diepte hangt af van hoe dik die panelen zijn en wat we eventueel verder nog in de doos zit :+
(Why yes, I am fun at parties)
Goh buurman, een hele pallet met dozen, ga je verbouwen? Nee, is mijn nieuwe TV. :D :D
Ik ben ook zo leuk op feestjes: zolang het niet nagelvast verbonden is aan je huis of de grond, is er niks aan de hand.
Ja maar je wil ook niet dat die dozen de buurt doorwaaien natuurlijk...... ;)
Op zich is 2 meter hoog en 3,5 meter breed best te doen in veel huiskamers. Hij hangt dan wel slechts 60CM boven de vloer, maar dat is niet onoverkomelijk.
Hij mag best laag, want het moet toch op ooghoogte zijn, dat is ook zo in de bioscoop. Hoef je onder de bank alleen nog een verhoging te maken met een trapje ervoor. :+

[Reactie gewijzigd door JackBe op 26 juli 2024 12:53]

Kijk, dat is denken in oplossingen ;)

Ook leuk voor atmos met extra speakers onder je

[Reactie gewijzigd door ImperatorTiber op 26 juli 2024 12:53]

behangen is idd niet meer nodig blijkbaar... :*)

gewoon n paar van die dingen aan de muur en niemand ziet dat je al 10jaar niet meer geverfd hebt... :*)
besparing van het behangen kan je weer een klein beetje gebruiken voor de tv :-P
3.6*2m eigenlijk . Ik heb een 120" scherm dit is nog bijna dubbel zo groot qua oppervlakte als dat.
Piek helderheid gaat over HDR, niet het hele scherm. Hoewel 600 nits nog steeds een bak licht is.
Zonnige scènes op het strand, jungle of in de sneeuw knallen zo van je beeldscherm zonder ABL die automatisch een zonnebril opdoet.
Valt wel mee hoor The Wall Luxe doet tot 2000 nits. The Wall Business was 800 of was het 1200. Overigens is The Wall in diverse maten en aspectratio's te verkrijgen, hij is immers modulair. Hetzelfde geldt voor Sony's C-LED.

Maar is dit wel micro-led (sub-100 of zelfs 50 micron LEDs), of gewoon mini-led (100-300 micron ongeveer). LG heeft al enkele jaren 1.1mm SMD RGB LED walls getoond.
Ik zie mogelijkheden, elke dag een ander achtergrondje. hoef je nooit meer te behangen.
Beetje duur behangetje qua stroomkosten... Plus het geeft licht...
De buurman kan gewoon door de muur meekijken.... ;)
daar heb ik zonnepanelen voor.
Alleen overdag :-)
Gewoon een accu aan de muur ben je er ook ;-p
Op zonlicht toch?
Ja idd en lekker erin boren om een paar schilderijen er tegenaan te kunnen hangen
Die hang je natuurlijk digitaal op :+ Scheelt weer boren!
Alleen maar voordelen! Hahaha
1200 cd/m2 piekhelderheid valt me wel erg tegen voor een microled. Dan ook nog aantalen malen duurder vergeleken met de oled en led tv's van dezelfde grootte. De nieuwe Panasonic oled tv de hz2000 haalt een piekhelderheid van 900 cd/m2 volgens hdtvtest. Volgend jaar gaat panasonic dan de 1000 halen. Komt ook nog een qd oled uit van Samsung. Ben benieuwd hoe microled zich verder gaat ontwikkelen.
Wat mij ook opvalt is dat de contrastverhouding niet oneindig is zoals bij oled, en ook variabel, al zal dat in de praktijk niet merkbaar zijn vermoed ik.
Beter dan een goed LCD scherm ~2000:1.

Maar inderdaad, het is niet dat ik teleurgesteld ben of dat het tegenvalt maar ik had wel wat meer verwacht.
Ik heb ook tv's gezien die een statisch contrast ratio hebben van 6000:1 die zijn gewoon te koop. Met local dimming nog meer dan. Ook LCD staat niet stil, er is een enorm verschil in kwaliteit en prijs te vinden.
Ik heb een 5000:1 VA uit 2014, go figure.

Dit is allemaal niet nieuw :) Juist de huidige HDR specs zijn flauwekul. Als je geen self emissive paneel hebt zoals OLED met een black point van nul ga je HDR alleen goed bereiken met veel te fel licht. Ik pas daarvoor...

1200 candela is bizar hoog en gewoon slecht voor je ogen. Je kijkt ook niet graag recht in de zon of in een bouwlamp. Ter vergelijking, voor kleur-accuraat werk kalibreer je in de regel op 180cd/m2, bijna tien keer lager dus.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 26 juli 2024 12:53]

Ja, die glimmende reflectors in die LEDs ook... Misschien zijn matzwarte reflectors beter... :+
Het is per M2 en deze TV is vrij groot dus in totaal is dat een gigantische bak licht.
Elke pixel is 0,81mm2 bij die oled TV is dat 0,11m2 (dot pitch en pixel pitch ^2, niet helemaal accuraat). Dus elke microled pixel verzorgt grofweg 8x meer licht dan een oled dot. Ook staat deze techniek nog in de kinderschoenen en was de helderheid bij OLED vrij laag op het begin
Komt ook nog een qd oled uit van Samsung.
Zover ik weet maakt Samsung geen OLED televisies voor de Nederlandse markt.
De QLED modellen zijn LCD schermen met een Quantum Dot laag.
https://www.televisies.nl/tvpedia/wat-is-quantum-dot/
Er komen ook Samsung OLEDs met quantum laag aan.
https://www.tvfindr.com/samsung-qd-oled/

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 26 juli 2024 12:53]

O, ja, maar da is pas in 2021. O, het is al bijna augustus :z
Ook deze televisie is op bedrijven gericht, maar Samsung toonde begin dit jaar al vier microled-tv's voor thuisgebruik, waarbij het ging om televisies met formaten van 75, 88, 93 en 110 inch.
Dat zijn maten die ik persoonlijk nou niet echt met thuisgebruik associeer.
Inderdaad vrij groot maar de doelgroep (rijke early adopters) wonen meestal ruimtelijk genoeg om dit te veroorloven.
Die hebben er vaak ook 1 in de tuin langs het zwembad. Al dan niet retractable. :P

https://newatlas.com/cseed-301-outdoor-television/60421/
Dit gaat over de kleinere Samsungs die wel al voor thuisgebruik bedoeld zijn.
Als je iemand anders gaat beschuldigen van niet lezen (of impliceren) dan controleer zelf ook altijd 3 keer of je zelf wel echt goed gelezen hebt ;)
Genoeg rijke mensen die in Amstedam wonen die de ruimte niet hebben ;-)
In Japan wonen mensen nog kleiner en die hebben gemiddeld grotere schermen dan wij. Ze houden er daarvan om zoveel mogelijk muur te vullen met een beeldscherm. Met dit scherm van LG kan je dat ook in een Amsterdams huisje doen. Een muurtje van 3,5x2 meter haal je daar nog wel in een flatje van 800.000 Euro....
Mijn referentie materiaal is maar een 10 tal Japanners en enkele bezoeken bij bijv. Yodobashi en Bic Camera maar meestal lopen ze met < 40" weg, dus ben benieuwd of je daar statistieken voor hebt.
Daar hebben we die 20" camper TVs dan ook voor :) :) :)
Kwestie van gewenning... Ik zit zo'n 3 meter van een 65 inch af en de enige reden dat ik niet groter heb is prijs. Vroeger keek ik op dezelfde afstand naar een 92 inch beamer scherm.
Is ook zo. Heb zelf net een nieuwe 55’ terwijl ik van een 32’ afkom en ben er na 2 weken nu ook wel aan gewend maar de bovengenoemde maten zijn weer van een heel ander kaliber.
Dat zei je natuurlijk ook toen je net die 32 inch TV had :D
Je weet het pas als je nu een paar weken tegen een 75 inch aankijkt, en dan terug gaat naar je 55 inch :)
Welnee joh, mijn ogen kunnen bewegen zonder dat mijn hoofd beweegt :)
Juist met kleinere schermen krijg ik eerder last van mijn nek want dan heb ik de neiging heel erg voorover te gaan zitten (bij gamen vooral).

Edit: ehh huh? Kon toch zweren dat ik op reageer onder @Ikzellef geklikt had. Gericht aan hem dus, sorry fireshade :)

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 26 juli 2024 12:53]

Baas boven baas, maar ik denk wel je erge nekklachten hebt.
Als jij daadwerkelijk verschil wilt kunnen zien tussen 4K en 8K, dan is met een kijkafstand van 2.5m 75 inch ongeveer het minimum. Pak je kleiner, dan zul je zo goed als geen verschil zien.
Op een 55' is het verschil 1080p en 4k toch ook al bijna niet te zien? Tenminste ik zie het bijna niet.

[Reactie gewijzigd door jaaoie17 op 26 juli 2024 12:53]

Ik weet nog wel toen we ruim 4 jaar geleden van een 720p 55" lampen televisie gingen naar onze huidige Sony 65" 4K. Wat een wereld van een verschil was dat zeg, ondanks dat het nog steeds een LCD is. En nu hebben we het toestel bijna 5 jaar en kunnen we nog geen 4K televisie kijken via de schotel. Maak ik nog gebruik van een reguliere Xbox One dus gamen op 4K is er ook nog niet bij. Daarbovenop hebben we ook geen een streaming dient bij ons thuis omdat onze internet verbinding (4G) niet echt op voorbereid is :P
Hangt van de kijkafstand af.
Die formaten associeer ik trouwens ook niet met de term microled.
Ik weet dat mijn interpretatie niet juist is, maar bij micro denk ik toch vooral aan iets kleins.
Nou, ik dus wel. 110" is waar ik zeker naar uit kijk, heb nu een 118" spanscherm en moet er niet aan denken om nog terug te gaan naar iets kleins als 60". Maargoed, voorlopig zijn die schermen van dat formaat toch nog niet te betalen.
Maar 75" is zeker nog te doen in een fatsoenlijk ruime huiskamer.
Heb een 120" projectiescherm. We kijken nu eenmaal graag films.
75" is 1 maat groter dan ik nu aan de muur heb hangen, 65". En ik heb nu niet een mega grote woonkamer, verre van zelfs. Ik weet wel zeker dat als mijn huidige aan vervanging toe is, dat is over heel wat jaren, dan komt er minimaal nog een maat groter.
Voor de mensen die in een land wonen waar ze het metrisch systeem gebruiken 163 inch is 414cm. Veel Nederlandse kippenhokken huiskamers hebben niet echt de ruimte hier voor.
Ja ik wou altijd al een RUIM 4 meter TV in me huiskamer hebben :P

Even serieus, leuk dit, maar dit zal ZEKERWETTEN voor de rijke mensen betaalbaar woorden natuurlijk, wij zullen nog wel +/- 5 jaar of langer moeten wachten tot er een uit komt de betaalbaar is, en rond de 55" is en groter.
Toch mooi? Laat al die early adopters lekker de bugs eruit halen. En wanneer de standaarden er zijn en het allemaal lekker loopt, dan kop je ereen. Net als met OLED, LED LCD, LCD en Plasma, etc
Toch mooi? Laat al die early adopters lekker de bugs eruit halen. En wanneer de standaarden er zijn en het allemaal lekker loopt, dan kop je ereen. Net als met OLED, LED LCD, LCD en Plasma, etc
Natuurlijk, al hoort dat niet hé, als je een product verkoopt hoort hij al in orde te wezen, en niet pas na VELE updates en nieuwere versies hardware, ik denk dat rijke mensen ook geen Alpha of Beta testers willen zijn.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 26 juli 2024 12:53]

En de folding phones dan? Leuk allemaal, zeker als tweedekansje met een fikse korting. Maar ik loop toch nog liever even rond met een toestel uit een geheel zonder scharnieren :P
En de folding phones dan? Leuk allemaal, zeker als tweedekansje met een fikse korting. Maar ik loop toch nog liever even rond met een toestel uit een geheel zonder scharnieren :P
Natuurlijk, ook een van de rede dat ik nooit meteen een nieuwe apparaat/software koop, en eerst wacht wat weken maanden en wacht op de reviews.
Ff mijn vriendin lief aankijken of ik deze mag aanschaffen :9 ze had al moeite met overstap van 55b6 naar 65c9 O-)
Zonde dat ze Microleds nog steeds niet op een 4K resolutie of hoger naar 55-65 inch kunnen krijgen. Ontwikkeling loopt achter op schema.
4K op een 3,7 meter scherm, da's een behoorlijk beroerde DPI. En dat terwijl de overstap naar 8K er an zit te komen. Ja, je wil er sowieso niet te dicht bij zitten, maar toch.
Dat begint te lijken op van die Barco evenementspanelen dan :)
Nou, ik kijk nog steeds 1080p op 3m breed vanaf 3.5-4m afstand, en vind ik nog steeds perfect, dus 4K zal ik al helemaal wel mooi vinden, maargoed, heb toch nog geen 4K materiaal en ga niet mijn hele dvd/bluray collectie weer upgraden naar 4k..
Nou nee, valt tegen dus.
"full benefit" is op een 11 voet of 3.3m. Lijkt me een doodnormale afstand om te kijken.
Voor jou misschien, en dan nog, op die afstand en met een dergelijke groote van het scherm ziet het er bij mij behoorlijk wazig uit op full HD. Nu heb ik betere ogen dan gemiddeld, maar dan nog, ik garandeer je dat je verschil ziet. Er is dus wel degelijk verschil te zien tussen 1080p en 2160p voor een gemiddelde gebruiker om een normale afstand van een TV (ten opzichte van de grootte van het scherm). Met andere woorden Full HD

3.3 meter is leuk, maar het is een combinatie van resolutie, afstand tot het scherm en grootte van het scherm. En daarbij dat je geen pixels meer ziet wil niet zeggen dat het beeld niet scherper is op een hogere resolutie, nogmaals, dat ga je zeker zien.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 26 juli 2024 12:53]

Ik verbaas me over de contrastverhouding; ik dacht dat de LEDs uit zouden kunnen en het scherm dus, net als OLED, een oneindige contrastverhouding zou hebben. Blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van een microLED display?
Dit is per module. Niet de hele tv..
Daarbij denk ik ook niet dat je grote verschillen zult zien als er een aantal LEDs op donker gaan als er zo grote hoeveelheid aan brandende ledjes voor je staan de 'shinen' :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.