Nederlandse providers maakten databundels afgelopen jaren goedkoper

De grote Nederlandse providers met een eigen netwerk hebben afgelopen jaren de databundels van sim-only-abonnementen gemiddeld goedkoper gemaakt. Dat heeft analistenbureau Telecompaper becijferd.

KPN en VodafoneZiggo voerden tot dit jaar prijsverlagingen door, terwijl T-Mobile en Tele2, sinds enige tijd één bedrijf, juist de prijzen afgelopen jaar iets hebben verhoogd, meldt Telecompaper. Netto zijn de prijzen van databundels met dezelfde grootte sinds 2016 bij alle providers goedkoper geworden, aldus het analistenbureau. De stijging bij Tele2-bundels was 13 procent, bij T-Mobile 23 procent.

Telecompaper keek daarbij naar databundels die in 2016 al bestonden en die nu nog steeds bestaan, zoals de 20GB-bundel van KPN: die kostte vier jaar geleden nog 99 euro en daar betalen klanten nu nog 29 euro voor. Daarbij heeft het bedrijf andere zaken buiten beschouwing gelaten, zoals het al dan niet toevoegen van onbeperkt bellen aan een abonnement en vermoedelijk combinatiekorting bij een vast abonnement.

Reacties (93)

[Nas T]

Prijzen die dalen, dat valt op. Nu zien we dus dat het (grotendeels) afschaffen van roamingkosten geen effect heeft op de bedrijfsvoering. Er bestond al een sterk vermoeden dat roamingkosten niet reëel waren en een truc om de winst (nog meer) te spekken, met dit soort berichten blijkt dat meer bevestigd te worden.

[afterburn]

Dat is iets te kort door de bocht. De prijzen die aan de consument gerekend worden, zijn de prijzen die door de markt gedragen worden. Dat wil nog niet zeggen dat deze goed zijn voor de bedrijfsvoering. De prijzen die de markt kan dragen kunnen lager zijn dan de kosten van bedrijfsvoering, en dus lijden tot verlies.

Wat je stelt zijn zaken die weliswaar met elkaar te maken hebben, maar geen oorzakelijk gevolg hoeven te zijn van elkaar.

[_Pussycat_]

Nou ja, bedrijven willen slechts bij grote uitzondering producten met verlies verkopen. Roaming lijkt me daar geen voorbeeld van.

[Cergorach]

We hebben in Nederland zulke lage mobiele tarieven omdat de telecom bedrijven de race naar beneden jaren geleden zijn ingegaan. Er is primair gekeken naar marktaandeel behalen en niet naar het langdurige verdienmodel.

[Vlizzjeffrey]

Precies dit, in de vaste internet lijnen zie je dat de prijzen alleen maar omhoog gaan, daar is het gevecht om marktaandeel al lang gevochten.

[Unimproved]

Of nooit geweest, omdat er in veel huizen een monopolie is. Het is hier Ziggo of ADSL (met max 30 mbit).

[sassymousasi]

Bingo. Ik stoor me er nog steeds ontzettend aan dat de kabel niet is opengegooid. Maar goed, Ziggo zal wel de juist steekpenningen aan de juiste mensen hebben gegeven.

[batjes]

Die strijd is zeker wel gevochten in de jaren 90 en begin 2000. Alleen zijn we toen voorloper van de wereld geworden en de wet van de remmende voorsprong, plus het feit dat tientallen providers zijn opgekocht door slechts 2 partijen verklaart de huidige kutsituatie van ons digitale infrastructuur.

[Nas T]

Wat je stelt zijn zaken die weliswaar met elkaar te maken hebben, maar geen oorzakelijk gevolg hoeven te zijn van elkaar.

Je hebt gelijk, voor mij (en waarschijnlijk anderen) zat in de vorige reactie ook een sarcastische ondertoon in.
Ik vind het niet erg om ergens veel voor te betalen, zelfs als daar een aardig winstaandeel in zit, mits het strookt met wat er geboden wordt. Roamingkosten zijn kosten die niet reëel zijn: de enige extra kosten die er mee samen zouden kunnen hangen is het verzenden van gegevens naar land van herkomst. En die kosten wil je laag hebben, want dat is ten gunste van de consument en eindgebruikers zijn uiteindelijk belangrijker dan bedrijven. Hoge roamingkosten rekenen is je klant afzetten.
Daarom ben ik geen fan van Facebook, Google of Apple:
Facebook is erg opzichtig in het zoveel mogelijk verzamelen van je data en genereert er veel winst mee.
Winst is een prikkel om meer te doen wat de winst veroorzaakt: ergo meer data verzamelen. Ik heb het idee dat de overstap maken van Whatsapp naar bijvoorbeeld Signal langzaam dichterbij komt.

Google: minder opzichtig, maar ook erg datahongerig. Google heeft met Android tot 2016 zo'n $22 miljard winst gemaakt op een omzet van 31 miljard (dus >70% winst). Android apps/ de Google Play Services willen veel data van je hebben en laten veel advertenties zien. In vergelijking: Jolla's Sailfish vraagt niks aan persoonlijke data en alle Sailfish apps zijn vrij van reclame. En kosten niks. Sailfish kost alleen geld (€30 of €50) als je Android app ondersteuning wilt.

Apple: maakt prachtige producten, maar voor een prijs. Bepaalde uitbreidingen kosten exorbitant veel, als voorbeeld extra opslag in iPhones: prijs per GB is met gemak een factor vijf of meer hoger dan SD-kaartjes, terwijl je SD-kaartjes (toevallig?) niet kan gebruiken. En dat gaat gewoon té ver.

Kortom: ik wil best ergens voor betalen, zolang het maar duidelijk is dat je niet wordt afgezet. Als je als bedrijf jarenlang terechte kritiek krijgt (zoals het updatebeleid van Android, Windows krijgt het ook voor elkaar) en het uiteindelijk nog niet voldoende mee is gedaan, dan mag je best je conclusies trekken. Ook al is er misschien geen direct verband.

[dutchnltweaker]

Tja en helaas bij internationale Roaming (dus landen buiten de EU) kan je nog vaak penning 16 betalen.

KPN en VodafoneZiggo voerden tot dit jaar prijsverlagingen door, terwijl T-Mobile en Tele2, sinds , juist de prijzen afgelopen jaar iets hebben verhoogd, . Netto zijn de prijzen van databundels met dezelfde grootte sinds 2016 bij alle providers goedkoper geworden, aldus het analistenbureau.

Dit is ook niet vreemd, kpn en VodafoneZiggo zijn de enige 2 bedrijven die lang hogere prijzen in stand hielden en minder gb had terwijl tele2 en T-mobile al sinds 2017/18 onbeperkt aanboden. Dus nietzo gek.

[K-aroq]

In de tussentijd zijn er wel behoorlijk veel mensen ontslagen bij de providers om de inkomstendaling te kunnen compenseren, terwijl de hoeveelheid werk niet is afgenomen.

[swhnld]

De hoeveelheid werk is wel degelijk afgenomen. Waarom denk je anders dat Vodafoon ineens 5G in het halve land aan kan zetten? Bij overgang van 2g naar 3G was dat allemaal handwerk met apparatuur vervangen, nu is het een kwestie van de configuratie updaten.
Idem een klant binnen halen, waar je voorheen hele contracten op papier in een winkel invulde is het nu een paar klikken op een website en de rest er achter ook geheel of grotendeels geautomatiseerd.

[Stadtionalist]

Toch vreemd, als het was om de winst te spekken maar is afgeschad, dat het geen effect heeft gehad op de bedrijfsvoering

[Nas T]

Des te meer reden dat roamingkosten veel eerder afgeschaft hadden kunnen moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 22 juli 2024 21:52]

[Tiepvoud1]

Fijn dat de prijs per GB afneemt, maar ik ben er niet op vooruit gegaan. Het minimale abonnement dat je kan je kan afnemen is wel degelijk in prijs gestegen (daar krijg je dan wel meer voor terug). Mensen die veel GB's gebruiken gaan er wel op vooruit.

[tHe_BiNk]

En die databundels van 10 euro onbeperkt internet van enkele jaren geleden? Die bestaan al vele jaren niet meer. Dus onbeperkt data is fors gestegen in prijs.

[HellFury]

Wat was de effectieve grens van die 'onbeperkte' data? Ik kan me nog herinneren dat men sprak over <2GB. Dat heb je tegenwoordig ook wel voor een tientje.

[The Zep Man]

Wat was de effectieve grens van die 'onbeperkte' data?

Bij KPN was onbeperkt onbeperkt. Meerdere malen vele GB's per maand binnengetrokken, nooit een piep over gekregen en nooit werd er snelheid geknepen.

[icecreamfarmer]

Bij vodafone ook. In 2011 liep ik stage maar was er geen internet daar, continue getethered.

[sassymousasi]

T-Mobile hetzelfde. Weet nog dat ik mijn contract wilde vernieuwen maar doodleuk zeiden dat ik beter mijn huidige abbonement kon houden.

[nils7]

Ik had een snelheids cap (1 mbps geloof ik) maar wel onbeperkt.

[Reactie gewijzigd door nils7 op 22 juli 2024 21:52]

[RobbieB]

Als je daar de inflatie overheen haalt valt dat relatief nog wel mee.. Daarbij is de snelheid sindsdien ook vele malen groter.

Er zijn behoorlijk wat zaken waarbij Providers (TV/Internet/etc) de prijzen omhoog hebben gegooid, maar mobiele data is in NL echt niet duur....

[Frubelaar]

De snelheid is hoger. Juist.
Toch is voor mij de ideale bundel onbeperkt internet. De snelheid is niet zo van belang want ik gebruik internet voornamelijk voor whatsapp, email en verkeersupdates voor TomTom.

Als ik in de VS verblijf heb altijd onbeperkt alles voor $15/maand.
Eerst snel internet en daarna traag.
Het bellen is ook internationaal onbeperkt.

[Jerie]

Even voor de duidelijkheid: de VS is duur qua data plans. Uitzondering op de regel is T-Mobile, maar dat is relatief een klein boertje. De grote telcoboeren zijn duur.

[kaghy2]

In de periode dat ik daar op vakantie geweest ben merkte ik dit ook op.

Ik was van plan een sim te pakken daar voor de periode, en volgende perioden dat ik in het land zou zijn, maar daar ben ik gauw van afgestapt.
Dan maar Wi-Fi.

[i7x]

Voor de keren dat je het echt nodig hebt kun je ook gewoon een VS bundel voor je NL abo nemen en een beetje zuinig aandoen.

[kaghy2]

Of dit inderdaad.

[Rzarect0r]

30$ voor 10gb en 30 dagen onbeperkt bellen, valt best mee toch?

Al was dit dan 't mobile, en die schijnt niet overal bereik te hebben.

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 22 juli 2024 21:52]

[Jerie]

en die schijnt niet overal bereik te hebben.

Dit dus. T-Mobile is prijs/kwaliteit prima, tenzij je problemen hebt met bereik. Het is net zoiets als T-Mobile hier in de jaren '00 (voor de iPhone tijd), of Tele 2 recent.

[e.dewaal]

Ik snap je probleem niet, als je je data voornamelijk voor WhatsApp, e-mail en verkeersupdates hebt, dan heb je met het goedkoopste internet abonnement bij bijvoorbeeld Simyo ruim voldoende. Waarom wil je dan onbeperkt? Onbeperkt is leuk als je overal onderweg video's kijkt of veel muziek luistert. Of als je bijvoorbeeld regelmatig in het park op een bankje "thuis" werkt en je laptop verbind met je databundel om toch te kunnen internetten. Of als je dagelijks met de trein heen en weer reist tussen thuis en werk waarbij je onderweg werkzaamheden op de laptop uitvoert.

[TheAccountant]

Dit is persoonlijk maar het gaat meer om gemak. Ik verbruik zelf misschien rond de 5gb per maand maar ik heb toch onbeperkt voor wat euro's extra. Zo hoef ik me nooit zorgen te maken als ik buiten een filmpje wil kijken. Ik maak me dan geen zorgen meer of ik misschien wel over mijn bundel ga.

[e.dewaal]

Die situatie snap ik ook, maar het is eigenlijk zonde van je geld.
Ik heb simpelweg in mijn telefoon YouTube (en nog wat andere video-apps) geblokkeerd van het gebruik van mobiele data. Zo kan ik niet per ongeluk een filmpje kijken onderweg, maar dat doe ik in de praktijk toch nooit. Als ik het dan toch zou willen moet ik bewust in de instellingen de aanpassing maken dat de app wel mobiele data mag gebruiken, zo ga ik er ook niet per ongeluk overheen.

[Verwijderd]

Tis maar net waar je prioriteiten staan, als je vaak thuis ben is het niet echt nodig of tegenwoordig bij de visiten hoef je niet meer om de wifi code te vragen dat soort dingen etc..

[e.dewaal]

Als ik bij visite ben dan ga ik geen YouTube filmpjes kijken

[Verwijderd]

Tjah, leeftijd gok ik.. ik moet zelf ook toegeven dat ik relatief veel gebruik

[TWeaKLeGeND]

Punt blijft dat 'ik wil onbeperkt traag internet voor goedkoop want ik gebruik maar 500mb via trage apps' niet echt logisch is. Dan ben je dus beter af met 2GB op snel internet voor 5 euro dan nostalgisch 'vroegah kregen we onbeperkt traag voor een tientje'

Maargoed, nu dus ook:
Onbeperkt MB’s (lage snelheid) 10,- Simyo, 128kbps, geloof dat ik bij tmobile 192 kreeg dat dan weer wel, zou simyo sieren er 512 van te maken, gezien onbeperkt snel ook maar 10-15 euro is (bellen en smsen zit ook nog in dat 'onbeperkt alles' voor 25 he)

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

Oktober 2005 onbeperkt internet bij t-mobile voor 9,95 uit mijn hoofd, met een mda pro.
Lang geleden dat ik zo blij was met een telefoon en de nieuwe functies.

[TWeaKLeGeND]

Ik 2007, met een n95

Was wel 128 of 192kbit max destijds

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

Daarvoor was het dacht ik kort 128 en dan een verlaging naar 20kb ofzo, als ik dan wou patsen met de telefoon moest iedereen wel even geduld hebben. Zo'n ouwe tante met geen weet van techniek was stomverbaasd dat ik na even nadenken opeens al haar toets/quiz vragen kon beantwoorden, terwijl ik normaal onvoldoendes scoorde. Hoop dat de vooruitgang snel weer zulke stappen aanneemt, ik ben de laatste 5/10 jaar eigenlijk best teleurgesteld.

[fl2001]

Als je zo een bundel wilt, dan kan je beter die van t-mobile prepaid nemen: https://www.t-mobile.nl/mobiel/prepaid/bundels#altijd 2,50 per maand goedkoper + 30 belminuten, bij simyo is het 10 euro per maand zonder belminuten.

[fl2001]

Misschien is het niet logisch, maar ik begrijp het wel. Je hebt zekerheid dat je sowieso de rest van de maand internet hebt, voor vele is dat toch een soort van geruststellende gedachte, als je snel internet hebt, heb je toch mensen die zich niet kunnen inhouden en dan toch even die ene filmpje kijken, daarna nog eentje en voor je het weet is het allemaal op.

Als je verbinding traag is kan dat dus niet, heb je zeker internet, zonder dat je moet bijkopen

Ik begrijp juist nooit van mensen die een 5GB bundel hebben, dat ie zich dan druk maakt of zijn verbinding 30mbps gaat of 60, heb je beide namelijk bij lange na niet nodig met zo weinig GB, want dan zou het echt in minuten op zijn.

[royb3]

Eerst snel internet, daarna traag... Dat is toch ook zo bij de Nederlandse mobiele providers? Als ik door mijn 20gb ben, gaat mijn snelheid omlaag.

[Verwijderd]

Ligt er wel aan waarmee je vergelijkt, in Oekraïne heb ik onbeperkt internet voor 2,50 4g.
Nu is het netwerk daar wel wat anders dan in Nederland, aangezien de steden druk bevolkt zijn en goed internet hebben en daarbuiten is het platteland en drama bereik.

[TWeaKLeGeND]

Ik zit nog op 15GB en onbeperkt bellen + beetje internationaal voor 150uah pm (maar Vodafone is idd geen stunter) moet mijn contract maar eens een keer vernieuwen. Drama bereik op het platteland ben ik het niet direct mee eens, lijkt eerder op 'net zo matig als in Duitsland' dan drama.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

Okay, maar wat vindt jij platteland?
Ik bedoel vooral in het gebied tussen de middel grote plaatsen.
Kneep hem meestal wel aardig op die wegen met gaten en 0 bereik.

[TWeaKLeGeND]

Wegen met gaten is in bijna elke stad behalve Kiev haha. Ik heb het over dorpen rond steden van 20-50k inwoners ja (waar de stads bewoners hun 'dashas' hebben) , maar ook reizend van stad van miljoen naar stad van half miljoen gedurende een uur of 5 waarbij je dus ook langs the middle of nowhere rijd valt het nog best mee. Kan liggen aan een beter netwerk van Vodafone bij wie zit jij?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

Ik heb eigenlijk altijd nieuwe sims/telefoon, laatste keren was het vodafone samen met Lifecell.
Snelheid is altijd goed in de grote steden, maar ik heb regelmatig hele stukken zonder bereik gereden.
Nu zit ik ook in het wat afgelegen gebied. (Onder lviv / rechts van kharkov)

[TWeaKLeGeND]

Rechts van Kharkiv zit je alweer snel in Rusland, lviv just polen, bedoelde je links van kiev? Mijn ervaring zit rond Kharkiv dnipro zaporizhzhia en dus tussen die steden en een beetje odessa. Wil lviv wel graag een keer bezoeken, zal eens kijken naar lifecell, het is dat ik een mooi nummer heb bij Vodafone en 3 euro of 6 euro per maand niet echt veel uit maakt dat ik al lang niet meer naar providers heb gekeken.

[Verwijderd]

Onder lviv richting Roemeense grens/Moldavië, en idd rechts van Charkov richting Rusland.
Lviv is toeristisch en leuk, soort van mini budapest,
Veel prettigere sfeer dan Kiev bijvoorbeeld.
Zelf gebruik ik de nummers verder niet ik draai een VPN en bel via whatsapp/viber/signal.

[dutchnltweaker]

Tja maar in Oekraïne zijn de lonen ook een heel stuk lager. Als die prijzen van 20 of 30 euro moeten betalen is dat al bijna 1 kwart loon (ik spreek uit ervaring).

[TWeaKLeGeND]

Vage ervaring, zelfs de caissière bij АТБ krijgt gewoon 200+ euro de maand en Engels sprekende studenten zitten al snel aan 300+ dus ik weet niet waarom jij als Nederlander daar werkt voor 80-120 euro. (of is dat wat je jouw werknemers betaald?) Maar inderdaad, de kosten van het netwerk zijn daarom ook een stuk lager daar arbeid een groot deel van de prijs bepaald, feitelijk gezien is alles gewoon duur daar op zo'n salaris van 200-300e hoe goedkoop het ook klinkt

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[dutchnltweaker]

Dus ik weet niet waarom jij als Nederlander daar werkt voor 80-120 euro. (of is dat wat je jouw werknemers betaald?) Maar inderdaad, de kosten van het netwerk zijn daarom ook een stuk lager daar arbeid een groot deel van de prijs bepaald, feitelijk gezien is alles gewoon duur daar op zo'n salaris van 200-300e hoe goedkoop het ook klinkt

Uhm nee ik werk daar niet, maar spreek uit ervaring omdat ik er mensen ken en ook wat familie daar heb. Dus weet wel hoe het bij het ''gewone volk'' daar is, Kiev zou best wel kunnen dat daar mensen 300+ euro verdienen maar de meeste rijken of mensen met veel geld in dat land zijn boeven/criminelen. Maar thats another story.

[Verwijderd]

Ooow dat geloof ik direct, dat klopt ook aardig als ik hem terug reken met de kwartaal cijfers.
Maar dan nog zit er een riant gat tussen 25% van 30 of minder dan 10% voor het hele abonnement.
Gok dat een groot deel in de rechten zit. .

[dutchnltweaker]

Gok dat een groot deel in de rechten zit. .

Wat bedoel je daarmee?

[Verwijderd]

Dat de Nederlandse frequenties geveild zijn.
Mijn aanname is dat dit in Oekraïne ook wel goedkoper zal zijn.

[dutchnltweaker]

Ahzo, ja dat geloof ik zeker.

[Verwijderd]

Maar ze doen niet moeilijk als jij meer dan 100gb verbruikt of zelfs veel meer

[svenk91]

Onbeperkt tot de FUP limiet, dat was ook niet genoeg voor veel meer dan browsen/chatten/mail (youtube op je mobiel kijken was toen ook niet zo'n ding, dus voor de meesten idd zat).

Echt onbeperkte data is er pas in NL sinds er net neutraliteit is (geen verbod op tethering meer bijv., wat ook gewoon een beperking is van je data gebruik), en bedrijven overstapten van FUP naar doe een smsje na 5GB, voor extra GBs.

Onbeperkt data in NL is ook best goedkoop vergeleken met veel landen.

[Verwijderd]

Verschrikkelijk die manier van data beperking, t-mobile heeft het ook.
Zelf kom ik er vrijwel nooit overheen, maar als ik er over heen ga is het meestal ook direct veel.
Dan ben ik dus continue die vervelende blokjes van 1gb aan het kopen.
Ik zou zeggen, doe die aankoop gewoon automatisch tot je boven het gemiddelde zit of pak in ieder geval de ruimte binnen de andere abonnementen in het pakket.

[TWeaKLeGeND]

Als ik weet dat ik ff heftig ga verbruiken dan stuur ik meteen 20 smsjes met 2 seconde tussenpauze via een script. Heb dat script aan vrienden gegeven als APK bestand. Iedereen tevreden. ('20GB Tele2').
Heb ooit geprobeerd hoeveel data ik zou krijgen bij het sturen van 1000 van dit SMSjes.. 1005GB stond er netjes

T-Mobile werkt met een knop in de app en niet met sms?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

Klopt en je moet eerst van 100% naar 20%, en daar zit ook het probleem die 200mb is zo weg, en daarna valt mijn werk uit. Althans, werkt gewoon niet meer prettig. Dus voor max 10x per jaar over mijn limiet moet ik allemaal onnodige handelingen verrichtten. Daarnaast merken klanten het direct als je niet gefocust bent in een online consult. En dan heb ik ook nog meerdere van die abonnementen, waardoor het toch extra wrang voelt.

[bakkerl]

Een script op de router die de waarschuwende SMS als trigger heeft.
Stuur je nooit teveel SMSjes

[TWeaKLeGeND]

Op de router? Dat heet gewoon nog een telefoon hoor, in je router steken mag niet. Maargoed op de telefoon kan ik dat inderdaad automatiseren en dan kans hebben dat er een delay zit in waarschuwing tov de download snelheid. Er zit op max snelheid nog geen 2 minuten tussen waarschuwing en 'poef internet weg'. Dus nah ik stuur wel lekker gewoon direct 20 of 40 smsjes

[bakkerl]

Nee hoor. Gewoon in de router.. Dat apparaat kan echt niet bellen. Ethernet kabel aan de ene kant, 4G antenne aan de andere kant. Maar daarom is het ook een 'datasim' en heeft geen 06 nummer.

En een trigger bij binnenkomen van een SMS is direct verwerken van het bericht. En daarmee ook geen vertraging die zorgt dat die 500MB eerder op is dan de extra aanvraag is gedaan.

[Reactie gewijzigd door bakkerl op 22 juli 2024 21:52]

[YangWenli]

Dat je in Nederland gewoon je telefoon mag tetheren is wel echt een luxe, daar doen ze in veel landen moeilijk over.

[TWeaKLeGeND]

Theoretisch zijn er landen die moeilijk doen maar in de praktijk geen probleem, veel landen doen niet moeilijk omdat ze volgens de wet niet moeilijk mogen doen (nl) , en veel landen blokkeren actief. Dat het in NL kan is fijn maar dat is net zoals stellen dat je als Nederlander bevoorrecht bent met vrijheid van meningsuiting. Dat is geen luxe.

[Jerie]

Onbeperkt bestaat niet. Er is altijd een soft cap, of een snelheidslimiet. Als de soft cap wordt overschreden, en meerdere klanten doen dit, wordt er sprake van congestie. Is er sprake van een snelheidslimiet, dan wordt de congestie vermeden en kan men met een simpel rekensommetje het geld er uit halen zelfs bij maximaal 24/7 gebruik. Beide is niet onbeperkt.

Daarnaast deed men destijds ook nog wel eens aan ranzige dingen als packet mangling, of men forceerde gebruik van proxy. Dit mag inmiddels niet meer volgens de wet.

[Verwijderd]

10 euro onbeperkt is wel meer dan enkele jaren geleden toch?

Maar dat is denk ik ook simpelweg een beetje marktwerking en het gevolg van hoe het menselijk brein werkt. Omdat steeds meer mensen Netflix, YouTube en weet ik wat op hun telefoon streamen is de data throughput gewoon omhoog gegaan. Dan kun je als provider dus kiezen voor: Snelheid beperken, maar het wel onbeperkt houden of snelheid verhogen maar een datalimiet er op zetten zodat mensen niet onbeperkt Netflix streamen maar meer nadenken over wat ze doen.

En dan is die laatste waarschijnlijk het meest aantrekkelijk om te verkopen aan mensen. Want 'Je kunt onbeperkt op internet' is goed, totdat mensen er achter komen dat het niet snel genoeg is om Netflix te streamen, dan krijg je gigantische backlash.
Heel veel dingen die wij gebruiken zijn helemaal niet de ideale manier, maar mensen zijn nu eenmaal gevoelig voor hun idee van wat goed is. En snelheid is over het algemeen beter qua marketing dan data.

[teek2]

Ja, die had ik ook, bij Ben, voor 10 euro onbeperkt, toen naar 11 euro gegaan voor 4G, werkte super, maar toen pakten ze dat (na een paar maanden) weer af en zeiden dat dat niet mocht met mijn Internet alles 2011 abo

Dus nu doe ik maar alles via de werk bundel en heb ik Ben internet weggedaan (maar dan mag je ineens niet meer lager dan het 7.50 abo dus ik wordt er wel een beetje moe van).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 21:52]

[thomasmoors]

Wellicht omdat de kosten voor het aanbieden van "onbeperkt" voor de providers ook is gestegen. Aangezien het verbruik per gebruiker ieder jaar ook groeit.

[Rollo Tomasi]

En die databundels van 10 euro onbeperkt internet van enkele jaren geleden? Die bestaan al vele jaren niet meer. Dus onbeperkt data is fors gestegen in prijs.

Dan heb je het over (als het goed heb) 2010, al een tijdje terug. Dat het in die tijd zo goedkoop was deden de providers om mensen zoveel mogelijk aan de smartphone te krijgen. De meeste mensen maakten veel minder gebruik van data. De mensen met een onbeperkt databundel verbruikten destijds waarschijnlijk minder dan de gemiddelde gebruiker met een 5GB bundel nu. Downloaden met een telefoon deed men niet zoveel en streaming had nog niet zo'n vlucht genomen.

[TWeaKLeGeND]

Onbeperkt traag internet kost ook nu een tientje. Dus met die 15 jaar inflatie is dat nu fors goedkoper. En voor 300 minuten bellen en 300smsjes betaalde je destijds 15-30 euro. Nu krijg je onbeperkt voor die 15 euro en leg je er een tientje bij dan ook nog eens onbeperkt snel internet.

Ff de roze nostalgie bril af.

Oh blijkbaar 7,50 bij tmobile voor onbeperkt traag tegenwoordig, en geen verplichting meer tot belminuten afnemen

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 21:52]

[Luchtbakker]

En die databundels van 10 euro onbeperkt internet van enkele jaren geleden? Die bestaan al vele jaren niet meer. Dus onbeperkt data is fors gestegen in prijs.

Je kon in theorie ook een heel stuk minder data binnenhalen omdat het in het 3G tijdperk was. Dat is met 4G wel anders en is daarom ook logisch dat het duurder is.

[Verwijderd]

Bij die redenatie moet glasvezel ook veel duurder zijn dan ADSL, zo ver ik weet is dat niet het geval.
Zijn de effectieve kosten van data verbruik ook niet verwaarloosbaar op een mobiele telefoon?

[DannyXP1600]

En straks na de veiling van de frequenties gaan de prijzen weer heel hard omhoog...

[Verwijderd]

Neehoor, ik krijg voor 25eur dalijk toegang op 5g tmobile heeft hun prijzen afgelopen jaren niet verhoogd behalve inflatie correctie

[phoenix]

Dat is niet helemaal waar van T-Mobile. De inflatieverhoging benoemen ze gewoon als inflatiecorrectie, maar vergelijk je de prijzen met eerder dan is het meer dan enkel inflatie. Ik vind het wel interessant hóe ze prijsverhogingen doorvoeren. Voorbeeld van T-Mobile:

- Adverteren met 6 GB internet voor 17 euro per maand ex btw bij tweejarig abbo, maar zodra je het afsluit, noemen ze het opeens 23 euro met 6 euro korting.
- Na twee jaar betaal je dus 23 euro voor hetzelfde.
- Je moet zelf actie ondernemen om weer lagere prijs te gaan, maar voor die prijs kun je nu alleen 3 GB krijgen. De volgende optie is 10 GB voor, uiteraard, meer geld.

Ik vind het wel een geniale manier hoe de telco's dit doen. Al word je toch een beetje genaaid zo.

[Reactie gewijzigd door phoenix op 22 juli 2024 21:52]

[Verwijderd]

De laatste prijsverhoging was in 2012

[TWeaKLeGeND]

Frequentie kosten zitten al verwerkt in de producten, dat is een jaarlijkse afschrijving van de om de xx jaar te houden veiling

[Ruw ER]

Vind het wel vervelend dat als je echt goedkoop uit wilt zijn bij de jongens die de licenties in handen hebben, je moet combineren met je abo voor thuis. Ik had op mijn vorige adres bijvoorbeeld of goed internet via de kabel, of 8 mbit via KPN. Dus zou nooit kunnen combineren met een koperaanbieder, want dan zou ik thuis gillend gek zijn geworden.

[jongetje]

Ik weet niet wie je kabel provider is maar je kunt toch Ziggo en Vodafone combineren?

Maar virtuele providers zoals simpel zijn met een redelijke databundel toch al veel goedkoper? Of tele2 met zijn onbeperkt voor 25 euro.

[robbinwehl]

Vodafone en KPN zijn op dit moment erg duur vergeleken met Tmobile of Tele2.


Ben sinds kort overgestapt van Ziggo (thuis) en 2x Vodafone (mobiel) naar alles Tmobile.
Scheelt me 60 euro per maand en heb nu zelfs onbeperkt bellen en data wat ik bij Vodafone niet had.

Ik had altijd Vodafone omdat deze bundel ook in Turkije geldig is, aangezien ik hier regelmatig kwam was dat ideaal. Maar nu is het gewoon daar een simkaartje halen voor 25 euro en je hebt ook 12GB data wat weer genoeg is voor een week/ of 2 internetten.

[Silence]

En internet providers duurder, dus het maakt allemaal geen zak uit besparen doe je toch niet

[Rukapul]

De potentieel meest relevante eigenschap is de prijs van het goedkoopste beschikbare product en dan zie je dat mobiel internet niet echt goedkoper wordt.

EUR/MB is weinig relevant als je min of meer verplicht wordt teveel te kopen.

[Verwijderd]

Precies. In principe heb ik aan 100Mb per maand al genoeg. Maar zulke abonnementen worden helemaal niet meer verkocht.

[laptopleon]

Ik lees dit als dat de drie overgebleven netwerken meer zijn gaan vragen aan ‘wederverkopers’ zoals Ben etc. waardoor die duurder zijn geworden. Dat geld gebruiken ze om hun eigen producten relatief goedkoper aan te kunnen bieden.

Het zou mij niet verbazen als dit komt door 1) ze anders teveel klanten weg zagen lopen naar Ben etc en 2) nu er maar 3 netwerken meer zijn is het eenvoudiger de prijs te bepalen, want minder concurrentie.

- - -

Overigens zegt dit onderzoek weinig aangezien het alleen naar prijs per MB kijkt, als ik het goed begrijp. Onder andere ‘onbeperkt’ wordt buiten beschouwing gelaten.

Dat de prijs per MB gezakt is, zegt natuurlijk weinig over of de gemiddelde consument nu minder kwijt is per maand aangezien het dataverbruik waarschijnlijk flink is gegroeid in die jaren.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 21:52]

[Dj Neo Ziggy]

Ach wat er bij vodafone afgaat, komt er bij ziggo wel weer bij.