Facebook lijkt aan Campus-onderdeel voor studenten te werken

De Facebook-app bevat verwijzingen naar Campus, een nieuw besloten onderdeel dat bedoeld is voor studenten. Binnen Campus kunnen studenten groepen en evenementen aanmaken voor hun eigen universiteitsgemeenschap.

Facebook heeft zelf nog niets bekendgemaakt over Campus, maar ontwikkelaar Jane Wong ontdekte de aanwezigheid ervan in de app. Wong bestudeert de code van apps op zoek naar onaangekondigde functies, iets dat afgelopen jaren al vaker lukte. Ze plaatst screenshots op Twitter waarin een aanmeldscherm voor Campus is te zien. Daarin staat dat het gaat om een 'exclusieve ruimte' voor studenten van een bepaalde universiteit.

Leden kunnen opgeven in welk jaar ze zitten, wat ze studeren en in welke dorm ze verblijven. Op die manier wil Facebook studenten verbinden die hetzelfde traject volgen. Of en wanneer Facebook het Campus-onderdeel wereldkundig gaat maken, is niet bekend.

Met Campus lijkt Facebook terug te keren naar zijn roots. Het sociale netwerk werd in 2004 opgericht door een aantal Harvard-studenten, waaronder Mark Zuckerberg. Facebook, dat toen nog TheFacebook heette, was aanvankelijk een gezichtenboek met namen en foto's van studenten.

Facebook Campus

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

09-04-2020 • 09:24

40

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Ben benieuwd of een hogeschool/instituut dit kan verplichten, ik zelf zou het niet willen gebruiken puur omdat het van Facebook is.
Grote kans dat ze het kunnen verplichten. Hier in Nederland heb je scholen die het werken met Google Clasroom verplichten voor huiswerk en instructies. Geheel gratis te gebruiken uiteraard en Google kan mooi je kind volgen vanaf de basisschool :X
In mijn tijd van de basisschool (niet super lang geleden) werd alles gewoon nog met boeken gedaan en soms computers (windows xp tijd).

Maar wat als je ouder zou zijn en tegen het gebruik van google zou zijn ivm de data/privacy? Sta je daar machteloos tegen?
Nou dit dus. Ik ben faliekant tegen Google (maar dat stel ik nu even niet ter discussie), maar als ik aangeef op de vwo van mijn zoon dat ze veel te veel verweven zijn met Google en dat de persoonlijke gegevens van mijn zoon zomaar over zijn gedragen aan Google zonder toestemming te vragen aan de ouders dan staan ze me stom aan te kijken. Dit werd door gegeven aan de directie en als response kreeg ik terug dat dat nu eenmaal de lesprocedure was en ze het niet om kunnen gaan zetten voor een leerling.

Daarop gaf ik aan dat er toch een mogelijkheid moet zijn, omdat het namelijk best ver gaat. Zoals politieke voorkeuren (maatschappijleer), de algemene kennis van een leerling (cijfers) incl. de personalia van de leerling waaronder naam, adres, geboortedatum en erger, namen van ouders.

De schooldokter gebruikt ook het schoolsysteem, dus ook de gezondheidsstatus van mijn zoon wordt gewoon gedeeld met een Amerikaans bedrijf.

Dus ik heb aangegeven dat mijn zoon niet mee mag doen aan (dokter)onderzoeken. Mensen hebben echt niet door hoe ver het profileren gaat wat al begint bij de basisschool en nu in deze tijd nog sneller er doorheen wordt gevoerd.
Buiten het profileren om, worden de kinderen doelbewust afhankelijk gemaakt van Google producten. Deze strategie heeft Google goed overgenomen van Microsoft.

De kinderen leren alleen met Google producten te werken en kunnen als volwassene alleen nog maar met Google producten werken.
School zou daar dus over na moeten denken. Zo ben ik dus juist vanwege dit voorstander van het laten kennismaken met verschillende platformen sluit ook aan bij het stukje kritisch denken wat erg belangrijk is in deze tijd.
Het verschil is (of steeds meer was) dat de data bij Microsoft meuk, in eigen beheer bleef, je mail bleef op je egien mailserver, die informatie op de netwerkschijven gingen je netwerk niet uit etc. Al is MS dit argument ook steeds meer overboord aan het gooien gezien er steeds meer uitsluitend via Azure kan.
Hoe worden de on Premise alternatieven als Open-Xchange, Zimra zakelijk ondersteunt?
qua licentie kosten is bijv. Zimra. ActiveSync met grofweg €1,67pm/gebruiker(x25) wel aantrekkelijk.

Los van een paar NL partners als aangegeven op de sites ken ik amper bedrijven die er wat mee doen.
Als je dan zelf een oplossing moet loswrikken gaat dat veelal niet werken, zeker voor de wat kleinere bedrijven niet, dus wordt het blindelings Microsoft als dat al draaide, want risico moet miniem zijn met kennis/support beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door CHBN op 22 juli 2024 17:02]

Daar heb jij dan als ouder toestemming voor moeten geven anders voldoen ze niet aan de AVG.

M.b.t het aanbieden van de lesstof. Als niet expliciet wordt vermeld bij het inschrijven op de school dat dit enkel en alleen mogelijk is met platform x waarbij jij hier ook toestemming voor hebt gegeven is het -zover mij bekend- de verplichting van school om de lesstof op een andere manier aan te bieden.

Scholen en privacy: https://www.tumult.nl/avg-scholen-moet-weten/
Ik kan mij zeker niet herinneren dat ik hier toestemming voor heb gegeven want ik geef daar geen toestemming voor.

Maar wat gebeurt er als ik er geen toestemming voor geef? Alles is door Google overgenomen en ze gaan voor mijn zoon niet de hele boel omgooien. Dat is het vervelende er aan. Ze geven alleen les op chromebooks waar alles al begint. Het is echt heel erg hoe nonchalant scholen er mee om gaan ondanks dat er verhalen te over zijn hoe het met profilering zit in deze tijd.

Ik vind het echt schokkend.
Mijn vriendin is docent dus we hebben het hier thuis veel over. Wat ik tot nu toe zie is dat scholen best wel met GDPR en privacy bezig zijn. Sommige docenten gaven les via een youtube stream, maar dat mag niet meer want je kan leerlingen niet verplichten een youtube account te maken (hebben de meeste al natuurlijk maar wel goed).

Het probleem is (denk ik) dat scholen best veel custom tools nodig hebben, zoom is niet geschikt voor online les geven van een hele klas (+ privacy etc). Maar een school heeft geen budget voor een oplossing die aansluit bij wat ze nodig hebben.
In mijn optiek zou dat een heel mooi open-source verhaal kunnen zijn. Ik heb als student genoeg trauma's overgehouden aan zeik zoals Smartschool en Minerva en wil gerust wat manuren investeren als er zinnige projecten zijn :Y)
Geen slecht idee, echter wil je als school vaak niet bezig zijn met het onderhouden van dit soort tools, maar heb je onderhoud en support wel nodig.

Dus dan is een opensource project "waar een paar uurtjes in geinvensteerd in zijn" dus vaak niet de juiste oplossing - of er moet een professionele partij achter zitten waarmee je in zee kan gaan.
Een tool die gewoon werkt heeft naar mijn idee nauwelijks tot geen onderhoud nodig. En met een opensource community zal er ook wel geen gebrek zijn aan mensen die daar aan mee willen ontwikkelen. Het is immers voor je studie, en genoeg 'informatica' studie's die kunnen voorzien in mankracht.

Een 'professionele partij' lijkt mij hierin niet geschikt, buiten de kosten is een dergelijke partij niet altijd ad-hoc bereikbaar. In-house kennis zou in mijn optiek kunnen zorgen voor 'Vandaag een idee, morgen al realiteit'.

En als je er een webapplicatie van maakt dan werkt dat in principe altijd. Als je zorgt dat het werkt in Safari, Edge/Firefox en Chrome dan heb je 86% van de gebruikers wel gedekt (zo niet 100%, omdat ik niet verwacht dat er mensen zullen zijn die echt pertinent tegen het gebruik van deze 4 browsers zou zijn).
Ik geef je geen ongelijk, maar uit mijn ervaring is/wordt zo'n "professionele partij" vaak parasitair.
Alle scholen op alle niveaus hebben een dergelijk iets nodig. Dit lijkt mij een taak voor hun allen en een eventuele community zodat het mogelijk zelfs wereldwijd bruikbaar is.

Maar dat past uiteraard niet in het straatje van grote bedrijven, politici en andere "belanghebbenden" die liever aan hun eigen gewin denken.
Kaart je dit aan bij de school. Zorg je dat je een grote groep ouders hebt die hier ook overdenkt en vraag je over met alternatieven komen.
Google volgt niet zomaar, dat is iets wat iedereen altijd maar denkt. Facebook daarin tegen doet dit wel!
Tuurlijk volgt Google je wel, zowel fysiek (Android en Google Maps), als virtueel (welke websites je bezoekt etc.). Hoe anders laten ze je targeted ads zien? Nu vindt ik wel dat Facebook het redelijk aggresief doet, ook zonder dat je het weet, maar Google volgt je ook zeker wel.
Even denken. Google is een advertentiebedrijf dat software als bijproduct heeft om zoveel mogelijk aan advertenties te verdienen. Advertenties worden meer waard als ze gericht zijn, want dan is de kans op conversie groter. Waarom zou Google je niet volgen? Je denkt hopelijk toch niet dat Chrome en Maps gratis beschikbaar zijn om de wereld beter te maken?
lezen: "Google volgt je niet zomaar", ik zeg niet dat ze dat niet doen!
Het FB Campus is totaal iets anders dan Classroom. Campus is (op dit) moment vergelijkbaar met meetup.com
Binnen Campus kunnen studenten groepen en evenementen aanmaken voor hun eigen universiteitsgemeenschap.
Classroom is een onderwijs programma waarbij scholen zelf kunnen kiezen of zij hiermee werken. Eens dat er privacy problemen blijven maar dit is appels met peren vergelijken.
Een belangrijk verschil is dat Google Classroom net as Gsuite het mogelijk maakt om als school (in bulk) een account aan te maken voor iedere leerling, waarmee ze dus niet hun eigen account hoeven te gebruiken. Nogsteeds kan Google deze natuurlijk binnen je eerste page load al aan je persoonlijke Google account koppelen, maar ik vind het wel fijn dat de school van mijn dochter ons niet verplicht om zelf in te loggen of een Google-account voor een kleuter aan te maken.
Op mijn werk (VO) hebben alle leerlingen een Google account gekoppeld aan hun schoolmail; we hebben Chromebooks en Gsuite. Dus Google volgt hen niet privé daardoor. Ik hoop dat de meeste scholen dit zo hebben opgelost?
ik ben weliswaar geen advocaat, maar
- al je informatie voor niets aan Google geven, omdat?
- privacy wetgeving, copyright, auteursrechten (nogmaals: ben geen advocaat)

Die arme scholieren hebben nu helemaal geen keuze, worden daartoe gedwongen.

samenvattend: als je een gratis dienst krijgt dan ben je niet de klant maar het product

[Reactie gewijzigd door springtouwtje op 22 juli 2024 17:02]

Daarom gebruiken scholen in dit soort gevallen Gsuite niet een gratis product is en totaal andere voorwaarden heeft gezien het een zakelijke dienst is.

[Reactie gewijzigd door AlexOo op 22 juli 2024 17:02]

Nee, wat ik meegemaakt hebt niet.
Ik moest op de hogeschool mijn eindonderzoek doen vorig jaar en de docent verplichtte ons om google docs enzo te gebruiken. Aangezien ik niks van google gebruik en we vanuit de hogeschool een office/outlook account hebben met Onedrive heb ik google geweigerd en Office gebruikt. Uiteindelijk afgerond met een andere docent maar toch. Die Outlook kan wel verplicht worden want dat is het systeem binnen de organisatie. Uiteraard geldt dit niet voor andere programma's waarvoor een account verplicht is. Zoals het maken van een account voor bijvoorbeeld een 3D tekenprogramma (o.i.d.), dat moet dan weer kunnen op het office account van de hogeschool.
Hoger onderwijs heeft via Surf een 'bewerkersovereenkomst' met Microsoft en is 'vergeten' dat ook met Google en Apple te doen. In feite is het voor hoger onderwijs daarmee illegaal Google / iCloud te gebruiken en is alleen OneDrive / Teams / etc. toegestaan. Aanvulling: Facebook komt daar in NL niet makkelijk tussen denk ik.

[Reactie gewijzigd door jopiek op 22 juli 2024 17:02]

Je mag toch hopen van niet.
Het is bizar hoeveel mensen bijvoorbeeld Facebook als normaal zien. Restaurants die hun website niet updaten of geen website hebben omdat je wel Facebook gebruikt. Organisaties die e-mail de deur uit doen voor klantenservice en Facebook pushen. Rot op.
Volgens mij is facebook bezig om een variant op GoogleClassroom en zo te maken. Gewoon de volgende vette worst om klanten te lokken. Doen alsof je iets meer aan privacy doet omdat het toch wel een beetje besloten is. Maar ondertussen....
Volgens mij is facebook bezig om een variant op GoogleClassroom en zo te maken. Gewoon de volgende vette worst om klanten te lokken. Doen alsof je iets meer aan privacy doet omdat het toch wel een beetje besloten is. Maar ondertussen....
Maar ja, O-) op het gratis Facebook en GoogleClassroom is niets echt gratis. Ook voor het zogenaamde gratis Facebook en GoogleClassroom gaat voor niks, alleen de zon op. Er zit op welke manier dan ook, een "voor-wat,- hoort-wat" in de gebruikersvoorwaarden.
Gratis! maar niet voor niets!
Grappig. Back to the roots. Op de campus is het toch allemaal begonnen voor Facebook.
haha, idd het eerst wat ik ook dacht. De 2 mensen die Facebook verzonnen hebben hadden dat inderdaad voor ogen om het (eerst?) alleen voor Harvard te maken, voor de eigen school...
Inderdaad, alsof je een ei een kip ziet leggen :P

Maar volgens mij zijn de bedoelingen wel iets minder netjes dan met de originele versie... iets met data-hoarding?
Dan te bedenken dat Facebook ooit op een Campus ontstaan is..Er niet gebleven blijkbaar.
Je bent op je hoofd gevallen als je dit verplicht maakt als onderwijsinstelling. Dan kun je toch niet serieus genomen worden, naast alle privacy kwesties?! Straks hebben we onze testresultaten en diploma's in facebook zitten! Verkopen ze je jouw testdata gewoon lekker door aan andere bedrijven ...

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 22 juli 2024 17:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.