Steam voert alleen auto-updates door als games in afgelopen dagen zijn gespeeld

Valve voert een aanpassing door in Steam voor het automatische updatesysteem. Games die niet recent gespeeld zijn, zullen vanaf nu niet langer meer in een eerstvolgend rustig dagdeel worden geüpdatet; die automatische updates worden nu uitgesmeerd over enkele dagen.

Alleen die games die Steam-gebruikers in de afgelopen drie dagen hebben gespeeld, krijgen automatisch een update als die beschikbaar is. Games die Steam-gebruikers niet recent hebben gespeeld, worden al langer niet direct meer van een automatische update voorzien. Gebruikers kunnen via de Download Manager nog wel gewoon handmatig een update direct binnenhalen. Als een speler een game in Steam opstart, zal ook meteen een beschikbare update worden geïnitieerd.

Valve zegt dat het met deze aanpassing wil bijdragen aan het beheren van de bandbreedte van gebruikers thuis, waarbij het bedrijf wijst op het feit dat veel gebruikers door de coronapandemie nu gebruikmaken van hun thuisinternet. Het bedrijf wijst gebruikers ook op andere tools om hun eigen bandbreedte beter te verdelen, zoals het plannen van automatische updates, het uitschakelen ervan per game, of het afknijpen van de maximale downloadsnelheid in Steam.

Deze aanpassing in Steam valt samen met recordaantallen voor de meeste gelijktijdige gebruikers op het platform. In de afgelopen jaren zat dat aantal zo grofweg tussen de 18 en 19 miljoen spelers, maar begin deze maand werd na twee jaar een nieuw record gevestigd van 18,8 miljoen spelers. Twee weken later werd de grens van 20 miljoen geslecht en inmiddels is dat opgelopen naar een piek van 23,5 miljoen gebruikers, zo blijkt uit de laatste gegevens van de Steam Database.

Reacties (96)

[PdeBie]

Kan ik een game nog wel starten zonder hem eerst te moeten updaten? Ik speel niet heel regelmatig, dus als ik een keer game en ik moet dan eerst updaten schiet dat natuurlijk niet op.

[djunicron]

Steam in "offline" modus starten. Let wel, dan gaan je cloud saves dus uit sync lopen. En multiplayer is niet mogelijk.

Als je in online start en er is een nieuwe versie beschikbaar, is de update verplicht.

[ZenTex]

Steam in offline modus, updated wel degelijk nog games als je internetverbinding online is.

Daar kwam ik tot mijn schrik achter toen een spel dat ik aan het spelen was in offline modus crashte, en gelijk een update begon te downloaden.
er leuk als je op een satellietverbinding zit met op dat moment 12kb/s peak download. Dat heeft me 2 dagen gekost.
dat was 3 dagen geleden trouwens.

Downloads uitstellen zit er helaas nog niet in.

@Verwijderd Steam zelf in offline modus.100% zeker, wifi auto connect staat bij mij standaard uit.

[Reactie gewijzigd door ZenTex op 22 juli 2024 21:39]

[SmokingSig]

Ja kan dan natuurlijk wel je internet gewoon uitzetten ? (al is dat natuurlijk geen ideale oplossing)

[Reactie gewijzigd door SmokingSig op 22 juli 2024 21:39]

[Verwijderd]

Vraagje voor de zekerheid - had je Steam zelf in offline modus of had je friends in 'offline'? Steam in offline modus, tenzij Valve flink wat veranderd heeft er aan zonder dat het in de update logs staat, zou geen enkele update moeten downloaden voor spellen.

[J8S]

Nee, als je een game dus langer dan 3 dagen niet speelt wordt de update niet automatisch binnengehaald en moet je dat even op een eerder moment zelf handmatig doen als je direct wil kunnen gamen. Doe je dat niet, dan moet de game eerst updaten voordat je kunt spelen.

[PdeBie]

Mja, dat is dus helemaal ruk, want:
a) het verschilt van tijd tot tijd wanneer ik zin heb om te gamen
b) het verschilt welke game ik wil spelen
c) ik heb mijn game pc vrijwel alleen aan als ik ga gamen (of kleine randzaken aan het doen ben). Meeste doe ik op mijn werk laptop.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 22 juli 2024 21:39]

[Croga]

c) ik heb mijn game pc alleen aan als ik ga gamen. De rest doe ik op mijn werk laptop.

Dan heeft deze aanpassing dus geen enkele invloed op je. De updates werden toch al niet binnen gehaald.

Bij de meeste games kun je gewoon spelen zonder dat de update binnen gehaald is. Dan wordt dus bij het opstarten van het spel de update gepland (en als jij me PC weer uit zet als je klaar bent wordt de update nooit uitgevoerd). Online spellen die je met meerdere tegelijk speelt zullen daar anders tegenaan kijken.

[PdeBie]

Kleine nuancering/correctie aangebracht op punt C.

Komt er dus op neer dat ik altijd zelf de updates moet gaan starten als ze er zijn. Onhandig.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 22 juli 2024 21:39]

[Beakzz]

Jaja het zijn grote offers die je moet brengen vanwege het virus

[GameNympho]

Je wilt ze niet automatisch gelijk bij opstarten game en je wilt ze niet handmatig doen?

[PdeBie]

Nee, ik wil dat steam ze download zodra ik steam start

[Verwijderd]

Automatisch dus.

[PdeBie]

Ja

[Finraziel]

Ben het met je eens... maar, als je naar de update van Valve zelf kijkt dan wordt het echt gepresenteerd als iets wat ze nu vanwege Corona doen. Het is natuurlijk even afwachten of ze het straks als de crisis voorbij is weer terugdraaien, maar zolang dat zo is heb ik er niet zo'n moeite mee.
Als de crisis voorbij is dan wil ik ook graag weer al mijn geïnstalleerde games automatisch laten updaten. Ik heb die dingen niet voor niets geïnstalleerd staan.

[Aikon]

Het is ruk dat er een pandemie is en dat jij klaagt dat je handmatig moet updaten.

[Yzord]

Jemig, dus omdat er een pandemie is moet iedereen maar braaf ja en amen roepen op elke maatregel die er komt?

Handige manier om iedereen monddood te maken. Voer je regel door tijdens een crisis en men wordt zo mak als een lammetje.

En dan moet je ook nog in quarantaine zitten met je gezin van vijf man op een 60 vierkante meter flatje. Vooral niet klagen.

En dan via moderatie iemand monddood maken ook nog. Zal ik even topics erbij halen waarin iedereen aan het klagen is over dictaturen? De ironie zeg.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 21:39]

[Verwijderd]

Elke maatregel? Je doet alsof Valve hiermee je halve salaris opeist en de ziel van je eerstgeboren kind voor zich claimt. Het gaat om het niet automatisch updaten van games die je niet in de afgelopen 3 dagen hebt gespeeld, iets wat de meeste mensen niet eens zullen merken.

Niemand heeft hier om gevraagd, maar die weerstand van Nederlanders om mee te werken aan een oplossing is toch verschrikkelijk. Het is een lichte inconvenience, tegenover miljoenen mensen die thuis kunnen werken en liever niet hebben dat hun netwerk constant traag is (geen probleem in Nederland, maar laten we nou niet het enige land in de wereld zijn). Iedereen probeert bij te dragen, en ja dan zul je soms moeten slikken dat je niet meteen kan gamen maar 30 minuten moet wachten. Je zult het vast zwaar hebben.

Dat jij in je flat zit, ja dat is vervelend. Maar nogmaals, niemand heeft er om gevraagd en niemand doet dit specifiek om jou te pesten, dat snap je hopelijk wel toch?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:39]

[Aikon]

We hebben het over steam. Niet het integraal publiceren van je belastingaangifte in de Telegraaf.

[GameNympho]

Jep, vermoed toch van wel.

Als een speler een game in Steam opstart, zal ook meteen een beschikbare update worden geïnitieerd. Het bedrijf wijst gebruikers ook op andere tools om hun eigen bandbreedte beter te verdelen, zoals het plannen van automatische updates, het uitschakelen ervan per game, of het afknijpen van de maximale downloadsnelheid in Steam.

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 22 juli 2024 21:39]

[Torac]

Dit is dus geen antwoord op zijn vraag.

Het antwoord is namelijk; nee.

Steam forceert de laatste game update voordat je een spel kan starten. Dit om bugs/glitches te voorkomen. Mocht je een spel niet vaak spelen en een keer zin hebben zorg dan dat je een half uur van te voren je steam aanzet zodat hij kan updaten.

[Keypunchie]

Genoeg spellen, waarbij ik dat niet heb?! Nou speel ik vooral single-player en weinig multiplayer.

Daarnaast, zo erg is het toch ook weer niet om een paar minuten te moeten wachten. Zelfs met grotere updates is met een klein beetje bandbreedte de boel snel binnen.

Overigens deinstalleer ik de meeste spellen die ik niet regelmatig speel. Krijg ik dan weer eens zin in een 'ouwe' dan moet ik sowieso het hele ding binnenhalen.

[Mr Pingu]

Met een beetje bandbreedte... Zit ik dan met mn 10mbit lijntje.
Als je voornamelijk singleplayer speelt snap ik dat verplicht updaten niet zo eerlijk gezegd. Weinig spellen waar ik in de singleplayer last heb gehad van ernstige bugs.

[GameNympho]

Steam heeft tools ingebouwd om updates per game uit te zetten, dus ja denk ik zelf toch.

edit; typo

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 22 juli 2024 21:39]

[GF187um]

Het ligt er dus echt aan welke game je speelt, is dat een multiplayer game dan zal je toch zeker eerst de laatste patch moeten downloaden. Bij een singleplayer game ligt het er net aan of de game het spelen zonder laatste patch toelaat.

[Joostk]

Toch betwijfel ik of je dan de game kan spelen.
En niet op het moment dat je de game lanceert eerst een update moet downloaden.
Vaak ook verplicht anders werken online functies niet.

[supersnathan94]

Ha. Ik heb echt nog nooit een game kunnen starten terwijl de update loopt. Ik hoop echt nog nooit gehad dat een spel automatisch geüpdatet was. Ik ben ws net zo’n casual gamer als @PdeBie ik verwacht voor ons dus weinig op dat gebied.

Een game moet het namelijk ook ondersteunen.

[BLACKfm]

Je kan steam ook in de offline modus gebruiken, dan wordt er niks geupdate en kun je spellen dus direct spelen. Voor spellen die online gaan zal een update soms noodzakelijk zijn omdat je anders met versieverschillen zit en niet kunt spelen. Een wat ouder online spel die nauwelijks updates krijgt zal daar minder last van hebben.

Het update beleid van de moderne consoles is in het kader van casual gaming overigens net zo k*t. Om de zoveel maanden speel ik misschien eens een tijdje op de PS4, maar elke keer als ik die aan slinger moet er weer een systeemupdate overheen (die gelukkig vaak op de achtergrond gedownload wordt).
Ik neem aan dat als je daar geen netwerkverbinding hebt, het spel daar ook gewoon zonder problemen direct start (of bij een gamedisc de noodzakelijke update op de cd staat).

[Evolixe]

Waarschijnlijk kun je de settings wel aanpassen dat je perse wilt dat game A wél asap geupdate wordt

[NEO256]

Voor mijn gevoel verandert er voor mensen die hun computer "niet altijd aan hebben staan" dan niet veel.
Elke keer als ik mijn machines opstart zijn er wel updates die niet worden uitgevoerd, maar hij geeft in de downloads list niet aan waarom een bepaalde volgorde wordt gekozen. Soms pakt hij een update meteen en andere keren laat hij er een hele hoop gewoon niet doen zonder terug te geven waarom.

Even los van deze observatie; goede innovatie.
Ik denk dat ze er veel goed aan doen om elke techniek aan te wenden die ze kunnen verzinnen om bandbreedte te besparen zo niet gebruik er van uit te smeren over meer tijd zodat netwerken stabieler blijven.

Verder zou het geweldig zijn als dit soort bedrijven een soort generieke caches zouden gaan aanbieden.
Zodat een ISP content zou kunnen cachen, maar dat veel van de push controls bij de aanbieder blijft.
Als een patch dan moet worden tegen gehouden dat ze at met 1 berichtje gewoon kunnen doen bijvoorbeeld.
Maar wel generiek, dus niet dat je vast zit aan een bepaald soort platform, maar dat elke aanbieder hun content kunnen cachen op een gelijksoortig platform en niet voor elke aanbieder een andere box / server moeten kopen.

Ik ben vast niet de eerste die hier aan heeft gedacht, ik vraag me af in hoevere dit nu al gebeurt.
Voor Steam ken ik wel cache clients, maar zover ik weet wordt het niet als een volwaardige feature aangeboden.

[Tortelli]

Denk dat het voor een behoorlijke irritatie zal zorgen bij mensen met relatief traag internet. Kun je even een update downloaden van de nieuwe Dirt Rally 2 update a 20GB..... wil je spelen kun je piekfijn eerst 9 uur (!!) wachten op je 5Mbit lijntje.... .

(zelf geen last van met 500Mbit..., maar dit soort snelheden zijn in een land als Duitsland niet heel bijzonder volgens mij)

Neem wel aan dat er een manier blijft bestaan om update te forceren?

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 22 juli 2024 21:39]

[Mr Pingu]

Helemaal eens! In Nederland zijn we echt verwend met de snelheden en bandbreedte. Hier in Noorwegen moet ik het doen met 10Mbit lijntje, niet leuk als je een game net voordat je wilt gaan spelen moet binnentrekken.

[418O2]

Dat staat er letterlijk. Staat in je queue en je kan het handmatig activeren

[Keypunchie]

5 Megabit is wel heel karig. 20 Megabit is realistischer als ondergrens. (Kun je ook nog iets van streamen enzo). Ja, dan duurt het ~2,5 uur, die 20GB.

Maar goed, dat ben je dan ook wel gewend. Dan laat je hem 's nachts aanstaan en start je de game de avond van te voren even op, voor de zeker.

[Chrisje1983]

dat is ook een van de redenen dat ik mijn ps4 pro de deur heb uit gegaan, even een keertje gamen (ja dat doe ik niet zo vaak), huppa een game update van flink wat gb's over een adsl lijntje, het was niet leuk meer.

En s'nachts aan laten staan doen we hier niet, domoticz knalt alles uit wat niet gebruikt wordt

Er is inmiddels glasvezel aangelegd, tegen de tijd dat het ook daadwerkelijk "aangesloten wordt" zijn de ps5 en de xbox series x uit. Even gedult dus nog.

[Reactie gewijzigd door Chrisje1983 op 22 juli 2024 21:39]

[.MaT]

Geen slecht idee op zich, games die je niet meer speelt hoeven niet constant geupdated te worden dat is verspilling van bandbreedte voor iedereen.

Alleen vind ik 3 dagen wat weinig. Als je niet veel tijd hebt door werk, huishouden, hobby's,.. etc, en maar enkele keren in de maand kan spelen voor een korte tijd zal het regelmatig gebeuren dat je beslist snel een potje te spelen tussendoor en dan heel wat tijd verliest door een update.

[NEO256]

Aan de ene kant eens, maar denk er aan als je machine altijd aan staat, dan zou volgens deze regels alles uiteindelijk wel weer ge-update worden.
En je kunt altijd zelf nog een keer klikken, niet vlak voor je wilt spelen, maar als je er af en toe naar kijkt en zeg... vlak voor het eten of begin van je avond update je en later die avond kun je gewoon aan de gang.

En al voelt het karig, vergeet niet er zitten tegenwoordig toch best wat games van meer dan 30 a 40 gigabyte tussen met grote patches per update. Dus dit gaat snel aan tikken kwa netwerk gebruik / wear en tear op je opslag mediums.

[StefanJanssen]

tja als je voor die updates van 30GB 2 dagen moet downloaden is het wel zuur dat het niet automatisch geupdate wordt. 8TB aan spellen en dan moet ik zelf elke keer alles handmatig aan gaan zetten? ouch.

Wat mij betreft mag steam het wel pas downloaden als het rustig is voor de spellen die ik al geen maand meer gespeeld heb, maar ik wissel zo'n 10 spellen af per maand, dan moeten die updates wel gewoon doorgaan.

[Reactie gewijzigd door StefanJanssen op 22 juli 2024 21:39]

[Keypunchie]

2 dagen downloaden gaat wel heel ver. Dan heb je bij 30 GB een snelheid 1.4 Mbps... Dan is sowieso een idee om niet te gaan gamen over die verbinding. Beetje mail,instant messaging en heel langzaam browsen.

[StefanJanssen]

Tja dat heb je als je in een buitengebied woont. Ik game inderdaad niet over die verbinding. Maak van die 1.4Mb/s maar 2Mb/s en dan heb je mijn internet snelheid.

[Andros]

Gamen moet niet per se online he.

[Keypunchie]

Maar dan dwingt Steam ook geen updates af :-)

[Vizzie]

Als je games niet meer speelt prima, maar als ik een keer een paar dagen geen tijd heb om te spelen (komt eigenlijk wel wekelijks voor met een eigen bedrijf en een gezin) hadden de updates van mij wel op de achtergrond binnen mogen komen terwijl ik aan het werk was.

Als dit nu even moet omdat er bandbreedte te kort is (dat is in Nederland niet zo, maar goed ik snap dat ze dit liever even algemeen doen) prima, maar ik hoop wel dat het teruggedraaid wordt (per regio liefst) zodra de pandemie over is.

[Transportman]

Ik vraag me af hoeveel last een gebruiker hier werkelijk van zal hebben. Oude games krijgen niet zo vaak een update, dus de kans dat je de laatste versie toch al hebt staan wordt steeds groter, en nieuwe games speel je waarschijnlijk vaak genoeg dat die nog binnen de 3 dagen limiet zal vallen.

[SuperDre]

Dus wat je eigenlijk zegt is dat dit helemaal onnodig is..... Maar valve denkt daar dus anders over.

[Transportman]

Dat zeg ik niet, ik denk dat het vanuit een gebruikersperspectief nauwelijks op zal vallen. Maar vanuit Valve gezien kan het door de grote aantallen juist wel een verschil maken.

[batteries4ever]

Hm, ik zit er aan te denken om weer eens een console te kopen, maar "telkens" als ik wil spelen een half uurtje (ik heb een snelle verbinding) te wachten tot er weer eens een stapeltje updates geladen zijn die problemen verhelpen die ik niet eens heb, maar dus wel verplicht zijn...

Even kijken: wiens console/PC was het ook nou eigenlijk ook al weer? En wiens software? Als je moet betalen is het duidelijk mijn hard- en software, maar bepalen wat er precies gebeurt ligt volledig bij Apple/MS/Sony/Steam enz.... ik begrijp dat je mensen ook niet met tig verschillende versies kan laten werken, maar ik wordt er strontziek van... heb al overwogen om naar Windows 7 te downgraden om maar geen updates meer te krijgen.

Ja, maar dan ben je kwetsbaar! nou, alle virussen in de wereld (OK corona uitgezonderd) hebben bij mij minder schade aangericht als al die updates die er niet altijd, maar wel te vaak, in slagen om instellingen e.d. weer eens om zeep te helpen.

[SuperDre]

Dat geloof ik best ja, en valve wil blijkbaar niet investeren in hun netwerkcapaciteit daarop te verbeteren (terwijl ze vaak genoeg al problemen hebben om fatsoenlijk in de lucht te blijven wanneer er weer eens een sale is). Maargoed, ik had liever dat ze dit optioneel hadden gemaakt zodat je het alsnog kunt aanzetten (liever zelfs dat ze het vragen zodra je steam weer eens activeert/opent) of dat je bv kunt regelen dat die met minder bandbreedte moet binnenhalen (dat zou ik nog niet zo'n ramp vinden aangezien het dan wel automatisch gebeurd in de achtergrond en bij mij de pc/steam toch 24/7 aan staat).

[RoestVrijStaal]

Net als updates van het besturingssysteem of applicaties; Het maakt eigenlijk niet uit. De gebruiker krijgt er toch last van.

Bij de 3DS (en Switch ook AFAIK) en PS4 krijg je ook vaak de verplichting tot updaten voordat je de game opstart. Nadat je gisteren de game hebt gespeeld. In het ongunstige geval vind die ook nog een besturingssysteemupdate, dat het apparaat ook maar al te graag wil installeren.

Updaten van software is een bezigheid voor tweakers, maar niet voor digibeten. De laatste groep wil er gewoon vanuit gaan dat "het werkt". Daarom is het "fijner" dat er eerst geupdatet wordt (niet dat alle updates klantvriendelijk zijn, soms worden er features van de game gedeactiveerd o.i.d.) ipv dat bijvoorbeeld multiplayer modus van een spel "niet werkt", maar dat komt omdat de gebruiker een te oude versie van het spel heeft en daardoor niet geaccepteerd wordt door gameservers.

Al met al vind ik het beter dan updaten net voordat je je apparaat uit wil zetten, zoals bij Windows nog steeds het geval is.

Bij Android valt me wel op dat Play Store updates vindt voor apps die ik recent open heb gehad. Ik heb het nog niet dubbel blind kunnen testen, maar het verschijnsel valt wel op dat ik het moeilijk toeval ga noemen.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 21:39]

[SuperDre]

Mooi vervelend dus, ik heb zo'n spel niet voor niets op mijn hdd geinstalleerd staan. Hij moet gewoon geupdate worden zodra er een update beschikbaar is, niets frustrerenders dan als je snel even dan net dat spel wilt gaan spelen je weer moet wachten tot die hele update geladen is, en als je dus alleen maar in het weekend speelt, dan betekent dat dus dat je elke keer zou moeten wachten. En handmatig in de gaten houden is niet wat ik verwacht van een autoupdate systeem dat steam heeft.
Hopelijk kun je via via dit aanpassen dat die toch gewoon meteen de update laadt zodra die beschikbaar is.

[MazeWing]

Het is toch werkelijk waar absurd hoe al deze bedrijven (Google, facebook, Netflix, etc.) allemaal willen “bijdragen” door bandbreedte te besparen en op die manier het internet willen ontlasten. Wat enorm nobel van ze.

Alsof ik besluit minder belasting te betalen om de medewerkers van de belastingdienst te ontlasten. Dat ik zelf hier het meeste voordeel aan heb, laten we dan maar even helemaal voor wat het is.

De kostenbesparing van het beperken van bandbreedte is behoorlijk voor deze bedrijven. Dus het is logisch dat ze oh zo graag hun steentje bij willen dragen....

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 22 juli 2024 21:39]

[JeroenED]

Ik wil je even op iets wijzen als dit kan. Dat Netflix, Youtube, etc. Dit doet heeft een keerzijde: het is namelijk ook reclame voor mensen om hun abonnement net stop te zetten. Een voorbeeld voor netflix. Netflix verlaagd hun bitrate. Dit geeft hoe dan ook weeerslag op de kwaliteit van video die ze leveren. Lagere bitrate betekent lagere kwaliteit, zelfs m'n meme weet dit. En er zijn altijd puristen die dit een reden vinden om niet meer maandelijks te betalen. Anderzijds is het ook een reclame van "oh god, die moet ik dringend eens afzetten".
Ik denk persoonlijk dat als je netwerkkost met 10% verminderd, je er misschien 5% van overhoud, want puristen gaan support lastigvallen, sysadmins moeten netwerk meer in de gaten houden (enerzijds voor stabiliteit vh netwerk wegens de change en corona is extra reden nu), administratie draait extra, ...

Het is allemaal heel nobel, maar het is niet alleen zwart en wit.

[Verwijderd]

Alleen er zijn wel degelijk landen waar er proberen met bandbreedte zijn. Dat wij in Nederland verwend genoeg zijn dat we daar geen problemen mee hebben wil niet zeggen dat dit helemaal niet helpt.
Het is een gevalletje, makkelijk iets zeggen omdat je het zelf niet mee maakt. Maar als jouw internet er sneller door werd was het opeens de beste actie ooit. We zijn niet alleen in de wereld, en qua data zijn we ook nog eens miniscuul qua doelgroep.

[Verwijderd]

Google, Netflix etc reduceren de kwaliteit van wat ze aanbieden. Wat Steam/Valve doet is het uitstellen van. De updates komen waarschijnlijk later nog, maar het voorkomt dat als er een grote update wordt gepusht voor een populair spel gelijk tientallen tera- of petabytes aan verbinding wordt gebruikt doordat mogelijk het merendeel van de mensen automatisch update, zelfs als ze het spel niet regelmatig spelen. Dit is voor Valve wat handiger doordat de updates dan mogelijk meer gespreid worden qua downloaden.

[T2000Nl]

Met Steam zelf is het altijd al zo...speel je ff niet, moet ie controleren, updaten, verivieren en weet ik wat...zit je daar met je koffie en sigaretje...laat ie dat lekker op de achtergrond doen...maar ook glasvezel is weer niet genoeg...

[Stinky9]

Ik vind dit waardeloos. Wil je een spel spelen, moet je eerst updaten... Dit is alleen voordeel voor Valve en niet voor de gamers.

Ik vind het hele update gebeuren van Steam sowieso ondermaats. Ik had liever een keuze gehad in Steam:
- melding van update en handmatig updaten,
- een mogelijkheid om het (single player) spel te spelen zonder te hoeven updaten,
- auto-update.

Het is bij mij wel voorgekomen dat Steam door zijn auto-update een gemodde Skyrim met 100+ uur gameplay om zeep geholpen heeft... Met kunst en vliegwerk een oude versie van Skyrim terug kunnen zetten en met omwegen kunnen voorkomen dat hij daarna weer gaat auto-updaten. Tjonge, jonge! Geef mij gewoon de keuze om het spel niet te updaten.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 22 juli 2024 21:39]

[SacreBleu]

Die mogelijkheden biedt Steam toch ook? Je kunt per spel regelen wat er gedaan moet worden met updates. Dat automatisch downloaden kun je dus ook uitzetten: klik.

Dit kan overigens al jaren.

[Stinky9]

Bedankt voor je uitleg. Dit is niet wat ik bedoel. Ik wil de keuze om een spel helemaal niet te updaten. Ook niet wanneer een Steam spel wordt gestart.

Inmiddels launch ik Skyrim niet meer vanuit Steam, maar via Skyrim Script Extender. Ik heb mijn SkyrimSE.exe op ‘alleen lezen’ staan zodat deze niet vervangen kan worden bij een update en de download speed van Steam updates op zo langzaam mogelijk gezet (ik heb 1000mbit glasvezel) en staat Steam op alleen updaten bij spel starten. Deze handelingen had ik niet hoeven doen wanneer Steam mij de optie zou geven een spel - in dit geval Skyrim SE - niet te updaten.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 22 juli 2024 21:39]

[SacreBleu]

Ah, ik snap je! Voor modded games is het inderdaad een draak. Er is geen manier om een spel op te starten met een oude versie. Omdat Steam hem dan voor je updatet wanneer je hem opstart.

[grasmanek94]

Steam drukt updates door je strot, in offline modus, in online modus, maakt niet uit wat men instelt - Je gaat spelen, je MOET de nieuweste versie. PUNT. als gebruiker heb je nergens keuze in.

Ik blijf Steam lekker zoveel als het kan vermijden.

[Freyaldo]

Je kon/kan per spel aangeven dat hij alleen update als je de game start (rechts-click>properties>updates>automatic downloads-dropdown menu)

[grasmanek94]

wat ik erg kwalijk vind is dat je uberhaupt updates niet kan uit zetten. Nou en dat ik mijn singleplayer spel bewust op een oude versie ga spelen????? Wie boeit dat nou, is toch mijn keuze. Daarom blijf ik zoveel weg bij Steam als dat kan. En als ik iets koop (ik kijk eerst bij GoG, HumbleBundle) dan pas ik alsnog een een patch toe zodat ik het zonder Steam kan spelen.

Ik haat Steam met een passie, het doet van alles maar niks wat ik wil. Ook mijn controllers over nemen en andere functies aan koppelen, terwijl ik mijn eigen ingesteld DS4 profiel heb dat voor mij werkt - In Steam kan je niks customizen mbt controller. 10x ruk. Ik mag letterlijk niet bepalen wat er op mijn computer gebeurt?!

Geforceerde updates, geforceerde instellingen van mijn controller die niet aanpasbaar zijn...
Ze mogen eens ophouden met keuzes maken voor mij. Steam zie ik als platform om een game binnen te halen en daar moet het ophouden. De rest moet ik zelf kunnen beslisse - dus ook AFBLIJVEN van mijn controllers. Enige manier waarop ik dat kan is door Steamless patches toe te passen.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 22 juli 2024 21:39]

[BananaHeadz]

Je kan je controller instellen in big picture. Ik gok dat het update-systeem voornamelijk een wens is van uitgevers. Daarnaast is het Steam meer dan een winkel met download servers, het is een platform voor games op PC. Dan heb je altijd 'convention over configuration', je kan moeilijk een miljoen opties geven aan je gebruikers.

[grasmanek94]

Ik kan niet uitschakelen dat Steam mijn controler op heel mijn PC overneemt. Moet letterlijk steam uitschakelen. Wanneer Steam aan staat kan dat niet uit gezet worden en functioneers mijn controler met allerlei rare toeters en bellen. Ik heb mij kapot gezocht, enige wat ik kon doen is de button mapping weg halen - en zelf dan zijn er dingen die niet te wijzigen zijn.

Ik wil gewoon een knop "schakel controller support 1000000% UIT". Tot nu toe is dat de exit knop. Zelf nadat ik alle button mappings weg haal gebruikt steam de touchpad als een muis! Niet te wijzigen.

[nieternie]

Veel plezier als je enkele 100en games hebt.

[Andros]

Tja, kwestie van andere provider zoeken dan telenet. Ik heb al jaren geen limiet meer gezien hier.

[Maulwurfje]

Goeie zet van Valve. Downloaden van gamefiles is best een impact op het netwerk.

[SuperDre]

Geen goeie zet van Valve, want nu moet je dus extra lang wachten als je ff een spel wilt spelen die nog een update moet laden.

[Verwijderd]

Het is verschrikkelijk, al die mensen die nu beter thuis kunnen werken zijn maar slecht bezig voor je game tijd zeg.

[SuperDre]

Nouja,sorry hoor, maar ik werk ook thuis via VPN met remotedesktop op full en heb nergens last van op mn ziggo 200mbit lijntje. Dat mensen niet fatsoenlijk thuis kunnen werken door slecht internet heeft meer te maken met hun eigen verbinding thuis (omdat misschien thuis de rest van de familie ook zwaar gebruik maakt van internet, ofwel moet men zelf thuis maar regelen) of de server zelf waarmee ze connecten (waarbij bv de internetverbinding van het bedrijf zelf nooit echt geschikt was voor zoveel mensen remote te werken).

[Verwijderd]

Je vergeet alleen dat wij als Nederland best wel voorlopen, en het niet alleen om ons miniscule landje gaat.
Daarnaast vind ik ook nog dat je redelijk neerbuigend doet over mensen die niet jouw 200 mb/s hebben, dat ze dat maar moeten regelen. Los van of het wordt aangeboden heeft niet iedereen het geld. En dan kan jij best even je updates wat later doen als dat die mensen helpt. Je bent niet alleen op de wereld, niet iedereen kan zomaar even wat regelen.

Maar die arrogantie geeft al aan dat het je niet boeit, jij wilt games spelen en de rest kan het lekker uitzoeken. Gelukkig ben jij niet de wereld en boeit het steam niet of jij het wel of niet gebruikt, je past je maar even aan aan de situatie.

[drdelta]

Niemand zou boos zijn als er gewoon een setting was om dit te overschrijven, en standaard dit niet aangevinkt stond. Het zou waarschijnlijk alsnog veel effect hebben, want veel mensen zouden het uit laten, maar "wij" zouden het vinkje aan zetten en al onze games zouden automatisch up-to-date gehouden worden. Wie weet, wellicht zijn ze slim genoeg dat te doen.

[Sinester]

en dan al die zeikende mensen op Internet die lopen te zeuren dat hun game niet opgestart kan worden, en hoe slecht het allemaal wel is, zou lekkere reclame zijn voor Valve

Er is een reden voor automatisch download en dat hij bij elk spel weeeer allemaal onderdelen moet downloaden voor first time run.. zodat mensen niet gaan zeuren en alleen hopelijk meteen werkt

Kijk alleen maar dit topic hoe mensen kunnen zeuren om helemaal niks

[drdelta]

Zeker weten. Maar een vinkje om het uit te zetten is alsnog beter dan geen vinkje, en op dit laatste lijkt het op dit moment ;-)

[Avantrix]

Wat een ramp zeg.. je hebt dit spel al minimaal 3 dagen niet opgestart, wat maken die paar minuten voor een update dan nog uit

[SuperDre]

Omdat er spellen zijn zoals CS:GO die ik dus wel vaak genoeg even snel een rondje wil spelen en die paar minuten dan al weer te lang zijn. En ik speel niet zo heel vaak spellen, maar dan wil ik niet moeten wachten op nog een update, daarvoor staat steam bij mij gewoon 24/7 aan om dit soort dingen juist in de achtergrond te laten verwerken. Voor jou misschien niet een probleem, maar ik vind het dus wel.

[Avantrix]

CS:GO als je die vaak speelt dan is er toch geen probleem? Alsof zulke games ook elke week updates krijgen van een aantal gig..
Dan speel je hem misschien 2 weken niet, waarschijnlijk is er helemaal geen update en kan je gewoon spelen.
Eventueel een kleine patch van een paar mb
Ik snap niet waarom mensen zich hier zo druk over kunnen maken.
Ik zie het probleem echt niet.. maar dat zal inderdaad wel aan mij liggen dan.