Google slaat Chrome-versie 82 over

Google brengt versie 82 van Chrome niet uit. Het werk dat al aan de nieuwe versie is verzet, wordt samengevoegd met de inspanningen die al voor versie 83 zijn gemaakt. Eerder kondigde Google al aan dat versie-updates vertraagd zijn.

Jason Kersey, Googles Director of Technical Program Management, meldt in een discussiegroep voor Chromium-ontwikkelaars dat Chrome 82 niet zal verschijnen. Die versie was al beschikbaar via het Dev-kanaal, dat tussen de Canary- en Bèta-kanalen in zit. Het doel is nu om Chrome 83 zo snel mogelijk naar het Dev-kanaal te verplaatsen; die versie zit momenteel in de Canary-fase. De aanpassingen die voor versie 82 waren bedoeld, worden meegenomen in versie 83.

Chrome 80 is momenteel de nieuwste stabiele versie. Vorige week moest Chrome 81 uitkomen, maar dat gebeurde niet. Google liet toen weten dat versie-updates worden gepauzeerd vanwege aanpassingen aan werktijden en -omstandigheden in verband met het nieuwe coronavirus. Chrome 81 zit momenteel in de bètafase en zal daar blijven, totdat Chrome 83 promotie maakt naar het Dev-kanaal, zegt Kersey.

Door het wegvallen van Chrome 82 zal er vermoedelijk meer tijd zitten tussen de komende stabiele releases van Chrome. Dat heeft alleen invloed op het toevoegen van relatief grote features; beveiligingsupdates worden tussendoor toegevoegd met kleinere updates. Kersey verwacht in de komende dagen meer details te kunnen geven over de verwachte release van Chrome 81 en de planning voor Chrome 83.

Reacties (22)

[wifikabelhuren]

En waarom wordt dat dan niet 82?

[Peter]

Wellicht een suffe reden, maar dat zou nog meer werk opleveren voor het team: Chrome heeft elke zes weken een major release. Bij het annuleren op deze manier schuift alles zes weken door, zonder dat er dingen aangepast hoeven te worden. Bij het aanpassen van het versienummer zijn er talloze documenten en plannen die eveneens aangepast moeten worden, waarbij veel van deze informatie al publiek is gemaakt, ook naar partners en Chrome OS OEMs toe.

[Bosmonster]

Dat is geen suffe reden. We leggen als tweakers iets te veel belang bij versienummers. Chrome auto-update en normaal ziet helemaal niemand die versies, dus wat maakt het uit dat er een getalletje wordt overgeslagen als dat onnodig werk en complexiteit scheelt?

Een beetje hetzelfde als dat iedereen in het begin over de zeik ging dat Chrome iedere 6 weken een major release zou hebben. Of Firefox in navolging. Kan me de rants nog wel herinneren...

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 22 juli 2024 14:18]

[_Pussycat_]

Jep, toen ging echt de wereld onder in Tweakersland... Leuk hoe veel zorgen mensen zich om zoiets kunnen maken. Was niet echt erg, zo achteraf.

[jimshatt]

Waarom staat dit niet gewoon in het artikel? Lijkt me nogal essentiële informatie.

[K-aroq]

Als je interne en externe versienummering hetzelfde is lukt dat niet. Nou ja, het kan natuurlijk wel maar dan is je versiebeheer naar z'n grootje.

Om deze reden zie je vaak dat bedrijven een interne R&D versienummering hebben, en een externe "commercial" versienummering.

[JustFogMaxi]

Omdat je als developers dan niet meer kan refereren aan een bepaalde branch/versie. Deze code is al afgetakt met als versie 82. 83 is ook al in de maak. Je kan niet even versies gaan husselen.

[smvs]

Because this one goes to 11

[Henno Keers]

@RoestVrijStaal
Microsoft doet dit met Edge gedeeltelijk wel:
https://aka.ms/MSEdgeTopFeedback
https://techcommunity.mic...453-2-is-live/m-p/1239282

[RobinJ1995]

Achja, als semver toch al te moeilijk was...

[Qlusivenl]

Prima oplossing lijkt mij.

[xCake]

Hebben wij al een idee van wat er in update 81, 82 en 83 zit? Ik ben altijd wel nieuwsgierig naar wat voor nieuwe features er komen!

[Peter]

Alles dat in Chrome 82 had gezeten schuift gewoon door naar Chrome 83, dus vanuit dat oogpunt mist er niets en is er sprake van een vertraging. Bij elke release publiceren we (met name) notulen voor web ontwikkelaars, welke eveneens doorgeschoven zullen worden.

Er zitten tussen de 12- en 15 duizend commits in elke major release van Chrome. Een CHANGELOG zoals bijvoorbeeld binnen het WebKit project bijgehouden wordt is dus niet handig; zeker gezien de Git geschiedenis precies dezelfde informatie bevat.

[PeterElzinga]

Had inderdaad toegevoegd kunnen worden door de auteur. Maar omdat dan meteen te stellen dat de auteur geen journalistiek bedrijft vind ik echt te ver gaan. Constructieve feedback geven doe je op een andere manier.

[Triogap]

Chromium gebruikt geen semantic versioning. Het heeft er wel wat van weg. Maar het lijkt nog steeds meer op klassiek versie nummeren: https://www.chromium.org/developers/version-numbers

[Verwijderd]

Je kan ook normaal reageren zonder het meteen op de man te spelen.

[nobraininvolved]

zie 't maar als een lege 82 dan lol

[TheVivaldi]

En na 28 februari komt 29 februari, maar dat is ook niet standaard het geval. En waar is 30 februari überhaupt?

[Moineau]

Net als Windows 9?

[miknic]

Als Galaxy S12