Samsung zet afbeeldingen en specificaties Galaxy A11-smartphone online

Samsung heeft de afbeeldingen en specs van de Galaxy A11 online gezet. De smartphone moet de Galaxy A10 opvolgen, de goedkoopste smartphone in de A-lijn van de fabrikant. De A11 heeft een scherm met gat erin voor de frontcamera en drie cameralenzen achterop.

De Samsung Galaxy A11 heeft een lcd van 14,7x6,8cm met een diagonaal van 6,4", een resolutie van 1560x720 pixels en een beeldverhouding van 19,5:9. De telefoon meet 16,1x7,6cm en is 8mm dik bij een gewicht van 176g. De accu heeft een capaciteit van 4000mAh en is op te laden met 15W.

Het toestel draait op een niet nader genoemde octacore-processor. De kenmerken komen overeen met een Exynos 7904. Dat is een op 14nm gemaakte soc met twee Cortex A73-kernen op 1,8GHz en zes Cortex A53-kernen op 1,6GHz, met een Mali G71MP2-gpu. Samsung doet daar 2GB of 3GB aan geheugen bij, met een uitbreidbare opslag van 32GB. Achterop zit een vingerafdrukscanner.

Samsung heeft drie camera's achterop geplaatst: een primaire 13-megapixelcamera met f/1.8-lens, een 5-megapixelcamera met f/2.2-ultragroothoeklens en een dieptesensor. In het gat van het scherm zit een 8-megapixelfrontcamera. Het is onbekend wanneer de telefoon uitkomt en wat hij gaat kosten. De A11 volgt de A10 op, die momenteel voor onder 150 euro in de Pricewatch te vinden is.

Samsung Galaxy A11Samsung Galaxy A11Samsung Galaxy A11

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-03-2020 • 08:57

22

Reacties (22)

22
21
13
2
0
8
Wijzig sortering
720p plus 4000mah ...Hadden ze dit maar in de a40/a41/S10e gedaan. Dan was het voor mij perfect geweest vanwege de lange batterijduur. Helaas krijgen juist budget telefoons met langzame processors de meeste accu en/of 720p.

Jammer!
Lagere resolutie kun je toch gewoon instellen op de s10e.
Nou...6% beter accuduur op een flagship met verschrikkelijk veel power is niet zo veel. Maar, wat als je hetzelfde doet op een low-end, erg zwakke smartphone met weinig power? De SoC moet dan al best hard werken om zelfs HD+ resolutie weer te geven lijkt me waardoor een nog hogere resolutie meer impact op de accuduur heeft dan dat het heeft op een smartphone met een high-end SoC.
Bij het lager zetten van de resolutie lichten nog wel alle pixels op wat energie slurpt. ;)
De high-end processor zal het dan zuiniger doen dan deze budget processor. 720p doet de s20e met z'n ogen dicht, terwijl deze variant het op halve krachten zal uitvoeren.
Maar die kleine pixels geven wel minder licht dan de grotere pixels in schermen met een lagere resolutie. Omdat het er meer zijn hoeven ze individueel niet zo fel te zijn. Je raakt wel wat extra energie kwijkt aan de aansturing van de extra pixels maar ik denk dat het al met al niet zoveel uitmaakt.

Wel vind ik geupscalede 720p op een highres scherm er veel mooit uitzien dan een native 720p scherm. Want je ziet dan die leijke pentile artifacten veel meer.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 20:27]

Ja raar he. Het is net of er veel minder componenten in zitten en er dus meer batterij cellen in passen.
Erg mooie specificaties voor €150,- en de smartphone A11 ziet er niet slecht uit
Ik denk dat ze bedoelen dat de A10 op dit moment €150,00 kost.
"Voor onder de 150". Zit nu op 138. Hij kostte bij launch 150, dus deze opvolger zal daar op of iets boven zitten. (denk zelf 170)
Jammer van het lcd-paneel, maar wel begrijpelijk voor de prijs.
Bijna zelfde specs voor het scherm als de Iphone 11. Niet slecht voor die prijs dan.
Al heeft de Samsung A40 een prima Oled scherm voor net boven de 200 euro. Lijkt me de meerprijs dubbel en dwars waard.
Xiaomi mi A3 en Motorola one action zullen hier zo te zien mee concurreren.

Als hij voor 150 op de markt komt is het wel een goede deal, maar voor laten we zeggen 180 kun je dan denk ik beter gaan voor de mi A3 met Android one, infraroodstraler, meer ramgeheugen en schijfruimte.
Gek dat de A-lijn niet verdergaat met A20, zoals Samsung nu met de S-lijn doet.
2/3GB geheugen is wel erg weinig, vind ik. Verder zijn er volgens mij genoeg alternatieven. Maar als je persee een Samsung wil...
Er is een reden dat zoveel telefoons een kin hebben eh. Iets met je schermcontroller. Alleen bij de dure modellen buigen ze het scherm om in de behuizing zodat de controller achter het scherm kan ipv in een kin, zodat de kin veel kleiner kan. Zie oled iphones, galaxy s10 en 20 enzo. Volgensmij begon samsung hiermee in de s8.
Maar ook daar gaan ze niet ver genoeg imo. want de verhoudingen kloppen niet. De kin is altijd nog groter dan de top bezel. De enige die dit wel uniform doet is Apple helaas.
Ben ik het totaal niet mee eens. Ik vind de iphones er juist niet uit zien, door de mega dikke en brede notch. Leuk dat ze van links naar rechts symmetrisch zijn, maar van boven naar beneden totaal niet. Ik zie het liefst een volledig symmetrisch model, maar dan met flip of pop-up camera. Dat de zijbezels van de iphones even dik zijn als de kin helpt wel mee, dat is gewoon mooi. In praktijk betekend het wel dat de iphones heel dikke zijbezels hebben vergeleken met andere telefoons, maar goed, dat vind ik persoonlijk niet erg. Die notch wel. Heb zelf ook een fullscreen model zonder camera aan de voorkant, de asus zenfone 6. Gebruik de selfie camera toch vrijwel niet, en als ik een keer een selfie maak is ie meteen van bijzonder goede kwaliteit, omdat het de achterste camera's betreft. Is natuurlijk wel lekker breekbaar en niet duurzaam / waterdicht zo'n flip camera, zitten natuurlijk genoeg nadelen aan ook.
Niet ver genoeg? De bezel aan de onderkant van een S10 of S20 is dunner dan die op een iPhone, het enige wat Apple doet is de zijkanten wat dikker maken om het er symmetrisch uit te laten zien.
Amen...

Maar, ik denk dat het hier meer een 'blingbling' feature is. Zo lijkt het net een S20. Net als dat alle goedkope telefoons opeens een notch hadden omdat Apple het 'cool' maakte. Ik vind een hap of gat uit het scherm ook niet cool maar helaas....

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 20:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.