Renders van budgetsmartphone Samsung Galaxy A11 komen uit

Er zijn afbeeldingen verschenen van wat vermoedelijk de Galaxy A11 van Samsung moet worden. Het is de opvolger van de budgetsmartphone Galaxy A10, en heeft ten opzichte van zijn voorgangers twee extra camera's.

De bewuste render is online gezet door Android Headlines, die niet meldt wat de bron is. Zowel de voorkant als de achterkant van het toestel is te zien, en toont onder meer dat er drie camera's zitten op de achterkant. Op de achterkant zit ook een vingerafdrukscanner. Volgens Android Headlines gaat het om camera's met 13, 5 en 2 megapixels. De accu heeft vermoedelijk 5000mAh, wat relatief groot is.

Verder zou de smartphone beschikken over een 6,2"-scherm met een "HD+"-resolutie. In de behuizing is een processor uit de Exynos 7-serie ingebouwd die is vergezeld van 3GB ram. Aan de voorkant is daarnaast nog een 8-megapixelcamera ingebouwd.

De Galaxy A11 wordt de opvolger van de Galaxy A10, een budgetsmartphone. Wanneer Samsung van plan is het toestel officieel aan te kondigen is echter nog onduidelijk.

Reacties (61)

[Maxuseant]

Waarom zijn al die schermen zo absurd groot? Wanneer komen ze eindelijk met een <5 inch smartphone van soortgelijke prijs?

[PhatFish]

Van wat ik heb begrepen is dit vooral voor de Aziatische markten, waar de smartphone een statussymbool is en mensen ook gewoon tripjes van 1,5 uur per dag in een trien hebben. Dan is, voor mediaconsumptie, zo'n groot scherm wel nuttig.

Ik ben er zelf overigens ook geen fan van. De dimensies van mijn huidige phone zijn 147,6x70,7x7,3 mm en eerlijk gezegd moet dat ding echt niet breder worden. Langer liever ook niet. Helaas wijken fabrikanten voor dit formaat phones uit naar budgethardware, als ze het überhaupt al aanbieden. Bij de Chinaphones is nog wel het e.e.a. te vinden, maar daar kleven dan weer andere nadelen aan (die ik vanwege het gebruiksgemak van een normaal formaat, gewoon voor lief neem. Maar dat is persoonlijk).

[Verwijderd]

Dat status symbool is hier ook en is niet echt de reden.want de Galaxy A50 is bvb ook een van de best verkopende smartphones van Europa en is redelijk groot.

De realiteit is eerder dat dit voor veel mensen in Azië dit de enige bron is van internet en/of dat ze geen geld hebben voor een laptop of tablet. En dan hebben dingen als een groot scherm en grote batterij wel belangrijk.

Hier bovenop is mobiel internet ook vaak een stuk goedkoper dan gewoon internet.

Ik heb bvb de Galaxy a51 die redelijk groot is, ik heb geen laptop enkel een vaste pc en dan is zo'n mini tablet- achtig telefoon best wel leuk voor even een artikel te lezen of een yt filmpje te bekijken.

[Deido]

Dat blijf ik ook een beetje vreemd vinden.
Ik heb liever een goedkope telefoon met kleiner form factor.

Wellicht dat de grotere form factor meer ruimte biedt voor een goedkope chipset lay-out en assemblage.

[SirLenncelot]

Meer ruimte voor batterij vooral denk ik

[Tirinium]

Als het scherm kleiner wordt heb je ook minder batterij nodig, scherm is nog steeds de grootste veelvraat, Kijk naar mijn oude Nokia: https://www.gsminfo.nl/mo...ns/nokia/5800-xpressmusic 3.2 inch scherm maar accu ging wel 2 weken mee.

[dec0de]

Dat komt ook door sofware. De Garmin Venu gaat bijv 1 week op batterij. De fossil gen 5 doet slechts 1 dag op batterij. Dat is niet het verschil in batterij en scherm.

Zo ook voor symbian. Symbian is een stuk simpeler. Waarschijnlijk is het energie verbruik ook beter.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 19:52]

[Tirinium]

Toegegeven ook dat vraagt meer en ook de overige hardware zal meer vragen.maar toch een accu kan best kleiner als het scherm minder verbruikt zonder veel in te moeten leveren

[UPPERKEES]

Zoveel vreet mijn OLED scherm van 5.5 inch niet. Maar mijn batterij is wel maar 2950mAh. Als ik veel vraag van die batterij is die in 4-5 uur leeg. Het zijn vooral de extra smart features en sync activiteit dat drained bij mij.

[Vlizzjeffrey]

4 dagen met normaal gebruik.

[Elidos]

Het is voor de makers goedkoper om grote telefoons te maken vanwege de ruimte intern dan alles proberen in een kleine telefoon te stoppen.

[Berlinetta]

Ik denk dat het er meer om gaat, dat er steeds meer met de smartphone gedaan wordt in plaats van met de laptop of tablet.

[FurrBeast]

Dat is een leuke redenatie. Het zou echter ook exact andersom kunnen zijn. Omdat de telefoonschermen groter worden, doen we minder met (met name) tablets. Als er weer kleinere schermen geïmplementeerd zouden gaan worden, zou ineens een tablet weer een uitkomst bieden.
Maar goed, al met al een wilde gok.

[Berlinetta]

Ja, hard bewijs heb ik niet, Maar ik keek naar Aziatische landen en ik hou regelematig het nieuws bij en toen kwam ik op mijn redenatie. Tablet werden volgens mij gewoon niet goed verkocht. (Het is groter apparaat, wat je toch weer toevallg bij je moet hebben.)

[GekkePrutser]

6.2" is zonder bezels nog wel te doen. Het is ongeveer hetzelfde als de S10.

En je hebt ook alternatieven die een stuk kleiner zijn, zoals de A40.

[Justin0017]

Tegenwoordig is het wel vaak zo dat fabrikanten meer hardware en een goroter scherm in een kleinere behuizing kunnen krijgen. Zelf be ik er wel een voorstander van maar kan me ook voorstellen dat een net iets kleiner toestel je ook bevalt.

[JeroenNietDoen]

Als ik terugdenk aan mijn Iphone SE en dat vergelijk met mijn S9+ dan vind ik dat die S9+ net te groot was voor mijn smaak maar de Iphone SE veel te klein! Een snel mailtje typen gaat prima, maar social media of andere content, te klein.

[Richh]

Samsung: 'We noemen de opvolger van de S10, niet S11, maar S20'.
Ook Samsung: 'We noemen de opvolger van de A10 gewoon A11'

[Zertaxka]

Zo vreemd is dat toch niet ?
De opvolgers van de A50 en A70 heten toch ook gewoon A51 - A71.
Bovendien is er al een Samsung Galaxy A20e.

[Daoka]

Het is maar wat je "normaal" vind. Zou je het voor software logisch vinden als je van versie 50 naar een verbeterde nieuwe versie 11 zou gaan?

Ik weet nu beter omdat ik het artikel heb gezien maar voor veel mensen klinkt het alsof de A50 nieuwer zou zijn dan de A11. Een echte logica zit er voor mij niet in. Dat ze misschien een paar nummers overslaan om aan te tonen dat het een hele verandering is tegen over de oude zeg ik nog oke.

[supersnathan94]

Das best wel vreemd hoor. Ze hebben tien generaties opvolgend genummerd en nu is het ineens bam 20.

Marketing technisch is het gewoon altijd beter om eenduidige naamgeving te gebruiken.

Nvidia heeft ook zo’n rare stap gemaakt. Van 4-5-6-7-8-9-10 hup 20.

Ik snap best dat een GTX1980 gewoon ouderwets klinkt, maar als je al 18 jaar daarvoor de zelfde nummering aanhoud is het doodnormaal en vinden mensen het niet raar.

In de console wereld zien we dit ook. MS rommelt maar wat aan (xbox, xbox 360, xbox one, xbox series X), nintendo heeft gewoon iedere keer een andere naam (ook best) en Sony nummert lekker verder (met eventueel achtervoegsel “slim” of “pro”).

Apple doet dit ook redelijk. Ze hadden ff een dingetje met de 7,8 en 10 (waar is de 9 gebleven), maar zitten nu weer op hun <nummer> en het jaar daarop <nummer>+S met eventueel een achtervoegsel voor het type.

@Richh valt volgens mij dan ook niet over die A11 naamgeving maar eerder over de S20. Het is niet alsof we tussen 10 en 20 geen getallen hebben toch?

[dokter]

Simpel weg omdat er al een a20 is....

[supersnathan94]

Ik denk meer dat het punt was, waarom geen S11?

[Thomas]

Ziet er uit als een mooie budgettelefoon, maar ik vraag me af of het met een telefoon als deze niet zinvoller is om de hole-punch weg te laten en er gewoon net een dikkere bezel van te maken... Het is nu natuurlijk veel meer een gimmick.

Vraag me overigens af of de triple camera set up die je nu op steeds meer toestellen ziet nou echt wat toevoegt of ook meer voor de show is.

[OncreatieveNaam]

Vraag me overigens af of de triple camera set up die je nu op steeds meer toestellen ziet nou echt wat toevoegt of ook meer voor de show is.

Ik heb een telefoon met 3 camera's en vind het zelf een enorme toevoeging. De "main" camera gebruik ik voor de meeste foto's. De 3x zoom voor foto's van wat afstand, die zien er vaak heel gaaf uit daardoor, en de 0.6x zoom gebruik ik eigenlijk minder dan ik had verwacht (gedeeltelijk omdat de kwaliteit daarvan matig is vergeleken met de andere 2 camera's), maar voor foto's van dingen die er anders niet oppassen is het fantastisch.
Nu moet ik hierbij zeggen dat ik wel een intensieve gebruiker van de camera's op mijn telefoon ben met ruim 11500 foto's in de afgelopen 6 maanden.

Het kan natuurlijk ook voor de minder intensieve gebruiker een leuke en toch nuttige toevoeging zijn ("kijk, mijn telefoon kan dit!").

[Admiral Freebee]

Maar is het ook een nuttige toevoeging op een budgetvriendelijke telefoon? De kwaliteit van de hoofdcamera is meestal al niet zo denderend, laat staan als men per se nog twee extra cameras wil toevoegen. Het zal vooral zijn omdat de consument verwacht dat zo'n features doorsijpelen vanuit het hogere segment maar ik verwacht niet dat ze erg bruikbaar zullen zijn tenzij een van de sensoren een dieptesensor is die kan helpen bij het valse bokeh effect.

[Thomas]

Dat bedoel ik inderdaad. Op veelal duurdere telefoons is een extra lens absoluut een toevoeging, zeker de wide angle lenzen op bijv. de iPhone 11(Pro) ben ik als Pixel eigenaar stikjaloers op, maar op dit soort telefoons uit het ondersegment? Ik heb een Nokia gehad uit hun hoogste segment toentertijd (8 Sirocco) met een dubbele camera, en ik kon echt geen verschil zien in scherpte tussen de wide angle en zoom lens. Ik kan me bijna niet voorstellen deze camera het beter doet. De 13 MP zal de main camera zijn, de 5MP de zoom lens, en de 2MP zal dan voor bokeh worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Thomas op 23 juli 2024 19:52]

[OncreatieveNaam]

@Admiral Freebee
Tja, goed punt. Misschien is het verschil tussen de soort foto's al een nuttige toevoeging, maar ik kan me zeker voorstellen dat weinig gebruikers er überhaupt veel waarde aan geven, en de meesten meer zouden hebben aan een betere main camera.

[PBOU01]

Zou je t notchje softwarematig ook kunnen uitschakelen? Dus een gehele zwarte rand zoals bij een aantal huidige samsung toestellen?

[PepijnK]

Ja dat kan, afhankelijk van de Android build kan dat gewoon in de Developer Options. Er staan ook apps voor op F-Droid.

[Verwijderd]

Er staat ook een render van de A41 online

[m1999]

Wel jammer dat het weer zo'n groot toestel is! Ken genoeg mensen die een klein budgettoestelletje zoeken nog.

Verder wel een prima toestel voor de prijs. Ja de Xioami's zijn wel beter voir de prijs qua specs, maar ook die hebben weleens wat kuren

[Cybermage]

ze moeten wel willen ze het hoofd boven water houden tegen de chinezen.

[Naafkap]

Want? Samsung kan niet concurreren met huawei?

[Richh]

Wel Play Store, of geen Play Store? Makkelijke keuze haha

[Helza]

Gewoon de playstore zelf installeren. Probleem opgelost 😁

[watercoolertje]

Voor 1% van de mensen is dat inderdaad een reële oplossing

[B64]

Da's wel vrij drastisch omhoog afgerond...

[TheVivaldi]

Inderdaad. En daarbij was het ook een beetje een vreemde vraag, want het oorspronkelijke argument was "de Chinezen", en Huawei is niet de enige Chinese telefoonbouwer...

[MRIdev]

That's the question

[WhySoSerious?]

Hij bedoelt natuurlijk de budget modellen van Xiaomi enzo. Dat heeft niks met Huawei te maken.

[Naafkap]

Als hij dat bedoelt, dan moet hij dat zeggen.

[kodak]

Waarop baseer je je bewering dat ze wel zouden moeten? Dat Samsung concurrentie heeft wil namelijk nog niet zeggen dat ze moeite hebben met die concurrentie of zelfs met deze budget smartphone moeten komen om het hoofd boven water te houden.

[Deido]

Dit is veel telefoon als dit voor onder de 150-, op de markt komt.

[Vlizzjeffrey]

vind het reuze meevallen

[Nas T]

Ligt eraan. Ik voel een gevalletje veel spec voor weinig geld en weinig positieve gebruikerservaring voor weinig geld. Ik vermoed dat de snelheid ronduit belabberd zal zijn en het display veel te wensen overlaat.

Collega's hebben een Nokia 1 plus, die wel een stuk goedkoper is, maar al traag is bij het openen van de contacten en het soms niet mogelijk maakt om een gesprek aan te nemen als ze gebeld worden, omdat het scherm zwart wordt.
Deze telefoon heeft meer features (meer camera's, een camerahole aan de voorkant), wat de prijs ook opdrijft, dus ik heb zo mijn twijfels over de gebruikerservaring. Ik had verwacht dat Nokia (ook voor €100) het niet zo slecht zou doen als de telefoons die mijn collega's hebben (ik zou het als fabrikant niet uitbrengen), bij Samsung zijn mijn verwachtingen eerder minder dan beter.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 19:52]

[stevens20]

Wanneer je niks te wensen over wil houden koop je geen mobiel in deze prijsklasse. Voor de genoemde prijs zou dit een prima telefoon zijn voor een digibeet die hier en daar een foto maakt om in de familie-appgroep rond te sturen. Een website bezoeken zal ook wel gaan, misschien geen 50 tabbladen open maar je productje bestellen lijkt me haalbaar.

[Nas T]

Waar ik me meer zorgen om maak is hoe lang die relatief simpele handelingen zullen duren. Ik heb in mijn originele reactie een stuk toegevoegd over de toestellen van collega's, ik verwacht bij dit toestel ook niet heel veel meer. Ik denk dat een smartphone pas interessant is (niet vervelend traag, ook niet na 2 tot 3 jaar) vanaf €200~€250. Dat was vroeger al het geval, toen smartphones significant goedkoper werden.

[P_Tingen]

Valt mee, mijn vrouw heeft een Xiaomi mi A2 van €180 en die is top. Wel Android One, dat scheelt aardig bloatware

[oef!]

Niet om het een of ander maar 720p is HD. 1080p is FHD.

[Qwilo]

Vingerafdruk scanner aan de achterkant. Laat hem dan gewoon helemaal weg.

Liever 5mm minder scherm en scanner aan de voorkant, dan een nutteloze sensor die uitstaat omdat je om de haverklap er met een vinger op zit.

[skrall]

Ik vind het net goed op de achterkant. Een plaats uit het zicht, raak je meestal zelfs aan bij het oppakken van je toestel...
Als je bezig bent met je telefoon dan dient die toch net gedeblokkeerd te zijn? Ik snap het probleem niet echt.

[Qwilo]

Lekker hoor als je midden in een game zit en je steeds een melding in beeld krijgt "te vaak aangeraakt" "niet herkend" o.i.d., of dat hij steeds trilt als die hem wel herkent.

[skrall]

Ik weet niet waarom jouw vingerafdrukscanner aanstaat als je telefoon gedeblokkeerd is. Ik heb dit in de jaren dat ik een smartphone heb, nog nooit meegemaakt.

[millman7]

Behoorlijke kin. Afijn het is een budgetsmartphone