Duits bedrijf haalt Kickstarter-doel voor Google-loze smartphone

Een Duits project heeft het doel behaald op Kickstarter voor de ontwikkeling van een Android-smartphone zonder Google-diensten. De smartphone draait op eigen software op basis van Android Open Source Project. Klanten kunnen ook kiezen voor Ubuntu Touch.

De Volla Phone moet uit de fabrieken van Gigaset komen en moet dit najaar verschijnen, blijkt uit de Kickstarter-pagina. Er kwamen in totaal 70 backers op het project af die samen iets meer dan 20.000 euro inlegden om de telefoon in productie te laten nemen. Het is al het tweede project. De eerste keer probeerde Volla 350.000 euro op te halen, maar dat mislukte.

De telefoon heeft een Helio P23-soc van MediaTek, gecombineerd met 4GB werkgeheugen en 64GB aan opslag, dat gebruikers moeten kunnen uitbreiden met een micro-sd-kaart. Het display heeft een afmeting van 14,5x6,8cm bij een diagonaal van 6,3". Het is een lcd met een inkeping voor de 16-megapixelfrontcamera. Aan de achterkant zit nog een 16-megapixelcamera en tweede 2-megapixelcamera. Ook is daar een vingerafdrukscanner te vinden. De telefoon heeft een 5000mAh-accu die draadloos kan laden. Bedraad opladen gaat met maximaal 18W.

De software, Volla OS, is gebaseerd op AOSP en is daardoor compatibel met Android-apps. Het bedrijf levert geen Google-apps mee, naar eigen zeggen om de privacy van gebruikers te beschermen. Wel zit er een vpn-app in de software: Hide.me. De software moet bovendien afleidingen verminderen door het homescreen te vervangen door een 'Springboard', waarop gebruikers apps kunnen bereiken door de naam in te typen. Ook heeft het Springboard integratie met contacten, waardoor de tekst '@arnoud hoi, hoe gaat het?' een bericht met de tekst 'hoi, hoe gaat het?' naar een contact met de naam Arnoud zou sturen.

Gebruikers krijgen bovendien de optie om de telefoon geleverd te krijgen met Ubuntu Touch. De Volla Phone moet dit najaar uitkomen voor rond 350 euro.

Video van de vorige crowdfundingcampagne

Reacties (140)

[cainnub]

Ik gebruik al meer dan een jaar /e/, werkt met alle Android apps die je maar wilt. Is nagenoeg Google vrij. Het is een fork van LOS. Het kan op heel veel toestellen geïnstalleerd worden en je kunt zelfs refurbished toestellen met /e/ er al op geflashed kopen zodat je dit niet zelf hoeft te doen als je hier niet goed in thuis bent.
https://e.foundation/?lang=nlhttps://e.foundation/?lang=nl

[chumbinator]

Ik ook. Amazing stuff that project!! been using for nearly an year and its going very far.

[Bosmonster]

Kun je niet beter gewoon een Huawei kopen?

Topkwaliteit Android telefoon zonder Google-diensten, ipv een telefoon van een onbewezen startup.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 20:03]

[ocf81]

Niet als je iets om je vrijheid geeft.

[SuperDre]

Kom met bewijzen dat een huawei telefoon slecht voor je vrijheid is..

[ocf81]

Het gaat om simpele economische verhoudingen. Als wij het overgrote deel in China spenderen maar zij bijna niks bij ons kopen dan is op een gegeven moment ons geld op en wordt van ons eigen geld onze productiemiddelen gekocht.
Elke aankoop in China of van Chinese waar draagt bij aan het schever trekken van deze verhouding en maakt meer opkoping van onze bedrijven door Chinezen mogelijk. Die bedrijven gaan vervolgens grotendeels over op een Chinese supply chain en daarmee wordt ons aandeel in de wereld weer minder. Dat proces moet gestopt worden.

[Coolstart]

Ik ben het volledig eens. Spijtig genoeg zal het met 20.000 euro niet lukken

Als het over OS’sen gaat, zoekrobots , hardware, social media en advertentie en ruimtevaart, 5G technologie, game consoles, streaming, zelfrijdende auto’s gaat loopt Europa ferm achter. We importeren *van dit lijstje bijna alles van de VS en China, Japan, zuid korea etc.

Heel concreet: Het aantal zogenaamde Unicorn bedrijven die een waardering hebben van minimaal 1 miljard Dollar ($1B+) sinds 2003 bedraagt 451 bedrijven wereldwijd. Dat zijn dus nieuwe opkomende bedrijven. 70% is afkomstig van China en de VS. De andere 30% wordt verdeeld door Europa, India, Israel en zuid korea.

Slechts 30miljard van die waardering is afkomstig van de EU.( Excl UK) De totale waardering van die 451 bedrijven is $1,335. miljard. Dat is brengt ons op een magere 2,2% van de totale aantal Unicorn bedrijven van Europese bodem

Extra Euro’s alleen gaat dit niet verhelpen. We zijn te verdeeld als een geheel. Europa heeft geen kritische massa (dus voldoende grote eigen afzetmarkt om een product in eigen markt te lanceren) Het is ook nog steeds UK vs Frankrijk Vs Duitsland enz. Ook spreken we nog altijd in andere talen en cultureel zijn we erg verschillend. Zo kennen we vaak geen bekende figuren van andere landen. Als resultaat is ons beleid erg gefragmenteerd.

Dat wordt pijnlijk duidelijk als je ziet wat Japan voor elkaar gekregen heeft als klein land die na de oorlog gewoon kapot waren en nu meedraaien als een leverancier in de wereldeconomie.

Je ziet het ook aan de ontwikkeling van onze steden. Parijs, Londen, en Barcelona blijven een pitoreske bedoeling in vergelijking met Singapore, Tokyo, New-York, shanghai etc.

Imec is bijvoorbeeld een lichtpuntje maar uiteindelijk verkopen die hun IP aan buitenlandse bedrijven zoals intel maar op zijn minst zit de knowhow in de EU. En er zijn natuurlijk nog tientallen grote EU start-ups die bewijzen dat het wel degelijk kan, zoals bijvoorbeeld Ayden.

Wat de oplossing betreft is een ander verhaal, daar kan ik ook nog uren over doorgaan ;-)

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 20:03]

[j1b2c3]

Sorry hoor Europa exporteert gewoon heel veel alleen is het maar weinig wat jij weet
Europa exporteert kwaliteit ontzettend veel machines die naar het buitenland gaan Nederland Duitsland Italië wordt ontzettend veel gebouwd voor export.

[Coolstart]

Ja natuurlijk exporteert Europa goederen. Maar niet diegene die ik opsomde.

Het valt me trouwens op dat veel mensen ‘het valt wel mee’ zeggen. En dat is kleine dorpspolitiek die niet door heeft dat Europa niet meekan als het gaat over technologie in de wereldeconomie. We moeten daar iets aan doen.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 20:03]

[well0549]

ASML, CERN en wendelsheim, gelukkig allemaal zaken met top technologie.

In Europa ja

[j1b2c3]

Auto merken Ferrari, Bugatti Porsche,
boten installaties hebben we ook erg grote namen.

industrie merken als siemens bayern Unilever.
Kleding merken Armani, boss LFV you name it.
Landbouw merken.

[BeosBeing]

Ik ben het volledig eens. Spijtig genoeg zal het met 20.000 euro niet lukken

je moet ergens beginnen.
20.000 voor 70 telefoons is ongeveer € 286 per telefoon (even afgerond naar boven) en dat valt wel mee.

Jammer dat de soc een Helio P23 is, van Mediatek dus. Mijn ervaring met Mediatek is dat het bereik van vooral de WiFi maar ook de 4G aanzienlijk minder is als van een Snapdragon (geen ervaring met de Exynos of de Kirin). Dat betekent dus dat je naast elkaar op de bank zit en de ene kan youtube kijken en de ander kan helemaal niets.

Als het aanslaat en navolging krijgt komen er vanzelf apps beschikbaar zoals van de NL banken. Verwacht echter niet dat Nederlandse instanties er snel mee zullen zijn, pas als de rest van de wereld over is komen zij. Pushen kun je het ook niet. Dat heeft Microsoft geprobeerd in Amerika (miljarden aan gespendeerd) maar het kwam daar niet van de grond terwijl daar waar ze vrijwel niets deden het wel langzaam populair werd (Italië 25%) maar ja, toen trokken ze de stekker er uit. Als voldoende mensen het willen, loskomen van Google dus, dan wordt het een succes, en anders blijft het net als Jolla's Sailfish gerommel in de marge. Moreel ligt mijn steun bij Jolla. Helaas kan ik het niet in de praktijk brengen vanwege onvoldoende financiën en geen aanbod van geschikte hardware.

[ocf81]

Ik ben mij zeer bewust van onze achterstand. We kunnen zeker de weg naar de top terugvinden. Je moet dan ook ergens gaan beginnen, en deze telefoon is een leuk startpunt. Maar idd, deze telefoon alleen is niet het antwoord. Overigens denk ik wel dat we een kritische massa zouden kunnen organiseren, maar daarvoor is wel bewustwording van het belang daarvan nodig bij de Europese burger.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 23 juli 2024 20:03]

[Coolstart]

Bewustwording gaat niet helpen. Zelfs als je bewust bent van het blijf het feit dat jij waarschijnlijk geen Spaans kent en je hun media niet volgt.

Crowdfunding campagnes lopen land per land. Die kritische massa om grote revoluties teweeg te brengen is er gewoon niet. Dit is het bewijs. En daar moeten we niets aan veranderen, het maakt Europa net super divers. Daar moeten we dan ook onze kracht uithalen. De VS heeft bijv niet zo’n diverse cultuur.

Wat we wel kunnen doen is meertalig onderwijs en Engels als 2de landstaal invoeren in elk EU land zodat elke burger zijn eigen taal kent (belangrijk voor cultuur) + het Engels. (Belangrijk voor de economie. Zo verstaan we elkaar tenminste al bij het delen van kennis want met 23talen is dat nu bijna onmogelijk om efficient samen te werken. En dat is broodnodig om een kenniseconomie te ontwikkelen.

Het goede nieuws is dat dankzij de nieuwe ontwikkeling van de nieuwe industrie 4.0 De productie weer lokaal kan komen omdat grondstoffen meer herbruikt worden en omdat het minder arbeidsintensief is.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 20:03]

[incapable]

Hoewel je een goed punt hebt is het natuurlijk absurd dat we met z'n allen op China focussen als je alleen naar het geld aspect kijkt, ditzelfde doen we ook met landen als US. Dit merken we natuurlijk al lang terug in de machtspositie die ze nu hebben.

Hetzelfde valt overigens ook te zeggen over het meekijken op hardware van China op apparaten van Chinese bedrijven, ditzelfde doen we ook in andere landen en het risico is er daar niet minder op.

Het grote verschil is wat ze er mee doen, en in welke mate we hier comfortabel mee zijn, maar in grote lijnen komt het op hetzelfde neer. Het is allang duidelijk dat veel westerse landen op de een of andere manier mee kijken bijvoorbeeld.

Dus al in al, tuurlijk er valt veel te zeggen over China die een hand in Huawei heeft, en er is zeker genoeg om je zorgen over te maken, maar hou er rekening mee dat in plaats daarvan een iphone kopen niets anders doet dan het geld en de informatie bij een ander in handen leggen. Wij, Nederlanders, worden er ook niets beter van als we Amerikaanse producten aanschaffen, heel kort door de bocht.

-- kleine toevoeging
Ik snap natuurlijk dat dit alles zo ongeveer het probleem is wat de telefoon in dit artikel op probeert te lossen

[Reactie gewijzigd door incapable op 23 juli 2024 20:03]

[andreetje]

Die "Duitse" telefoon wordt net als die van Huawei in China gefabriceerd.

[LordMike]

Goed geprobeerd:

"“Made in Germany” from our experienced hardware partner Gigaset, the Volla Phone is durable enough to be your device for years."

"Munich, June 1st, 2018 - Gigaset is the first ICT manufacturer to move its smartphone production to Germany What was previously unthinkable, is proving to be a competitive advantage for the traditional telecommunications company thanks to new Industry 4.0 production methods at its plant in Bocholt, Germany. The shift also opens up new perspectives with regard to customers, retail partners and the environment."

https://www.gigaset.com/h...from-asia-to-germany.html

[Reactie gewijzigd door LordMike op 23 juli 2024 20:03]

[andreetje]

Wat is "produceren"?

Die Mediatek processor wordt in Duitsland gebakken? En het modem? De accu en het lcd-paneel?

Dat zou ik heel knap vinden.

Maar ik denk dat ze "assemblage" bedoelen.

[Christoxz]

Heb je daar een bron van? Kickstarter spreekt over 'Made in Germany'.
Kans zal klein zijn, maar is voor mij niet helemaal duidelijk.

Anyway is er wel een groot verschil door de productie te laten lopen in China, of een product te kopen van een Chinees bedrijf.

[andreetje]

Ik denk dat de Duitsers de chips, het display en de accu uit China halen en in Duitsland een telefoon assembleren. Maar ik kan ernaast zitten.

[Christoxz]

Dat is niet Made in Germany wat ze wel communicaren, maar assembled in Germany.
Volgens mij is dat per wet ook verplicht om dat op deze wijze aan te duiden.
Anyway, blijkt alsnog dus te kloppen: https://www.gigaset.com/h...from-asia-to-germany.html

[rhk22463]

Dat neem je aan of heb je harde bewijzen?

Gigaset zou het toestel moeten gaan produceren en je gaat het niet geloven maar Gigaset maakt hun toestellen tegenwoordig weer in Duitsland, Bocholt. (ik heb even gekeken op mijn laatste Gigaset DECT handset en ja.. geen chinees dus)

De kans lijkt dus groot dat dit toestel nu juist NIET in China gefabriceerd gaat worden.

[Sergelwd]

Zo kan het ook een mooie stimulans zijn om een tegenhanger te krijgen voor de VS aangezien Europa deze taak niet lijkt op te pakken....
En economisch is uiteindelijk ook slechts economisch.
Mocht er ooit een gevaar dreigen dan verzinnen ze daar wel iets op, daar hoef je je als consument echt niet druk om te maken

[ocf81]

In tegendeel, actie en verandering begint bij jezelf. De passieve houding die jij propageert kan ik dan ook alleen maar afwijzen.

[TheAccountant]

Jouw redenering klopt alleen als je puur naar import/export kijkt, wat je achterwege laat zijn andere geldstromen zoals investeringen die er voor zorgen dat er weer geld in een land terug komen. Amerika is het land met de grootste economie ter wereld maar heeft een negatief handelsbalans van ongeveer 618miljard dollar.https://www.thebalance.com/u-s-trade-deficit-causes-effects-trade-partners-3306276

[Vlizzjeffrey]

Als alle landen waar Nederland mee handelt er zo over zouden denken zou het met Nederland ook snel afgelopen zijn, Nederland exporteert meer dan het importeert van heel veel landen.

[YangWenli]

Ik heb weinig vertrouwen dat Europa nog iets kan klaar spelen in de tech sector.
Realistisch gezien is de bad guys tegen elkaar uitspelen de enige oplossing.
Liever een wereld van Google tegen Huawei dan een wereld van alleen Google.

China is op dit moment de enige die écht keihard tegen de monopolie van de VS in durven te gaan.

[nobraininvolved]

laat het de landen waar europa mee handelt maar niet weten...
Duitsland staat al 3 jaar op 1 als land met het grootste handelsoverschot ter wereld....NL stond vorig jaarop 4, achter Duitsland, China en Japan...

[ocf81]

Ik kijk eerder naar zinnige eenheden. Individuele lidstaten hebben in de wereld weinig meer in de melk te brokkelen. Europa als geheel kan nog wel iets betekenen als machtsblok. Het heeft dus niet zo veel zin om nog in die ouderwetse individuele lidstaten te blijven denken. Als geheel gezien heeft Europa echter wel een steeds groter probleem met de handelsbalans.

[SuperDre]

tja, dan moet je eigenlijk maar helemaal niets meer kopen, want de meeste technische snufjes worden allemaal gemaakt in China... Ik denk zelfs eerder dat het slecht is voor je vrijheid om een amerikaans product te kopen...

[Bosmonster]

Google is een stuk gevaarlijker voor de gemiddelde Westerse consument dan de Chinese overheid.

[Menesis]

Of China er nou achter zit of een andere natie, lijkt me duidelijk dat spionagepraktijken ook niet bepaald bevordelijk zijn.
https://www.reuters.com/a...inese-label-idUSKCN1RN0DK

[ocf81]

Je economische vrijheid hangt voor een groot deel af van het wel of niet zelf in de hand hebben van je eigen lot. Chinezen kopen hier nauwelijks dingen. Wij zouden daar eens wat beter over moeten nadenken. Als je Chinese producten koopt geef je geld om je onafhankelijkheid kwijt te raken.

En ja, Google is ook een gevaar, maar daar zijn veel meer oplossingen voor die nu al praktisch inzetbaar zijn.

[Bosmonster]

Tuurlijk, maar ik verbaas me er wel over dat privacy zo belangrijk wordt gevonden, maar als je noemt dat Google, de grootste persoonlijke dataverzamelaar en advertentiepartij ter wereld, dan misschien wel een gevaar is, word je gedownmod.

Het is een feit dat je als westerse consument vele malen meer te vrezen hebt van een Facebook en een Google, dan van de verzamelwoede van een overheid aan de andere kant van de wereld.

Dan heb ik het niet over de inwoner van China, maar over jij en ik hier in Nederland. Chinese producten kopen kunnen we al lang niet meer om heen. Deze telefoons van deze startup worden ook gewoon in China gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 20:03]

[ocf81]

Dan heb ik het niet over de inwoner van China, maar over jij en ik hier in Nederland. Chinese producten kopen kunnen we al lang niet meer om heen. Deze telefoons van deze startup worden ook gewoon in China gemaakt.

Helaas moet ik je wel gelijk geven als het om de plaats van fabricage gaat. De telefoon is echter wel een Europees ontwerp. Die Huawei die jij noemde is in dit opzicht een stuk minder goed dan deze telefoon.
Het zou wel fijn zijn als we weer in elektronica gaan maken hier in Europa.

[AmigaWolf]

Leuke smartphone, zou alleen leuk zijn als er een komt met een betere chip, zo als die van Snapdragon.

[ocf81]

Ja, dat was een betere keus geweest. Helaas maakt NXP geen SoC voor mobieltjes AFAIK.

[AmigaWolf]

Ja heel jammer, en ben ook bang dat het een grote flop woord, hoop het niet.

[aliencowfarm]

De Purism Librem 5 en de Necno NC_1 maken gebruik van NXP.

[ocf81]

Ok, dat wist ik niet. Dank je voor de info!

[TheAccountant]

Wil je liever niet. Handarbeid levert de economie minder geld op dan diensten.

[ocf81]

Ah, het fabeltje van de diensteneconomie is bij sommigen kennelijk nog springlevend...
Van alleen diensten kan je geen robuuste economie bouwen. Verder is de R&D die bij e productie van hoogwaardige technologie komt kijken essentieel om voorop te kunnen blijven lopen in de wereld. Handenarbeid kan natuurlijk wel verregaand geautomatiseerd worden, daar is op zich niks mis mee.

[a fly]

Je noemde google niet een gevaar, je stelde dat het beter was om van Huawei een telefoon te kopen dan een van een van de Duitsers. Dáár wordt je op beoordeeld.

[Reactie gewijzigd door a fly op 23 juli 2024 20:03]

[Bosmonster]

Ik heb het helemaal niet over Duitsers? Ik heb het over het vergelijken van gevaren tussen dataverzamelende overheid vs advertentiebedrijf.

[LordMike]

Goed geprobeerd maar je zit er toch enorm naast:

"“Made in Germany” from our experienced hardware partner Gigaset, the Volla Phone is durable enough to be your device for years."

"Munich, June 1st, 2018 - Gigaset is the first ICT manufacturer to move its smartphone production to Germany What was previously unthinkable, is proving to be a competitive advantage for the traditional telecommunications company thanks to new Industry 4.0 production methods at its plant in Bocholt, Germany. The shift also opens up new perspectives with regard to customers, retail partners and the environment."

https://www.gigaset.com/h...from-asia-to-germany.html

[Mcboogerballs]

Het is een feit dat je als westerse consument vele malen meer te vrezen hebt van een Facebook en een Google, dan van de verzamelwoede van een overheid aan de andere kant van de wereld.

Hoe is dat een feit? Dit is volgens mij meer een donkerbruin vermoeden dat jij hebt. Als ik 't verkeerd heb zie ik graag een onderbouwing van de feiten.

[Peatsmoke]

Privacy in Duitsland is nog een deel van hun oorlogstrauma. Dat klinkt misschien vreemd, maar de Duitsers vinden privacy belangrijk, dat is ook de reden waarom Google's Streetview nog gewoon een blinde vlek heeft in Duitsland.

[Het.Draakje]

Chinezen kopen voor ongeveer 12 miljard bij ons. Noem dat maar niets. Wij hebben een positief handelsoverschot (weliswaar niet met China) van ruim 85 miljard. In jouw redenering begint het buitenland dus hun onafhankelijkheid aan ons af te staan.

Vreemd dat wij daar dan niets van merken.

[Vlizzjeffrey]

tegelijkertijd kiezen alle Westerse bedrijven ervoor om hun spullen te produceren in China, omdat het goedkoper is, dus daar begint het al.

[Blokker_1999]

Het klopt dat de handelsbalans negatief is, maar met 11 miljard euro uitvoer ten opzichte van 39 miljard invoer kan je nu niet stellen dat ze hier nauwelijks iets kopen. Het cijfer met de VS is meer in balans, maar zeker niet in balans met 24 miljard export en 34 miljard import.

[GeoBeo]

Google is een stuk gevaarlijker voor de gemiddelde Westerse consument dan de Chinese overheid.

Met de Chinese merken die Android draaien lek je zowel alles weg aan de NSA als aan de Chinezen.

Worse of both worlds.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 20:03]

[Zapato]

We hebben hier andere meer last gehad van Duitsland dan van China.

[Deralte]

ja, en ook van de Romeinen, de Spanjaarden, de Fransen, de Vikings...

[walteij]

Laten we onze westerburen dan niet vergeten, de Engelsen (hoewel zij ook de nodige last van ons hebben gehad).

[Bosmonster]

Hoe krijg je het voor elkaar om de tweede wereld oorlog aan te halen in een discussie over Chinese telefoons en nog +2 te krijgen ook...

[Zapato]

Het gaat om Duitse telefoons, niet om Chinese.

[Bosmonster]

De discussie ging om Huawei.

[Zapato]

Het artikel over Duitse telefoons.

[Vlizzjeffrey]

Discussie gaat toch ook over Duitse phones?

[Dunky555]

Ja kom op zeg, in een compleet andere context...

[andreetje]

Hoe is Google een gevaar? En dan wel een concreet antwoord gebaseerd op de realiteit.

Imho is een Nederlandse overheid die data verzamelt een veel en veel groter gevaar. De overheid zet mensen gevangen, Google niet.

[Blokker_1999]

Sorry, maar waarom zou ik vertrouwen hebben in een startup waar helemaal niets over bekend is?

[ocf81]

Fair enough, maar ik ken weinig andere fabrikanten die in Europa assembleren. Zelfs Fairphone doet dat niet. Ik denk dat ik ze wel een kans gun.

[Luchtbakker]

Kun je niet beter gewoon een Huawei kopen?

Topkwaliteit Android telefoon zonder Google-diensten, ipv een telefoon van een onbewezen startup.

Huawei levert geen kale android maar een android vol eigen modificaties. Daar moet je van houden. (En dat vinden vele dus van niet)

[fapkonijntje]

Nou... Vinden velen van niet? Dat denk ik niet. Huawei is het 2e telefoonmerk achter Samsung en Samsung past ook de boel fors aan. Als mensen niet op al die eigen aanpassingen zouden zitten te wachten, zou je toch denken dat zowel Samsung als Huawei het niet zo goed doen.

Zelf heb ik genoeg Huawei en Samsungetjes gehad en ben ik recent met de hype hier op tweakers meegegaan met kale android en ik schrok behoorlijk van alle features die ontbreken. Zeker omdat het zaken zijn die ik dagelijks gebruik.

Ik snap dat mensen zichzelf wijs hebben gemaakt dat stock android super snel kan zijn, door minder bloatware. Maar dat effect kwam vooral door de oudere Samsung, LG en Sony skins die al jaren niet meer in gebruik zijn. Een Huawei doet bijvoorbeeld qua snelheid echt niet meer onder voor een Android One toestel. Hij blijft zelfs langer snel.

[deadlock2k]

Je vergeet Apple. Huawei is "officieel" derde maar onofficieel staan Samsung en Apple voor en is er dan een rijtje met merken die qua marktaandeel zo dicht bij elkaar liggen dat er niet echt sprake kan zijn van een Xe plaats denk ik.

Maar het belangrijkste is natuurlijk; Ik wil geen Google want ik wil mijn privacy. Ik denk niet dat dat met Huawei's eigen software opgelost wordt.

[fapkonijntje]

Huawei is officieel 2e. Apple 3e.

[deadlock2k]

In Nederland misschien maar wereldwijd echt niet.
Edit: bron: https://www.counterpointr.../global-smartphone-share/

[Reactie gewijzigd door deadlock2k op 23 juli 2024 20:03]

[fapkonijntje]

Bron?

https://www.theverge.com/...e-global-smartphone-sales en https://www.xda-developer...st-smartphone-brand-2019/

Ook wereldwijd gewoon 2e. Dat jij dat niet kunt geloven om wat voor reden dan ook, maakt het niet minder waar. De Apple verkopen zijn gedaald in 2019, Huawei gestegen. Ondanks de sancties. Bedenk ook dat Huawei niet actief is in de US, maar wel heel succesvol is in Aziatische landen en Europa. Veel groter dan Apple. Zodanig veel groter, dat het 45% marktaandeel van Apple in de US daar niets tegenin kan brengen.

[Donstil]

Wel goed te zien in het XDA artikel dat de groei van Huawei voornamelijk van andere Android fabrikanten afkomt, Apple is met 15 & 14% nagenoeg stabiel gebleven.

Ik ben benieuwd hoe dat na 2020 is wanneer er een vol jaar met sancties in zit. Ik verwacht dat dit nog wel eens nadelig kan uitpakken voor Huawei.

[fapkonijntje]

Ik ben daar ook bang voor, Huawei is redelijk innovatief en zit qua interface en features dichter bij Apple dan Samsung. Ik vond de overstap van iphone maar huawei goed meevallen daardoor.

Het zou jammer zijn als zo'n actieve speler weg zou zakken, want dan hoeven Samsung en Apple ook minder hard te lopen.

Aan de andere kant kan het best meevallen. Veel verloop van Huawei zit 'm in landen waar men sowieso geen Google services gewend is, dus daar merkt niemand iets. Terwijl in westerse landen de weerstand tegen een Google begint te groeien en een Google-loze telefoon geen gek idee is.

Ik zou het met een flink goedkopere Huawei of Honor wel een keer willen proberen. WhatsApp werkt bijvoorbeeld gewoon en Here is een uitstekende kaartenapp. Ik gebruik nu al relatief weinig Google diensten.

Wel is een Xiaomi hard aan het groeien en kan dus een heel interessante speler worden als Huawei wegzakt. Ik zie die wel als een redelijk alternatief voor Huawei.

[Donstil]

Ik ben daar ook bang voor, Huawei is redelijk innovatief en zit qua interface en features dichter bij Apple dan Samsung. Ik vond de overstap van iphone maar huawei goed meevallen daardoor.

Nou laat ook maar weg, ik ben daar niet bang voor namelijk

[Spangen]

Heb een honor x9 gekocht voor 200 nog maar 1 minpunt kunnen vinden (niet te unlocked bootloader)

[deadlock2k]

Zie edit.

En trouwens, ik zie bij andere websites 8,5% over heel 2019 als maximumpercentage voor Huawei. Wat ook logisch is in verband met de nog steeds hangende restricties.

[Reactie gewijzigd door deadlock2k op 23 juli 2024 20:03]

[fapkonijntje]

Daarin is Huawei, als je naar heel 2019 kijkt, inderdaad 2e ja. Per kwartaal schommelt het soms, dat klopt ook. Totalen in 2019 maakt Samsung 1e, Huawei 2e, Apple 3e.

Het klopt ook dat Apple uiteindelijk gedwongen werd om de prijzen te verlagen en dat je dat ook terugziet in een iets beter kwartaal. Dat maakt ze nog steeds, over een jaar gezien, gemiddeld de 3e speler.

[deadlock2k]

Schommelt het? Een verdubbeling van het aantal verkochte toestellen. "Schommeling"

I'm out. Fijne avond.

[watercoolertje]

Apple doet het 1 kwartaal goed, Huawei (en Samsung) doen het 4 kwartalen goed, als jij dan specifiek dat goede kwartaal van Apple gaat vergelijken hou je jezelf echt voor de gek.

Op jaarbasis staat Apple overduidelijk 3de en Huawei 2de. Huawei heeft eenh heel 2019 een goede 15% meer verkocht dan Apple dus het is ook geen twijfelgetalletje ofso...

https://www.digitaltrends...-global-smartphone-sales/

[GenGF]

Het is voor mij een van de redenen geweest om geen Huawei te kopen ja, dus zo gek is dat punt niet.
Maar goed, ik heb een Nokia met Android One. Da's veel updates en weinig bloatware. Zoals het hoort, IMO.

[fapkonijntje]

Over het algemeen is de support op Huawei en Honor toestellen even lang als Android One toestellen. Qua updates hoef je het dus niet te laten.

Het punt is ook niet zo gek, maar het punt is geldig voor maar een heel klein percentage van de telefoonkopers. Aangezien Samsung en Huawei heel goed verkopen en Nokia en andere merken met Android One flink wegzakken omdat Huawei met hun skinnetje dat marktaandeel opeten, lijkt Android One absoluut geen interessant argument te zijn voor 'velen'.

Dat hier op tweakers een handjevol mensen in reacties zit te zeuren over die skins, veelal zonder ervaring ermee, maakt het absoluut niet ineens zo dat 'velen' ergens een issue mee hebben, maar meer dat er een handjevol luidruchtige figuren zichzelf graag willen laten horen.

[vosManz]

Maar dat doet dit toestel dus ook niet. Ook dit toestel komt met een eigen skin/modificaties, zoals het springboard (zal persoonlijk zijn, maar lijkt me totaal niet handig) en een voorgeconfigureerde VPN (als ik een VPN wil dan bepaal ik zelf wel welke dienst ik daarvoor gebruik en dus vertrouw)

Je kan springboard vast uitschakelen of vervangen door een andere launcher, en de voorgeconfigureerde VPN kun je ook vast uitschakelen/aanpassen. En de hoeveelheid modificaties zal (hopelijk) niet zo veel zijn als Huawei dat doet. Maar een kale Android is het zeker niet.

En juist bij het springboard en de voorgeconfigureerde VPN was mijn eerste gedachte: had dat maar weggelaten. Ik zie liever echt een kale AOSP Android waarbij ik zelf mijn launcher en VPN wel kies.

[Naafkap]

Alleen jammer dat China meeleest.

Nee, goed initiatief. Ik hoop dat ze het redden. Een privacyvriendelijke Androidtelefoon lijkt mij een grote markt voor.

[tweaknico]

Probleem is Gigaset had al een android toestel.
Dat zich inliet met advertentie spamware etc.
Met dank aan de leverancier van het toestel.
Ik denk dat ik dit even aan me voorbij laat gaan...
Ik geloof niet dat Gigaset nog van Siemens is.

[sapphire]

Mijn eerste gedachten ook.

Beetje laat nu Huawei gedwongen word tot deze stap
Waarschijnlijk zat dit al even in de pijpleiding en was het idee een stuk meer uniek toen het bedacht werd

[Vlizzjeffrey]

en die onbewezen start-up laat de telefoons gewoon maken door een Chinese budget oem.

[Funky22]

Heb nu een P30 komende van een S8 zijn toch vrij veel momenten dat ik terug naar men S8/Samsung snak kwaliteit/gebruikers gemak is toch niet op Samsung hun niveau.

[mbbs1024]

Net omgekeerd bij mij, ik ben van Samsung naar Huawei overgestapt en ben zeer tevreden met mijn 2de Huawei op rij.
Het is maar wat je fijn vindt aan een toestel, dat kan nogal verschillen van persoon tot persoon.

[kodak]

Wat ik niet begrijp is dat het doel van EUR 10.000 (of zelfs het dubbele bedrag wat ze binnen hebben) genoeg zou zijn om de telefoon op de markt te krijgen. Met dat bedrag kan je al geen langere tijd een persoon er professioneel aan laten werken, laat staan dat je dan de hele telefoon en marketing rond zou hebben. Of zie ik iets over het hoofd zoals een sponsor?

Zelfs als ze een rebranded versie van een bestaande Gigaset smartphone goedkoop kunnen gebruiken is het bedrag wel erg weinig om nog heel veel bij te ontwikkelen, te testen en marketing en distributie voor op te zetten, als ze een groot deel niet al hebben.

[Reactie gewijzigd door kodak op 23 juli 2024 20:03]

[Jerie]

De Fairphone 3 wordt qua software in China geproduceerd. Hetzelfde geldt voor de Cosmo Communicator. De Fairphone 1 en 2 werden ook gefinancierd met crowdfunding (bij 3 was het o.a. crowdfunding), hetzelfde met de Planet Gemini en de Planet Cosmo Communicator.

Een project als deze zou hetzelfde kunnen doen. China is goedkoop, er zijn zelfs nog goedkopere landen zoals Vietnam.

Ik vind de Pinephone interessanter omdat die spotgoedkoop is (150 EUR), en een mobile Linux distributie standaard draait. SailfishOS met Android emulatie (lees: licentie) is ook interessant. Dan kun je beste voor een Xperia gaan die SFOS draait en Android 8 emulatie heeft (dus een recente).

[TheVivaldi]

Al zijn de Gemini en Cosmo wel ontworpen in het VK door één van de bekendste Britse industriële ontwerpers (hij ontwerpt ook voor o.a. Oral-B en TomTom), dus dat kost ook wat. Maar Planet heeft tenminste nog deals kunnen slaan met fysieke en webwinkels in Japan en eentje in het VK, dus op die manier hebben ze ook extra geld binnengehaald.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 20:03]

[Jerie]

Design doelde ik niet op. De Fairphone werden alledrie ook in Nederland gedesigned AFAIK (voor de 3 hebben ze aardig wat resellers en een deal met Vodafone). Ik heb geen idee wat zo'n designer zoal moet kosten? Oral-B heeft heel wat tandenborstels met verschillende type nummers die nagenoeg hetzelfde zijn. Dat is net zoiets als brillen designen. 1 of 2 dingetjes anders en hoppa weer een design. Keertje op TV geweest bij zo'n consumentenprogramma.

[TheVivaldi]

Ik zei ook "o.a." Oral-B

[kodak]

Het verschil met Fairphone en Cosmo Communicator is wel dat die begonnen met een zelfde soort minimaal op te halen bedrag van een paar honderd duizend euro terwijl dit project het na het mislukken van de eerste poging het met nog geen fractie van het bedrag af zou kunnen om een combinatie van hardware en software te kunnen leveren. Zelfs als ze goedkoop kunnen produceren en een extra sponsor hebben roept het dus vragen op hoe dit bedrag dan voldoende kan zijn of zelfs nodig zou zijn.

[Jerie]

Bovendien heeft Planet al de Gemini uitgebracht, en Fairphone de Fairphone 1 en 2. Wanneer er niet genoeg geld binnenkwam voor de eerste crowdfunding campagne, zou Fairphone oprichter Bas van Abel nooit zijn begonnen met het project. Ik weet niet meer wat het minimumbedrag was, maar het was in no-time binnen.

Aan de andere kant wil ik ook graag een nieuwkomer / starter / entrepreneur iets gunnen. Want zitten mooie ideeën tussen, en het is goed voor de competitie en diversiteit.

[Fuzzillogic]

SailfishOS gebruikt geen Android emulatie, maar draait gewoon Android AOSP (net als deze kickstarter) in een Linux container. Er is dus geen emulatie of virtualisatie, het draait dus gewoon vrijwel als native.

[adje123]

Voor het bedrag wat ze binnen hebben geharkt kunnen ze mij net een maand inhuren om te testen ;-)
Dus ja, het bedrag is wel erg laag..., maargoed...., misschien wordt de telefoon in Somalië gemaakt?

[twizzle]

Vaak wordt het Kickstarter geld gebruikt om aan investeerders te bewijzen dat er belangstelling voor bestaat.

[iketot]

69. Dat is het aantal mensen dat een telefoon (of telefoon bundel) heeft gebackt.

Ik weet niet welke investeerder dan denkt, OK hier is de grote zak geld om verder te ontwikkelen.


Waarschijnlijker is dat ze zelf al veel geld erin hadden gepompt (ook gezien ze al een eerdere KS campagne hadden waar ze 350.000 vroegen, en dat ze misschien maar gewoon door willen zetten want anders zijn ze alles kwijt.

Maar ik geef ze denk ik een paar jaar, 1 telefoon en een 2e op komst die het niet gaat halen en dan is het weer voorbij.

[R0GGER]

Inderdaad...Hoewel ik wel interesse heb, wacht ik wel even totdat het product uit ontwikkeld is. Ik heb slechte ervaringen met dit soort Kickstart initiatieven...

[x62]

Goedkoop markt proeven, ondersteund met een financieel commitment van de backers. Dat geeft een concreter beeld dan een paper-based marktonderzoek bijv. Wellicht gebruiken ze het ook om een seed fund te scoren daarna.

[Valinor]

Gigaset fabrieken, low specs dus misschien een mooie inkoopprijs.
En voor de ontwikkeling wat mensen inhuren uit India ofzo?
Zo te zien hopen ze dat er een community komt die het doorontwikkelt.

[Baseboy]

Zit zo eens naar de video te kijken maar ziet er niet echt uit als dat het in duitsland is opgenomen...

[Uruk-Hai]

Volla OS interesseert mij niet. In de Gallery zie ik niets staan waarvan ik denk: wauw!
https://volla.online/photos

Ubuntu Touch interesseert mij wel. Komt door de naam.
Ik heb prettige ervaringen achter de rug met Ubuntu.

Maar ik ken Ubuntu Touch niet, dus ik Google even op de beschikbare apps:
https://open-store.io/

Ik zoek in deze website:

Internationale apps:
Whatsapp: Whatsapp Webapp: check, is beschikbaar
Facebook: Facebook (webapp version): check, is beschikbaar
Dropbox: dropbox 64bit compatible. Hm, zal wel goed zijn

Nederlandse apps:
9292: Geen apps gevonden.
Digid: Geen apps gevonden.
ING: Unofficial online banking app for German ING
en Ing-Direct-ES: Unofficial webapp of the spanish division of ING Direct

Ik heb gemengde gevoelens over dit OS. Internet bankieren gaat niet. Digid kan niet. Geeft op zich nog niet voor mij, dat kan ik ook met mijn iPad. Maar het zou fijn zijn als ik iemand ken die mij zekerheid kan geven over de kwaliteit van de internationale apps.

Hoe goed lukt het bijvoorbeeld om de chats van de Whatsapp app van een iPhone over te hevelen naar een smartphone naar Ubuntu Touch? En hoe zit met contacten? Zijn daar goede migratie tools voor?

Is er hier iemand hier op tweakers.net die mij die zekerheid kan verschaffen?

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 23 juli 2024 20:03]

[nst6ldr]

Volla OS interesseert mij niet. In de Gallery zie ik niets staan waarvan ik denk: wauw!
https://volla.online/photos

Heb je dat met andere toestellen dan wel? De afgelopen ~4 jaar is er niet zo veel meer gebeurd anders dan dunner, breekbaarder, en minder privacy.

is
Maar ik ken Ubuntu Touch niet, dus ik Google even op de beschikbare apps:
https://open-store.io/

Ik zoek in deze website:

Internationale apps:
Whatsapp: Whatsapp Webapp: check, is beschikbaar
Facebook: Facebook (webapp version): check, is beschikbaar
Dropbox: dropbox 64bit compatible. Hm, zal wel goed zijn

Nederlandse apps:
9292: Geen apps gevonden.
Digid: Geen apps gevonden.
ING: Unofficial online banking app for German ING
en Ing-Direct-ES: Unofficial webapp of the spanish division of ING Direct

Dat hebben we aan de doorsnee consument te danken. Die kijkt niet verder dan z'n neus lang is, iedereen met een beetje vermogen om op de lange termijn te kijken wist wel dat deze markt deadlock eraan zat te komen.

Dé manier waarmee dit valt te doorbreken is een gestandaardiseerde architectuur voor apps waar meerdere OSen dan een laag voor kunnen bouwen om dat te faciliteren.

No way dat Google daarmee in zee gaat, dus het alternatief zou zijn om appontwikkelaars zover te krijgen dat ze sterke, gestandaardiseerde API's implementeren zodat ieder platform daar zijn eigen apps voor kan hebben. Alas, dat gaat ook niet gebeuren.

Dan is er een laatste optie, om een Android VM of omgeving te hebben. o.a. Sailfish doet dit, BlackBerry destijds ook. Geen elegante oplossing, maar veel keuze is er niet. Maar nu komt de grap: veel apps maken gebruik van Google API's. Dus het cirkeltje is weer rond.

[mbbs1024]

Helaas heeft Google ervoor gekozen om het grootste gedeelte van Android proprietary te maken, en niet verder te gaan op het open source pad.

[SwaggyEggs]

(Google) Android VM zou perfect zijn binnen een AOSP OS. Heb je privacy for de dagelijkse dingen (chatten, bellen, mail, camera etc.) en wil je complexe apps gebruiken (navigatie, social media etc.) ga je de google android VM in die niet bij je andere data kan.

Iets soortgelijks doe ik nu al met samsung S7 en secure folder.

[nobraininvolved]

ik denk dat deze startup achterhaald is door de blokkade van huawei...
Als je een google-loze tel wilt, hoef je nu alleen maar een huawei te bestellen. Omdat ze zo bezig zijn met een eigen os en store en infrastructuur heb ik daar persoonlijk meer vertrouwen in dat je in de toekomst heel veel apps wél kunt gebruiken, dan in een kickstart met eigen software...

[pepsiblik]

Dat is dus het ene kwaad inwisselen voor het andere kwaad. Google-loos wil hier natuurlijk zeggen dat de privacy beschermd is. Dat OS van Huawei wordt hoogst waarschijnlijk net zo'n data slurper als Android.

[Verwijderd]

Hangt er echt van af, ik denk dat ze zich nu de eerste jaren geen scandalen kunnen permitteren van die aard.

Ze hebben het budget om te concurreren. Laat ze maar concurreren.

Ik zie momenteel geen grote Europese bedrijven een OS maken.

[pepsiblik]

Gezien de schandalen met Chinese bedrijven vertrouw ik die nog minder dan Amerikaanse. (VTech die data van kinderen aftapt, issue met Chinese chat apps, en een meeluisterende overheid, etc).

[mbbs1024]

Als je geen data slurping wil, moet je buiten Google, al zeker facebook, whatsapp en consoorten vermijden.

[pepsiblik]

Klopt. Maar dan moet je Huawei ook vermijden. Die Chinese bedrijven zijn minstens zo erg.

[Fuzzillogic]

Ik heb uiteraard geen WhatsApp, maar heb je voor Webapp niet altijd een mobiel nodig waar wel whatsapp op actief is? Ergo, je zit knetterhard vast aan Android/iOS. En facebook.

Voor al je andere vragen: ga er maar van uit dat er geen native apps zijn voor de bekende diensten. Met een alternatief OS kom je er achter hoe ongelooflijk irritant het is dat blijkbaar niemand zich lijkt te bekommeren om open standaarden en protocollen, zodat het vrijwel onmogelijk is om native apps te maken voor diensten van derden.

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic op 23 juli 2024 20:03]

[muppel66]

Ik betwijfel of het overhevelen van Whatsapp-data veel met Ubuntu Touch te maken heeft. WhatsApp onder Android maakt back-ups op Google Drive en onder iOS in iCloud. Switchen van het ene OS naar het andere levert dataverlies op. Waarom WhatsApp daarvoor gekozen heeft, weet ik niet. Misschien om Apple en Google tevreden te houden en de overstap van het ene OS naar het andere te bemoeilijken? Het is mij helaas nog niet gelukt dit probleem met third-party software op te lossen (soms werden niet alle chats overgeheveld, soms miste ik weer media), want anders was ik allang op Android overgestapt.

Ik ben bang dat je je WhatsApp-geschiedenis niet helemaal kunt meenemen van iOS naar Ubuntu Touch. Als WhatsApp onder Ubuntu Touch back-ups maakt op Google Drive, zou een switch tussen Ubuntu Touch en Android in zoverre geen probleem moeten zijn.

[Jerie]

9292 is onnodig. Kun je ook met PWA of een ander programma doen zoals van de NS.

DigID is een probleem, ja. Misschien werkt Android emulatie op UT (Ubuntu Touch). Op officiële SailfishOS (X) werkt het wel.

WhatsApp Web gaat niet werken zonder een native WhatsApp. Voor WhatsApp heb je iOS of Android nodig (dit kun je ook in Anbox draaien op een PC!). Om dan te zeggen dat WhatsApp beschikbaar is native op Ubuntu Touch, dat is inaccuraat. web.whatsapp.com werkt overigens in een gemiddelde browser prima. Alle volwaardige WhatsApp implementaties zoals Yowsup werken niet meer.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 20:03]

[DarKHunteR]

Ik begrijp op welke behoefte ze inspelen maar ik denk niet dat dit een goede oplossing is voor het probleem. Als ik het goed begrijp is dit een telefoon die gewoon niets kan, ja zo kan ik het ook...

[blorf]

Waarschijnlijk incompleet. Een computersysteem dat volledig uit OSS bestaat en geen onzinbeperkingen van de fabrikant mee heeft gekregen kan als het goed is zichzelf hercompileren en herinstalleren plus dat de gebruiker al zijn software en media in eigen beheer heeft tot zover de opslagruimte dat toe laat.

Te mooi om waar te zijn. Wat telefoons betreft zou het de eerste ooit zijn...

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 20:03]

[kodak]

Waaruit maakt je op dat je met deze smartphone niets zou kunnen? Ze zijn op zijn minst niet heel duidelijk wat je er wel mee kan, behalve een aantal specifieke features en generieke omschrijvingen. Maar dat is niet perse het zelfde als dat je er verder niets mee zou kunnen.

[MrMonkE]

Toevallig kreeg ik gisteren een mailtje van google.
Over mijn locatie geschiedenis, schijnbaar per ongeluk aangezet of misschien staat het standaard aan.
Poosje bezig geweest alles uit te zetten en te wissen. Ze houden echt ALLES bij van je. Ook applicatie en locatie geschiedenis. Na gisteren ben ik echt in de markt voor een Volla. Kom maar op met dat ding.
Verder stuitend dat de EU haar burgers zo laat bespioneren door grote tech bedrijven.

[Tetraquark]

Verder stuitend dat de EU haar burgers zo laat bespioneren door grote tech bedrijven.

ik ben ook geen Google fan maar je doet het toch echt zelf

[Yzord]

Ik word niet veel wijzer van het filmpje eerlijk gezegd. Er wordt geschermd met out of the box vpn en non cloud diensten, maar voor de rest wordt er helemaal niet op in gegaan waar je dan wel je apps vandaan haalt, wie die vpn diensten in bezit hebben en wat er eigenlijk nu daadwerkelijk zo secuur is aan deze telefoon.

Je kan dan beter Copperhead gebruiken op een Google Pixel telefoon.

[thutex]

ik zie niet echt in wat het voordeel is tegenover een aosp rom op een reeds bestaand toestel te gooien?

[Tetraquark]

librem phone laat zien dat het verdomde moeilijk is om een echt OpenSource telefoon te maken.

[banaj]

Uuuuh waarom is daar een Kickstarter voor nodig? Kan al jaren als je het goede telefoontje uitzoekt: van 2009 tot 2016 met CyanogenMod en daarna met LineageOS. Android installeren, GEEN gapps erop en je bent er:

• Geen zooi waardoor batterijduur enorm veel langer wordt.
• Udpates Android zijn na een paar dagen live, in plaats van na een paar maanden of nooit.
• Als je goede aanvullingen of bugreports hebt worden die vaak ook snel opgelost.

Kost ook geen 350 piek als je niet de hipste hardware hoeft te hebben.

[Xfade]

Er zijn heel veel phones die, of je geen bootloader laten unlocken, of waar niet voor gedeveloped wordt.

Ik zie zelf het nut ook niet hoor. Maar niet veel mensen willen google-loos.

[banaj]

Er zijn heel veel phones die, of je geen bootloader laten unlocken, of waar niet voor gedeveloped wordt.

Klopt. Daarom zeg ik ook:"als je het goede telefoontje uitzoekt" Dus 1 van de 100+. En dan heb je support van een bewezen project dat al jaren draait, en kies je het budget dat bij je past, binnen de 100+ ondersteunde apparaten.