Netflix stopt met gratis proefperiode van een maand in Nederland en België

Netflix is gestopt met het aanbieden van een gratis proefperiode van een maand in Nederland en België. Dat blijkt uit ondersteuningspagina's op de site van de dienst. Ook bij het aanmaken van een nieuw account komt de optie van een proefperiode niet langer naar voren.

De help-pagina's voor de gratis proefperiode voor Nederland en België geven nu de tekst weer dat ze niet meer worden aangeboden. Netflix heeft ook de knop boven in beeld, waarin stond 'probeer Netflix 30 dagen gratis', vervangen voor 'word nu lid van Netflix'. Android Planet merkte op dat de gratis proefperiode is verdwenen.

De gratis proefperiode was er sinds het begin van Netflix in Nederland, in 2013. De streamingdienst heeft niet bekendgemaakt waarom het stopt met de gratis maand. Gebruikers moeten nu onmiddellijk beginnen met het afsluiten van een betaald abonnement, vanaf ongeveer acht euro per maand. In thuisland Verenigde Staten en veel andere landen is de gratis proefperiode nog actief.

De pagina zoals hij nu is (links) en zoals hij voorheen was

Reacties (156)

[Fox]

De streamingdienst heeft niet bekendgemaakt waarom het stopt met de gratis maand.

Stuk voor stuk stoppen alle regios van Netflix met de gratis trials. Ik heb wel een idee waarom ze hier mee gaan stoppen. Diverse fora staan vol met mensen die Netflix accounts verkopen voor een euro. Die gebruiken scripts om geautomatiseerd accounts aan te maken, vaak op naam van gestolen creditcards, om daarna deze accounts door te verkopen. Na de trial periode wordt het account opgeheven en mogen de betalingsdata niet meer worden opgeslagen conform GDPR. Zo kunnen ze gewoon door gaan met periodiek nieuwe accounts aanmaken om te verkopen.

[Gropah]

Na de trial periode wordt het account opgeheven en mogen de betalingsdata niet meer worden opgeslagen conform GDPR.

Voor zo ver ik de AVG ken, moet je gegevens niet langer bewaren dan nodig en mag je deze gegevens alleen gebruiken als ze daadwerkelijk nodig zijn en je ze van te voren hebt aangeduid. Het voorkomen van fraude lijkt mij een legitiem doel om deze gegevens voor te gebruiken, voor zowel het bedrijf als de consument en lijkt mij dan ook niet raar, mits je het dus maar van te voren aangeeft.

De belastingdienst geeft aan dat je 7 jaar je administratie moet bewaren. Ik weet niet wat de standaard verlooptermijn van een creditcard is, maar die van mij is 5 jaar geldig. Dus zelfs als hij op dag 1 van word gejat, is de kaart verlopen voordat hij niet meer bewaard hoeft te worden volgens de belastingdienst en zou het volgens mij geen probleem moeten hoeven zijn.

Maar goed, ik ben geen advocaat. Ik vind dit op zich wel een interessante casus. Dus als jij (of iemand anders) hier een goede bron voor heeft, dan zie ik die graag tegemoet.

[WillySis]

De financiële administratie moet je 7 jaar bewaren. Alleen gegevens die daarvoor strikt noodzakelijk zijn (rekeningnummer + tenaamstelling en verkoopdata) moet je dus bewaren. Alle overige data moet na een "redelijke termijn" worden gewist.
Voor een gebruikers met een gratis account zijn er geen financiële acties en die accounts kunnen dus volledig verdwijnen. Als de voorwaarden een beperking stellen dat iemand maar één proef-account is de xx jaar mag gebruiken, zijn die gegevens weer noodzakelijk om de controle te kunnen uitvoeren.
De financiële bewaartermijn staat daarom los van de data-bewaartermijn.

[repmeer]

Die bewaartermijn geldt alleen voor bedrijven en zelfstandigen. Voor particulieren is er geen bewaarplicht. Staat in de link die jezelf gedeeld hebt.

[Gropah]

Het punt wat ik probeerde te maken is dat, in dit geval, netflix de financiele gegevens 7 jaar moet bewaren voor de belastingdienst en als zij dat al moeten voor de fiscus het dus volgens mij ook prima gebruikt moet kunnen worden om fraude te voorkomen. En volgens mij gaat die link die ik heb gedeeld over wat voor soort instantie hoe lang gegevens moet bewaren, niet over wat voor transactie's wat voor bewaartermijn hebben?

[Daoka]

Als het gaat om gestolen creditcard gegevens dan zullen ze wel steeds anderen gebruiken en heeft het bewaren geen nut voor fraude te voorkomen. Al zullen ze het wel moeten bewaren om hergebruik tegen te gaan. Dus niet van ik zeg me account op en de morgen kan ik dezelfde creditcard gebruiken om opnieuw een gratis periode te starten. Al vraag ik wel of of de Netflix ze mag bewaren alleen daarvoor. Ik vermoed eerder dat ze het gewoon controleren via hun bankrekening welke bankrekeningen en creditcard nummers er al geregistreerd zijn. Mogelijk dat die gegevens langer beschikbaar zijn bij banken voor bedrijven.

[BramT]

Onder de "financiële gegevens voor de fiscus" vallen geen creditcard gegevens uiteraard.

[CEx]

Uiteraard wel zodra er een betaling mee gedaan is naar Netflix. Dat is.ij trials nu nog niet het geval, hoewel ze naar de 1ct methode kunnen.

[BramT]

Nee dan nog niet. Fiscus wil bedragen (zeker de geheven BTW), namen en in het geval van bedrijven BTW nummers hebben. Ik denk dat ze juist zeer raar gaan opkijken als je ze de creditcardgegevens (nummer, vervaldatum, etc) van je klanten gaat opsturen.

[CEx]

Het nummer is de tegenrekening op dergelijke transacties dus hebben ze wel degelijk nodig. Vervaldatum niet, maar dat is niet eens een herleidbaar persoonsgegeven.

[SuperDre]

Laatste keer dat ik keek was Netflix toch nog steeds een bedrijf.....

[m_snel]

Administratie is alleen noodzakelijk voor zakelijk gebruik, en je kan moet zelf je overzicht downloaden en bewaren.

Niet waarschijnlijk maar ze kunnen morgen failite gaan, en dan kan je ook geen vijf jaar terug, bij de belastingdienst is omgekeerde bewijs last.

[Enai]

Het voorkomen van fraude lijkt mij een legitiem doel om deze gegevens voor te gebruiken, voor zowel het bedrijf als de consument en lijkt mij dan ook niet raar, mits je het dus maar van te voren aangeeft.

Onze geweldige Europese overheid legt een gigantische boete op indien je dit verkeerd inschat, en Netflix is een Amerikaans bedrijf (die door de Europese overheid op de korrel genomen worden om ze geld af te troggelen) dus geen wonder dat men op veilig speelt.

[JBVisual]

Het hoeft niet eens gestolen te zijn.
Ik zit bij een bank/creditcard maatschappij, waar ik tot 9999 virtuele creditcards per jaar mag aanmaken (en 3 fysieke). om zo voor elke dienst een eigen creditcard koppeling te maken.
Dit zo voor mij als gebruiker veiliger zijn, maar zorgt er ook voor dat ik 9999 maanden elke keer met een nader email adres weer een netflix trail kan starten.
(overigens heb ik gewoon een betaald abonnement, voor €14 kijk ik graag reclameloos en hou ik bij waar ik ben gebleven. vroeger kocht ik 4-6 films in de maand wat mij aanzienlijk meer in de kosten liep. Netflix bied een prima prijs-kwaliteit verhouding)

[blinchik]

Welke bank is dat? Dit lijkt me heel interessant om jezelf te beschermen tegen misbruik als je per kaart ook een limiet kan zetten.

[Anoniem: 1321768]

Welke bank is dat?

[radeoxx]

Ik vermoed bunq.

[SuperDre]

[e-mail], [e-mail].... [e-mail]

[cadsite]

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

[TuxDePinguïn]

Is dat niet eenvoudig op te lossen door creditcardnummers op te slaan middels een eenrichtingencryptie? Of zeg ik nu iets heel geks?

[BramT]

Zoiets heet hashing, maar dat is inderdaad helemaal geen gek idee.

[HakanX]

Het hoeft niet eens op zo'n illegale manier. Je kan in veel bankapps gewoon met een druk op de knop een nieuwe rekening aanmaken en daarmee betalen. Zo kun je gewoon steeds gratis een account aanmaken. De reden zal dan ook wel veelvuldig misbruik om de dienst gratis te gebruiken zijn. Inmiddels kent iedereen het ook wel en is het gratis aanbieden niet meer nodig.

[W00fer]

Welke bankapps kunnen dat?

[HakanX]

Ik gebruik TransferWise (meer om gratis of goedkoop internationaal geld over te boeken). Je kan geheel in de app een account aanmaken, ze staan geregistreerd in Engeland (met bankgarantie uiteraard). Volgens mij kan het ook met Bunq, gebruik ik zelf niet, maar had het gezien bij iemand. Ik doe het zelf ook met mijn Turkse bank Yapikredi, kan met 2 klikken een rekening met de meest gangbare valuta's openen. Kan bij elke Turkse bank.

Nederland loopt echt het meest achter wat betreft bankieren en apps zijn zo basaal, je kan er zo goed als niks mee, terwijl het het duurste van allemaal is. Het gekke is dat je bij ING Turkije wel weer vanalles kan. Het ligt dus niet in het kunnen van het bedrijf.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 23 juli 2024 12:30]

[blackshelve]

Tijdje in Japan gewoond? Daar lopen ze nog veel meer achter met bankzaken.

[HakanX]

Nee helaas. Maar wel appart voor een technologie land waar alles zo’n beetje als eerste wordt ingevoerd.

[Malarky]

Nederland staat qua bankieren juist wereldwijd bekend als voorloper. Dat was al zo met ING direct in de jaren ‘90. Het lage aantal cashbetalingen, onze eigen iDeal, een online bank als bunq. Zeer snelle implementatie van nfc.

Weet niet hoe je erbij komt maar Nederland is qua digitaal bankieren altijd voorloper geweest.

[HakanX]

Ik heb het over de mogelijkheden in de apps. Hie ik erbij kom? Ik gebruik de apps zelf en kan een vergelijking maken. Als ik mijn Nederlandse bank app en de Turkse vergelijk, bevat de Nedelandse misschien maar 5% van de mogelijkheden en dan overdrijf ik echt niet. Zelfs Bunq loopt mijlen achter. Ik heb het niet over het aantal pin vs cash betalingen. Nog voordat nfc bestond kon je in Turkje al met Qr betalen aan de kassa. In Nederland kan je ook nog altijd niet zonder een bankpas iets beginnen bij een bankautomaat, terwijl ik in Turkije al jaren geen bankpas meer gebruik.

[DaveFlash]

yup, ik zit nu in m'n tweede maand NLZiet voor 1ct via bunq

maar dit is zooo eenvoudig op te lossen, gewoon kijken naar de naam van de iban of kaart en daarna iedere account te verplichten om id en adres te bevestigen via digid of idin en per post, en niet bevestigde accounts binnen een week te locken..

onthatass, onderbroeken site, heeft nu maar besloten iedereen met een bunq rekening te weigeren, want bij hun werdt blijkbaar veelvuldig van de 1ct iban/ideal truc misbruik gemaakt. maar hun kunnen dit gewoon oplossen door dus id en adres verificatie in te voeren en een max van 1 proef zending per adres in te stellen.

[Reactie gewijzigd door DaveFlash op 23 juli 2024 12:30]

[defixje]

Knab bijvoorbeeld

[RobinJ1995]

Volgens mij is de GDPR hier niet erg relevant, maar moet dit wel voor PCI Compliance, en dat is al veel langer een ding.

[HerrPino]

True, deels, maar niemand houdt Netflix tegen om een hashes van gebruikte creditcards te bewaren in een tabel. Die hoeft verder helemaal geen andere gekoppelde data te bevatten. Dus USED_PAYMENT_HASHES met 1 kolom. Krijg je op 1 creditcard of bankrekening slechts 1x een proefabonnement.

[Audiodude]

Als er een vermoeden van fraude is, mag je vziw de data langer bewaren.

[YangWenli]

Creditcards zijn zo ongelofelijk fraude gevoelig maar ja de kans dat ze ooit in Amerika iets dat ook maar lijkt op iDeal gaan gebruiken is nihil.

[cowbalt]

Zelfs Bright TV maakte onlangs nog een heel item over kosten voor streaming diensten besparen door trial accounts te gebruiken.
Eigenlijk te gek voor woorden dat een commerciele zender, reclame maakt voor dit soort wanpraktijken. Je zorgt er voor dat artiesten indirect minder inkomen krijgen. Denk dat RTL ook knettergek zou worden als de content van VideoLand en RTLXL door iedereen gratis te kijken zou zijn...
Anyways,,,Lekker betalen voor een accountje !

[Wolliebolly]

Ik vind dit een rare beslissing. Zeker met een grootmacht als Disney+ in Nederland, welke wel een gratis maand aanbied.

[bierschuit]

Net gechecked, Disney is 7 dagen gratis en daarna maandelijks of jaarlijks een afschrijving.

[Astennu]

Disney+ is nieuw die moeten zich nog bewijzen.

Daarnaast vraag ik mij af hoeveel mensen Netflix nog echt "uitproberen" of alleen maar fake accounts maken om gratis te kunnen kijken.

Ik vermoed dat het om die rede er nu ook niet meer is. Mensen kennen het wel van naam of vrienden/kennissen die het hebben.

[SuperDre]

Maarja, dat fake accounts maken is redelijk makkelijk te detecteren en tegen te gaan.. Zeker als er een betaalrekening aan moet hangen en controles op device id's etc..

[Astennu]

De meeste mensen hebben wel meerdere bankrekeningen of betaalmethodes + vpn's. Dus er is ook best makkelijk omheen te werken voor 2-3 maanden extra.

[Huugje]

Was het dan zo eenvoudig om een fake account aan te maken? Meestal dien je bij dat soort aanbiedingen evengoed een betaalmogelijkheid te geven als controle dat het geen fake account is.

[H0lyGra1l]

Inderdaad, je kan een nieuw account aanmaken met unique username en mail adres. Alleen als Netflix je paypal of bankrekening herkent van een vorig account, zet die je doodleuk op paying member.

Edit: Ik zie dat Netflix US bepaalde shows direct laat streamen zonder dat je een account hoeft aan te maken. Wellicht dat ook getest gaan worden in NL en BE.

[Reactie gewijzigd door H0lyGra1l op 23 juli 2024 12:30]

[Goldwing1973]

1e keer, paypal account
2e keer credit card
3e keer bankrekening
4e keer EO rekening

Heb je toch 4 maanden voor niks kunnen kijken.

[Goldwing1973]

Lijkt me sterk dat ze dat zelf doen

[Goldwing1973]

De naamgeving is dat het van Netflix geripped is (Netflix is dus de source). en niet de persoon die het als torrent aanbiedt.

[FreshMaker]

https://knowyourmeme.com/memes/whoosh-you-missed-the-joke

[Malarky]

Met bunq of transferwise maak je elke seconde een nieuwe betaalmogelijkheid aan.

[NoahAmber]

Denk dat een ieder nu wel weet wat Netflix is en wat het aanbiedt. Wervingsakties nu zijn dus echt zinloos. Krijgen ze denk ik geen klant meer of minder door.

[Pietervs]

Reclame is anders wel belangrijk.
Iedereen weet wie de Jumbo of Appie is, toch blijven daar reclames van voorbij komen. Waarom? Om er voor te zorgen dat mensen een (liefst positief) beeld bij die bedrijven hebben. De gratis proefperiode droeg natuurlijk wel bij aan het positieve beeld dat mensen hebben van Netflix. Nu dat weggevallen is loopt Netflix het risico dat mensen een proefperiode nemen bij de concullega's (Disney+, Videoland, Amazon Prime) en daar vervolgens blijven hangen...

[theobril]

Een supermarkt is wel even wat anders dan een videochannel. Ik ga denk ik per week naar 4 verschillende supermarkten. Dan is het handig als ze geregeld positief in beeld komen waarschijnlijk. Ik switch echter niet 4 x per week tussen videoland, netlffix, amazon prime en disney.

[Pietervs]

Dat is precies de reden waarom je wil dat klanten jouw video dienst als eerste gaan "testen": juist omdat mensen niet vaak overstappen is de kans dat ze blijven hangen bij degene waar ze (een week, of maand) gratis kunnen testen dan een stuk groter:)

[theobril]

Ja,en dat hebben ze nu ook 7 jaar gedaan. Als iedereen nu nog niet uitgetest is dan gaan ze nooit uitgetest zijn. Zelfs als je 7 jaar geleden geboren was, dan zul je op een zekere leeftijd toch echt wel ergens netflix hebben meegemaakt tegen de tijd dat je het zelf al dan niet gaat nemen.

[Pietervs]

Dat ze de misbruikers weren is terecht natuurlijk.
Maar 7 jaar geleden woonden er nog genoeg mensen bij pappie en mammie die nu iets voor zichzelf hebben. Die komen dus de markt op, net zoals duizenden dat de komende jaren gaan doen.
Ik zou bijvoorbeeld wel willen kijken of het 4K abbo iets voor mij is, of ik genoeg heb aan het reguliere abonnement. Net zoals veel mensen die de komende jaren voor het eerst een 4K TV kopen. En zo zijn er legio voorbeelden.

Het is een keuze die Netflix maakt, en ook begrijpelijk als je uitgaat van het buiten de deur houden van de klaplopers en "dieven". Maar tegelijkertijd kan het ook veel potentiële klanten wegjagen.

[cadsite]

Ik switch ook niet elke maand van wagen, maar toch hangt het straatbeeld vol reclame voor auto's.

Los daarvan, wij hebben nog nooit netflix gehad en nu de kinderen 10 & 12 zijn beginnen ze er naar te vragen. Ik wilde de komende schoolvakantie een maandje proef aanvragen, maar dat zal nu dus niet het geval zijn. Er zal dus ook geen betalend abonnement uit vloeien.

[OncreatieveNaam]

Ik weet niet wat Netflix aanbied. Heb er ook nooit naar gekeken. Mocht ik daar nu wel in geïnteresseerd worden, ben ik nu eerder geneigd ergens anders met een proefperiode te proberen.
EDIT: vergeten toe te voegen: of misschien zou ik nu eerst op het account van iemand anders proberen te kijken. Misschien duurt dat (per ongeluk) wel meer dan een maand.

[Reactie gewijzigd door OncreatieveNaam op 23 juli 2024 12:30]

[MrMarcie]

Precies, ik heb ook geen Netflix en ik hoor er veel over. Maar weet niet precies het aanbod. Zat er over te denken binnenkort eens uit te proberen. Is maar een tientje maar men maakt de drempel toch hoger nu om kennis te maken met Netflix. Ik doe het voorlopig maar even niet.
Enne, trouwens blij met de gratis F1 TV PRo abo bij Ziggo. Mooie stunt om je vast te houden, maar als glasvezel hier doorgaat stap ik toch echt over. Anyway, is ander onderwerp.

[hcQd]

Geen maand, maar een week.

[Miglow]

Ik krijg alleen de optie voor een gratis week.

[trui]

Hoezo? Je hebt 7 jaar de tijd gehad om het te proberen?

[Andros]

Ik heb in die zeven jaar geen interesse gehad, en nu wel. Het wil toch niet zeggen dat ik iets direct moet nemen zodra het beschikbaar komt toch?

[Kaasje123]

Ja dan heb je nu pech. Ze zijn toch niet verplicht hun diensten gratis voor 1 maand aan te bieden?

[Goldwing1973]

Nee, niet verplicht maar het is wel tegenstrijdig dat dit nu stopt terwijl de concurrentie terrein aan het winnen is en de concurrentie die gratis maand wel aanbiedt.

Simpel gezegd, welke auto huur je, de auto die je blindelings moet huren of degene waar je eerst in mag gaan zitten en een proefrit maken om te kijken of het wel bevalt.

[heuveltje]

Ga eens naar avit. en zeg dat je de huurwagen eerst een halve dag zo wilt proberen voor je hem een weekend huurt. Ik ben benieuwd hoe dat gaat

Dit is juist omdat er meer concurentie is.
Ze willen voorkomen dat mensen gaan shoppen voor bepaalde series.
Ik neem een maandje free trial om the witchter en stranger things te kijken.
daarna een maandje gratis bij prime voor grand tour. En vervolgens maandje disney voor the mandalorian.

en tegen die tijd is het nieuwe seizoen van Altered carbon weer op netflix, tijd voor daar weer een gratis abbo

[Goldwing1973]

Een proefrit van een halve dag is natuurlijk wel zwaar overdreven, een normale proefrit is "een rondje om de kerk".
Maar de punten die je erna noemt kloppen wel, ikzelf deed het iets anders, maandje abbo Neflix en kijken wat ik wou zien en opzeggen en na een jaar als het nieuwe seizoen beschikbaar was weer een maandje Netflix.
Prime houd ik gewoon aan, ik was een early adopter en betaal maar €2,75 per maand en aangezien ik regelmatig op Amazon bestel heb ik die kosten er zo weer uit door de gratis verzending (ook onder de bestellingen van €29,00)

[chaozz]

ikzelf deed het iets anders, maandje abbo Neflix en kijken wat ik wou zien en opzeggen en na een jaar als het nieuwe seizoen beschikbaar was weer een maandje Netflix.

Ik vermoed dat dit de reden is dat we de gratis proefperiode niet meer hebben.

[FreshMaker]

[...]


Ik vermoed dat dit de reden is dat we de gratis proefperiode niet meer hebben.

Jij gaat er van uit dat het niet betaald wordt.

Ik doe hetzelfde, switch tussen de diensten, naar series die ik wil zien
Zo heb ik momenteel 2 maanden NF, en stap volgende maand over naar Amazon, of Videoland

[Goldwing1973]

Uhmm, ik betaalde dat maandje gewoon hoor (op de eerste proef-maand na dan)

[SuperDre]

hmmm... ken geen autoverhuurbedrijf waar je eerst rustig een proefrit kunt maken alvorens te huren.... Dus die vlieger gaat niet op..
Maar ben wel met je eens hoor, grootste probleem vind ik dat je bij Netflix helemaal niet kunt zien wat er op zit, terwijl je bv bij Amazon Prime Video gewoon al de hele library kunt bekijken wat er beschikbaar is (maar dus niet gratis starten).. Vind dat nog steeds het meest vervelende aan Netflix, ik moet via een externe partij kijken wat zij als aanbod hebben.. Maar vind ze allemaal gewoon bagger als het gaat om browsen door films heen, je kunt verdorie niet eens gewoon een genre kiezen en dan van A-Z door een lijst heen scrollen.. Hoe f-ing moeilijk is het om gewoon zo'n simpele browse optie toe te voegen..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 12:30]

[Anoniem: 306567]

Netflix is een gemeengoed geworden. Dus een proefperiode heeft geen noodzaak meer, er werd teveel misbruik van gemaakt. Kosten zijn hoger dan de baten.

[BugBoy]

Dan probeer je het voor €10 en als je het niets vind, dan zeg je het weer op. De eerste keer naar de bioscoop moest ik ook gewoon betalen.

Ik denk alleen dat het gratis proberen een goede manier is om mensen binnen te krijgen. Je probeert het een maandje en na een maand stopt het en wil je toch nog graag die serie afkijken. Dan word je toch maar lid. Dus het stoppen met de gratis proefmaand kan juist wel eens zorgen voor veel minder instroom.

Sites als Bright geven zelfs als advies dat je met meerdere e-mailadressen vaker een trial kan doen. Zullen de meeste Tweakers wel weten, maar blijkbaar doen veel mensen dat. Ik vind het paupergedrag.

[Reactie gewijzigd door BugBoy op 23 juli 2024 12:30]

[Diederik99]

Dat kan niet met Netflix, aangezien er 1 cent van je bankrekening wordt afgeschreven.

[robin5496]

Uiteraard in combinatie met meerdere bankrekening en/of (prepaid) creditcards

[CEx]

Nee toch?

[SgtElPotato]

Het was een gunst van Netflix, geen plicht. Dat jij al die jaren geen proefabo hebt gehad en nu ineens wel wilt maar ze doen hem weg kun je de blame niet bij Netflix leggen...

[theobril]

Dat kan. Maar voel je je nu serieus slachtoffer?

[Andros]

Tuurlijk niet, ik reageer op de redelijk boute uitspraak "je hebt zeven jaar de tijd gehad" wat imo weinig hout snijdt

[TheVivaldi]

Nou ja "grootmacht"... is maar hoe je het bekijkt. Het bedrijf is wel groot en een hoop van hun titels ook, maar het aanbod is compleet anders dan dat van Netflix, dus het is zeker niet 1-op-1 te vergelijken.

[Loggedinasroot]

Dan hoop ik dat ze duidelijk neerzetten(vooraf) welke kwaliteit je kan kijken op welke apparaten. En uiteraard gewoon maandelijks opzegbaar.

Want volgens mij kan je nog steeds alleen op Windows met Edge 4K kijken en je TV app.

En uiteraard welke kwaliteit 4K precies is etc.

[hiostu]

Ja de copy protection maakt het niet altijd makkelijker voor consumenten die eerlijk willen betalen voor hun content. Zelfde met bijvoorbeeld hue sync op je pc. Ik kan dus alleen mijn lampen mee laten kleuren met films als ik ze zou downloaden of netflix in 720p kijk. Dat laatste is voor mij een no-go op 75". Maar op Prime/Disney+/Netflix kun je dus niets met die functionaliteit door de copy protection.

[84hannes]

Dat vind ik heel vervelend voor jou, maar ik denk niet dat er veel mensen met dat probleem zijn. Als dat wel zo zou zijn zou Netflix moeten investeren in een betere oplossing.

Ik kan niemand kwalijk nemen dat ze kopieerbeveiliging implementeren. Het zal je verbazen, maar als je mensen de kans geeft iets af te nemen zonder te betalen dan doen ze dat. Voorkomen kan je het nooit, maar ik doe toch ook een slot op mijn fiets?

[Largamelion]

En toch kan je elke film en serie van bv. Netflix downloaden via Torrents... dus het werkt voor geen meter. De enige mensen die de dupe zijn van DRM en andere kopieer beveiliging zijn de betalende klanten en dat is al zo van bij de DVD's waar je eerst 10 min waarschuwingen moest kijken vooraleer de film begon. Degenen die hem ripten konden direct beginnen kijken.

[84hannes]

Daar heb je gelijk in. Maar als de fietsen van al je vrienden gestolen worden terwijl ze op slot staan, ga jij dan op zoek naar een beter slot, of besluit je geld en moeite te besparen en je fiets gewoon lost te laten staan?

Ik snap en deel je frustratie. Maar het feit dat elke film en serie via torents verkrijgbaar kan een argument zijn om beter te gaan beveiligen (bijvoorbeeld opspoorbaar met watermerken).

Ik heb laatst wat 3D films op Blu-Ray gekocht. Om ruimte te besparen begon de film direct: geen trailers, geen lange kopieerwaarschuwingen... heerlijk.

Gezien de (gezonde) concurrentie op de streamingmarkt zou Netflix de beleving waarschijnlijk ook willen verbeteren, maar we leven niet in een wereld waar iedereen eerlijk is. Bij kleine ondernemers hoor ik nog wel eens ‘Geen geld bij je? Kom maar een andere keer betalen dan’. Als de Jumbo er op zou kunnen rekenen dat iedereen dat zou doen zouden ze die ervaring ook wel bieden.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 23 juli 2024 12:30]

[batjes]

De DRM van Netflix is simpel te breken. Op Windows kan dat met software die zich als (video) driver installeert.

[BugBoy]

Ik heb sinds een tijdje een 65" 4K OLED televisie en vooral bij de donkere beelden valt mij nu op dat er een hele flinke compressie op het beeld zit. Ik keek laatst een 4K Bluray film en dan pas zie je hoe slecht Netflix (en consorten) zijn. Ik had graag wat minder compressie gezien (desnoods tegen meerprijs ter compensatie van extra bandbreedte). Het comfort van streaming vind ik super, maar de kwaliteit blijft helaas toch echt flink achter.

[Nijl]

Zie je dan een soort van soort blokken in zwarte tinten?

[BugBoy]

Ja. Beetje amoebe-vormige vlekken. Typische compressie artifacts.

[marco-ruijter]

Uhm bedoel je niet gewoon filmgrain? Dat wordt bewust in films gedaan om het dreamstate te maken net zoals 23.98 fps

[BugBoy]

Nee, korrels zijn veel kleiner en minder storend.

[KefRef69]

Dag,

ja ik heb ook een high end surround syteem en kan pas nu binnerkort mee starten dat heeft schandalig probleem geweest omdat die dealers niet wisten dat mijn boxen exreem zware eindversrerker nodig had en mijn Pioneer plasma heeft geen boxen dus ik heb even enkel jaren geen tv gezien maar ja ik wil ook zoveel mogelik blu-ray zien want ik heb een Oppo blu-ray en daarop kan ik debandbreedt zien en bij Netflix is dat hoogstens 6 Mbit/s terwijl een blu-ray gemiddeld 30 Mbit /s heeft dus fysieke schijfjes zijn wereld van verschil. Ik vraag mij alleen af ik heb een site gevonden met actueel wereldwijd de gemiddeld bandbreedte en in Belgie is dat momenteel 35, .. Mbit/s dus kan er Netflix dan niet aan die bandbreedte streamen want ik hoop dat we toch vlug kunnen streamen aan dezelfde kwalitiet als blu-ray want de verkoop van blu-ray blijft zeker minstens per jaar met ruim 10% zakken maar wat wil je als ze op het huidig HD tijdperk nog altijd dvd produceren wat ik totaal niet begrijp dat zouden ze daar al lang volledig mee moesten stoppen en blu-ray serieus goedkoper maken. Want ik koop alles op Duitse amazon of Engelse amazon blu-ray's ik laat mij niet in het zak zetten door die oplichters BOL.com met hun waanzinnige dure prijzen dat is een schandaal!!!

[BugBoy]

Als je dermate specialiste speakers koopt, dan neem ik toch aan dat je ook een fatsoenlijke eindversterker koopt? Je moet wel bij een hele beroerde HIFI-zaak je spullen kopen als die je niet kunnen vertellen welke versterker past bij je speakers.

Het is prima mogelijk om de bandbreedte af te stemmen op de downloadsnelheid. Volgens mij gebeurt dat nu ook al bij Netflix, maar wellicht dat het een te beperkte markt is en dat ze het daarom niet doen. Ik koop geen Blurays, omdat ik dat lastig vind en geen behoefte heb aan het bezit van een film of serie. Als ik die éénmaal gekeken heb, dan hoef ik het niet nog een keer te bekijken.

Waarom is het een schandaal dat een winkel iets voor teveel geld verkoopt? Je bent toch niet verplicht het daar te kopen?

PS: Misschien even je post doorlezen voordat je op submit drukt? Het is amper tee lezen.

[SuperDre]

Juist ja, want de meeste Android boxen mogen blijbkaar niet eens HD..

[The Zep Man]

Want volgens mij kan je nog steeds alleen op Windows met Edge 4K kijken en je TV app.

Op Android (TV) kan het ook met het juiste apparaat. Maar inderdaad, op PC's is het lastig. Sowieso is de bediening op PC treurig, omdat het via muis of touch moet. Er is geen toetsen(bord) ondersteuning.

[kuurtjes]

Waarschijnlijk omdat ze niet meer moeten aantonen dat het "de moeite waard" is wegens mond op mond reclame.

En de kans dat er hier en daar misbruik van wordt gemaakt is er natuurlijk ook.

[NEO256]

Dat was mijn gedachte ook. Waarschijnlijk zitten er mensen tussen die elke keer weer een nieuw gratis maand afsluiten, desnoods via een omweg.

[FreshMaker]

Er moest 1ct worden betaald.
Het was meer werk om dat te regelen ( hoeveel betaalrekeningen heeft de gemiddelde persoon )
Die 4 of 5 proefperiodes en het aantal zal écht niet opwegen tegen de 'eerlijke' gebruikers

[NEO256]

"Schijnbaar niet, anders hadden ze het wel in stand gehouden."
Is mijn gedachte, maar het is allemaal speculeren tenzij ze met cijfers of uitingen komen.

Ik heb niets hoeven af rekenen voor mijn proef periode.

[eddie010]

"mond op mond reclame"

Hoe zie je voor je dat dit gebeurt? Ik zie dan voor me dat iemand tijdens het beademen vertelt welke nieuwe films/series er op Netflix zijn verschenen.

[SanderBos]

Ze zeggen het niet niet direct tegen jou terwijl je beademt wordt, maar de ambulancebroeders hebben het dan onderling ondertussen wel over The Witcher, en jij denkt dan "als ik dit overleef, toch misschien eens kijken"

[AP3X]

Het is misschien wat ouderwets...maar voordat wij verslaafd waren aan onze mobieltjes en alleen nog maar appen naar elkaar, was er een tijd dat je informatie overbracht door met elkaar te praten door geluid te maken met je mond.
Dit noemt men ook wel "mond op mond"

[SanderBos]

Toch heeft eddie010 ondanks zijn lage moderatie en jouw +2 gewoon gelijk (en ik wist dat voor vandaag ook niet).
Zet je mobieltje toch nog maar eens aan en google op 'mond op mond reclame', eerste pagina allemaal hits over waarom het een taalfout is (een taalfout die blijkbaar zo frequent wordt gemaakt dat het nu vaak wordt goedgekeurd, maar toch een taalfout, het is mond-tot-mond reclame).

[Reactie gewijzigd door SanderBos op 23 juli 2024 12:30]

[reyals]

Mond-op-mondreclame / mond-tot-mondreclame

Vraag

Wat is juist: mond-op-mondreclame of mond-tot-mondreclame?

Antwoord

De correcte vorm is mond-tot-mondreclame.

Toelichting

Bij mond-tot-mondreclame gaat het om reclame die door consumenten onderling gemaakt wordt: het woord gaat 'van mond tot mond'. Waarschijnlijk onder invloed van de combinatie mond-op-mondbeademing wordt de combinatie mond-tot-mondreclame soms verhaspeld tot mond-op-mondreclame. Die vorm is niet correct.

[FreshMaker]

Mijn mond kan niets horen .....
Dus de hele basis van de stelling is al niet correct.

/muggenziften en mierenneuken kan iedereen dan wel.

[LineS]

mond op mond reclame

Die actie heb ik jammer genoeg vorige keer gemist!

[vdr01]

Ik wijt deze wijziging aan de Nederlandse volksaard. Percentueel zegt een te groot deel op na de 'gratis' proefperiode.

[m_snel]

Of misschien al veel abo's https://www.totaaltv.nl/n...lixabonnees-in-nederland/

[Micio Nero]

Ik vind het zo raar nog niet. Toen internet nog jong was en je nog per minuut moest betalen (dubbel, want je moest én de ISP én de PTT betalen!) was het ook normaal dat abonnementen een aantal "gratis" uren hadden (niet echt gratis, want de PTT verwachtte nog steeds geld van je te zien voor de telefoonkosten die je maakte). Inmiddels verwacht niemand meer een week of zo gratis internet te hebben bij het aansluiten van een nieuw abonnement...

[FilipSP]

Hmmmm.....ik heb een familielid die elke keer na 11 maanden en 1 dag van zijn internetabonnement met de verkoopdesk belt om te vragen wat de nieuwe wervingsactie is en die ook eist onder de "bedreiging" dat hij anders zijn abonnement opzegt.

Absoluut niet mijn stijl, maar de ergo is dat ook de huidige ISP's nog altijd forse kortingen geven aan overstappers of nieuwe klanten. Idem, geldt nog steeds voor telefoonabonnementen al is dat tegenwoordig vaak verpakt als bijkomende spotify, fon en dergelijke. Geen week gratis, dat wellicht verklaard kan worden uit de marginale kosten voor een nieuw abonnement (bij Netflix is dat in principe vrijwel niets, voor hetnet, freeler en 12move vroeger was dat het gratis installatieschijfje a fl. 1,00, maar voor de huidige ISP is dat toch een installatiepakket met settopboxen en behoorlijke verspreidkosten), maar toch nog altijd met behoorlijke lokkertjes.

[FreshMaker]

Ik vind het zo raar nog niet. Toen internet nog jong was en je nog per minuut moest betalen (dubbel, want je moest én de ISP én de PTT betalen!)

Vier keer
Je ISP
KPN/PTT
De belminuten
Energiemaatschappij

Ik heb een particuliere internetaansluiting sinds de begindagen, maar altijd alles moeten betalen
Geen gratis minuten, gewoon 50guldens per maand aan TIP
rond de 250 gulden aan PTT ( abo + minuten )

Pas rond 1996 kwamen er 'gratis' ISP's ( TMFWEB, Zonweb en nog meer ) en verviel de abonnementskosten daarvoor.
Rond 1999 kwam Superweb met de andere kant, een abonnement van 35 gulden incl. telefoonkosten
nieuws: Superweb biedt internet voor 35 gulden, zonder belkosten
Maar die heeft nooit winst gemaakt hiermee
nieuws: Superweb definitief failliet

De aftermath heb ik nooit meegemaakt, omdat ik in 2000 als één van de eersten hier op het nieuwe @home gezet werd als tester.

[Micio Nero]

Ik kan me vergissen, maar ik herinner me dat ik bij mijn eerste abonnement (1994) enkele vrije uren internetten had (ex. belkosten, uiteraard). Daarna kostte het een paar gulden per minuut. Maar ik kan me ook vergissen, ik heb destijds binnen een paar jaar een aantal verschillende ISP's gehad (omdat iedereen inderdaad met aanbiedigen begon).

Was wel blij toen ik eind 1999 kabelinternet van Chello kreeg, want ik gaf destijds 500-600 gulden p/m aan internet uit!

[DutchBee]

Is altijd al per maand opzegbaar.

[ChAiNsAwII]

Gelukkig, geen irritante netflix spam emails meer of ik t gratis wil proberen.

[gfgw]

Dat hoop ik ook. Wel gek dat ik die spam pas sinds twee weken ontvang, zonder ooit iets met Netflix gedaan te hebben.

[RobinJ1995]

Net gekeken, in Ierland is er ook geen free trial meer.