Synology brengt DS420j-nas met vier bays uit voor 315 euro

Synology heeft zijn DS420j-nas uitgebracht. Het model biedt ruimte aan vier hdd's of ssd's en is grotendeels gelijk aan de voorganger, de DS418j. Het nieuwe model heeft een quadcoreprocessor van Realtek in plaats van een dualcore.

In de Synology DS420j zit een RealTek RTD1296. Dat is een quadcore cpu met een kloksnelheid van 1,4GHz. De voorganger moest het doen met de RTD1293, een dualcore op dezelfde snelheid. De nieuwe nas heeft hetzelfde uiterlijk als zijn voorganger en biedt wederom ruimte aan vier 3,5"-drives. Ook het geheugen is met 1GB aan ddr4 gelijk.

Synology kondigde de DS420j vorig jaar in september al aan, maar de nas was nog niet te koop. Inmiddels staat het apparaat bij een aantal webwinkels. Synology noemt een adviesprijs van 314,60 euro. De DS120j die samen met de DS420j werd aangekondigd, kwam eind vorig jaar al uit voor ongeveer 105 euro. Dat model biedt ruimte aan één hdd.

Reacties (111)

[poefpoef]

Ik heb jarenlang Synology NASsen gehad. Prima spul, toch is twee keer een NAS ten onder gegaan aan hardware issues, nog voor het moment dat een of meer van de schijven het begaven. Dan merk je goed dat je in een Synology ecosysteem zit: het werd in mijn geval erg duur om Synology te blijven gebruiken.

Ik ben overgestapt naar een eenvoudige JBOD kast, met ingebouwde USB hub, waarvan de schijven zich ieder presenteren als een losse schijf op mijn Rasberry Pi 4. Hoewel de eerste experimenten met OpenmediaVault, als ook native Raspbian met mdadm niet succesvol waren, kon ik uiteindelijk met Ubuntu Server mijn bestaande Synology RAID-6 via mdadm benaderen.

Als er nu iets kapot gaat, dan heb ik zo weer een nieuwe Pi aan de praat. Bovendien ben ik zeer tevreden over de performance en de stabiliteit. Die doet niet onder voor de DS414 die ik had.
Deze oplossing kan qua functionaliteit en gemak zeker niet op tegen de Synology (zo moet ik nog een keer de Pi connecten met de UPS, bij de Synology werkt alles out-of-the-box), maar voor mij is dit een prima alternatief. Met Docker is ook de installatie en gebruik van bijvoorbeeld media servers een fluitje van een cent. Voor de tweaker met tijd is de Pi een prima alternatief.

[Balance]

• Synology DS420j review

De grootste verbetering lijkt de upgrade van de dual-core Realtek RTD1293 in de DS418j naar de quad-core RTD1296. Beide gebruiken dezelfde Cortex-A53-kernen op dezelfde kloksnelheid, dus wat voor verbetering het daadwerkelijk brengt is nog te zien. De DS420j lijkt daarmee erg op de DS418, maar met wat minder RAM (1 i.p.v. 2 GB).

Persoonlijk vindt ik ruim 300 euro erg veel voor een kastje met een paar SATA-poorten, extreem low-end SoC en minuscule hoeveelheid RAM.

Kobol heeft bijvoorbeeld nu de Helios64 NAS gelanceerd. Deze bevat een aluminium behuizing met 5 SATA-poorten, 4 GB ram en een veel krachtigere Rockchip RK3399 SoC.

[skdevil]

Je betaald natuurlijk ook een groot deel voor de software en de ontwikkeling daarvan.
Over het algemeen onderhoud Synology hun producten redelijk lang met updates en nieuwe features.

Kobol had ik niet eerder van gehoord, mooi project inderdaad!
Denk alleen niet dat Xpenology te draaien is op een Rockchip (in mijn geval jammer )

[Vagax]

Mijn 4 jaarde oude budget Synology NAS met 512 MB RAM en een 1 GHz dual core (DS216j) die me 150 euro koste ontvangt nog steeds de nieuwste DSM updates en loopt nog altijd als een zonnetje.

Zeker de brede en stevig ontwikkelde feature set die je krijgt met DSM is indrukwekkend dus als ik het moet zien alsof ik eigenlijk x hoeveel van de prijs betaal voor een licentie, zoals Windows, dan betaal ik dat zeker

[DigitalExorcist]

Mijn 9-jaar oude DS211j ontving tot voor kort nog updates.. nu niet meer geloof ik.

[WillySis]

Mijn DS209 (gelijk aan de DS211) draait ook nog als een zonnetje. Wel opgewaardeerd naar de DS211j en draait ook netjes onder DSM 6.2. Het is niet supersnel, maar als fileserver staat hij zijn mannetje nog steeds. De filetransfer is niet slechter dan de DS218+ die er naast staat. De extra services die eerst op de DS209 draaide zijn wel overgezet naar de DS218+. Na 10 jaar begint de DS209 wel wat te verouderen.

DSM 7 gaat het voor de DS209 .DS211j niet meer worden, maar Synology geeft voor DSM 5.5 ook nog altijd netjes updates uit. Die voegen zelfs zo nu en dan functies toe. Het gaat dus verder dan alleen beveiligings updates. Voor toestellen van meer dan 10 jaar oud is dat heel netjes. Die lange ondersteuning is ook best een wat hogere prijs waard.

[GORby]

Die krijgt nog steeds updates, maar zal geen update krijgen naar de 7 als ik me niet vergis. Wel geeft Synology dan normaal gezien nog 2 jaar security updates voor de huidige major versie. Kortom, best mooie ondersteuning voor die dingen dus.

[Indoubt]

Ik heb nog een DS110J draaien

Gister geupdate naar versie 9 van DSM 5.5.

Ok, echt old school dit. Hij staat ook op de nominatie om vervangen te worden.

[HugoZeilstra]

Hier net zo. Maar het draait als een langzaam zonnetje.

[roffeltjes]

Als je niet continue met files loopt te smijten is performance van een Nas niet zo'n dingetje. Mijn oude 411j voldeed prima als plaats voor lokale backups (oa Timemachine), foto/video store en media server (XBMC op de NVIDIA Shield) en is nu de off-site backup voor een 414j. In die scenarios zijn dingen als temperatuur (=geluid) vaak veel belangrijker. De J serie is voor heel veel huis-tuin en keukengebruikers snel zat.

Het verhaal wordt heel anders als je continue veel en/of grote files manipuleert, dan moet je echt wat snelheid hebben, anders wordt je dol.

Horses for courses

[Frappuccino]

Zou ook een goed concept voor mobiele telefoons zijn.

[Atomsk]

9 jaar updates? Denk niet dat de accu, of zelfs het scherm het zo lang volhoud en die kun je nu eenmaal niet eenvoudig updaten. Het zou ook zo maar kunnen dat Android zoveel 18 Gb RAM nodig heeft.

[bilbob]

Ik heb deze qnap uit 2009.
nieuws: Qnap brengt TS-410-nas met vier bays uit

Wordt nog steeds geupdate. De machine is best wel heel erg langzaam maar hij bevalt me nog steeds prima. Zeer betrouwbaar apparaat.

[NeFoRcE]

Hier een DS414J, en voor mijn taken prima. Ik gebruik geen - kan ff niet op de naam komen, maar omzetten van video zodat tv het ondersteunt -. Uitpakken etc duurt wel lang, Maja, dat is geen probleem. Krijg zelfs nog DSM7 binnenkort. Echt bizar! Prima nas! 2x 8TB en 2x3TB erin. 12,7 effectief zoiets. Dikke prima 👌🏻

[Cergorach]

Kobol heeft bijvoorbeeld nu de Helios64 NAS gelanceerd. Deze bevat een aluminium behuizing met 5 SATA-poorten, 4 GB ram en een veel krachtigere Rockchip RK3399 SoC.

Vergeet niet dat dit nog in preorder ligt en effectief hun eerste product is, unproven hardware vs. bekende hardware met goede software ondersteuning. Dit is zo een gevalletje van je blindstaren op de specs ipv. kijken naar wat de het totaalplaatje (hardware+software) doet. DSM is persoonlijk de reden waarom ik voor Synology kies ipv. zelfbouw (heb zelf jaren lang een fileserver gedraaid met Areca RAID kaarten).

Ik zou eerst eens wat reviews afwachten van het Kobol device, hetzelfde geld trouwens ook voor dit model Synology...

[mrooie]

En wat is de levertijd van deze Synology?
De leverancier van een andere NAS van Synology liet ons weten dat die nog steeds in backorders staat onbekend is wanneer de fabriek weer opstart ivm Chinees Nieuwjaar en het Corona virus.

Daarna probeerde wij een MSI notebook te bestellen ook hier gaven ze aan dat ze eerst moeten afwachten totdat MSI weer kan leveren/fabriceren ivm Corona.

Wordt nog een serieus issue met hardware leveringen omdat wij afhankelijk zijn van China...

[Cergorach]

Wellicht dat je voortaan zelf eerst even in de Pricewatch kijkt voordat je voor de hand liggende vragen stelt...

Op voorraad (25+)
https://www.mobile-harddi...5611/synology-ds420j.html

Deze leverancier heeft bijna alle modellen op voorraad, met uitzondering van de Flashstations en een aantal RX modellen...

Het Chinese nieuwjaar is een jaarlijks terugkerend evenement, winkels/groothandels zouden daar rekening mee moeten houden en sommige doen dat dan ook netjes.

Het Corona 'effect' is wellicht zwaar overtrokken, het is een issue in Wuhan, dat kan impact hebben op productie, maar er zijn veel meer regio's waar zaken worden gemaakt. Ik kan geen referenties vinden waar Synology producten worden gemaakt en of ze überhaupt in China worden gemaakt... Synology is een Taiwanees bedrijf.

[LtMarx]

Kobol ziet er echt super uit. Heb meerdere keren getwijfeld om zelf een nas te bouwen. Maar ik heb gewoon geen tijd en zin meer om wekelijks updates te draaien, bugs te solven enzo.

Mijn ervaring is dat ook Synology nassen en de apps ervoor van 3rd parties regelmatig een bug hebben en dat hoe groter de community is hoe beter de open source community en de fabrikant dit allemaal ondersteund.

Ik wacht dan ook nog steeds op 2 of 4 Bay Synology uit 2020 met een wat betere soc (plus model) ondanks dat de prijs eigenlijk te hoog is.

[raven22]

Installeer openmediavault en je kunt er net zoveel mee als een synology. Werkt prima en je hoeft zeker geen dagelijkse updates te doen.

[Timo002]

Dan wil ik graag een tool waarmee ik foto’s kan uploaden (mobiel / desktop) en via automatische herkenning van gezichten / objecten foto’s kan organiseren.

Dat heb ik op nog geen andere NAS kunnen vinden, of software ervoor.

[pepsiblik]

Lightroom kan het. En daar zijn versies voor voor allerlei devices.

[Timo002]

Lightroom van Adobe voor een NAS? En gezicht + object herkenning...? Dat wist ik niet, heb je een link hiervan, kan het op de Adobe site niet vinden.

[pepsiblik]

Bewerken op je PC of tablet en dan wegschrijven naar de NAS. Een NAS heeft geen scherm en de CPU is over het algemeen te zwak voor beeldbewerking.

[Sailor69]

Met Plex kan dat en dat kan je als server draaien op je Synology station. Instand upload is mogelijk.

[Stapper55]

kijk even bij de spec's van dsm 7 die er aan komt.... die heeft gezichtsherkenning
Overigens de rest wat je opnoemt is er al..

ik kan gewoon foto's bekijken op tablet, foon of waar dan ook, uploaden en downloaden geen probleem.

[HugoZeilstra]

Is het aanbod toepassingen innen OMV zo groot als dat van Synology?

[raven22]

Omv heeft Docker support dmv portainer ingebouwd.

[DigitalExorcist]

Enige issue is dat het geen Synology is.

[mjl]

Ik ben nu met freenas aan het spelen op wat los liggende hardware, ik ben qnap gewend. Freenas valt me erg tegen, voor een tweaker te doen maar alles behalve recht toe recht aan. Is bij qnap (en vast bij synology) een stuk beter voor elkaar.

Openmediavault staat ook op het lijstje. Maar die heeft geen zfs meen ik...

[WaarAnders]

Alleen door middel van een add-on heeft het ZFS. Gebruik het zelf niet, maar volgens mij is het stabiel

[Pietervs]

Tja, echt goedkoop zijn ze niet.
Aan de andere kant: ze gaan lang mee en worden ook lang ondersteund. Dat zijn voor mij wel belangrijke factoren waardoor ik de meerprijs er wel voor over heb.

[roffeltjes]

Persoonlijk vindt ik ruim 300 euro erg veel voor een kastje met een paar SATA-poorten, extreem low-end SoC en minuscule hoeveelheid RAM.

Synology is gewoon een heel goed merk voor de meeste mensen:

- Betrouwbaar qua hard en software.
- Gebruiksvriendelijk.
- Krachtige software, waarbij je zelfs als netwerkleek heel simpel via het WAN off site kan backuppen of mirroren.
- Relatief betaalbaar. Ja, met goed zoeken vind je wat goedkopers, maar Synology is echt niet de hoofdprijs.

Synology is gewoon een goede, betrouwbare keuze,en dat is juist voor een Nas wel zo prettig.

[NoobishPro]

Ik heb zelf een Western Digital Mirror Cloud omdat ik kosten wilde besparen tegenover een synology en heb daar enorm veel spijt van.

Ik heb vaak gewerkt met Synology en hun software en mogelijkheden zijn het vaak gewoon meer dan waard.
Met een Western Digital kun je bijvoorbeeld niet zo heel veel, de software is traag als poep en zit zéér onhandig in elkaar (zelfs na een complete revamp) en er is gewoon helemaal niets aan waarvan ik zeg "wow, geweldig!".

Zelfs de app waarmee je telefoon automatisch kan synchroniseren met je persoonlijke 'cloud', stopt met (fatsoenlijk) functioneren wanneer je handmatig dingen wil uploaden/downloaden... Dit laat dan bijvoorbeeld 30 minuten tot 2 dagen onverklaarbaar op zich wachten.

Dus, hoewel ik het met je eens ben dat de prijs in principe hoog ligt, zou ik het alsnog aanraden over een NAS van 100 euro minder van een ander merk.

[zonoskar]

Wat heb je eigenlijk aan een NAS met 1 HDD bay? Kun je dan niet beter een USB enclosure kopen voor 20 euro? Een NAS kan natuurlijk meer dan een USB kastje, maar ik zou dan liever gaan voor een NAS met minimaal 2 bays (liefst 4 natuurlijk, voor RAID5 ofzo).

[rikky]

Ik heb bewust voor mijn DS118 gekozen net slechts 1 grote schijf van 8Tb. Daar staat mijn data op en dagelijks gaat een backup naar mijn DS112j. Geen gedoe als er een schijf kapot gaat en het hersteld noet worden. Naast de dagelijkse backup een maal per maand of twee maanden naar een externe schijf.

[joppybt]

Een NAS sluit je aan met een netwerk kabel en kun je dan vanaf alle machines in je netwerk gebruiken.
Een USB enclosure kun je alleen benaderen vanaf de machine waar hij aanhangt.

[Zoidberg_AvG]

Bij een groot deel van de router kun je een USB harde schijf aansluiten en als netwerk opslag gebruiken. Als je behalve opslag geen functionaliteit nodig hebt is dit stukken goedkoper dan een NAS

[jozuf]

Maar over het algemeen ook stukken trager. Sommige routers doen maar 10MB/s ook al hebben ze een USB3 poort.

[K0L3N]

Als je niets geeft om de veiligheid van je files en gewoon wat gedownloade films wil streamen naar je telefoon/ipad/tv dan is een 1 bay NAS best interessant. Maar ik zou persoonlijk ook altijd liever voor een 2 bay gaan zodat je het voor backups kunt gebruiken en niet meteen alles kwijt bent als je schijf uiteindelijk kapot gaat.

[sys64738]

Ook een 2 bay NAS zou ik NOOIT al enige backup gebruiken. Raid is namelijk geen backup. Ja, als 1 schijf kapot gaat, heb je je data nog. Maar bij diefstal/brand/waterschade/etc ben je alsnog je data kwijt.

Ik heb ook al hele reeks aan 2-bay NASsen versleten maar mijn volgende gaat single bay worden. De data die ik echt belangrijk vind (mijn foto's) staan toch al op off site server.

Dus als je echt om je files geeft, koop je 2 single bays waarvan je er eentje op andere locatie zet. Of gewoon lokale NAS af en toe naar de cloud backuppen. Maar ga niet blind vertrouwen op die ene NAS omdat er toevallig 2 schijven in zitten.

[Bartske]

Zorgen dat je met meerdere PCs bij dezelfde bestanden kan? Syncen met je PC als backup? Een eenvoudig fotoalbum hosten met DS photo om je vakantiefoto's bij familie te kijken?

Ik denk dat je al snel meerdere bays wil, maar als instapper kan het interessant zijn.

[FluF]

Offsite back-up misschien?
Dat is de reden dat ik er een heb. Zijn nog wel tal van redenen te bedenken.
Zoals:
Games back-up (steam) gezien je niet alle games tegelijk in je library kan spelen.
Muziek
Films
Zijn dingen die je opnieuw kan downloaden maar wel makkelijk wilt delen met de rest?
Het is in ieder geval geen primair back-up oplossing, daarin ben ik het met je eens.

[Byron010]

Ik heb een NAS met 1 bay gekregen, en gebruik hem voornamelijk voor media. Zo heb ik geen ruimte meer voor nog een HDD in mijn PC, en geeft mij dit de mogelijkheid om overal (dus bijv ook op school, of bij vrienden) toegang te hebben tot mijn films. Dit kan via laptop/pc, smartphone (tenminste android) maar ook via mijn PS4. 1 Centrale HDD die vanaf overal te gebruiken is: heel fijn.

Daarnaast kan je er natuurlijk ook een web server of email server van maken, of gewoon een basis backup. Immers is een backup zonder redundancy schijf altijd beter dan helemaal geen backup. Dit zijn maar een aantal voorbeelden.

Overigens heb je ook een punt, als ik de keuze had zou ik nu voor 2+ bays kiezen, maarja alles kost ook weer geld. Ik heb hiervoor nooit een NAS gehad, dus een prima instap model.


De NAS die ik heb

[M1kez]

Zou synology nou nog met opvolgers komen van de DS218+ en DS718+ in de vorm van de DS220+ en DS720+? Ik ben namelijk meer geïnteresseerd in een 2-bay NAS, en volgens mij ben ik daarin niet alleen.

[Reactie gewijzigd door M1kez op 23 juli 2024 06:11]

[Uien Cornflakes]

De nieuwe versie van de Synology software - DSM 7.0 - zit nu in de testfase. Als die is afgerond verwacht ik dat er betere modellen op de markt worden gebracht.

https://tweakers.net/nieu...skstation-manager-70.html

[Fire69]

Heeft zo'n NAS nu eigenlijk genoeg aan 1GB RAM? Als je er wat pakketjes bij wil installeren loop je toch snel tegen de limiet aan?

[TimoDimo]

Voor serieuze toepassingen is het niet genoeg. ZFS gebruikt bijvoorbeeld 1GB per TB (terabyte).

[SirNobax]

ZFS gebruikt bijvoorbeeld 1GB per TB

FUD. Gepapagaaide onzin uit de FreeNAS forums, net als dat "ZFS requires ECC" gelul. Tientallen TB's gaan prima op een 1GB host, enkel met wat meer (kans op) fragmentatie dan als het een grotere beschikbare cache zou hebben, maar dat heeft niets met de grootte van je opslag te maken.

ZFS dedupe heeft wel omstreeks 5GB/TB nodig, maar dat komt omdat de complete dedupe-table in RAM moet passen.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 juli 2024 06:11]

[TimoDimo]

Klopt, alleen voor dedupe. Maar ik gebruik het zelf nog niet dus was dat even vergeten.

[lasharor]

Dit is ruim voldoende. Zeker als je het beperkt tot de "standaard" packages. NZBGET,Sonarr, Radarr etc.

[i-chat]

tja als je je nas alleen gebruikt voor het graaien van warez wel ja, maar als je er legale dingen mee wilt doen zoals mailstation, cloudstation, of de bewakingscamera-feature dan zou die enkele gb wel eens volledig ondermaats kunnen zijn. Zou je zelfs verder willen gaan naar een personal cloud zoals nextcloud met onlyoffice (als dat ooit voor arm beschikbaar komt), dan gaat je wat minimumspecs betreft meer richting de 4gb ram. persoonlijk snap ik daarom ook niet zo goed waarom men geen aangepast rasberry-pi ontwerp verkiest. als die immers al voor <80 euro (retail) uit te rusten is met 4gb ram dan moet een syno dat ook zeker kunnen.

enige reden om zoiets niet te doen lijkt me om de consument verder uit te knijpen bij duurdere modellen.
Ik zie het namelijk al gebeuren dat er een lichte OC versie gaat komen met wel 4gb ram, waarbij de daadwerkelijke hardwarekosten-meerprijs rond de $20 is en de retail prijs met ruim $100 omhoog gaat. zonder dat er ook maar IETS aan extra werk, (of ondersteuning) nodig is die niet al in het budget model was voorzien.

[freeco]

Mijn DS414 heeft ook 'maar' 1GB RAM.
Nu zet ik er niet enorm veel extra's op (phpMyAdmin, MariaDB, en paar andere dingskes), maar er is nog ruim voldoende RAM over hoor.

[jeroen3]

De NAS heeft dan ook erg weinig concurrent users.

[tdlaccount]

Ik ben op zoek naar een NAS, wat ook 4K afspelen.

Maar dit zal niet het geval zijn met deze. De DS1515+ is weer aan de dure kant.

[terracide]

Je gaat toch niet transcoden... Dus elke nas is dan toch goed. Speel het gewoon af met een pc/Mibox/shield etc.

[_Thanatos_]

Ligt eraan hoe het opgezet wordt. Je kunt ervoor kiezen om de NAS te laten streamen naar eoa receiver (allesbahelve GoogleCast, want die doen maximaal 4K30 ). Dan zal de NAS het decoden op zich moeten nemen. Je kunt er ook voor kiezen om te "streamen" met een fat client bij je TV die gewoon de file van je share leest en zelf decodeert.

Kies je de eerste optie, dan maakt het ook *nogal* een verschil of de film encoded is met AVC of HEVC, of een andere codec. HEVC geeft wel kleinere bestanden zonder kwaliteitverlies, maar kost flink wat meer rekenkracht. En een NAS heeft geen GPU en (meestal) ook geen dedicated decoderchip die maar één codec snapt.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 06:11]

[terracide]

Ik snap wel dat het kan, maar dat is iets wat je deed 5 jaar geleden. Je koopt voor 50 euro een Mibox met AndroidTV en zet daar plex of kodi op wat een duizend keer betere ervaring is dan zitten te rotzooien met transcoding. Die 50 euro extra kan je besparen door een goedkopere nas te nemen.

[loeberce]

Er zijn toch nog andere Synology modellen die dat wel kunnen? Er tussen zitten nog de 218+, 718+ en 918+, 218play en 418play volgens mij. De keuze is reuze.
https://www.synology.com/...is=Desktop&transcoding=4k

[Reactie gewijzigd door loeberce op 23 juli 2024 06:11]

[MeNTaL_TO]

Deze cpu dezelfde als in de 218play, neem dat transcoding dan ook wel moet lukken.

[denonman1]

Ik heb een DS416play die dit kan. Ik weet niet of deze (nieuw) nog te koop is?

[Quakie]

Je bedoelt transcoding? Dan moet je tenminste naar de DS418 kijken. Dezelfde cpu maar daar staat duidelijk: 10-bit H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; maximum resolution: 4K (4096 x 2160); maximum frame rate per second (FPS): 60 bij specs. Waarschijnlijk zetten ze het uit via software voor de J versie. En de 418 heeft 2x zoveel geheugen nl 2GB.

Kan je client 4K aan? Dan heb je het niet nodig en kan je prima voor de j versie gaan. Scheelt 80 /100 euro.

[Reactie gewijzigd door Quakie op 23 juli 2024 06:11]

[Zackito]

Hiervoor een eigen box gebouwd met xpenology er op, werkt prima met transcoding via plex.
Of een mediaspeler die 4k kan afspelen (mi box of bijvoorbeeld, kost maar paar tientjes wel wat beperkingen).

[Reactie gewijzigd door Zackito op 23 juli 2024 06:11]

[TweetCu]

Je kan de 4K bestand in plex zetten, en dan een scriptje maken op achtergrond die automatisch van alle video's in een map een gedownsample'd versie maakt.

Dan hoef je alleen maar je H.264 of H.265 4K bestand in een map zoals '4k movies' te zetten, script draait ffmpeg met vele parameters en leest alle mp4 bestanden, en output downsample'd 1080p bestanden op in map zoals '1080p movies'.

In Synology stop je deze script in de taken menu.
Dan kan je elke Synology of NAS PC nemen die je maar wilt, zolang deze maar niet te gaar is, want transcoding is niet perse nodig.

Ik heb nu niet zo even een kant en klare commando voor jouw, heb geen PC voor mij, maar dan heb je iets wat je kan gebruiken om op te zoeken.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 23 juli 2024 06:11]

[!null]

Is er nou al wat gezegd over een DS220(+)? Want die lijkt afwezig.
Dit is dan wel een *20 model maar een j. Uiteraard meer bays.

[GerhardBurger]

Ik heb toevallig vanmorgen een berichtje in de nieuws-submit gegooid voor de DS220j waar ik zelf op zat te wachten: https://nascompares.com/2...s220j-2-bay-nas-revealed/

Maar weet niet of dit legit is (de 220j lijkt er een beetje op gephotoshopped )

[!null]

Ja alleen ben ik meer benieuwd jaar de versie zonder j, eventueel de +, om wat meer opties te hebben. Lijkt toch beperkt te zijn qua info, dus misschien dat ik toch maar een ds218 aanschaf.

[pven]

Mijn DS410 ziet er hetzelfde uit ...

[4Reload]

De DS4xxJ ziet er al jaren aan de buitenkant hetzelfde uit.
Gelukkig is de binnenkant wel elke update beter geworden.

Denk echter dat de meeste Synology eigenaren op DSM 7 zitten te wachten ipv deze keine update

[freeco]

Ik eerder op 10Gbit onboard NIC(s)
Mijn DS414 doet nog altijd wat ie moet doen, en krijgt nog alle updates. Het enige wat me zou kunnen overhalen is een 4-bay NAS met 10Gbit ipv 2x1Gbit NICs (voor gelijkaardige prijs welteverstaan). Anders is gigabit toch de bottleneck.

[Zackito]

Waarvoor heb je thuis een 10 gigabit verbinding nodig vraag ik me dan af?

[freeco]

Als de NAS het centaal opslagsysteem is voor alle data van de PCs in huis loop je heel geregeld tegen de limiet van 110MB/s aan hoor. En niemand wacht graag...

[Zackito]

Kan het me haast niet voorstellen, wat ik me afvraag.. wat heb je continue nodig van een NAS en ook nog eens op alle PCs tegelijk? Wat ik me voor kan stellen is dat je gedeelde documenten en films daar heb staan, maar wat kost dit nou aan bandbreedte dat je continue tegen het limiet aan zit?

10 gigabit is inderdaad leuk maar voor thuis zware overkill in mijn geval.

[Verwijderd]

In het verleden gebruikte iSCSI voor VM's naar mijn NAS.
Tegenwoordig is dat echt niet meer acceptabel en wordt een dergelijke verbinding volledig weggevaagd door lokale SSD's in mijn servertje. iSCSI heeft echter wel degelijk voordelen; als dat over een betaalbare 10GB bus zou gaan zou ik zou weer terug gaan.

[Tortelli]

Gbit is anno 2020 wel echt een enorme bottleneck als je wat grotere bestanden van en naar je NAS stuur. Ik loop er meer dan eens tegenaan dat ik ~100GB heen en weer copy / paste van en naar mijn NAS.

Een stap naar 2,5 of 5Gbit zou in de praktijk al veel op kunnen leveren. Met een vlotte HDD trek je die 2,5Gbit al bijna dicht.

[Zackito]

Deze situatie snap ik maar voor het delen van documenten, foto's en het streamen van series is 1 gigabit natuurlijk meer dan voldoende. Ik vraag me nog wel af wat je elke keer heen en weer kopieert maar goed

[Geerbeer94]

Waarschijnlijk nergens voor nodig, maar niemand houdt van wachten.

[amigob2]

bij Synology moet nu meer dan 800Euro uitgeven voor 10Gbit, ik koop geen nieuwe Synology NAS als dit niet de helft wordt. Ik denk zelf dat ze echt wel klanten verliezen door dat ze dit niet aanbieden. Nu een NAS kopen zonder 10Gbit betekent dus 5 tot 8 jaar geen 10Gbit. Heel raar Synology.

[TheGhostInc]

Ik overweeg nu maar gewoon (weer) een QNAP te halen. Wilde eigenlijk overstappen naar Synology.

10Gbit is gewoon een must in 2020. Al mijn machines hebben SSD's die zonder problemen 500+MB/s doen. Ff een backupje kan daarmee gewoon 5x zo snel. Als ik iets nieuws koop wil ik niet weer dezelfde bottleneck hebben als 10+ jaar geleden, toen hadden we al 2x 1Gbe.

[aadje93]

koop een iets hogere geclassificeerde synology en je hebt gewoon 10gbit, een 4 bay consumenten model heeft het niet, een DS1817 heeft dit wel.

of indien je ruimte hebt een RS, maar die zijn helaas duurder dan hun DS broertje van zelfde aantal schijven.

[WhatsappHack]

Boeit dat? Als het een goed design is dat goed werkt: prima. Nog beter als ze oude 410's hebben gerecycled. Denk dat de meeste mensen hem toch wegwerken in een (meter)kastje. Mij kan het design ook weinig boeien, function over form in dit geval.

[AppleFan2007]

Bij mij kan dat design ook niks boeien, dat staat toch in de garage weggestoken.
Niemand zet dat in zijne living denk ik.

[OncreatieveNaam]

Ik wel, aangezien onze internet toevoer in de woonkamer tevoorschijn komt en we dus geen andere optie hebben dan hem daar te zetten. We hebben ook, helaas, nog steeds geen ethernet boven en dat is met de dikke betonnen vloeren wel jammer. Huis is uit eind jaren negentig.

Nu ben ik met je eens dat dat design weinig boeit. Zo iets als dit probeer je inderdaad zo ver weg mogelijk te frommelen, dus helemaal achteraan een plankje ofzo. Aan de andere kant, bij ons staan de modem en de router ook gewoon op een laag kastje.

[aadje93]

mwha, je kan hem overal kwijt als je maar netwerk kabels wilt trekken . Hier staat hij in de kelder, lekker koel in de zomer

[OncreatieveNaam]

Da's een beetje het probleem, die netwerk kabels die midden in de woonkamer uit de muur komen en nergens anders...

[AmigaWolf]

mwha, je kan hem overal kwijt als je maar netwerk kabels wilt trekken . Hier staat hij in de kelder, lekker koel in de zomer

Hoop dat het een stofvrije en droge kelder is, want anders is het zeker niet goed voor elektronica en de fan.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 06:11]

[aadje93]

Is een volledig stenen kelder die idd stofvrij is 👌

[AmigaWolf]

Ja en ook vocht vrij is, wat vaak kelders niet zijn?

[aadje93]

Door mijn serverrwck is het lekker opgedroogd, descheurtjes zitten in de deur nu

[AmigaWolf]

Door mijn serverrwck is het lekker opgedroogd, descheurtjes zitten in de deur nu

Heb geen idee wat je nu allemaal zegt, heb geen idee wat serverrwck is en wat descheurtjes is?

[aadje93]

oeps telefoon in actie

Er staat een serverrack in de kelder, die produceert kleine hoeveelheid warmte waardoor de kelder dus droog blijft, koel blijft en nu dus scheurtjes in de (houten) deur die anders altijd vochtig was en dus nergens last van had.

[AmigaWolf]

oeps telefoon in actie

Er staat een serverrack in de kelder, die produceert kleine hoeveelheid warmte waardoor de kelder dus droog blijft, koel blijft en nu dus scheurtjes in de (houten) deur die anders altijd vochtig was en dus nergens last van had.

Aha ok, begreep al niks van je je zij, ja lekker he auto correct af en toe.

[AmigaWolf]

Bij mij kan dat design ook niks boeien, dat staat toch in de garage weggestoken.
Niemand zet dat in zijne living denk ik.

Bij mij staat hij wel in de woonkamer, in de hoek, ook omdat bij mij daar het internet binnen komt, en niet in de meterkast of zo.

Maar wil een andere NAS hebben, die me oude van mij de Lenovo Iomega ix4-300d moet vervangen, hij doet het niet meer zo goed, wil er denk ik een zelf bouwen van de Silverstone SST-DS380B of Silverstone SST-CS280B.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 06:11]

[AppleFan2007]

Ja, in dat geval begrijp ik dat wel.

[_Thanatos_]

Als je een NAS wil die er leuk uitziet, wat let je? Bouw er zelf een.

[Rembert]

Alleen jammer dat een upgrade vanaf de DS-410 wat ingewikkelder schijnt dan harddisks uit de oude trekken en terugduwen in de nieuwe. De DS-410 werkt nog met ext3 en de DS-420j ondersteunt dat stomweg niet. Tenminste, dat is me uitgelegd door Synology. Zit deze 420j wel te overwegen maar twijfel nog met de wel al aangekondigde DS220+.

[dragonsoldier]

Zit deze 420j wel te overwegen maar twijfel nog met de wel al aangekondigde DS220+.

Heb ik iets gemist? Zit al maanden te kijken of de 220+ aangekondigd is, maar kan vooralsnog niks vinden. Heb je een linkje?

[Rembert]

Op Technihunt zou het ding al in mei vorig jaar zijn aangekondigd. Helaas is die pagina down. Meerdere sites verwijzen wel naar die aankondiging. Op Reddit is wel Synology geciteerd dat eind Q1 2020 de 220j zal komen. Kortom geen bevestiging van Synology.

[DigitalExorcist]

Oef. Ik ben al een poosje aan het azen op vervanging van m'n DS211j ... die doet het nog steeds goed maar veel meer dan pure storage trekt dat ding niet meer. De interface is écht niet meer vooruit te bránden maar voor Time Machine doet ie het goed.

Een upgrade naar een een 420, ook al is het een j-model, zou best wel interessant kunnen zijn. Als de support dan ook zo lang loopt.... Ben alleen benieuwd wat de netto winst is qua prestaties ten opzichte van de 211j. Die had maar iets van 256MB ram of zo.

4 bays lijkt me wel lekker. Heb er nu 2 in gebruik in een SHR, 3 TiB (dus 2x 3TiB WD RED) en heb nog 2 SSD's over die er mogelijk in zouden kunnen passen voor snelle storage.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 06:11]

[Stapper55]

Ik heb een ds216+ draaien, zijn snelle dingetjes.
zou sowieso voor plus gaan niet voor J...

Wat doet het ding allemaal?
Draait een webserver,,, dus sites bouwen is handig met die dingen...
Sql, php ect....
Photostation... al je foto's perfect en overzichtelijk... ( zelfs onderweg als je een paar poorten forward)

De Sql database gebruik ik ook weer om kodi mee op te zetten zodat de database van kodi op 1 centrale plaats staat.
Voordeel kodi lust alles, nooit geen licentie of codec gezeur...
4 k gaat naadloos...
Alle pc's en tv's worden vanuit 1 centrale plaatst voorzien.
Streaming & transcoding geen probleem.

Met muziek hetzelfde verhaal.

Geweldige software en pakketten
Eigenlijk kunnen die dingen alles, behalve stofzuigen en ramen lappen

[sys64738]

Hangt natuurlijk van je usecase af of je voor de J of + gaat. Sommige mensen willen heel veel dingen erop doen, andere willen gewoon veel storage en nette doorvoersnelheden.

[Stapper55]

ik zou altijd voor de plus gaan....
Die paar tientjes meer, krijg je geen spijt van..