The Outer Worlds verschijnt 6 maart voor de Switch maar niet als cartridge

Obsidian Entertainments roleplayinggame The Outer Worlds verschijnt op 6 maart voor de Nintendo Switch. Het spel komt dan in Nintendo's eShop en ook verschijnen doosjes in de winkel, maar die bevatten een downloadcode en geen cartridge.

Uitgever Private Division meldt de komst van de Switch-versie van The Outer Worlds op Twitter, waar gebruikers teleurgesteld reageren dat de fysieke release geen cartridge bevat. Wat de omvang van de download wordt, is nog niet bekend. Zowel de fysieke versie als de digitale variant in de eShop kosten 60 dollar.

De port is ontwikkeld in samenwerking met de studio Virtuos, die ook L.A. Noire en Dark Souls naar de Switch bracht. Vorig jaar oktober verscheen The Outer Worlds voor de pc, de PlayStation 4 en de Xbox One. The Outer Worlds is een futuristische rpg die zich op gekolonialiseerde planeten afspeelt. In 2020 verschijnt er dlc voor het spel die de verhaallijn uitbreidt. Wanneer het uitbreidingspakket precies verschijnt is niet bekend en verdere details ontbreken eveneens.

Reacties (49)

[L23]

Ik vind het maar zonde dat ze digitale games in een fysiek doosje uitbrengen, als je het dan toch zo graag in de schappen wilt hebben breng dan de game daadwerkelijk fysiek uit of verkoop een download code op een kaart.

[mschol]

opzich heb ik zwlf nog niet eens problemen met een downloadcode maar voeg dan wel echte fysieke extras toe (bv een spelkaart (as in map van het spel gebied),een boekwerk met uitleg en strategieen van units e. d.
m.a.w maak een fysieke versie daadwerkelijk het waard om te kopen

[WORPspeed]

Is dat niet zodat het in de schappen kan liggen als reclame en het maakt het een leuker kado om te geven dan een klein kaartje met downloadcode

[Benjamin-]

En andere vinden juist dat doosje wel fijn om te hebben. Wil je hem niet, kan je hem altijd nog weggooien, of als reserve houden in het geval er 1 een keer kapot gaat.

[L23]

Nog weggooien ook. Ik begrijp ook wel dat er mensen zijn die een doosje fijn vinden om te hebben. Ik koop zelf ook doosjes inclusief cartridge. Maar onnodig plastic verbruik en distributie voor een digitale game waarvan inderdaad de meeste mensen het doosje zullen weggooien vind ik maar een belachelijk idee.

[Benjamin-]

De meeste mensen? De meeste mensen die geen doosje willen, die kopen hem digitaal. De meeste die een fysiek doosje kopen, willen het doosje bewaren.

Verder is het plastic gebruik veel en veel zorgwekkender bij bijvoorbeeld eten dan bii dit.

Je moet dit niet groter maken dan het is.

[L23]

De game is in beide gevallen digitaal. Ik denk dat mensen de game digitaal met doosje kopen omdat het goedkoper zal zijn dan in de eshop, niet omdat ze graag het doosje willen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Ik gaf gewoon aan dat ik het een belachelijk idee vind. Dat anderen het wel fijn vinden doet daar niet aan af. Onnodig plastic verbruik en distributie is gewoon zonde. Dat het plastic verbruik ergens anders zorgwekkender moet zijn is geen excuus.
Maar wellicht zit er een instructieboekje, map en stickers in het doosje, dan is de keuze voor een doosje te begrijpen.

[Benjamin-]

Ik weet niet hoe mensen in jouw omgeving er mee omgaan, maar in mijn omgeving is een doosje absoluut een pluspunt. Mooi voor de collectie.

Onnodig plastic verbruiken is zorgwekkend, maar je maakt dit nu wel heel groot.

Jouw argument is namelijk: Er zijn eat mensen die de fysieke versie kopen omdat die goedkoper is, maar dan het doosje weggooien.

Tevens vraag ik me af hoe jij dan naar de andere doosjes kijkt? Immers kan dat doosje zeker 6x zo klein worden.

[L23]

Ik ken mensen die voor het digitale gemak gaan. Ik ken mensen die voor een fysieke collectie gaan om de game fysiek in bezit te hebben en/of te kunnen verkopen. Die laatste groep koopt deze game niet meer of op een ander platform. Mensen die lege doosjes verzamelen ken ik zelf niet.

Doosjes kunnen inderdaad kleiner worden gezien er meestal enkel een cartridge in het doosje zit. Zit er ook geen cartridge meer in dan heeft het doosje geen bestaansrecht meer.

Weggooien zijn jouw worden, kennelijk vindt je dat ik het te groot maak, maar hoeveel mensen bewaren daadwerkelijk lege dozen/verpakkingen als je er niks meer in gaat opbergen?

Nogmaals, ik gaf aan dat ik het persoonlijk gewoon zonde vind. Niet enkel vanwege plastic. Ik koop graag games op cartridge. Dat is mijn verwachting als een game fysiek in de schappen ligt. Dat jij het juist wel fijn vind is prima.

[Reactie gewijzigd door L23 op 23 juli 2024 18:44]

[Tri Force]

Persoonlijk heb ik spellen zoals Outerworlds liever op cartridge, cd, dvd vanwege het door kunnen verkopen en er zijn ook wel spellen die ik liever als digitaal heb.

Maar dat zijn vaak spellen als Owlboy, Chasm, Slain, Moonlighter, etc. die maar een paar 100MB of 1GB zijn en vanaf 15€ tot 30€ kosten maar ik ga geen 50€ a 60€ betalen voor een download...

Zelfs met Zelda of Mario ga ik die bedragen niet betalen voor iets digitaals waar je dan aan vast zit dan moet er eerst maar eens de mogelijkheid komen om je digitale aankopen op een Marketplace aan te bieden.

Ik hoef ook geen geld terug van mijn part 80% van de huidige waarde in tegoed waar je dan een ander digitaal spel voor kunt kopen dan heeft Nintendo 20% extra winst of een speler 20% korting

[Travelan]

Dat is dus net niet de bedoeling. Moet wel geld verdiend worden, en als jij doorverkoopt, komt er niks in hun laatje.

[Rakkachi]

Geen cartridge? Dan koop ik hem zowieso niet voor de switch. Voor dat geld wil ik een fysiek installatie medium die niet afhankelijk is of een server ergens aan blijft staan. En ik wil niet zelf regelen dat ik hem bewaar op een geheugenkaart of dergelijk.

[Dorstlesser]

Digitale versies zijn alleen bij download afhankelijk van de server, daarna niet meer. Ze starten sneller op en zijn niet onderhevig aan beschadiging of verlies. Je bent ook niet zelf verantwoordelijk voor de opslag van het fysieke medium, want dat zit gewoon ingebouwd in je Switch, en niet in een externe draag-tas oid.

[Aardedraadje]

Ze starten sneller op en zijn niet onderhevig aan beschadiging of verlies.

Tenzij je Switch/SD-kaart kapot gaat. Zelfs als je er voorzichtig mee bent, gaat elektronica soms spontaan kapot. Dit kan door een hardware-mankement of software-fout komen. Daarnaast slijt Flash-geheugen door schrijf-acties. ROM is dan veel robuuster.

Je bent ook niet zelf verantwoordelijk voor de opslag van het fysieke medium, want dat zit gewoon ingebouwd in je Switch

Zo heel veel geheugen heeft je Switch niet ingebouwd. Elke keer games wissen/opnieuw downloaden is erg vervelend.

Digitale versies zijn alleen bij download afhankelijk van de server, daarna niet meer.

Tot dus het punt dat je medium kapot is. Dat gebeurt bij cratridges bijna niet, mede doordat het ROM is. Als je Switch/SD-kaart kapot gaat en Nintendo heeft op dat punt de stekker uit de servers getrokken, ben je het spijl kwijt. Zelfs als een cartridge kapot gaat, kun je ergens wel een tweedehandsje scoren.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 23 juli 2024 18:44]

[Dorstlesser]

Tenzij je Switch/SD-kaart kapot gaat. Zelfs als je er voorzichtig mee bent, gaat elektronica soms spontaan kapot. Dit kan door een hardware-mankement of software-fout komen. Daarnaast slijt Flash-geheugen door schrijf-acties. ROM is dan veel robuuster.

Mechanische slijtage en bijkomende schade is veel groter op een ROM cartridge dan de kans op uitvallen van een SD kaart. Belangrijkste is dat een SD kaart veel goedkoper te vervangen is dan een ROM cartridge. Ook als je SD kaart kapot gaat, behoud je gewoon nog je games. Daarnaast kan je, als je dat wil, vrij makkelijk backups maken van je SD kaartjes. Kan niet van ROM carts. Persoonlijk heb ik nog nooit met een defecte SD kaart te maken gehad, terwijl ik er al heel wat gebruikt heb in mijn tijd.

Zo heel veel geheugen heeft je Switch niet ingebouwd. Elke keer games wissen/opnieuw downloaden is erg vervelend.

Het interne geheugen is van Switch is inderdaad te klein, maar gelukkig flink uitbreidbaar. Dit kan alsnog niet genoeg zijn, maar dan heb je wel erg veel grote games. Een game als Outer Worlds neemt inderdaad wel veel ruimte in beslag. Ik vindt het zelf alsnog makkelijker om af en toe een oude game opnieuw te installeren dan voor elke game een cartridge te moeten wisselen.

Tot dus het punt dat je medium kapot is. Dat gebeurt bij cratridges bijna niet, mede doordat het ROM is. Als je Switch/SD-kaart kapot gaat en Nintendo heeft op dat punt de stekker uit de servers getrokken, ben je het spijl kwijt. Zelfs als een cartridge kapot gaat, kun je ergens wel een tweedehandsje scoren.

Gelukkig kan je gewoon backups maken van je SD kaartjes. De kans dat games niet meer te downloaden zijn is inderdaad aanwezig dus als je echt zeker wil zijn dat je favoriete game altijd speelbaar blijft kan je die idd beter fysiek kopen en er dan heeel zuinig op zijn. Voor een crossplatformtitel als Outer Worlds kan je er donder op zeggen dat je die over 15 jaar echt niet meer op je Switch wil spelen. Nu ga ik ondertussen al ff mee als gamer en mijn favoriete games van vroeger, die ik uiteraard allemaal fysiek heb, zijn eigenlijk niet meer te spelen op moderne hardware en daarvoor wijk ik in de praktijk uit naar emulatie. Dit is iets wat ik eerder ook niet voorzien had. Heb m'n eerste Switch games daarom ook nog gewoon fysiek gekocht maar daar begin ik niet meer aan. De voordelen van digitaal zijn in de praktijk goed merkbaar terwijl de zogenaamde voordelen van fysieke media in mijn ervaring vooral op papier bestaan.

Er zijn wel wat redenen te bedenken voor fysieke cartridges, maar die moeten niet worden overschat imho.

[Aardedraadje]

Ik was in de veronderstelling dat de Switch het niet toestaat om backups van SD-kaartjes te maken. Blijkbaar heb ik het fout en werkt dat gewoon. In dat geval is het nog wel te doen, denk ik.

[Dorstlesser]

Kan idd niet met de Switch, maar kan prima met je PC.

[Rakkachi]

Klopt maar dat is 1 gebruiks scenario. Mocht ik na x jaar erachter komen dat ik hem opnieuw nodig heb moet ik maar hopen dat de server er nog is. Op zich heeft een download zijn voordelen en iedereen die dat wil gun ik dat. Mijn keuze is om een fysiek medium te hebben die over jaren nog werkt onafhankelijk wat er zich verder afspeelt in de wereld. Dat is als verzamelaar een bewuste keuze. En uit ervaring met de psp kan ik zeggen dat zelfs downloads corrupt kunnen raken.

[Dorstlesser]

Ik heb dan weer vaker problemen gehad met kapotte cartridges. Heb een wat uitgebreidere reactie geschreven aan Cykobyte hierboven. TLNG: je kan gewoon backups maken van digitale downloads, van fysieke uitgaves niet. Voor een verzamelaar heeft zoiets natuurlijk geen waarde, maar voor de 'gewone' gamer zitten er doorgaans geen voordelen aan fysieke uitgaves.

[Rakkachi]

Dat er doorgaans geen voordelen aan fysieke uitgaves zitten voor de gewone gamers ben ik niet met je eens, maar no sweat ieder zijn mening.

[Bosmonster]

Juist bij Nintendo wil ik fysieke games, want die zijn extreem waardevast.

[Verwijderd]

Valt op zich wel mee. Pokemon was een week na release 30% van de waarde al kwijt.

[Katmi]

Een week ( of niet veel meer ) na release van Pokémon was Black Friday, dus niet zo heel gek dat je opeens een deal vind, onlangs stond hij nog eens 45 in de Januari solden maar nu toch terug overal richting 51-59 Euro en daar zie ik hem niet echt van afwijken tot ze misschien eens een kleine sale doen net voor de eerste DLC uit komt in de zomer.

Ontopic : had ik wel verwacht met deze game, uitgever zal niet willen betalen voor de extra kost op een 32gb cartridge en de game is wss groter dan 16gb dus jah….
Als het gewoon een code is in het doosje komt hij hier voorlopig ook niet binnen als fysiek, kan achteraf nog wel gebeuren als de codes in de doosjes ergens in sale gaan voor een eShop sale gebeurd maar nu wacht ik toch eerder af ( en zowiezo krijgt Animal Crossing voor mij prio in Maart )

[L23]

Ik zie net dat de game op mijn Xbox One S 17,4GB is, dat is zonder de 4K textures die voor de Xbox One X nodig zijn.
Het lijkt dus niet onmogelijk om de Switch versie kleiner te maken dan 16GB.

[Katmi]

Dat kan zeker, nuja dan komt weer de discussie of ze niet voor een 16gb cartridge willen betalen maar enkel voor een 8gb cartridge en dus maar gewoon een download key hebben gedaan

Geen idee hoe het precies ziet met de prijsverschillen tussen cartridge sizes op Switch maar zie het toch geregeld terug komen als een punt waarom sommige games niet fysiek uit komen of niet op cartridge maar als download code.

[Dorstlesser]

3rd party games zijn niet extra waardevast bij Nintendo.

[dasiro]

lastig voor mensen die veel verschillende spellen spelen, want zo veel ruimte heb je niet om spellen naast elkaar te installeren, zeker niet als ze wat groter zijn

[MrBogaert]

De SD kaartjes zijn tegenwoordig erg goedkoop. Heb eentje van 256GB en heb mij er ziet niet blauw aan betaald.

[dasiro]

true, maar dan moet je als ouder/kind al zoeken om een goeie te vinden, wat het allemaal ingewikkelder maakt en dat komt dan nog eens boven op de aanschafprijs van je spel (dat dus ook voor de volle pot wordt verkocht) + je kan het spel daarna niet doorverkopen.

[AmigaWolf]

Ja maar je spellen zijn ook geen bal waard meer, als ze digitaal zijn, als het een cartridge is kan je ze verkopen later, voor digitaal woord er zo goed als niks verdient, en is later niks waard, collectors willen de verpakking en de boekjes en de spel op cartridge hebben.

[Bierbal]

Ik heb onlangs 400gig gekocht

[Flapperbol]

Handig voor mensen die veel verschillende spellen spelen, want zo veel ruimte heb je niet om fysieke spellen in een tasje te bewaren

Ik heb zelf alles digitaal op m'n Switch. Geen gehannes met cartridges meer en altijd mijn volledig collectie bij mij. Een Switch game is sowieso niet zo groot en SD kaartjes vallen qua prijs wel mee. Daarnaast zijn laadtijden net een fractie korter vergeleken met cartridges.

[L23]

Waarom zou je al je games meenemen in een tasje? Je speelt toch niet alle spellen op hetzelfde moment. Ik begrijp de voordelen van een digitale collectie. Maar zo nadelig is een fysieke collectie niet hoor.

Sorry Dat is ook juist je punt. Begrijp zelf ook niet waarom je alle games digitaal geïnstalleerd moet hebben.

[Reactie gewijzigd door L23 op 23 juli 2024 18:44]

[Koen88]

Gewacht op de Switch versie omdat het toch wel veelbelovend was - maar nu haal ik toch de Xbox One versie alsnog. Ik had niet gedacht dat iemand het voor elkaar zou krijgen een nog laffere fysieke release te geven aan een Switch game dan Square-Enix met FFX/FFX-2 (alleen FFX staat op cart, FFX-2 is download), maar we hebben een nieuwe winnaar...

[L23]

Ik had dit ook graag eerder geweten. Al is het nog afwachten hoe goed de game draait op een Nintendo Switch. Maar een gewone fysieke release, desnoods met een gedeelte moeten downloaden, was wel het minste wat ik verwacht had. Zou toch fijn zijn als ze dit soort fratsen gelijk bij het aankondigen van de game bekend maken. Voor een goede port op cartridge heb ik graag wat geld over, maar in dit geval had ik het net zo goed de eerste dag op Game Pass kunnen spelen.

[Mikerdd]

Ik zou dan een maandje gamepass nemen voor '10 euro heb je 'm uitgespeeld zet je je abbo stop

[Koen88]

Ik heb al veel last van FOMO, dat wordt met Game Pass alleen maar meer. Dat schaf ik dus bewust niet aan (afgezien van dat ik dan de game nog steeds niet fysiek op de plank heb staan). Plus het hele Netflix model voor games staat mij niet aan; Microsoft bepaalt of een titel nog wel of niet in Game Pass staat, of ik 'm nou uit heb of niet. Dan liever het schijfje in de kast.

[Aristodeimos]

Ben benieuwd naar de optimalisatieslag naar een console met een behoorlijke CPU/GPU beperking.

Op Ultra maakte de game gehakt van m'n 1080 Ti, zelfs op 1080p Ultrawide.

The Witcher 3 hebben ze knap gedaan, maar daar werd flink ingeleverd op de visuele kwaliteit en de Witcher 3 draait, op mijn rig in ieder geval, een stuk beter dan Outer Worlds.

[The_Wounded]

Dat is vreemd, 70+ FPS met mijn 1080ti op ultra op 2k resolutie

[Aristodeimos]

Valt mee hoor, zit vaak genoeg op 80+, maar in de HUB area's of andere gebieden zakt ie soms onder de 60. Voor wat er grafisch qua lekkernij op het beeld getoverd wordt, vind ik de prestaties erg tegenvallen.

Indoors en dan ook qua lighting effects vind ik het er erg mooi uit zien, maar outdoors vind ik zelf erg tegenvallen.
Wel vette game hoor, daar niet van; met veel plezier gespeeld

[Snake]

Toch ongelofelijk dit, kan je de boel niet doorverkopen...

[DonJunior]

In 2020 voor het spel die de verhaallijn uitbreidt.

Lees: De game is nog niet af en we gaan de rest later (zeer waarschijnlijk tegen betaling) aanbieden.

Wat mis ik die tijd dat je gewoon spellen kocht die compleet waren. en ja.. wellicht word ik oud

[oef!]

Je bedoelt de tijd dat spelletjes nog op een floppy of een lullig cd'tje stonden met een ontwikkeltijd van een jaar, in tegenstelling tot de 80gb van nu en ontwikkeltrajecten van meer dan 5 jaar die honderden miljoenen kosten?

Een beetje game geeft je tegenwoordig 50 uur aan unieke content. Er is maar een tak in de entertainment industrie die constant verbetert en dat is de game industrie.

[Tri Force]

Skyrim is officieel tussen de 20GB en 30GB installatie en goed genoeg voor 100 uur gameplay maar op de PC komt er nog wel 50GB aan mods bij goed genoeg voor 1000 uur en ik ben nog steeds niet uit gekeken op dit wonderlijk spel en community

[Xfade]

Fysieke versie wordt later alsnog aangehaald als zijnde 60 euro ?

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 18:44]

[FrankoNL]

Ja, doosje zonder cartridge dus.