Samsung brengt Android 10 uit voor Nederlandse Galaxy S9-gebruikers

Samsung is begonnen met de verspreiding van de upgrade naar Android 10 voor Galaxy S9-toestellen in Nederland. De verspreiding begon eerder al in andere landen, waaronder de Verenigde Staten en Duitsland.

Het gaat om een over-the-air-update ter grootte van 1762MB. Onder meer op GoT melden verschillende gebruikers in Nederland dat hun toestellen de update binnenkrijgen. Naast Android 10 bevat de update ook One UI 2, de tweede versie van Samsungs nieuwe uitgave van Android. De beveiligingspatch heeft 1 januari 2020 als datum.

In een schema dat eerder aan Duitse gebruikers werd gestuurd, stond dat de Galaxy S9 en S9+ in maart de update voor Android 10 zouden krijgen, maar onlangs konden gebruikers in Duitsland de nieuwste versie van het besturingssysteem al downloaden. SamMobile liet onlangs nog een schema van Samsung zien waarin de update voor de meeste landen voor februari is gepland.

De Galaxy S9 kreeg eind 2018 de update voor Android Pie. Samsung is begin december vorig jaar begonnen met de verspreiding van Android 10 voor de Galaxy S10.

Reacties (111)

[GekkePrutser]

Jammer dat de S8 hem niet meer krijgt Ik zou er graag voor betalen zelfs.

Ik snap vooral niet dat sommige goedkopere toestellen uit hetzelfde jaar (2017) hem wel krijgen, zoals de A8.. Volgens dat schema van SamMobile krijgt die hem wel. Beetje vreemd dat midrange toestellen die wel krijgen maar de flagship modellen niet. Zelfs de Note 8 die veel later in 2017 kwam, krijgt hem niet.

Maargoed, ik krijg nog wel elke maand beveiligingsupdates. Net nog die van januari gehad. Dat vind ik belangrijker.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[Frostbite]

Als je toestel uit de garantie is kun je overwegen om hem te rooten en hem zo te voorzien van een Android 10 ROM.

[coen254]

Waarom moet hij daarvoor buiten garantie vallen?

[GekkePrutser]

Omdat je de bootloader moet unlocken, als je dat doet bij Samsung dan wordt de Knox Warranty bit op 1 gezet en deze kan je niet meer terugzetten. Je raakt dan ook de garantie kwijt inderdaad.

Je kan hem dan ook niet meer voor werk gebruiken (Work Profile), omdat hij ziet dat er aan de beveiliging is gerommeld, en dat is ook iets dat ik gebruik. Net zoals Samsung Pay en Secure Folder trouwens.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[coen254]

Tenzij ze kunnen aantonen dat het daadwerkelijk het rooten is dat een eventueel probleem heeft veroorzaakt is je garantie nog gewoon geldig.

[jqv]

Samsung hoeft na 1 jaar niets aan te tonen.
Het is dan jouw verantwoordelijkheid aan te tonen dat dit niet zo is.

Behalve bij duidelijke fabrieksfouten.

[Zorian]

Onzin, je defect moet aantoonbaar veroorzaakt zijn door rooten als ze het willen weigeren.
Helaas een erg hardnekkig gerucht dat men anders denkt. Dit is wettelijk zo geregeld!

[vooviro]

recht hebben en recht krijgen is altijd een ding, je zal aantoonbaar bewijs moeten aantonen dat dit het probleem niet veroorzaakt hebt, dit is bij elk bedrijf het geval, het bedrijf hoeft dit niet, dit is aan jou.

[Reactie gewijzigd door vooviro op 23 juli 2024 18:39]

[MarnickS]

Omdat de garantie na een bootloader unlock niet meer geldig zou zijn.
Dat is niet waar trouwens.

[GekkePrutser]

In principe is dat niet waar nee, maar er is een verschil tussen je recht hebben en het krijgen.

Dat zie je ook in die situatie waar je naar linkt, die had ook in eerste instantie moeten betalen. En een gerechtelijke uitspraak is er nooit geweest.

[K-aroq]

Volgens het gelinkte artikel zeggen juristen dat. Maar wat heeft een rechter hier over gezegd? Met je boerenverstand moet iedereen toch kunnen beredeneren dat het volstrekt idioot is als een fabrikant voor de kosten moet opdraaien omdat iemand gaat zitten kloten met niet geverifieerde software of te weinig competentie. Je hebt het product ook verandert na het rooten dus het is niet meer hetzelfde product dat de leverancier heeft geleverd.

[MarnickS]

Ik ben het met je eens dat wanneer het defect is veroorzaakt door de custom rom/root de fabrikant daar niet voor hoeft op te draaien.

Maar wanneer het defect daar niets mee te maken heeft is het natuurlijk een heel ander verhaal (en ja, meerdere bedrijven hebben dat geweigerd)

[vooviro]

Dit is dus het punt, je moet aantoonbaar maken dat het niet hiedoor komt, dit is aan jou en niet het bedrijf, het bedrijf heeft namelijk alleen aan te tonen dat dit niet het produt is wat ze jou geleverd hebben, en dit klopt ook daadwerkelijk.

[Frostbite]

Hoeft natuurlijk niet maar je moet wel weten wat je doet. Als je je toestel verknalt heb je een brick en kun je niets meer met het toestel.

Ik zou daarom pas gaan rooten als je toestel buiten de garantie is en geen updates meer krijgt.
Zo heb ik dat ook gedaan met mijn oude S7.

[madsector]

Ik heb mij voorgenomen om mijn S7 pas te gaan rooten als er geen reguliere updates meer komen. En dat moment is nog niet daar want ik heb recentelijk nog een update met de beveiligingspatch van 1 december 2019 ontvangen. Toch wel bijzonder voor een Samsung van bijna vier jaar oud (22 februari 2016 eerste prijsvermelding). De S7 zit nog in het kwartaal update schema.
https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb

[oef!]

Volgens mij heb je niet veel keuze uit roms aangezien de Europese S8 een Exynos chip heeft.

[watercoolertje]

Er is erg veel keuze, voor de Exynos:
https://forum.xda-developers.com/galaxy-s8/development

Zat te vinden dus, ik heb altijd 5+ verschillende ROMS gedraaid per Galaxy Sx (muv de S5) en ik heb altijd Exynos SoCs gehad.

Ja de binaries zijn moeilijk beschikbaar dan de Snapdragon maar dat houd de modders blijkbaar niet tegen...

[GekkePrutser]

Ja heb ik over zitten denken ja. Maar het probleem is dat ik dan de DeX functie kwijt raak. En deze gebruik ik dagelijks (ik tik dit nu ook via DeX ). Dus dat is geen optie.

[hsb85]

bij /e/ proberen ze ook een desktop modus eraan toe te voegen.

https://www.nexedi.com/NXD-Document.Blog.E.Phone.As.Desktop
https://e.foundation

edit: lees alleen net dat de S8 nog niet in de lijst staat..https://doc.e.foundation/devices/

[Reactie gewijzigd door hsb85 op 23 juli 2024 18:39]

[GekkePrutser]

Klopt de S8 is nog niet beschikbaar, bovendien zit /e/ nog op Android 8 en ik heb Android 9 van Samsung zelf. Ook Lineage ondersteunt de S8 niet en heeft ook nog geen officiele Android 10 builds uit. Wel zijn er vele onofficiele. Ik heb wel enkele toestellen met Lineage om te testen overigens (smartphones zijn mijn werk) en ook /e/ wel eens geprobeerd. Maar ik zou teveel functies missen op dagelijkse toestel (Buiten DeX ook Samsung Pay en de mogelijkheid tot werkgebruik (work profile)). Mijn werkgever staat namelijk geen alternatieve firmwares toe bij BYOD gebruik.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[hsb85]

Mijn s10e staat jammer genoeg ook niet in de lijst, lang getwijfeld tussen s9 en s10e, maar vond kleinere formfactor wel fijner. Alleen jammer dat er nog geen lineage of /e/ beschikbaar voor is.

[GekkePrutser]

Dat komt nog wel, de interesse voor alternatieve firmware komt meestal pas echt op gang als de officiele support wegvalt. De S10e heeft vorig jaar al Android 10 gekregen.

[Finger]

Welke nieuwe functie mis je nu dan?

[GekkePrutser]

Met name de nieuwe Android 10 dark mode. Samsung heeft wel zijn eigen, maar die werkt alleen met apps die speciaal de Samsung dark mode ondersteunen. Sinds Android 10 een officiele dark mode heeft, zijn er steeds meer apps die die ondersteunen, maar op Android 9 met Samsung kan je die toch niet gebruiken.

Verder is DeX ook weer verbeterd: met name is daar in de versie met OneUI 2.0 eindelijk de hoogst irritante Shift-Spatie bug opgelost die er vanaf het begin al in zat. Dat mis ik dus ook erg, hoewel er ook enkele nieuwe bugs in zitten zoals het niet kunnen resizen van secure folder apps.

[thesinsher]

Zou de standby-drain opgelost zijn dan? Ik heb thuis een Galaxy A51 met Android 10 en vergeleken met het uitgaande toestel, de A5 2016 met Android 7 is het een komplete drama! De A5 2016 had zo goed als 0% standby-drain terwijl de A51 met 1,5 dag op WiFi in standby, wachtende op het nieuwe hoesje van 100 naar 66% ging. Dat deed me denken aan toen ik nog een Galaxy S8 had. Dat was ook zo een drama...

[GekkePrutser]

Ik weet het niet precies. Mijn S8 met Android 9 gebruik ik veel te veel om dit te kunnen merken.

Ik heb ook een A3 2017 met Android 8 en die doet het wat dat betreft prima. Die staat weken in standby met alleen WiFi aan (4G uit, geen sim er in). Gebruik ik alleen om af en toe dingen te testen.

[Thomas_bakker]

De darkmode van Samsung op Android 9 activeerd ook de darkmode van apps die niet van Samsung zijn netzoals de Android 10 darkmode.

[jongetje]

Android auto zodat die netjes update vanuit de play store.

[EnigmaNL]

Dat is met Android 10 ook niet het geval.

[jongetje]

Op mijn s10 wel met Android 10

[voxilla]

Wat je dan weer zal missen met Android 10, is de Linux op Dex.
Daarmee tover je je smarphone om in een Linux desktop systeem.

[armageddon_2k1]

Twee en een half jaar oud met een start prijs van 800 euro en dan geen updates meer.....

[jqv]

Mijn zoon kreeg anders deze week netjes de security update van januari 2020 met wat bugfixes binnen.

Het OS krijgt inderdaad geen upgrade meer.

Maar zo zwarte wit als jij stelt klopt niet

[sxbrentxs]

Dat klopt, maar dat maakt zijn opmerking niet minder waar. Op veel mindere hardware kun je gewoon een custom ROM proppen dat Android 10 draait, zo dus ook voor de S8. Maar dit laat dan weer te wensen bij uitgevers om mensen hun huidige installaties gewoon te upgraden.

Het probleem ligt m.i. ook zo zeer niet bij veiligheidsupdates, want die hoeven alleen maar herpakt te worden voor een desbetreffende ROM (versie). Het probleem hier is dat Samsung (en andere telefoon uitgevers) hun "oude" apparaten geen "nieuw" leven in willen blazen omdat: "mensen anders geen nieuwe toestellen meer kopen", en dat kan een klant hen zeker wel kwalijk nemen. Zeker als een nieuw toestel ook een prijskaartje heeft dat net zo hoog - zo niet hoger - is dan 2 jaar terug.

De discussie daar gelaten over hoeveel uitgevers en derden wel of niet verdienen aan hun ROM die (gebruikers)data doorsluist, is zo'n prijskaartje natuurlijk wel een punt om bij stil te staan. Als je daar maar 2-2,5 jaar support kwa ROM uit krijgt zou ikzelf overstappen naar Apple. Waar alle apparaten met iOS 13 ook nog eens iOS 14 krijgen; een iPhone 5S krijgt dus iOS 14 toegestuurd. Bizar dat Samsung hun nog geen 3 jaar oude toestellen gewoon weggooit (er van uit gaande dat mensen hun telefoon niet opnieuw flashen willen ze de nieuwste ROM versies beleven) terwijl Apple bijna 7 jaar door pompt!

Nee, er is geen excuus voor Samsung. In vrijwel ieder aspect trekken ze aan het kortste eind. Ik raad iedereen een Android aan, maar geen toestel boven de €300,- - gezien het lakse gedrag van uitgevers en het afhangen van de services van de desbetreffende uitgever (dit alles in vergelijking met Apple waar Apple dan zo ook zijn eigen tekortkomingen heeft).

[Reactie gewijzigd door sxbrentxs op 23 juli 2024 18:39]

[jqv]

Heel veel punten die je aangeeft zijn inderdaad minpunten voor Android telefoons.

Maar je nieuwsbericht betreffende iOS 14 is niet door Apple bevestigd en een gerucht. Maar dan nog is de trackrecord van Apple inderdaad fantastisch.

En je aanbeveling voor 300 euro max.
Daar kan ik me ook in vinden en dan ala toevoeging een Android One telefoon. Vanaf moment uitgifte 2 OS upgrades en minimaal 3 jaar security updates volgens mij.

[Luinwethion]

Maar kunnen wij echt met zekerheid zeggen dat consumenten nieuwe toestellen kopen puur omdat zij geen systeem upgrade krijgen?

Ik heb daarover nog nooit een onderzoek o.i.d. over gezien namelijk en in het algemeen op straat zie ik niet perse meer mensen met oude iPhones lopen dan met oude Samsungs, ook al zijn de iPhones wel netjes up to date. Ik denk dat camera, design, accu en andere verbeteringen de redenen zijn waarom mensen nieuwe toestellen kopen, of puur omdat hun abonnement afgelopen is en zin iets nieuws kunnen hebben.

Sterker nog, van Android gebruikers aan de "digibeet" kant hoor je vaak dat ze niet blij zijn met een update omdat alles ineens "anders" is, wat wel klopt aangezien Android veel minder streamlined is dan iOS van een versie naar de andere. Dit is natuurlijk niet de reden waarom Samsung en andere OEMs de toestellen niet updaten, maar ik zou focussen op veiligheid updates, en Android was al erg modulair in, ik kan niet zo veel zeggen over iOS nu, maar wat jaren geleden alle updates voor systeem apps, media libraries, etc moesten persé via een iOS update.
En met Treble en Mainline probeert Google nog meer los te koppelen in Android zodat losse modules updaten via play services mogelijk wordt.

[brammieman]

Mijn ouders kopen zelfs zelden een nieuw toestel omdat alles dan weer anders is. Een nieuwe android versie is niet iets waar ze op zitten te wachten en met hen denk ik minstens 50% van de markt.
De toegevoegde waarde is tegenwoordig ook beperkt. Zoveel is er concreet niet veranderd sinds een jaar of 3 op mobiel OS gebied.

Die mensen kopen eens in de zoveel jaar een nieuw toestel omdat er iets kapot is of de batterij het stilletjes aan begeeft.

[DigitalExorcist]

Hoho, de iPhone 6 heeft al geen iOS 13, dus 14 krijgt ie ook niet. Volgens de geruchten zou het nog kunnen dat de 6S ook buiten de boot valt en dus de uitzondering vormt.

[sxbrentxs]

Als ik van deze link uit mag gaan en nota bene een iPhone 6(S of S+; geen idee) heb met iOS 13 erop; dan is mijn redenatie gewoon correct. Maar het gaat daar niet om. Het gaat erom dat Apple enorme support geeft. En bij uitgevers van Android telefoons is het gewoon te triest voor woorden, zoals je kunt zien hierboven.

Ik heb de link ook aan de originele reactie toegevoegd.

[DigitalExorcist]

Mja m'n dochter heeft mijn oude 6 en kreeg geen iOS 13 meer, die blijft steken op de laatste 12.x release, weet even uit m'n hoofd niet meer. 12.1.4 of zo? Of 12.4.1? Zoiets.

[CH4OS]

De flagship toestellen zijn meestal aan begin van het jaar, de releases van nieuwe(re) Android versies vaak achterin het jaar. Zo gaat mijn Tablet S4 bijvoorbeeld pas in Q4 2020 de upgrade krijgen en werkt men van nieuwste naar oudere toestellen. De mid end toestellen zoals een A8 hebben een release verderop in het jaar en krijgen daardoor de update wel.

[GekkePrutser]

Ja maar dat geldt ook voor de Note 8 en die krijgt hem (volgens de documentatie) weer niet.

Ik blijf het een zwak punt vinden van Samsung. Ondanks dat de ondersteuning v.w.b. security patches wel goed is. Het brengt ons op het werk ook vaak in een lastige positie, omdat ze zakelijk nog steeds de S7 en S8 leveren (tot de dag van vandaag) die nu al geen updates meer krijgen. Hierdoor kunnen we onze minimale android versie niet zo hoog zetten als we willen.

[izzet3838]

Ja maar dat geldt ook voor de Note 8 en die krijgt hem (volgens de documentatie) weer niet.

Ik blijf het een zwak punt vinden van Samsung. Ondanks dat de ondersteuning v.w.b. security patches wel goed is. Het brengt ons op het werk ook vaak in een lastige positie, omdat ze zakelijk nog steeds de S7 en S8 leveren (tot de dag van vandaag) die nu al geen updates meer krijgen. Hierdoor kunnen we onze minimale android versie niet zo hoog zetten als we willen.

Klopt inderdaad jammer maar de Android fabrikanten die het wel goed doen kunnen we helaas op 1 hand tellen, zeker bij een flagship zouden ze meer support moeten leveren, een oplossing zou eigenlijk kunnen zijn wat Apple doet, oude flagships verkopen als mid range, dan blijf je inkomsten halen uit de toestellen en kun je ze langer van upgrades voorzien, zo zou Samsung bijvoorbeeld de s8 kunnen aanbieden ipv de A50 met een adviesprijs van €350, dat zou ervoor zorgen dat de toestellen een langer leven hebben en dat de toestellen langer ondersteunt worden.

[TheVivaldi]

Jammer dat de S8 hem niet meer krijgt Ik zou er graag voor betalen zelfs.

Waarom blijft men dat toch zeggen? Het is nog helemaal niet duidelijk of het wel of niet gaat gebeuren: https://news.softpedia.co...8-and-note-8-528966.shtml

[GekkePrutser]

Zoals dat artikel al zegt: Het is in alles wat ze publiceren duidelijk dat hij hem niet gaat krijgen, alleen wat antwoorden van klantenservice hebben het er over. Kan heel goed om een ongeinformeerde medewerker gaan dus, meestal weten die weinig meer dan wat er publiek bekend is.

Zelfs dat artikel dat je linkt zegt letterlijk dat er 99,99% kans is dat het niet gebeurt

[TheVivaldi]

Daarom zeg ik ook niet dat het gaat gebeuren, maar dat het nog onduidelijk is

[mr_evil08]

Vond ik ook al vreemd mijn Sony Expedia IXZ1 wat een "flag schip" was krijgt nu al geen OS upgrades meer terwijl het toestel het zelf uitstekend aan kan, snap dat je een lijn moet trekken maar dit is wel heel vlug.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 18:39]

[Xsjlo]

Jammer dat de S8 hem niet meer krijgt Ik zou er graag voor betalen zelfs.

Ik snap vooral niet dat sommige goedkopere toestellen uit hetzelfde jaar (2017) hem wel krijgen, zoals de A8.. Volgens dat schema van SamMobile krijgt die hem wel. Beetje vreemd dat midrange toestellen die wel krijgen maar de flagship modellen niet. Zelfs de Note 8 die veel later in 2017 kwam, krijgt hem niet.

Maargoed, ik krijg nog wel elke maand beveiligingsupdates. Net nog die van januari gehad. Dat vind ik belangrijker.

Ik kan je vertellen, ik heb de A8 en die krijgt hem ook niet. Die is met oude sofware in de markt gezet en heb zelfs nog niet eens de januari update gehad.
En zie de samsung members app voor welk toestel Android 10 krijgt, niet de A8

[GekkePrutser]

Hij staat wel op de lijst van SamMobile uit het artikel: link. De A6 en A7 trouwens ook.

Edit: Ah, ik heb de lijst nog eens bekeken en er wordt gesproken over de "Star" versie. Misschien iets landspecifieks? Ik heb hier alleen de gewone A8 gezien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[Xsjlo]

Hier is er een andere versie inderdaad. Maar goed had ook graag 10 gehad, nu kijken voor een nokia, is eens wat anders. Bevalt het niet snel terug naar Samsung

Hij staat wel op de lijst van SamMobile uit het artikel: link. De A6 en A7 trouwens ook.

Edit: Ah, ik heb de lijst nog eens bekeken en er wordt gesproken over de "Star" versie. Misschien iets landspecifieks? Ik heb hier alleen de gewone A8 gezien.

Ja de A6 en A7 wel, maar die kwamen ook met 8 uit en de A8 niet..

[John Duh]

Die security updates vind ik ook prettig. En daarnaast kun je met Android 9 en de S8 nog jaren uit de voeten. Daarom heb ik er afgelopen weekend, tijdens de BTW actie van Mediamarkt, nog eentje aangeschaft.

[GekkePrutser]

Wordt de S8 nog verkocht dan? Dat verbaast me wel! Ik heb er 2 jaar geleden 440 euro voor betaald, zou het nu niet meer doen tenzij hij echt super goedkoop was, rond de 200 ofzo. Ik heb nog wel naar de S9 gekeken maar die is totaal niet meer verkrijgbaar op de een of andere manier, in elk geval niet hier in Spanje.

[John Duh]

Ja, die is nog gewoon te koop. En redelijk geprijsd. Bij de Mediamarkt heb ik er afgelopen weekend € 324 voor betaald.

[GekkePrutser]

Ik kan toch wel willen dat ze verbeteren Ik kaart het bij onze Samsung account manager ook vaak aan. Met name als het echt problemen voor mijn werk oplevert op zakelijk gebied.

Ik heb hem gekozen vanwege enkele functies die geweldig zijn (waaronder DeX). Overigens is de S8 helemaal geen goedkope telefoon binnen de Android modellen. Het is mijn prive telefoon, al gebruik ik hem ook zakelijk (BYOD).

Een iPhone is voor mij sowieso geen optie omdat veel dingen die ik gebruik er niet mee werken. Denk aan Yubikeys met OpenPGP functie (iOS ondersteunt sinds kort de Fido2 functie van Yubikeys maar de andere functies nog steeds niet).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[K-aroq]

Zakelijk kan je toch gewoon iedere 2 jaar een nieuwe nemen als het business critical is? Smartphones zijn dan toch afgeschreven.

[GekkePrutser]

Ja klopt maar het probleem is dat er landen zijn binnen ons bedrijf waar ze nu nog S7's (en S8's) nieuw uitleveren. Die zijn dus vanaf dag 1 al verouderd. Ik ben ook bezig hier een stokje voor te steken maar elk land mag zelf hun inkoopbeleid regelen. We gaan striktere richtlijnen vaststellen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[watercoolertje]

De grap is alleen dat Samsung het eigenlijk best wel goed doet vergeleken met de andere Android fabrikanten (incl. Google), alleen Xiaomi doet het beter, maar die doet het dacht ik ook beter dan Apple.

Daarnaast bestaat er geen perfect toestel dus volgens jou kan niemand een toestel kopen want dan mag je er niks meer op aanmerken.

[Currry]

Hier inderdaad ook binnen Android 10 met One ui 2 voor de S9+.

[Emile2412]

Voor mijn S9 is het nog even wachten zo te zien

[FlyingDutchMen]

Als je via het instellingen menu actief laat zoeken krijg je hem waarschijnlijk wel .

[Emile2412]

Ook als ik via instellingen naar "software-update" ga, krijg ik een melding dat mijn apparaat up-to-date is .

[Stefan1987]

Ja, op deze manier krijg ik hem nu binnen op mijn s9
Vooral benieuwd naar de "opvolger" van android auto

[Dj Neo Ziggy]

Vrouwlief met een s9+ trekt hem nu binnen.

[FlyingDutchMen]

Helaas helpt het voor mij nog niet echt. Mijn auto onfersteund mirrorlink en de car app wordt herkend. Alleen kan die om de een of andere reden gMaps niet vinden, en spotify ook al niet. Dan heb je er weinig aan...

[Erwin Boom]

Heb hetzelfde probleem. Om mijn telefoon zie ik ze wel in de car app, maar niet op het scherm in mijn auto.

[FlyingDutchMen]

Ik begin het vernoeden te krijgen dat het niet ondersteund wordt de auot zelf. Mirrorlink schijnt er wazig protocol te zijn...

Heb overigens een Toyota Corolla 2019

[Sjoerd611]

Helaas nog geen Android 10 gesture navigation kunnen ontdekken. Jammer, ik dacht dat dat ook onderdeel zou zijn van deze update!

[GekkePrutser]

Ik denk dat dit komt doordat Samsung zijn eigen heeft. Deze zat er al in Android 9 in, ik heb deze ook in gebruik op mijn S8.

Het is een wat minder radicale verandering dan de gesture navigatie van Android 10. Eigenlijk bedien je gewoon dezelfde knoppen maar dan met een swipe naar boven. Behalve voor de middelste (home) knop, daar kan je ook hard op drukken (op de S8 en S9 in elk geval, ik geloof dat de S10 die hard-drukken functie niet meer heeft). Ik vind het vooral fijn dat je dan de balk kwijt bent en dus veel extra schermruimte hebt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[Sjoerd611]

Thanks voor de reactie! Ben er zojuist helaas achter gekomen dat de nieuwe gesture navigation enkel werkt met de stock launcher van Samsung.

[GekkePrutser]

Sorry, dat wist ik niet. Ik gebruik die inderdaad. Ik dacht dat het door het hele OS heen zou werken omdat hij immers ook over andere apps heen werkt.

Kan je hem toevallig niet aanzetten met de Samsung launcher en dan van launcher wisselen?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:39]

[Zentac]

Werkt ook met Nova launcher, dit is denk ik niet launcher afhankelijk.
Misschien heb je in je huidige launcher iets aan staan dat conflicteert?

[RaJitsu]

Dit zou eigenlijk in maart toch gebeuren? Waarom is het nu dan alsnog in januari dat ze het kunnen pushen?

[steefmek]

Wellicht omdat ze tegen weinig problemen aangelopen zijn bij de S10/Note10.

[RaJitsu]

De update was in eerste instantie uitgesteld tot maart. Dus kennelijk waren er problemen gevonden die wat tijd zouden kosten.

[FlyingDutchMen]

Same, hier is die ook zojuist binnen gekomen (SM- G9960F)

[sygys]

Ze lopen voor op schema. Mijn note 10+ kreeg de update ook al een maand voor de datum die Samsung had gecommuniceerd.

Offtopic. De T-Mobile reclame onder het artikel geeft bij mij een hoop gestotter met scrollen op mijn note 10+ zodra deze het scherm binnenkomt. Bij snel scrollen wordt zelfs voor enkele seconden het beeld helemaal wit

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 18:39]

[Svennie]

voor mijn s9 staat de update ook klaar, net handmatig gecontroleerd, vanavond de update uitvoeren

[aliberto]

Ik kreeg voor de Note9 ongeveer 2 weken terug een Android 10 update aangeboden maar niet Over the air. Ik heb dit gedaan via Samsung Smart Switch i.c.m. USB kabel en PC. Met andere woorden mocht jouw update niet binnen komen Over the air probeer eens Samsung Smart Switch.

Maak altijd voor de zekerheid een back-up (dit kan met Samsung Smart Switch).

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 18:39]

[The Zep Man]

Is dit echt zo nieuwswaardig? S9 eigenaren komen hier vanzelf wel achter. Ook was er bijvoorbeeld eerder deze maand ook Android 10 beschikbaar voor de Nokia 7 Plus, maar dat werd niet genoemd.

T.net zou beter een artikel kunnen besteden aan de huidige staat van de laatste Android versies, en dat elk kwartaal of zes maanden herhalen. Wat leuke statistieken erbij over welke fabrikanten het over de linie (budget-high end, en over welke SoC's) goed doen en welke de brui eraan geven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 18:39]

[giancarlo_f]

Moet ik de 'ge-sideloaded' app Android Auto verwijderen na de update om gebruik te kunnen gaan maken van de ingebouwde android auto functionaliteit ?

[Bard1982]

Hier ben ik ook benieuwd naar. Merk geen verschil.

Edit: hij zit inderdaad ingebakken, want ik kan hem niet meer verwijderen. Anderen zien het misschien als bloatware

Edit 2: krijg zojuist een update binnen van AA via de Play store. Dus dat is nieuw.

[Reactie gewijzigd door Bard1982 op 23 juli 2024 18:39]

[m1999]

Is dit ook bij andere merken een standaardapp? Ik wil die app namelijk niet... Heb er niks aan, en kost alleen maar extra geheugen

[Bard1982]

Geen idee. Kan hem wel uitschakelen, maar dus niet verwijderen. Op zich logisch als het onderdeel is van Android 10.