MetallicGear kondigt Neo Pro-behuizing met Mac Pro-achtig frontpaneel aan

MetallicGear, een submerk van het Nederlandse Phanteks, heeft tijdens de CES zijn Neo Pro-behuizing getoond. De kast haalt inspiratie uit de Mac Pro met een 'kaasrasp'-frontpaneel. Het bedrijf toont daarnaast een behuizing met 119 programmeerbare rgb-leds.

De MetallicGear Neo Pro biedt door zijn open frontpaneel met kaasraspontwerp een goede airflow, terwijl deze voorkant tegelijk geluid dempt, meldt Phanteks aan Tom's Hardware. De voorkant is gemaakt van abs-plastic. De interne vormgeving van de Neo Pro toont enige gelijkenis met de P300 van moederbedrijf Phanteks. De behuizing biedt ruimte voor een E-ATX-moederbord en wordt geleverd met een enkele 120mm-ventilator aan de achterkant. De voorkant biedt ruimte voor twee 140mm-ventilators, maar deze worden niet meegeleverd. Hiermee worden ook aio-waterkoelers ondersteund. De bovenkant bevat geen ruimte voor ventilators. De Neo Pro heeft ruimte voor vijf 3,5"-hdd's. De behuizing bevat daarnaast een plaat die de voeding afdekt.

De Neo Pro komt beschikbaar in twee kleuren: zilver en zwart. De behuizing komt in maart uit en krijgt een adviesprijs van 60 dollar, wat omgerekend en inclusief btw neerkomt op ongeveer 65 euro. De behuizingen van MetallicGear zijn onder andere te koop via webshops als Amazon.

De MetallicGear Neo Pro. Afbeeldingen van Phanteks via Tom's Hardware

MetallicGear toont ook een Neo Matrix-behuizing. Deze heeft een vergelijkbaar intern ontwerp als de Neo Pro, maar biedt wel ruimte voor twee 140mm-ventilators aan de bovenkant en heeft een frontpaneel met 119 argb-leds in een raster van 7 bij 17. Het is nog onduidelijk hoe deze leds geprogrammeerd kunnen worden, maar MetallicGear meldt aan HardwareCanucks dat er in ieder geval 'vele' presets worden geleverd. De Neo Matrix komt in maart uit en krijgt een adviesprijs die omgerekend en met btw ongeveer 109 euro bedraagt.

De Neo Matrix. Afbeeldingen via TechPowerUp

Reacties (65)

[VersterkWoord]

Nice en voor maar 65 euro 🥰. De vraag blijft of er ook built-in usb-c/thunderbolts boven uitmonden.

[Jermak]

zo te zien is het front van plastic ipv aluminium bij Apple.

[iCore]

zo te zien is het front van plastic ipv aluminium bij Apple.

Niet zo MetallicGear dan

[Finraziel]

Juist wel... Als het echt van metaal was dan was het MetalGear geweest (al dan niet solid ).

Metallic betekent zoiets als metaal-achtig, bepaalde eigenschappen van metaal hebbend (meestal uiterlijk), maar niet werkelijk metaal zijn (of maar een klein beetje). Denk ook bv aan metallic lak.

[iCore]

Metallic betekent zoiets als metaal-achtig, bepaalde eigenschappen van metaal hebbend (meestal uiterlijk), maar niet werkelijk metaal zijn (of maar een klein beetje). Denk ook bv aan metallic lak.

Dat is waar, maarja het is maar een grapje

Maar om eerlijk te zijn had ik liever de voorkant van aluminium gezien, vind ik er soms toch wat mooier uit zien / het voelt gewoon meer premium (letterlijk en figuurlijk ) Uiteraard kost het wat meer geld maar ik denk dat het niet zoveel scheelt.

[JDFS]

Juist wel... Als het echt van metaal was dan was het MetalGear geweest (al dan niet solid ).

Haha! Dank je voor het maken van mijn dag zo vroeg al

[Pianist1985]

Wat een spuuglelijk ding, bouw dan een knockoff van de Powermac G5 kast...

[Finraziel]

Ach het is tenminste wel functioneel, handig als je nog wat kaas wil raspen...

[PatrickH89]

Dat lijkt met de mac dus niet helemaal lekker te werken

[HugoBoss1985]

Haha helemaal mee eens, patent of niet... ik zou dit nooit kopen.
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen ik de nieuwe Mac zag.

[HollowGamer]

Leuk al die LED lampjes bij die tweede kast, maar krijg je na een tijd niet genoeg van al die kermis? Je hebt al LED aan de binnenkant als ik het glas zie, dan lijkt me dit wel dubbelop. Al begrijp ik wel dat iedereen een eigen smaak heeft.

[Little Charlie]

Vrij naar Doris Day van Doe Maar:

He
Er zit een knop op de pc
Die helpt je zo uit de puree
Druk m in en ga maar mee
De bloemen buiten zetten

[Verwijderd]

Beter goed gejat dan slecht bedacht zullen we maar zeggen 😉

[DropjesLover]

Tetris spelen op je kast

[Riwe89]

Het kan altijd nog een stapje extremer: https://www.dunecase.com/index.html

[Munchie]

En nog stoffilters met dit open kaasrasp ontwerp, of is dat standaard?

[Chrisuu01]

Ik vind de zwarte versie met een stel RGB case fans eigenlijk best gelikt.

Als deze eerder was gekomen had ik deze IPV een Meshify c

[Exirion]

Het zal me niet verbazen als Apple hier werk van maakt. Niet handig om zoiets met tamtam op een beurs als de CES te presenteren. Daarnaast is zo’n 1:1 kopie in goedkoop plastic niet iets waarmee ik me als bedrijf zou willen profileren.

[Andros]

Ergens wel, aan de andere kant kan elke fabrikant van een rasp dan ook gaan zeuren. Je kunt alles blijven patenteren, dat houdt een keer op he.

[Exirion]

Kijk eens goed hoe die structuur gevormd is en waar de gaatjes in de halve bolletjes zit. Dat is een design van Apple geoptimaliseerd voor geruisloze airflow. Helemaal niet gek om zoiets te patenteren, en infringement moet dan ook aangepakt worden.

[tdlaccount]

Dit valt moeilijk te aanklagen.

Aangezien het een grote deel is van de kast, wat buiten alleen de frontpanel dus helemaal niet er meer op lijkt.

Qua balletjes opening, hebben ze beide wel evenveel 158. Maar goed dat wordt als iets kleins gezien.

[Exirion]

Zo werkt dat niet met patenten. Als Apple de vormgeving van zo'n opening als geoptimaliseerd aerodynamisch design heeft gepatenteerd, dan is dat beschermd. Hoeveel openingen er in zitten en hoe de rest van de kast er uitziet, is totaal irrelevant.

[Janbraam]

Eh... werkt dat niet precies andersom met patenten?

Praktisch alle patenten worden toegekend, of ze standhouden, dat bepaalt een rechter? Oftewel, pas bij een rechtszaak worden de zaken pas goed bekeken?

[Exirion]

Praktisch alle patenten worden toegekend

Misschien moet je je even inlezen over hoe het proces van patenteren verloopt.

[Little Charlie]

In de VS wordt zo'n beetje ieder patent, als het maar niet te veel op een ander patent lijkt, toegekend (hoe kom je anders op "afgeronde hoeken en rechthoekig = patent"?)

In Europa moet het wel ergens op slaan, dus krijg je geen patent op een vormpje, tenzij je echt goed kunt aantonen dat het echt iets toevoegt.

Dus de kans dat ze iets kunnen halen is in de VS, land of the lawyers and home of the sued, heel veel groter dan hier, mits er al een patent op is. Als ze dat vergeten zijn, (en dat kan dus betekenen dat het niet apart is aangemerkt op een formulier), pissen ze nu eens naast de pot.

Want het patent-systeem, zeker in de VS, is door en door verrot en zorgt ervoor dat echte innovatie niet meer bestaat.

[Cergorach]

Als Apple de vormgeving van zo'n opening als geoptimaliseerd aerodynamisch design heeft gepatenteerd, dan is dat beschermd.

Euh... Dat is natuurlijk niet helemaal zo, immers zou dan elke aerodynamische vorm gepatenteerd worden en dat wordt niet gedaan of dat kan niet. Kijk eens naar auto's en vliegtuigen...

ALS Apple dat gepatenteerd heeft, dan is dat bekend. Voordat je dergelijke conclusies trekt, wellicht eerst even checken of daar een patent aanvraag voor is ingediend en of deze is toegewezen... Ik kan er geen patent voor vinden in ieder geval van Apple.

De https://www.dunecase.com/index.html is zelfs meer een Mac clone dan deze en is nog steeds niet geblocked door een patent claim of iets dergelijks en dat loopt al 3 maanden...
https://www.indiegogo.com...-pro-pc-case#/updates/all

[Brousant]

Helemaal niet gek om zoiets te patenteren

Heeft Apple daar dan ook een patent op, of neem je dat maar aan?

[Exirion]

Dat was even een aanname als reactie op Andros in 'nieuws: MetallicGear kondigt Neo Pro-behuizing met Mac Pro-achtig ...

[Cergorach]

Assumptions are the mother of all f-ups! ;-)

[rickboy333]

Er is een heel groog verschil tussen inspiratie en na-apen.

Bij inspiratie geef je er een eigen draai een en dat doet dit bedrijf. De gaten zijn groter dat die van de Imac kasten (duh) en zien er anders uit. En dat die bolletjes minder lawaai produceren is dikke vette onzin en marketing bs. Zo werkt luchtwrijving namelijk niet.

Als we allemaal zo zouden jankzeiken zouden we geen FPS games hebben (want allemaal Doomclonen) en geen modulaire PC's (allemaal IBM clonen). Maar goed je weet het nooit bij apple, ze wilde ook ooit eens de hoekjes patanteren.

[Verwijderd]

Ik zou graag wat onderbouwing willen zien dat Apple niet uniek is met dit ontwerp.

[Verwijderd]

Ik zou graag wat onderbouwing willen zien hiervan.

[Little Charlie]

Ik zou graag wat onderbouwing willen zien hiervan.

https://www.vice.com/nl/a...piratie-vormde-voor-apple

[Sannr2]

Dit ontwerp staat helemaal niet genoemd in je link. De overeenkomst tussen die andere ontwerpen is ook wat ver gezocht overigens, maar dat staat er los van. Dit specifieke ontwerp is toch wel erg uniek (en lelijk, maar dat staat er ook los van)

[Little Charlie]

Ok, deze dan:
https://www.hema.nl/koken...-x-12---rvs-80881059.html

[Sannr2]

Is die geoptimaliseerd voor geruisloze airflow?

[Little Charlie]

Is die geoptimaliseerd voor geruisloze airflow?

Heb je echte harde data (niet van Apple, maar onafhankelijke bronnen) daarvan?

[Sannr2]

Alle reviews tot nu zijn heel enthousiast over de stilte van de nieuwe iMac Pro onder volle belasting:

https://youtu.be/jv5HIrOrn2o
https://www.youtube.com/watch?v=MXyXKZqDIT4

Dus kennelijk werkt het ontwerp.

[Little Charlie]

Ontwerp van het front of de ventilatoren?

Want de ring om de bladen heen is slim ontworpen en zorgt voor minder turbulentie en dus minder herrie.

Daar zet ik mijn geld op.

[Sannr2]

Met alleen een fan haal je geen hitte weg, die fan moet op een oppervlak blazen waar de hitte naar toe geleid wordt. En dat is waar dit ontwerp zo nuttig voor is, het heeft in tegenstelling tot je Hema ontwerp een heel groot oppervlak. Dat zou alleen voor veel lawaai zorgen normaal gesproken, maar doordat de gaten in drie richtingen zijn is er altijd een weg met weinig weerstand en dus weinig windgeruis.

Lees dit eens:

https://www.popularmechan.../a30170910/apple-mac-pro/

[Little Charlie]

Ik was op zoek naar onafhankelijk onderzoek en kwam dit ook tegen. Het is allemaal uit Apple 's mond, dus niet onafhankelijk.

Het is de hele tijd 'Lichtenberg zei' en laat die nou voor Apple werken.

Gelukkig geeft hij wel aan waarom patenten niet van toepassing kunnen zijn; hij heeft het van de bandenindustrie.
Plus gaat het meer over de fans dan daadwerkelijk over de case zelf.

[Sannr2]

De onafhankelijke metingen had ik je al gegeven. Uiteindelijk is het totaal resultaat natuurlijk de som van de delen, maar dat een dergelijk rooster normaal gesproken voor windgeruis zorgt lijkt me duidelijk. Hoe hun ontwerp dat verminderd wordt duidelijk uit hun uitleg. Uitleg hoeft niet onafhankelijk te zijn als de onafhankelijke waarnemingen het resultaat al bevestigen. De uitleg is enkel extra ‘hoe’, niet ‘wat’.

[Little Charlie]

Nergens ook maar een db nummer gehoord of gezien, en ook niet of het van de fans (die dus een ring vast aan de bladen hebben, waardoor er minder turbulentie tussen de ophanging en de bladen is, dus minder geluid). Geen woord over de gaten of wat dan ook.

En dat stuk van Popular Mechanics is gewoon een goedgekeurd stuk reclame van Apple. Vergeten dat er blacklists en whitelists bestaan bij Apple, over wie er wel of geen officiële review mag doen? En dat degenen die Apple's loftrompet niet zeer duidelijk blazen geen review exemplaren krijgen? En dat dit steeds erger is geworden in de jaren?

Daarom wacht ik op wat harde cijfers. Ik denk echt dat het in de ventilatoren zit, want een dun stuk stof zorgt voor minder tegenwerking van lucht dan zo'n grill,

[Gamebuster]

Als je een design jat, doe het tenminste goed. Dit ziet er niet uit