Broadcom introduceert chipsets voor wifi 6e

Broadcom heeft een reeks nieuwe chipsets aangekondigd die de wifi 6e-extensie voor 802.11ax ondersteunen en daarmee gebruik kunnen maken van de 6GHz-frequentieband. De fabrikant heeft klanten van samples van de chipsets voorzien.

Broadcom heeft vier wifi-chipsets voor thuisnetwerkapparaten en vier voor de enterprisemarkt aangekondigd. De uitgebreidste daarvan hebben ondersteuning voor 4x4-kanalen en maken gebruik van een kanaalbreedte van 160MHz.

De chipsets ondersteunen het in het afgelopen weekend door de Wi-Fi Alliance aangekondigde wifi 6e. Dit is een uitbreiding op het 802.11ax-protocol die het mogelijk maakt de 6GHz-frequentieband in te zetten voor connectiviteit, in aanvulling op de 2,4GHz- en 5GHz-banden.

Wifi-apparatuur kan in totaal 1,2GHz in de 6GHz-band inzetten, met bijvoorbeeld tot zeven kanalen met een breedte van 160MHz. Dit moet hogere snelheden, lagere latency en hogere capaciteiten met zich meebrengen.

Soc-naam	Wlan-radio	Wifi	Kanaalbreedte
BCM43684	4x4	wifi 6e	160MHz
BCM6710	3x3	wifi 6e	80MHz
BCM6705	2x2	wifi 6e	80MHz
BCM6755 (+arm-processor)	dual 2x2	wifi 6e	80Mhz

Bron: Broadcom

Reacties (16)

dusss nog meer snelheid op wifi wat al beperkt bereik heeft en dan later nog eens 5g?? is dat allemaal wel nodig

Wifi en 5G bedienen volledig andere markten.
5G is voor mobiel te zijn overal, Wifi voor interne netwerkcommunicatie, je kunt hun gebruik niet met elkaar vergelijken.

Wat is het verschil? Beide zijn een draadloze verbinding waar data overheen gaat? Sterker nog de implementatie van 5g begint verschrikkelijk op een mesh wifi netwerk te lijken. En dat kan gewoon prima werken div steden hebben wifi in de stad.
5g heeft wel ontzend slecht bereik.. De frequenties zijn verschrikkelijk Voor heen had je maar 1paal nodig voor een aantal vierkante kilometers... Maar 5G ontvangst is gewoon slecht om dit te compenseren moeten zeg 40 punten bij komen om de zelfde de dekking te hebben.. Ik kan je nu al vertellen dat het een drama gaat worden. Omdat apperatuur gewoon te veel moet schakelen van antenne naar antenne... Het is al aan getoond als er iemand voor je gaat staan het signaal weg valt... Ik snap echt niet dat je naar zo een implementatie op zoek bent... Geef mij maar betrouwbare 4g LTE.

5G werkt overigens ook op deze oude/vertrouwde frequenties die we gewend zijn van 4G. Enkel de mmWave frequenties zijn van dat korte bereik en vereiste zicht op de mast. En voorlopig gaat het ook wel even duren voordat veel mensen echt gebruik kunnen maken van mmWave aangezien je dan mesh zenders in bijvoorbeeld lichtmasten moet hebben

Sterker nog, mmWave gaat nooit landelijk dekkend worden of ook maar iets wat daarbij in de buurt komt. Denk vooral aan drukke stadscentra/dekking in gebouwen (de antenne binnenin bijvoorbeeld een museum of station) of aan bijvoorbeeld evenementen/festivals. Op andere plaatsen is simpelweg geen noodzaak om zoveel data tegelijkertijd draadloos naar heel veel clients te verstouwen. In woonwijken ligt er immers voldoende koper/glas in de grond om het niet (inefficiënt) via de lucht te doen en in de buitengebieden kan het prima met de lagere frequenties, want er zijn daar nooit zoveel verbindingen tegelijkertijd actief als in een druk winkelcentrum.

Dus iedereen heeft moeite met de namen van Wifi-standaarden en versies. Dus stappen ze over op nummers (4/5/6) en dan ineens komt er een 6E? Wat is het volgende? 6E Gen 2x2

Tja kan ik ergens wel volgen ipv de a-n-ax nu 1->6 wat het toch eenvoudiger maakt voor een leek.
Hoger getal zou in princiepe beter moeten zijn.

Das in dit segment een lastige conclusie.

WiFi op 5GHz heeft hogere doorvoer potenties dan 2.4GHz. Tenzij er wat in de weg staat dan, zoals een muur, want daar komt 2.4GHz toch aanzienlijk makkelijker door heen.

In Europa gaan er maar 3 nieuwe 120 Mhz kanalen bij komen op 6 ghz.
Idem voor de VS, maar daar gaan ze wel binnen het jaar uitbreiden.

Ik heb mijn software zo aangepast ik net boven de regulieren 13 kanalen zit op 2.4, dit scheelt al een boel.
Nog even uitzoeken hoe ik net onder of boven de regulieren kanalen op 5ghz kan zitten

Jammer dat Broadcom niets van open source aanbied of ondersteunt. Het blijft een beetje behelpen zo.

Recente chipsets gaan best redelijk (tenzij ze in een recente Mac zitten dan want Apple vernaggeld de firmware (geeft rare landcodes terug, bijv X0, snapt de reguliere driver niets van)).

Maar ja, de open source ondersteuning is wel vrij beroerd voor een bedrijf van die omvang / marktdekking.

WiFi6E ? we zouden om het makkelijker te maken toch elke vernieuwing simpel een nummer omhoog gaan?
Want letters zoals eerst ( A/b/g/g-turbo/N-draft/N/ AC/ Wifi ax etc..) was te lastig en nu is de belettering weer terug

[Reactie gewijzigd door Vic-Green op 8 januari 2020 21:34]

Iemand een tip hoe DFS wait time voorgoed uit te schakelen, heb hem nu op 1 sec staan ipv standaad 600 seconden.

[Reactie gewijzigd door Vic-Green op 8 januari 2020 21:33]

euh...hoe is het bereik hiervan ten opzichte van 2.4 en 5 ghz?
snelheidswinst is altijd leuk, maar heeft 't ook een beter bereik dan 5 ghz?

Als je met meer vermogen mag zenden misschien wel.

[Reactie gewijzigd door Vic-Green op 10 januari 2020 02:44]