Open Connectivity Foundation kondigt standaard voor smarthome-apparaten aan

De Open Connectivity Foundation kondigt de OCF Universal Cloud Interface aan. Het gaat om een api waarmee smarthomeproducten van onder andere Samsung en LG met elkaar moeten gaan samenwerken.

Verschillende fabrikanten van smarthomeproducten gaan de OCF Universal Cloud Interface inzetten om servers en apparaten met die van andere fabrikanten interoperabel te maken. Tijdens de CES demonstreert de organisatie hoe smarthomeproducten van BSC Computer, Commax, Haier, LG, Resideo, Samsung en Sure Universal zo met elkaar samenwerken. Niet nader genoemde producten van deze fabrikanten zouden dit jaar een OCF 2.1-certificaat krijgen, ten teken dat ze interoperabel zijn.

De Open Connectivity Foundation zet zich in voor het aan elkaar kunnen knopen van de verschillende smarthomeplatformen met open standaarden, een specificatie voor bridging en een programma voor certificering. Ook is er een opensourceproject voor internet-of-things-protocollen: IoTivity.

De Open Connectivity Foundation is in 2016 opgericht en heeft onder andere Samsung, Intel, Microsoft en Qualcomm als leden. Het is een van meerdere allianties die zich richten op het beter met elkaar kunnen verbinden van smarthomeplatformen.

Amazon, Apple, Google en de Zigbee Alliance kondigden vorige maand aan onder de noemer Connected Home over IP samen te werken aan een open standaard voor compatibele smarthomeconnectiviteit. Samsung is lid van de Zigbee Alliance, net als bijvoorbeeld Signify, IKEA en NXP. Waarschijnlijk in antwoord daarop maakte de Z-Wave Alliance bekend dat de concurrerende Z-Wave-specificatie halverwege 2020 open source beschikbaar komt.

Reacties (55)

[ro8in]

Uit verleden willen fabrikanten vaak dit soort protocollen one way inzetten om wel de certficering te verkrijgen, maar hun eigen vendor lockin te vergroten. Bijvoorbeeld een smarthome hub die dan wel apparaten met dit protocol kan bedienen, maar de andere apparaten uit dezelfde lijn werken dan via hun eigen protocol. De grote verliezers zijn dan vaak de makers die hun hardware echt netjes open maken. Ik zie het al helemaal voor me hoe NEST straks dan hardware kan bedienen via dit protocol, maar the other way blijft NEST hardware gewoon werken via hun eigen gesloten protocol. Dus NEST kan andere hun hardware prima aansturen, maar andersom blijft het deurtje dicht.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 14:51]

[Jaapvaak]

De enige reden dat ik geen smart home heb is dat er tot dusver veel te veel verschillende standaarden zijn. Dus top nieuws dit!

[keverjeroen]

Daarom heb ik een Homey in huis, die om kan gaan met veel verschillende "standaarden"..

[lenwar]

Dit gaat om cloud-apis. Niet om radio protocollen.

Dit is dus juist een discutabel iets om blij mee te zijn. Enerzijds gaan nu al die cloud-based apparaten makkelijker samenwerken. Anderzijds moet je eigenlijk helemaal geen cloud-based smart home dingen willen hebben. Althans, zolang het niet data van de cloud nodig heeft.
Simpele voorbeelden zijn dat de diensten van Dyson, Honeywell en Gardena ('normale merken') altijd via de cloud met de app communiceren. Je bent dus afhankelijk van je internet verbinding en (beschikbaarheid van) hun cloud servers om in je eigen huis je ventilator, thermostaat of tuinbewatering via de apps te bedienen.

Homey en bijvoorbeeld Philips Hue werken netjes lokaal in je eigen netwerk via de app, maar kunnen (desgewenst) ook via internet.

Als zijn

[tweaknico]

Hardware is leuk...
Maar hoe goed werkt Homey ZONDER een verbinding met het internet?
(dat is minder goed terug te vinden op hun site)....

Intranet is geen probleem, gewoon een IOT vlan zonder toegang naar buiten..
Voor bediening van buitenaf kan een VPN verbinding tussen Telefoon & dat IOT lan gemaakt worden indien nodig).

[TKroon]

Homey werkt zonder internet, tenzij je aangesloten apparaat alleen via internet bereikbaar is. Maar Hue, Shelly, Somfy RTS, Xiaomi Aqara werkt allemaal lokaal, en dus ook als er geen internet is.

[tweaknico]

Ok nadere studie waard.
Is bediening ook mogelijk zonder Android / IOs, dus vanaf een Linux mobiel?

[TKroon]

Volgens hun site niet. Alleen Android en iOS. Er is wel een webinterface, maar die is helaas alleen geschikt om flows mee te maken (wel erg handig voor complexe flows). Niet om apparaten toe te voegen, variabelen te creëren, etc.

Maar vooral de offline mogelijkheden zijn erg belangrijk voor me.
Off-topic, maar komende week worden er screens bij me geïnstalleerd, met Somfy motoren, ik wilde graag de domme RTS motoren met open standaard. Deze zijn echter niet meer goed leverbaar, dus worden het de gesloten IO motoren. Afhankelijk dus van Somfy en hun servers, internet, etc. Niet blij mee, maar ik kan er helaas niet omheen. Verder heb ik alleen maar open protocollen, of dingen die direct met Homey kunnen werken.

[84hannes]

Niet om apparaten toe te voegen, variabelen te creëren, etc.

Bij consoles willen gamers niets tegen PC-gebruikers spelen omdat een toetsenbord en een muis een oneerlijk voordeel zou geven. Volgens mij geven een toetsenbord en muis een nog veel groter voordeel als je administratieve taken moet uitvoeren, of apparaten wilt configureren. Dus waarom zou ik ooit mijn hele smart home gaan configureren vanaf een 5" display met touchscreen als ik een 22" systeem met muis en toetsenbord heb staan?

[oef!]

Het punt is dat Smart Home, tenzij je hardcore wil gaan doen, gewoon oersimpel te regelen is via een app. Voor Hue, Ikea meuk en streaming media (aka 99% van je behoeften) voldoet dit allemaal.

Een pc is doorgaans volledig onnodig (en vaak zelfs omslachtiger) om zaken te laten werken zoals je wilt.

[tweaknico]

Hm: volgens verkoop pagina:

Vereisten
Wi-Fi verbinding met internet.
Smartphone met iOS 10+ of Android 4.4+

IOT via internet is een NoGo area voor mij. (ipsec/openvpn/ secured, encrypted tunnels kunnen overwogen worden voor koppeling tussen sites).

[TKroon]

Ik heb Homey zelf in gebruik. Ja, uiteraard is internet vereist als je diensten van derden wilt koppelen, zoals Nest, Buienradar, etc. Maar Homey zelf werkt gewoon lokaal, net zoals Philips Hue.

[AJediIAm]

Homey zelf is ook te bedienen met APIs. Athom heeft keuzes moeten maken in wat ze ondersteunen (Android en iOS), maar er is veel meer mogelijk. Mocht Athom failliet gaan blijven Homeys bruikbaar. Delen van het atform kunnen door de communicatie ondersteund en uitgebreid worden.

[JDFS]

Wil ik ook gaan halen! Hoe gebruik jij het?

[niki_lauda]

Ik zou zeggen lees je eens in 277 pagina's te gaan.
Homey - Alles in huis verbonden

[CorbataGames]

Same here, groot fan van homey. On andere zwave sensoren voor temperatuur / beweging / lichtsterkte combineren met Philips hue en somfy. I love it!

[Fore!]

Hoe hij het gebruikt? Iedereen gebruikt het op verschillende manieren

[JDFS]

Ben in het bijzonder benieuwd naar zijn manier van gebruiken (voor nieuwe inzichten), vandaar.

[himlims_]

kijk eigenlijk alleen of compatible is met hue of alexa, zo ja dan komt het meestal wel goed. ben positief verrast over dat smart-home (ease of use) zou echt niet meer terugwillen naar woning waarbij op lampenknopjes moet drukken, of opzoek moet naar remote voor tv oid.

[3raser]

Verstopt je vrouw iedere avond de afstandsbediening? Ik heb er nog nooit naar hoeven zoeken.

Ik vind een smart home tot op zekere hoogte best leuk maar ik voer thuis alles dubbel uit zodat ik ook nog steeds die knoppen aan de muur heb. Het blindelings kunnen inschakelen van de verlichting vind ik een van de grootste voordelen van domme verlichting. Je hebt daar ook nooit last van storingen, stroomuitval uitgesloten natuurlijk. Een smart home is weer afhankelijk van draadloze netwerken, internet en allerhande kastjes die uit kunnen vallen.

[TrekVogel]

Verstopt je vrouw iedere avond de afstandsbediening? Ik heb er nog nooit naar hoeven zoeken.

Niet bewust, maar ik vind het ding bijna nooit waar die hoort

Je hebt overigens volkomen gelijk dat je niet alleen op je smarthome moet vertrouwen. Maar verlichting die inschakelt wanneer je thuiskomt is bijvoorbeeld wel heel prettig. Volkomen overbodig en 100% luxe, maar wel heel fijn. Maar ik zou mijn sloten bijvoorbeeld nooit "slim" maken om maar iets te noemen.

[Bruin Poeper]

kijk eigenlijk alleen of compatible is met hue of alexa, zo ja dan komt het meestal wel goed. ben positief verrast over dat smart-home (ease of use) zou echt niet meer terugwillen naar woning waarbij op lampenknopjes moet drukken, of opzoek moet naar remote voor tv oid.

O arme ziel. Ik zie echt geen wezenlijk verschil tussen het drukken op knopjes van een smartphone en die van afstandsbediening/licht.
'kVindt die van een smartphone nogal gevoelloos. Geef mij maar een echte Schakelaar!

[himlims_]

Voice control, knopje of schakelaar gat vaak sneller dan telefoon pakken unlocked widget/app aanroepen en gewenste instelling kiezen. Met spraak gaat dat in één moeite “Alexa set living room lights to candle white 40%”

[Tiepfoud]

Als je je huis echt smart maakt, hoef je juist Geen knopjes meer in te drukken.

[CCJJVV]

Je bedoelt dat er dus juist geen standaard is.

[Jaapvaak]

Er zijn juist flink wat standaarden, maar deze bedienen allemaal een klein stukje van de markt. Ze zijn over het algemeen vrij specifiek. Maar ik snap wat je bedoelt, als er veel standaarden zijn is er juist geen standaard.

[skralan]

Relevant XKCD: https://imgs.xkcd.com/comics/standards.png

[MrMonkE]

De link die iedereen wist dat ging komen.
Maar inderdaad.
Hier is hij wel heel erg van toepassing.

Ik lees hieronder dat we dan de Homey moeten hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=YxYvzVxJtYM

[K-aroq]

Dat is altijd het probleem met standaarden. Je kunt alles tot in de punten en komma's standardiseren zoals in IETF of 3GPP. Maar dat duurt vaak jaren voordat een standaard wordt bevroren. Of je kunt gewoon beginnen en dan hopen dat er na verloop van tijd 1 of 2 standaarden als beste boven komen drijven.

Maar om nu niet te beginnen omdat er geen standaard is, is ook weer wat overdreven. Het zijn niet de duurste spullen dus als je die over een paar jaar moet vervangen is er geen man over boord. TIjdens de begintijd van de PC was het niet veel anders. Mijn eerste PC's hadden bepaalde videokaarten waarbij je in de applicatiesoftware rekening moest houden welke kaart er werd gebruikt. Ik had mooie software gemaakt op mijn eerste PC, en die werkte totaal niet op mijn tweede. Maar dat heeft niemand er van weerhouden om toch PC's te gaan kopen en gebruiken. En na verloop van tijd is het allemaal netjes vastgelegd in API's e.d.

[Mavamaarten]

Een "OCF 2.1-certificaat"... Dat is niet bepaald iets catchy waar een leek een product aan zal herkennen.

[Het.Draakje]

Ja, ze hadden het Open Huis moeten noemen.

[3raser]

En wat als er volgend jaar een OCF 2.2-certificaat komt? Dan snapt niemand het meer.

[TrekVogel]

Het verbaasde me meer dat ze al bij 2.1 zijn. Ik had er nog nooit van gehoord en ik ben toch redelijk veel met smarthome spul bezig.

[BartDG]

Zolang de grote merken als Control4, Loxone, Bticino Homekit, Nikobus, en alle KNX protocol compatible shizzle, .. hier niet aan meedoen zal het helaas altijd wat in de hobbysfeer blijven steken vrees ik. Maar het is natuurlijk wel een goede eerste stap en ik kan het alleen maar toejuichen!

Edit: KNX ingave toch maar aangepast omdat het blijkbaar pijn deed aan de ogen van sommige mensen...

[Reactie gewijzigd door BartDG op 23 juli 2024 14:51]

[Christoxz]

KNX is geen merk, maar ook een standaard.

[BartDG]

Ik wist dat iemand die opmerking zou maken...

[Christoxz]

Wil je zeggen dat ik geen gelijk heb dan?
https://www2.knx.org/in/c...ufacturers/list/index.php

[BartDG]

Tuurlijk wel. Het maakt in deze alleen geen bal uit. Ik gebruikte KNX voor de herkenbaarheid. Kon ook best Theben of Zennio,... gebruiken, maar dan wisten veel minder mensen waarover ik het had.

[Christoxz]

Dan moet je niet zeggen dat het een merk is, als je weet dat dat niet zo is.

De 'leek' die je nu begrijpt, kan dus ook gaan denken dat het een merk is.

Je kan prima aangeven dat de communicatie protocol KNX hier aan mee zou moeten doen.
Deze standaard is niet persee dat alles werkt op het zelfde protocol maar dat het kan samen werken.

De Open Connectivity Foundation zet zich in voor het aan elkaar kunnen knopen van de verschillende smarthomeplatformen met open standaarden, een specificatie voor bridging

[BartDG]

De leek ligt daar niet wakker van, en ik ook niet. En dit is de laatste reactie die ik hierop ga geven, heb wel wat beters te doen.

[AJediIAm]

Dit is geen hobby project, maar een project voor macht, marktaandeel maar ook innovatie.

Zelf als de standaard weinig gebruikt wordt geeft het tegengas aan andere opkomende initiatieven die de markt naar zich toe proberen te trekken. De concepten die hier ontwikkeld worden geven richting aan de toekomst van domotica standaarden. Dit vergroot de invloed van de partijen die hier aan meewerken.

Zoals je in het artikel kan lezen zijn er verschillende bedrijven betrokken bij de ontwikkeling van verschillende standaarden. Hardware fabrikanten zoals Samsung en LG zien hun invloed afnemen ten behoeven van "software bedrijven" zoals Google. Signify domineert de smart light markt, naar met IKEA hebben ze een ineens een grote concurrent waar ze noodgedwongen mee moeten samenwerken. Door nieuw overkoepelende standaarden te introduceren en nieuwe markten aan te boren komt er wat ruimte in het spanningsveld waardoor bedrijven samen kunnen profiteren in plaats van enkel toenemende concurrentie.

[ericq]

https://imgs.xkcd.com/comics/standards.png

[kozue]

Ja, die had ik wel verwacht. Maar is compleet irrelevant, want al die gesloten protocollen van commerciële bedrijven zijn geen standaarden maar walled gardens. Echte (open) standaarden zijn er niet veel en komen zeker niet van bedrijven als Google, Amazon en Apple.

[z1rconium]

Amazon, Apple, Google, and the Zigbee Alliance joined together to promote the formation of the Working Group. Zigbee Alliance board member companies IKEA, Legrand, NXP Semiconductors, Resideo, Samsung SmartThings, Schneider Electric, Signify (formerly Philips Lighting), Silicon Labs, Somfy, and Wulian are also on board to join the Working Group and contribute to the project.

Source

Voor mij maakt het niet uit of het open is of niet (zolang er een API achter hangt waar je wat mee kunt), ik vind het belangrijker dat ik local control kan krijgen ipv een cloud, daar zit nog een hekel punt bij alle "smart" home produkten.

[Verwijderd]

Noem het de pessimist in me maar ik geloof er niets van. Amazon, Apple en Google gaan actief meewerken aan een (open) standaard die aan hun huidige klanten de mogelijkheid biedt hun gesloten ecosysteem te verlaten? Geloof ik geen snars van. Ik acht de kans groter dat de 3 zich bij de groep gevoegd hebben om ervoor te zorgen dat de standaard niet v/d grond komt.

[z1rconium]

Je hoeft het ook allemaal niet te geloven, maar toch ietwat vreemd dat apple, vanwege dit project voor open standaarden, al een deel van de homekit dk opensource heeft gemaakt.

Let wel: het gaat er niet om de klanten wel of niet te verliezen maar om de approach gelijk te trekken, maw als een bedrijf een smart produkt op de markt gooit, dan kunnen ze makkelijker een implementatie kunnen toevoegen die (crossplatform) werkt. Voor de consumer is het transparant, maar je hoeft dan niet meer in de winkel te staan "shit werkt alleen op iOS of android etc".

[zzzzap]

Die comic was ook het eerste waar ik aan dacht! Wat mij betreft heb jij het topcomment voor dit nieuwsbericht!

[Kellogs]

Inderdaad Home Assistant, Domoticz of OpenHAB bieden hier een aardige oplossing voor. Waar voor mij Home Assistant toch de eerste blijft. Al zitten ook hun te springen op een standaard!

[Reactie gewijzigd door Kellogs op 23 juli 2024 14:51]

[michielRB]

En wat gaat dit toevoegen? Dat de grote datagraaiers nog makkelijker aan onze prive meta data kunnen komen?

[TrekVogel]

Als je een bedrijf niet vertrouwt moet je zeker niet aan hun smarthome producten beginnen. Maar gelukkig heb je met bijvoorbeeld Home Assistant, Domoticz of OpenHAB prima de mogelijkheid om alles zelf in de hand te houden.

[michielRB]

Dat weet jij en dat weet ik, maar de rest van de wereld die geen notie heeft van privacy en hoe pravacy massaal wordt geschonden, wordt zonder het te beseffen volledig geprofileerd door onveilige IoT apparaten.
Ja natuurlijk ga ik home assistant gebruiken ipv de 'smart' meuk van de grote multinationals. Wat mij betreft wordt het hoog tijd dat er een wettelijk verbod komt op het massaal verzamelen van data door commerciele partijen.

[TrekVogel]

Ik geef je zeker geen ongelijk, maar ik vind dat mensen ook zelf verantwoordelijkheid hebben. Je kunt je ook eerst inlezen in een onderwerp voordat je er mee aan de slag gaat. Dat geldt voor alles trouwens.

[michielRB]

Zolang Zuckerberg roept dat de toekomst prive is, hoe kan je dan nog naar eigen verantwoordelijkheid wijzen?
https://www.digitaltrends...-but-what-does-that-mean/

[Pietervs]

Klopt.
Maar nu is de vraag: gaan de producten van deze "Alliance" ook werken met HA, Domoticz en/of OpeNHAB of worden die op een of andere manier uitgesloten?

Want persoonlijk zie ik meer iets in 1 van deze 3, niet zo zeer vanwege het datagraaien maar vanwege het feit dat ik de controller liever lokaal heb staan (als internet eruit ligt wil ik mijn lampen ook nog steeds uit kunnen doen, zeg maar )

[magician2000]

Hmmmm, reeds aanwezige standaarden + 1?

Deze maar weer van stal halen dan...