Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: VR-Zone

Bij VR-Zone heeft men wat informatie over een nieuwe stepping van de Intel Celeron core. De stepping van een processor is een manier om aan te duiden om welke versie het gaat, tijdens de levensduur van een bepaalde core worden er namelijk regelmatig kleine aanpassingen gedaan om bugs te fixen of de yields te verbeteren. Deze verbeteringen zijn echter veel te klein om over een nieuw product te spreken. In dit geval is de Celeron van C-0 naar D-0 gaan, met als belangrijkste nieuwe punt de toename van het voltage van 1,7 naar 1,75 volt. Of er met deze nieuwe stepping ineens spectaculaire overklokresultaten mogelijk zijn zullen we binnenkort wel horen, maar de kans daarop is vrij klein:

  • Core processor stepping change from C-0 to D-0
  • CPUID change from 0686h for C-0 step to 068Ah for D-0 step
  • Core voltage change from 1.7V to 1.75V
  • New Processor core/Processor System Bus fraction mapping. Please refer to the Specification Update version 2.0 for the Extensions to the Pentium® Pro Processor BIOS Writers Guide, Revision 3.7
  • Thermal Design Power increase for D-0 Step
  • ISGnt, ISLP, and IDSLP increase for D-0 Step
Intel Celeron D-0 stepping
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Mooi dat Intel nog steeds tijd investeert in hun Celeron. Hoe langer de Celeron te koop blijft des te langer er een concurrent voor de Duron blijft.

En hoe langer er een concurrent voor de Duron blijft des te langer zal AMD deze blijven produceren en verbeteren.

Denk zelf niet dat er betere overclockresultaten te boeken zijn. Denk dat Intel het voltage omhoog heeft gedaan om de Celeron gewoon zelf hoger te kunnen clocken. Iedere overclocker past het voltage sowieso aan. Immers op 1,7 volt wil ie niet echt zo hoog.
De Celeron blijft wel hoor, er worden meer celly's verkocht dan Durons. Je kunt je stelling dus beter omdraaien...
Durons zijn toch eigenlijk weer slechte Athlons, of is dat alleen bij Intel zo?
Want in dat geval zijn die Durons gewoon rest materiaal en kun je er verder niet zoveel mee.

* 786562 TheGhostInc
Duron's worden op een aparte productielijn gemaakt in Texas. De Celeron II komt van dezelfde productielijn als de Pentium III Coppermine. Verder was laatst juist in het nieuws dat de vraag naar Duron veel lager dan verwacht was en dat de Athlon juist de populairste processor van AMD is.
Die 1,75V is wel goed voor het overklokken. Zou deze stepping er ook voor de p3 komen. Ik heb een cC0 en moet de ´wire trick´ uitvoeren om het default voltage op te krikken. Anders boot ie niet koud boven de 1084 (7x155).
Een hoger voltage heeft ook tot gevolg dat de processor standaard al wat stabieler is en dus als snellere processor verkocht kan worden. De winst die jij denkt te kunnen behalen doordat een hoger voltage wordt gebruikt zal intel zelf al opsnoepen door die processor als beter exemplaat et verkopen.
Misschien zal hij 10% hoger te klokken zijn, maar hij wordt dan ook al als 10% hogere processor verkocht. Dus of het overklokken er op vooruit gaat blijft nog te bezien.
De nieuwste Pentium III stepping (ook D-0) heeft al 1,75 volt.
Nieuwe core stepping was toch om aan te geven dat er verbeteringen zijn aangebracht ?! Een verhoging van het voltage schaar ik niet onder die noemer, hoger voltage is meer hitte. Een verbetering is juist wanneer ze met minder voltage toch dezelfde Mhz aankunnen. Minder hitte, minder slijtage enz. Voor tweakers maakt het weinig uit want die passen de Vcore zelf wel aan. Vage acties daar bij Intel. Als ze dit doen om hoger geklokte cellies uit te brengen hoeven ze het mijn inziens niet bij alle Celerons te doen, alleen de hoger geklokte krijgen dan een hoger voltage, deden ze in het verleden ook.
De celeron is gemaakt voor de mensjes die 'vrij weinig' (zo goedkoop is de celeron nou ook weer niet)
voor hun computer over hebben, maar toch een intel willen omdat dat dan zogenaamd beter is.

Als je een celeron stabieler wilt maken, wat je dus nodig hebt bij overklokken, verhoog je het voltage, en dat is precies wat intel hier ook doet; mischien hebben ze nog een paar andere kleine kevertjes&fruitvliegjes verholpen, maar ik denk dat de voltageverhoging het belangrijkste aspect van deze nieuwe stepping is, gewoonweg om de stabiliteit.
Daar heb je gelijk in, voor Celeron > 800 MHz moet je idd een redelijke VCore hebben. Celeron-2's zijn nu uitgebracht tussen de 1,45 V en nu dus de 1,75 V. De specificatie van de core staat VCores tot 2.1 volt toe, alleen wordt dat dan wel de uiterste grens (dus piekspanningen mogen er dan niet meer zijn...)
Verder is 0.05 V niet zoveel extra dat je er veel hoger mee kan klokken. Beetje tweaker doet er dan nog 0.2V bij en +50% extra megahertzen :) :)
mwoch... zal voor ons niet zoveel uitmaken. hoger voltage=hogere yield. en hitte-probleman hebben ze toch niet on-ge-overclocked. dus waarom niet he? voor de overclockers ook geen slecht nieuws[ook niet goed]. reken maar op dezelfde overclock-baar-heid. net als cc0 waar ik niks van heb gemerkt. mijn cb0 doet het ook goed :-)
Waarom nou een Celeon nemen en overklokken, terwijl de onovergeklokte Duron sneller is? |:(

Al wil je overklokken, dan neem je alsnog een Duron, ja toch? :Y)
Als je nog een slot 1 board hebt of een FC-PGA Board is het wel handig. Hoef je tenminste niet weer een nieuw board te kopen... :7.
Nahm, kwee nie hoor, maar klinkt een beetje als "Als je nog een platenspeler hebt, kun je tenminste nog goedkoop muziek luisteren, hoef je tenminste niet zo'n nieuwe CD-Speler te kopen" ... ;)
De meeste mensen die een nog een platenspeler hebben kiezen daar bewust voor: DJ's en Audiofielen bv. Zij zweren namelijk bij Vinyl en laten CD's links liggen.
interessante vergelijking, maar iedere normaal denkende weet gelukkig dat CD's beter zijn ;) (langer houdbaar, minder fragiel, beter geluid etc).
Ben benieuwd wanneer ze net als bij macintosh een "standaard" desktop met een dual processor gaan leveren.
Zou leuk zijn, Windows XP ondersteund het prima, en iedereen "moet" over ;-)
Helemaal niet zo'n slecht idee, 2 goedkope processoren ipv een dure, heb je ook minder last van het relatieve verschil tussen bus en processor, toch?

Niet voor niks is de dual 533 de snelste mac die verkrijgbaar is, en MacOS X multitaskt net zo goed als winXP!
het is maar wat je 'goedkoop' noemt.
Een tb1200 systeem is ongeveer even duur als een dual celly systeem (als dat al gekund zou hebben op een redelijke kloksnelheid, bij de cellyII is MP uitgeschakeld) en die TB lijkt me toch wel effe iets beter presterend, nog afgezien van het feit dat de meeste programma's (bijna) geen profijt van een dual-systeem hebben.
2 durons lijkt me leuker. Maar daar zal wel moederbord voor zijn.
Bikkelz schreef: "Niet voor niks is de dual 533 de snelste mac die verkrijgbaar is, en MacOS X multitaskt net zo goed als winXP!"

Dat moet ik nog zien. Om eerlijk te zijn heb ik er weinig vertrouwen in. Een simpele DVD bekijken blijkt vooralsnog onmogelijk met macos X.

Sinds wanneer ben jij macos X aan het betatesten op je wintel bak ?
[OFF TOPIC]
zo'n slecht besturingssysteem? Ik vind Yahoo toch nog een veel betere site dan HoTMaiL.
[/OFF TOPIC]

(sorry voor de off topic reactie, maar mijn favoriet os beledig je niet zomaar)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True