Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Tresh's FiringSquad

Bij Tresh's FiringSquad hebben ze twee Pentium III's van de nieuwe cB0 stepping te pakken gekregen en besloten te kijken hoe goed deze is te overclocken. In dit artikel zetten zij hun resultaten uiteen. Deze zijn zeer wisselend: de eerste P3 600E bleek maximaal 672MHz (112MHz FSB) te halen. Bij de tweede ging het een stuk beter: deze kwam stabiel op 858MHz (143MHz! FSB).

Saddened by the results of the first overclocking attempt, we moved on to the second processor. We're glad to tell you that the second processor performed much better than the first. We were able to get the chip up to a healthy 858MHz with an astounding 143MHz FSB. The system wasn't quite stable at 870MHz, and after a little testing with a faster CPU we determined that the video card wasn't the problem -the CPU had reached its limits. We were worried that our GeForce DDR wouldn't be able to handle the overclocked AGP bus, but the card held up admirably at 95MHz (143MHz FSB x 2/3 AGP).[break]Volgens FiringSquad kun je beter nog even wachten met het kopen van en P3:[/break]We suspect that we won't see many good overclocking chips in the 600-650 speed range until Intel is able to overcome the high speed P3 shortage. It'll be time to buy with an intent to overclock when the 1GHz chips start appearing in the aftermarket. By that time, P3 yields should be high enough to supply a steady stream of good, overclockable 600s and 650s. We're pretty impatient over here, so we'll have periodic P3-600E and P3-650E overclocking tests even if we don't see 1GHz CPUs floating around.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Dit is, volgens Firingsquad een uitschieter. Ik verwacht niet dat er veel P3cB0's zo goed overklokbaar zjin, zie het maar als een lot uit de loterij.
En natuurlijk wil Intel met hun p3-E ook de Celeron niet weg concurreren.
Ook zijn er in de review interressante Q3-benchmarks die het verschil tussen de gewone 600E en de 600@858 mhz.
Het overclocking potentieel van de cB0 stepping is niet zo interressant.
Wel errug interessant is dat deze stepping SMP ondersteunt i.t.t. de oude stepping!!

Dual coppermine :9
Best knap dat men bij die site door een steekproef van slechts !!! 2 !!! chips tot de conclusie komt dat de gemiddelde overklokbaarheid niet hoger is geworden.

En dat ten opzichte van hun zeer uitgebreide steekproef van wel 3 chips van de oudere revisie.

Ik mag hopen dat Intel en AMD ook van dit soort uitgebreide steekproeven doen om te bepalen hoe snel hun chips geklokt mogen worden. ;-)

Frank
lol lol lol humooooooooor mijn 550 e slot 1 loopt op 825 mhz !!!!!!!!!!! :)

dat klinkt beter dat deze meuk }>
wel een duur lot uit de loterij dan ;)
een P2 350 op een bus van 140 is ook leuk
alleen mot die bak nog pc133 ram hebben dan draait ie stabiel op 150 fsb, mobo kan nie hoger
zo te horen noemt prodigy z'n computer al werkend zodra hij post...
Trashbash: Slot-1 stepping cA02 ondersteund WEL SMP, en FC-PGA SMO wordt niet gegarandeerd bij deze stepping (maar kan dus wel werken). Bij de cB0 stepping wordt FC-PGA SMP officieel ondersteund door Intel
En bij de CuCeleron2 was ie helemaal gedisabled ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True