Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: HardwareCentral

De mannen van HardwareCentral hebben eens onderzocht hoe het staat met de overklokbaarheid van Celerons met de cC0 stepping. De cC0 core stepping wordt sinds enkele maanden door Intel gebruikt voor haar FC-PGA processors die nu o.a. profiteren van een wat kleinere die-size. Voor de twee geteste Celeron 600's resulteerde dit in snelheden van 927 en 945MHz, dus een toename 55 en 58 procent! De concurrent, een AMD Duron 600 @ 904MHz, werd gebruikt om de prestaties te vergelijken. Het blijkt dat deze AMD proc nog steeds sneller fietst dan de cC0 Celerons, ook al is het verschil wel een stuk kleiner geworden. Er mag dus gesteld worden dat in bepaalde gevallen deze Celerons toch wat aantrekkelijker zijn geworden:

So in the end, do we recommend the Celeron with the new cC0 stepping? In general, no, but in some circumstances it might be the best option.

For non-overclockers, the Duron is the best option, hands down. The Celeronís performance at default clock speeds simply isnít good enough.

[...] Even if upgrading an older system, the Duron is still the best option in most cases. As we said, the motherboards do tend to be a bit more expensive, but the performance and lower cost of the Duron offset that easily.

The only instance in which we recommend the cC0 Celeron is for users upgrading from specific setups. Primarily, those who might still be clinging to a BX/300A combo might find some use in the Celeron. Assuming your board meets the Celeronís voltage demands, you could pop a cC0 into your current setup (no memory or board upgrade needed), and be able to run it at 900+ MHz with ease. At higher speeds with the BX chipset, the increased bus speed does pull the Celeron closer to the Duron, so if you can get it running at 950 MHz or higher, youíll actually have quite a decent setup, and for only about $70. For once, the slower 66 MHz bus will actually come in handy for those users--no need to worry about new RAM, or high AGP speeds on the BX chipset.
Intel Celeron cC0 stepping
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Hmmz...ze overclocken dus niet alleen goed, die nieuwe cC0 steppings, maar het gerucht gaat sinds zeer kort dat deze stepping (ondanks mededeling vanuit Intel) wel geschikt zou zijn voor SMP.

Het is allemaal nog heel vers, en niemand schijnt nog definitief uitsluitsel te kunnen geven, maar het gerucht is iig sterk.

Slechts ter aanvullende informatie

Dex
<Hint>

Wellicht iets voor de tweakerscrew om uit te vogelen na het duron overklok project ?

</Hint>
..... wel geschikt zou zijn voor SMP.
Helaas is 't maar een gerucht! Heb vlag en wimpel al klaarliggen als 't waar blijkt te zijn! Dan vergeeft ik Intel opeens weer een heleboel marketing-fouten en andere uitglijders!

Maar even serieus: als dit inderdaad zo zou blijken te zijn dan heeft Intel opeens weer een 'winner' in handen! En Abit natuurlijk ook met z'n VP6 mobo :)

Want ondanks al mijn gebeden en smeekbeden is AMD nog niet zo ver met z'n 760MP chipset, dus als Intel nu opeens wel Celly's blijkt te produceren die SMP aankunnen dan hebben ze er morgen twee verkocht......aan mij :)
Ook de wat oudere Celerons kunnen al goed overklokken... Een cel 566 draait op 1.65v op 850 Mhz (100 FSB), op 1.8v op 901 (106 FSB) en zelfs op 1.95v op 944 (110 FSB). Het posten gaat tot 1030 (120 FSB) op 2.00 Volt. Dit met standaard ( AMD Thunderbird) koeling en een temp van 42 graden op 901 Mhz. Helaas leeft deze CPU nu niet meer aangezien er een stukje van de core afbrak. Helaas nam deze CPU ook het MB en een Slocket mee in z'n graf..... Moge hij rusten in stukje....
Wassie toch een ietsiepietsie te warm geworden???
mmm, ik heb hier een celly 1 466 op een be6 hangen. zou ik dmv een adapter kaartje een celly 2 kunnen draaien zoals ik nu doe? of misschien kan het zelfs met het huidige adapter kaartje?
Celly 533 PPGA (celly1 dus)
Hoogste:


(ik zie er maar 1 van 800, maar heeel veel van 666mhz)

Mhz= 800
Volts= 1.60
Fabrikant= Malaysia
Week= 11
AOPEN AX63-pro Stable right out of box at 800 mhz.generic pc100 mem. Golden win cooler. Wont go higher without registry trouble... I happy ay 800mhz. 2819

Gemiddelde overkloksnelheid 622mhz

Celly II 533A
hoogste score:

Mhz= 1066
volts= 1.95
Fabriek= malay
Week= 9
2X rated speed! 78-watt peltier, water cooled, heatsinks on clock gen, HPT370, and a pentium 166 heatsink in place of the greenie. Temp under stress is around 3C Idle near -1C.

(ehm, -1 graden celcius? :P)
Gemiddelde overkloksnelheid= 846mhz
hmmm...
die intel blijft maar klooien met die 66MHz FSB.. als ze die nou eens naar een 100MHz FSB gooien, en dat ding wat meer casch geven, dan gaat ie ineens een stuk beter/hoger presteren.

Een beetje ondersteuning voor SSE zou ook wel leuk zijn... :r :r
Celerons vanaf 800 Mhz krijgen een FSB van 100Mhz, dus nog effe wachten.... :)
en wat heb je dan?????????? TADA een pentium proc!! en wat gebeurt er dan?????? ding dong :Z

hij word duurder! gaat er een lampje bij je branden, van waarom ze dat niet gedaan hebben?
Ik ben nog steeds zeer blij met zijn celly566@876 op 1.65v. Met deze upgrade hoefde ik aleen een nieuwe processor en fc-pga->slot1 converter te kopen.


* 786562 marnix
Ik heb sinds 3 weekies een celeron 633 die draait hier heerlijk op 9.5 X 100 en dat zonder problems op m'n oude vertrouwde msi 6163
en dat voor 265.- da's toch nie slecht. }>
Is wel leuk en aardig, maar dan moet je maar net een BX bord hebben dat de lagere voltages kan leveren voor zo'n celly 2.
Toch zit er wat in een celly te kopen....
ik heb zo een abit bx133 mobo met celly 500
hoef ik niet een duur mobo aan te schaffen als ik een nieuwe proc wil, maar gewoon mijn abitje laten hangen en er een celly 700 of iets dergelijks in te pleuren
:Y)
Eh... als jij een Celly 500 hebt dan krijg je die echt niet hoger dan 566 vermoed ik, want dan heb je een celly1, en die is net ff wat anders dan de celly2; 566 is voor zover ik het weet echt het maximum, daar helpt geen vrieskist aan.
Er mag dus gesteld worden dat in bepaalde gevallen deze Celerons toch wat aantrekkelijker zijn geworden
Tja, mijn Celeron 600@1025 (cB0) schopt in ieder geval de kont van menig Duron processor ..

Dat is toch wel lekker voor een fl.275 upgrade!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True