Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Electronic Buyers' News

EBN meldt dat Intel nieuwe core revisies van de Pentium III, PIII Xeon en Celeron processors heeft aangekondigd. De nieuwe 'B-0' PIII en Celeron steppings hebben een 5% kleinere die-size. Intel hoopt hiermee de yields en kloksnelheden te kunnen verbeteren. Bij de PIII Xeon hebben de verandering uitsluitend betrekking op de 256KB 'small cache' versies van 733 tot 933MHz. De nieuwe processors komen in september op de markt, samples zijn al vanaf 5 juli beschikbaar. September is toevallig ook de tijd waarop de 1GHz PIII volgens eerdere uitspraken van Intel algemeen leverbaar moet zijn:

Intel Corp. has undertaken a sweeping revision of its microprocessor cores to bump up clock speeds while trimming the die size by 5% to 9%.

According to a summary of product change notifications that Intel is supplying to its customers, "small-cache" Pentium III Xeons, Pentium III desktop microprocessors, and mobile Pentium III and Celeron microprocessors are transitioning from a so-called "B-0" to "C-0" stepping. OEMs suspect that the desktop Celeron is also affected, given that the die is essentially the same size as the Pentium III.

[...] The changes include a new CPU ID number, the correction of errata, and a 5% die shrink. In desktop microprocessors, the new core stepping will be specific to the Pentium III in the SECC or "slot" package.

[...] The new core will affect only those Xeon processors shipped in the 733- to 933-MHz clock speed range. Intel is only revising the core used with the "small cache" versions that integrate 256 Kbytes of level-2 cache. The new processors will be available in September, according to Intel's documentation.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Wanneer er allerlei verschillende vormen in een zo gunstig mogelijke verdeling moeten worden geplaatst (denk aan het snijden van stukjes stof uit een grote lap) dan zijn er zeer veel mogelijke combinaties.
Het kan voorkomen dat eer verdeling minder gunstig lijkt, maar toch minder ruimte inneemt (# loze ruimtes op de chip is kleiner)
Dus misschien zit daar wel die die-size-winst in.
Positief bericht voor intel fan's maar ik als AMD Pro zie het als een Doorgefabriceerde PentiFLOP :)

Oke AMD is ook niet altijd feest geweest ... maar ik moet zeggen dat ik de PIII gewoon een zwak bouwsel vind .... waar ze ook nog eens gruwelijk veel geld voor willen vangen :r
Hopelijk wordt deze weer een beetje beter te OCen :) Dan kan het toch weer beter zijn.

Het zal wel zo zijn, want intel hoopt zelf ook al hogere snelheden te halen.

Hopelijk verhogen ze niet de prijs vanwege de nieuwe stepping. :(
Kan iemand mij uitleggen hoe ze dit gaan doen??

Ze gaan nog niet op .13 micron producereen. Dus om de die kleiner te krijgen moet je er, volgens mijn simpele logica, iets vanaf halen. Maar dat heeft dan toch invloed op je performance??
Ik kan me tenminste niet voorstellen dat Intel zo stom is om een tijd lang CPU's te bakken waarvan een deel van de die overbodig is.
</div><div class=b4> Intel is only revising the core used with the "small cache" versions that integrate 256 Kbytes of level-2 cache</div><div class=b1>

Lees: "Intel is only implementing this on their Slot2 versions of the desktop processors"

Wat trouwens wel aardig is: aagezien hieruit blijkt dat in ioeder geval de Slot1 CuMines dezelfde core hebben als de Xeon versies, heeft de CuMine core zoals die op de Slot1 versies zit ook de 2 extra CPUID lijnen die nodig zijn voor 8-way SMP.


Maarre, afegezien daarvan, een paar dagen geleden zijn de cC0 steppings ook al aangekondigd op tweakers. Nieuwsfoutje. Alweer. Kan het nieuwsitem nog retroactief weggehaald worden? }>
Kijk Intel gaat niet iets overbodigs er in gooien... (hooguit eruit halen :) )

Ik denk dat ze nu de ruimte 5 tot 9% beter/efficienter gebruiken!
ja leuk voor intel maar de consument heeft hier geen flikker aan ze kunnen beter eens een processor maken
met een totaal nieuwe core zoals amd heeft gedaan ipv door blijven borduren op een oude pentium pro struktuur. ook al die kleine stappen zoals intel doet slaat ook nergens op een 433,466,533,667 ik denk niet dat men op stappen van 33 mhz zit te wachten.
heb je wel eens getelt hoeveel zgn soorten intel maakt,
men ziet door de bomen het bos niet meer krankzinnig.
ook om deze reden kan intel nooit voldoende leveren als je zoveel verschillende soorten wil wil blijven maken.
elefino>

ik heb het vermoeden dat ze er toch 5% lege ruimte af hebben gehaald en dat doen ze gewoon door de layout te veranderen zodat alle verbindingen efficienter zijn gelegd zodat er ruimte overblijft.
The changes include a new CPU ID number

was dit nou ? daar zou intel toch mee stoppen ?

weird...
Volgens mij is het cpu id nr het nummer dat de cpu gebruikt om aan de bios te laten zien welke cpu er eigenlijk in het voetje zit. Dus niet het gevreesde "big brother" nummer. Dit hebben ze geloosd vanaf de Willaminette, en zit dus nog wel in deze chips.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True