Realme staat ontgrendelen bootloader toe op al zijn smartphones in China

Het aan Oppo verwante Realme is begonnen met het toestaan van het ontgrendelen van de bootloader op toestellen die zijn verkocht in China. Dat zegt een topman op Weibo. Of de mogelijkheid ook op Europese toestellen komt, is vooralsnog niet bekend.

Het ontgrendelen van de bootloader moet kunnen op alle toestellen die Realme verkoopt in China, meldt de topman. De site Gizchina wijst erop dat Realme met het ontgrendelen van de bootloader ook de vingerafdrukscanner deactiveert, om te voorkomen dat data van de vingerafdruk van het toestel zou kunnen worden gehaald.

Na het ontgrendelen van de bootloader is het mogelijk om de firmware op het toestel te vervangen door een aangepaste versie of een custom rom. Ontwikkelaars moeten custom roms per telefoon maken en optimaliseren, waardoor er niet altijd custom roms voor een telefoon beschikbaar zijn.

Realme is in Europa begonnen met de verkoop van zijn X2 Pro. Daarvan is de bootloader nu ook te ontgrendelen, blijkt uit een topic op XDA-Developers. Het merk is een voormalig zustermerk van Oppo. Telefoons van Oppo zijn ook niet ontgrendelbaar. Van OnePlus, die een investeerder en toeleveranciers deelt met onder meer Oppo, is de bootloader op telefoons wel te ontgrendelen. Realme, dat sinds mei 2018 een eigen bedrijf is in plaats van een merk van Oppo, gaat een eigen r&d-team opzetten en werken aan eigen productlijnen, meldt Digitimes. Dat is nu nog niet het geval.

Reacties (23)

Ik vind het altijd wel bijzonder dat dit niet tot de standaard behoord. Je kunt toch ook op elke computer elk besturingssysteem naar keuze draaien?

Ik sta erg achter het feit om ontgrendelde apparaten te leveren zodat de consument altijd in macht is en alles kan met zijn of haar eigen apparaat. Maar er is wel een degelijke motivatie om dit niet te doen, omdat een bootloader ontgrendelbaar hebben wel een potentieel beveiligingsrisico is.

Ja, het is een potentieel beveiligingsrisico, maar alsnog denk ik dat er wel een veilige manier is om het toe te staan. Volgens mij wordt(/werd) het door verschillende bedrijven op een veilige manier ondersteund.

Ja, het is een potentieel beveiligingsrisico

Ik snap niet dat je op 0 staat, want dat is juist de hele reden dat veel Chinese bedrijven gestopt zijn met het standaard unlocken van bootloaders (of/en het niet meer aanbieden). Verschillende internationale internetshops werden opgezet die voor een prikkie chinese (o.a.) Huawei's en Lenovo's doorverkochten, waar half-werkende engelse ROMs op zijn gezet, met als bonus vaak nog wat spy- en adware er in verstopt.

Zoiets veroorzaakt uiteraard meer imagoschade aan Huawei/Lenovo/etc, dan simpelweg het locken van een bootloader, of een 30 dagen wachttijd voordat een server de unlock code geeft.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 29 november 2019 17:05]

Maar wat is er veranderd sinds iemand ook een Asus laptop door kan verkopen met meuk..?

Ik vind het ook erg jammer dat een telefoon steeds meer een box-in-bruikleen lijkt te worden, waarbij code niet in te zien valt en reparaties onmogelijk gemaakt worden.

Gesteund door de grote bedrijven die zo 'open en ethisch' zijn.

Elk bedrijf staat in zijn recht natuurlijk, maar vind vreemd dat er niet meer mensen zijn die liever zelf een software keuze willen kunnen maken etc.

In mijn inzien is Microsoft de grootste non-monopolist in vergelijk van alle telefoon (software) boeren, vergeleken met Apple etc zijn ze super open en extreem goed in updates. En nee had 10 jaar terug ook niet verwacht dat zulke bedrijven nog schandalig veel hebberiger zouden zijn dan MS

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 30 november 2019 17:40]

Een groter risico dan het gebrek aan updates waar een hoop toestellen last van heeft?

Ik weet niet of je het bewust zo neerzet, maar ik vind het grappig dat je zegt dat toestellen er last van hebben. En niet zegt dat gebruikers er last van hebben. Ik zie namelijk veel mensen die geen idee hebben of ze beveiligingsupdates krijgen. Veel gebruikers weten misschien nog net dat apps bijgewerkt (moeten) worden.

Dat gaat natuurlijk ook op voor het risico van die bootloader. Daar weet en merkt de gebruiker ook niets van. Het boeit ze allemaal dan ook helemaal niets.

elke computer wel... maar what about:
- Televisie
- Console
- Auto
- Magnetron
- Slimme thermostaat
etc. etc.

De computer is hier echt de uitzondering... niet de telefoon.

hmm, ja daar heb je gelijk in. Van apparaten zoals magnetrons begrijp ik het, die zijn ontstaan uit het doen van één taak. Zodra het slimmer wordt en meer functies gaat krijgen wordt het mijns inziens heel snel een computer. Ik denk dat organisaties missen wat de mogelijkheden allemaal zijn door het apparaat te vergrendelen.
Maak een basis, lever hier ondersteuning op, maar vergrendel het niet.

Mmm is dat zo, wat dacht je van systemen met uefi/secureboot enabled ? Meen te herinneren dat er probleemgevallen zijn geweest.

Maar inderdaad, het is wel wenselijk en redelijk als je het mij zou vragen

De site Gizchina wijst erop dat Realme met het ontgrendelen van de bootloader ook de vingerafdrukscanner deactiveert, om te voorkomen dat data van de vingerafdruk van het toestel zou kunnen worden gehaald.

Permanent of alleen totdat er nieuwe software op staat?

Waarschijnlijk het Xiaomi model: vingerafdrukscanner wordt verplicht gereset, en is daarna alsnog softwarematig/met een soort beperking te gebruiken in een custom ROM. Ik denk dat het bericht hier niet 100% correct over is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 november 2019 18:33]

Voor de X2 pro is het nu zo dat zodra je de bootloader unlocked de vingerafdruk scanner er mee stopt en Netflix, Amazon van L1 naar L3 gaat dus geen HD meer. Custom roms zijn er nog niet en vingerafdruk scanner schijnt een groot probleem te zijn volgens sommige ROM bouwers.

En nu uitkijken of de rest (hopelijk) ook zal volgen.
Zeer goede ontwikkeling. Zal een hoop nieuw verkeer naar XDA worden.

Fijn, ik hoop dat ze dat hier snel ook gaan doen want dit zou helemaal standaard moeten zijn.
Zodra ik betaald heb voor de hardware zou ik de vrijheid moeten hebben om mijn eigen software te installeren. Er kunnen legitieme redenen zijn waarom dat lastig is of geen goed idee, maar ze moeten me niet actief gaan tegenwerken met een bootloader die niet ontgrendeld kan worden.

De site Gizchina wijst erop dat Realme met het ontgrendelen van de bootloader ook de vingerafdrukscanner deactiveert, om te voorkomen dat data van de vingerafdruk van het toestel zou kunnen worden gehaald.

Is dit niet wat overdreven? Ik neem aan dat er een locatie is waar de vingerafdrukken worden opgeslagen, en dat het voldoet om die locatie te wissen. Tenzij dat die locatie geïntegreerd is met de vingerafdrukscanner zelf.

Raar ...@arnoudwokke
"Daarvan is de bootloader nu ook te ontgrendelen, blijkt uit een topic op XDA-Developers. Of en wanneer gebruikers daarvan de bootloader kunnen gaan ontgrendelen, is niet duidelijk. "
Eerste zeg je dat de BL te ontgrendelen is en vlak erna stelt je de vraag of dit mogelijk is?

Wat mij betreft komt dit in de Europese wet.
Net als bij PCs, waar je het recht hebt om een OS niet af te hoeven nemen als je een nieuwe PC koopt.

Op dezelfde manier zou je ook telefoons moeten kunnen kopen zonder daarbij vast te zitten aan het besturingssysteem van een bepaalde (data hongerige) fabrikant.
Vreemd dat dat in Europa nog niet geregeld is; ik vind het weinig consequent.

Positief.
Als ik het goed begrijp, maakt dat het gemakkelijker voor gebruikers om bijvoorbeeld VPN te installeren, of andere tools die de overheidscontrole omzeilen...

Dat is maar een kleinigheidje. Wat dacht je van 100% privacy, lokaal een media-verzameling bijhouden, opstarten van SD-kaart, de smartphone als PC dus met toetsenbord en monitor en dan niet alleen binnen app-GUI, vrij baan voor piraterij, of niet meer beperkt zijn tot apps en app-winkels. Het zou smartphones echte computers maken in plaats van zwaar omheinde software-speeltuinen.
Mensen onderschatten de voor de koper negatieve gevolgen van een verplicht ecosysteem. Ze zijn een grote beperking, geen innovatie. En een enorm veiligheidsrisico...

Ik verwacht van Europa nog wel wat kattesprongen om dit te voorkomen. Wat gaat het worden, Amerika of China?

[Reactie gewijzigd door blorf op 29 november 2019 16:54]