Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Webwinkel Superaankoop.co.nl is offline na actie van OM en FIOD

De webwinkel Superaankoop.co.nl is op last van het OM en de FIOD offline gehaald op verdenking van fraude. In Arnhem en Hengelo zijn invallen gedaan met betrekking tot de zaak. Het bedrijf zou op grote schaal btw-fraude hebben gepleegd.

Volgens de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst heeft de in elektronica gespecialiseerde webshop Superaankoop in de afgelopen twee jaar voor 2,5 miljoen euro fraude gepleegd. Dit zou het bedrijf gedaan hebben door misbruik te maken van de verleggingsregeling. Hierbij betalen importeurs geen btw over de invoer van een product, maar doen ze dat pas als onderdeel van hun btw-aangifte. Superaankoop zou bij die aangifte te lage waarden hebben opgegeven en gedaan hebben alsof goederen uit China weer geëxporteerd waren.

Bij invallen in Arnhem en Hengelo zijn heftrucks, auto's en administratie meegenomen, en er is beslag gelegd op bankrekeningen en panden. Er zijn meerdere verdachten maar er zijn nog geen personen gearresteerd. Onder andere De Gelderlander en Tubantia schrijven erover.

Volgens de FIOD gebeurt het steeds vaker dat dubieuze webwinkels fraude plegen met btw-aangiften en invoerbelasting. De opsporingsdienst start daarom een breder onderzoek. "We zijn nieuwsgierig naar de verschillende methodieken waarmee fraude wordt gepleegd", zegt directeur handhaving Arno Kooij van de Douane tegen De Gelderlander. Onder andere zouden webwinkels producten via het Verenigd Koninkrijk uit Hongkong importeren als onderdeel van de frauduleuze praktijken.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

29-11-2019 • 14:41

101 Linkedin Google+

Submitter: pandit

Reacties (101)

Wijzig sortering
Nog nooit van gehoord.
Stond deze in de pricewatch?
Deze winkel komt vaak voor op Pepper of andere aanbiedingswebsites. Ik dacht dat alle bestellingen van klanten direct naar China gingen, waardoor je een maand later je product uit China thuisgestuurd kreeg. Ik ging er dus vanuit dat het puur een website was zonder echte vestigingen. Blijkbaar hadden ze in Nederland 2 magazijnen waar de spullen stonden opgeslagen.
Soort van front end naar AliExpress of dx.com, zeer irritante praktijken. Het lijkt dan een Nederlandse site maar ze bestellen het voor je in China, levertijd is dan weken ipv de volgende dag in huis.
Vaak even zoeken bij AliExpress is het nog stukken goedkoper en met de AliExpress shipping ook vrij snel binnen. En je kunt zeggen van AliExpress wat je wilt maar tot nog toe altijd gelijk gekregen bij een dispute, en vaak zijn de verkopers ook best klant gericht voor een oplossing.

Zo laatst een waterkraan besteld, een of andere vage Hollands aandoende sit, lightindebox geloof ik en grandado is er ook zo een, die deed voorkomen alsof je direct geleverd krijgt met meldingen “genoeg of beperkt op voorraad” “laatste exemplaren” e.d., na kritisch lezen en zien naar reviews was het duidelijk dat het weken zou gaan duren en dat die voorraad belofte in china ligt. Overigens kon je eventuele import heffingen afkopen voor een paar euro... dat was voor mij al een teken aan de wand, en dan ook nog promoten onder de 22 euro. Een image search met de foto gedaan van hun website en voor nog eens de helft goedkoper bij AliExpress gevonden. Kun je nagaan hoeveel winst dit soort ‘oplichters’ hiermee maken...

[Reactie gewijzigd door mjl op 30 november 2019 23:54]

Nee, en met een goede reden blijkbaar. Het leek op een Nederlandse versie van Eglobalcentral, dezelfde prijzen en voorwaarden. Eglobalcentral doet in principe hetzelfde, versturen vanuit Hong Kong en dan via de UK naar de koper. Op deze wijze worden de douane- en importkosten vermeden.
In hoeverre dat legaal of illegaal is weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door Pierre_nr1 op 29 november 2019 14:50]

Als ik het goed heb is het als volgt:
Hong Kong heeft toen het van het Verenigd Koninkrijk overging naar China geregeld dat ze belastingvrij goederen kunnen blijven exporteren naar het Verenigd Koninkrijk.
Daar maken deze bedrijven nu 'misbruik' van, door producten van Hong Kong naar het VK te verschepen en vervolgens is het in de Europese Unie en kan het weer belastingvrij doorgevoerd worden naar landen in de EU.
Is niet waar, HongKong heeft op geen enkele manier toegang tot belastingvrije import in de EU. (Indien zo kunnen we de Maasvlaktes wel weer onder water zetten.)
In het VK letten ze gewoon niet zo goed op. Daar verdienen ze dan geld mee. OLAF (EU fraudebestrijding) had bijv. een lading kleding uit China gevonden die een lagere waarde had dan ruwe katoen. En dat laten passeren.
Of je let gewoon niet op en gelooft de importeur als die zegt dat alles nog in het magazijn staat. "Trusted trader" en zo. En soms gaat het met een frauduleuze afzender op een pakje...
In het VK letten ze gewoon niet zo goed op. Daar verdienen ze dan geld mee. OLAF (EU fraudebestrijding) ....
Jup
The European Commission today warned the U.K. for the second time to recover €2.7 billion in lost EU revenue stemming from the country's failure to stop a massive fraud network that allowed cheap Chinese goods to flood into Europe.

[...]

The potential bill against the U.K. was first reported by POLITICO and came to light after OLAF investigators focused their attention on the English ports of Felixstowe and Dover, the main entry points for Chinese textiles and footwear coming into Europe.

https://www.politico.eu/a...billion-china-fraud-bill/
Al zien de Britten dat anders:
In a robust four-page letter to the European Commission, obtained by POLITICO, the British ambassador to the EU, Tim Barrow, questioned the EU anti-fraud agency OLAF's methodology for calculating the bill as "overly simplistic."

The dispute — which is embarrassing for the U.K. at a time when it is attempting to win support in Brussels for its post-Brexit proposals on future customs arrangements — stems from a two-year investigation by OLAF concluded in March. It accuses London of having turned a blind eye to one of the largest alleged fraud rings it has ever uncovered, which allowed Chinese textiles and footwear to flood into Europe at a tiny fraction of their true cost of production.

OLAF calculated that U.K. customs’ “continuous negligence” deprived the EU of €1.987 billion in lost duties on Chinese merchandise. The highly sophisticated organized crime network also stripped €3.2 billion from the value-added-tax income of major EU countries such as France, Germany, Spain and Italy, the investigators said.

https://www.politico.eu/a...-fraud-estimate-inflated/
Tim Barrow: "Tja, dat moet je niet zo zien." OLAF: "Hoe dan, wat dan wel?" Tim: "Uhhh... anders?"
Containers gaan eerst naar Rotterdam, en van daaruit naar het VK (en de rest van Europa). Het kan wel zijn dat het daarna weer terugkomt of alleen administratief heen en weer gaat.
Hoezo? Het moet vanuit de VK toch ook nog een keer hierheen? Dat doen ze echt niet ineens met t vliegtuig ofzo. Veelste duah.
Er is een constructie via de Kanaaleilanden waarmee je de heffingen kunt ontlopen als ik het goed heb.
Ik ben aan het zoeken geweest en kan geen enkel onderbouwing hiervoor vinden. Welke bron heb je gebuikt?
Heb dat ooit gelezen, vandaar mijn 'als ik het goed heb'.
Maar er is wel een reden waarom de export vanuit Hong Kong via het Verenigd Koninkrijk loopt want websites zoals Banggood.com gebruiken dat ook om te voorkomen dat je invoerrechten en belasting moet betalen.
Ik had laatst al het idee dat Banggood en sommige shipments van Ali ook een dergelijke route gebruiken, waarbij de goederen opnieuw verpakt en verzonden worden vanuit NL of in elk geval ergens vanuit de EU.
Retour-adres is namelijk ergens in NL en die paar keer dat het traceerbaar was met enig detail leek het ook alsof de zending pas voor het eerst aangeboden was bij de last-mile carrier. (daarvoor nog geen of een ander tracking nummer)
Sowieso is het al vreemd dat de last-mile carrier bijv. DHL of DPD is en je betaalt nog geen 5 euro verzendkosten. Dat kan niet vanuit het buitenland, hooguit in NL.

Het begint steeds schimmiger te worden op die manier.
Er wordt in Nederland een adressticker overheen geplakt door de Nederlandse afhandelaar, het ding wordt niet herpakt. Kijk maar eens onder de sticker. Je kunt bij Ali vaak ook het omkatten van de tracking code van LX of LZ naar SP zien als je klikt op details in het track&trace scherm. Op verzendkosten bij grote hoeveelheden krijg je een flinke korting als je gebundeld aanbiedt, omdat PostNL de hele sorteerslag kan overslaan.

Er was ooit sprake van dat AliExpress alles vanuit Europa zou gaan versturen, zodat meteen de BTW geregeld is. Het interesseert Ali geen fluit wat de consument uiteindelijk betaalt, en het neemt een stukje oneerlijkheid weg voor de Nederlandse ondernemer die nu al BTW in rekening moet brengen.
Waarom zou Ali dit niets interesseren? De afwezigheid van BTW zorgt voor lagere prijzen en dus meer afzet, nietwaar?
Volgens mij vergelijk je de losse prijs op de site van een enkel pakketje met de vele tonnen aan goods die een grote shop betaalt.
Dat Banggood een Europees magazijn heeft, wil niet zeggen dat ze dan niet BTW plichtig zijn. En zoals @Groningerkoek hieronder al aangeeft: Als China via de constructie HK-GB BTW vrij naar de EU kan exporteren, dan kunnen de overige havens in Europa wel sluiten.
Maar het komt dan niet uit het magazijn in het VK, maar wordt vanuit Hong Kong naar het VK verstuurd en vervolgens naar je adres in Nederland. Dus ben dan erg benieuwd waarom deze route gekozen wordt en waarom ze op die manier garanderen dat je geen invoerrechten of belasting hoeft te betalen.
Ik weet niet hoe je daar bij komt.
Van de website van Banggood:

"Do I need to pay import taxes and duties?
You are responsible for all import taxes and duties that may be charged when your parcel passes through Customs. Many countries do not charge import duties on private items below a certain stated value. However, you may find that you have to pay taxes when goods you have ordered from us arrive in your country.

We advise you to find out about the local regulations prior to ordering from us. Banggood can not give you advice or information about tax rates and customs charges in your country."
Dat zegt natuurlijk niets. Ze zeggen hier alleen 'Mocht je wat horen van je douane is dat jouw probleem'. Dat staat verder los van of ze een route gebruiken waardoor douane geen issue zou mogen zijn.
Even leze wat Slaay zegt: “ Dus ben dan erg benieuwd waarom deze route gekozen wordt en waarom ze op die manier garanderen dat je geen invoerrechten of belasting hoeft te betalen.”

Gaat me om het woordje “garanderen”. Juist in de voorwaarden staat heel wat anders.
En dit probleem lost zichzelf dan binnenkort op maar dan moet de brexit wel een keer doorgang vinden.
Ik ben even naar dat Eglobalcentral gegaan. Ongelofelijk dat mensen bij dat soort sites iets bestellen, ik heb net bijna een TIA gekregen van die site.
En waarom als ik dat mag vragen?
De pop-ups, de kleuren, de opmaak, alsof de site 10 jaar geleden gemaakt is. Ik kende de website niet maar als ik zo opgekomen zou zijn zouden echt mn alarmbellen afgaan. De hele look&feel van deze site roept mij mij echt een gevoel van wantrouwen op (misschien onterecht hoor, maar zo komt het binnen).

[Reactie gewijzigd door Marc_us op 29 november 2019 15:58]

Ik kan me je wantrouwen wel voorstellen. Maar, ik heb er 2 weken geleden een Amazfit GTR RVS 47mm voor €107,- gekocht en deze afgelopen dinsdag ontvangen. Geen douane- en importkosten. Het werd bezorgd door DPD en kwam via de UK.
Tja, ik heb er ooit "per ongeluk" een Homepod besteld. De site leek verdomd Nederlands en na bestellen bleek het gewoon chinees te zijn. Een paar nachtjes zweten, maar toch die Homepod keurig thuisbezorgd gekregen. Was inderdaad via Engeland gegaan. Sindsdien niets meer gekocht, want als er iets mis gaat moet je dat in China op gaan lossen en daar heb ik weinig vertrouwen in.
Qua layout en pop-ups is die site inderdaad vreselijk en je kan je vragen hebben over de constructie maar in het verleden hadden ze regelmatig goede deals. Heb wel de indruk dat ze tegenwoordig minder scherp geprijsd zijn.
Ik heb daar regelmatig zonder problemen besteld. Prijsverschil was gewoon enorm, een iets langere levertijd van 5 dagen neem ik dan op de koop toe. Nooit problemen met eglobal gehad.
Dan loop je niet zo lang mee, of niet goed geïnformeerd.
De site bestaat echt al heel lang (ruim 10jaar).
En ze leveren altijd keurig (je moet vaak wel dag of 10 wachten).
Vooral voor foto apparatuur schijnt het heel voordelig te zijn.

Garantie... Ga maar uit van niet.
Al zijn er wel fabrikanten die gewoon wereldwijde garantie bieden, ongeacht voor welke regio het apparaat bedoeld is.
Als je je BTW aangifte niet goed invult is het zo te lezen illegaal :-)
Nee, maar kwam verrekte vaak in google searches omhoog.
is zo'n website die via facebook adverteerd.
net als alle andere mensen in "dropshipping nederland"
deze proberen over de rug van de klant een flinke hoeveelheid winst te krijgen op spul van aliexpress, wat ze met 500-50000% inflatie verkopen.

en dan verdwijnen na een aantal weken, zodat je kan fluiten naar je geld als het nooit aankomt. of ze verkopen de winkel door, aan een nietsvermoedende nieuwe eigenaar, die dan met duizenden kwade klanten zitten.

was ook op het programma van kassa
""Dit zou het bedrijf gedaan hebben door misbruik te maken van de verleggingsregeling. Hierbij betalen importeurs geen btw over de invoer van een product, maar doen ze dat pas als onderdeel van hun btw-aangifte.""

Euh nee. De verleggingsregeling werkt heel anders.

Je levert je goederen BTW vrij aan een andere onderneming waarbij de andere onderneming de BTW plicht overneemt.
Maar kan de Belastingdienst dan alsnog belasting vorderen bij personen die bij deze webshop hebben gekocht? Mocht blijken dat ze (webshop) daar geen belasting over hebben geheven/betaald?
De winst zit hem er vooral in dat je de consument wel laat betalen maar die BTW als onderneming in je eigen zak steekt. Consumenten krijgen geen naheffing van de belastingdienst want die hebben ter goede trouw gehandeld en keurig zelf de BTW betaald.

Zie het heel simpel: Jij koopt bij Mediamarkt, Mediamarkt vraagt jou 21% BTW, maar op papier hebben ze het goed naar een andere onderneming elders gestuurd en de BTW daarheen verlegd, die andere onderneming stuurt jou nu het goed toe met een foute douaneverklaring waardoor de BTW veel lager uitvalt. Het verschil steekt men in eigen zak.
Ik heb er al 2 x iets op besteld, en kreeg het keurig aan. Zoals ik het begreep verscheepten ze vanuit Hong Kong waar geen BTW moet betaald worden, want dat was het vaak: de prijs op de NL markt maar dan zonder BTW. Scheelt je dik 20% op de aankoopprijs!
Maar als vanuit Hong Kong direct naar jou verscheept wordt heb je toch kans dat je alsnog invoer en btw betalen moet?
Geen kans, dat moet gewoon. Dat niemand dat doet als er niet om gevraagd wordt is een ander verhaal :+
Alleen als het artikel, inclusief verzending, duurder dan €22 is moet je BTW betalen over het hele bedrag en vanaf €150,- ga je ook invoerkosten betalen. Vaak regelt de verzender de BTW aangifte en moet je die kosten ook betalen.

https://www.belastingdien...tingen_bij_invoer_betalen
Ik denk dat CaDje met 'moet' het niet heeft hoe het wettelijk in elkaar steekt en of hij al dan niet betaalplichtig is maar meer spreekt over het risico dat hij gepakt word en dan heel onredelijk ook daadwerkelijk de belasting betaalt.
Bijna net zo oneerlijk als zo'n vervelende politieman je een boete geeft omdat je met 120 langs werkzaamheden scheurt. Wordt ook geklaagd en klagen ze dat de politie 'boeven moeten gaan vangen ipv boetes uitdelen'.
Hoor dezelfde geluiden over douane als iemand een (volledig terechte) btw&invoer (na)heffing krijgt op zn AliXpress order: waarom gaan ze geen drugs vangen ipv die (bijna/meestal) "eerlijke" gewone burger te pesten.
Volgens mij wel; ik heb iets gehad van een webwinkel uit het VK. Het object kwam alleen van, volgens mij, de Falkland eilanden o.i.d. waarover import moet worden betaald omdat het als een "buiten de EU" gebied werd gezien. Mijn game van €10 werd opeens €18; terugsturen was helaas nog duurder.
Weigeren aan de deur, dan stuurt PostNL het terug.

EDIT: vanuit buiten EU landen mag je tot €22,00 belastingvrij importeren en tot €150,00 import vrij.
Dus ik vermoed dat de €8,00 geen import maar gewoon verzendkosten zijn.

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 29 november 2019 17:55]

Ik moest het halen op het postkantoor en daar werd zeer duidelijk gezegd dat het import was. Maar goed, tis niet anders en ik had veel plezier aan het spel dus ach...
Het is een fabel dat HongKong BTW vrij kan verschepen, wat die bedrijven doen is jouw XboX One X van een rekening voorzien met een waarde van 100,- Hierdoor vervielen de invoerrechten en de BTW viel veel lager uit. Wordt zo'n doos echter opengetrokken dan krijg je als consument gewoon een fijne rekening.

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 29 november 2019 16:20]

Maar waarom dan toch speciaal van Hong Kong naar het VK verschepen als je ook gewoon van China naar Nederland kan sturen en op de doos zetten dat het < 22 euro is? Waarbij je even goed het gevaar loopt dat het opengemaakt wordt en je alsnog moet bijbetalen.
Waarom op de doos zetten dat het < 22 euro is als HongKong vrije invoer zou hebben ;)

Die 22,- regel is een algemene regel en heeft niets met HongKong te maken.
Drie weken geleden kocht ik voor € 149,99 een Samsung A20 bij SuperAankoop. Omdat ik vorige week nog niets had ontvangen, vreesde ik mijn geld kwijt te zijn. Totdat afgelopen woensdag UPS voor de deur stond met mijn telefoon. Volgens de UPS-adressticker was het pakket vanuit Raunheim in Duitsland shipped naar mijn adres in A’dam.
Alleen die URL al zou er voor zorgen dat ik daar niet zou kopen. Hoe komen mensen op dit soort sites uit? :P
Ik ben er ook wel eens geweest toen ik met mijn stiefdochter een nieuwe telefoon zocht. Kwam gewoon in de zoekresultaten naar boven, maar de vage omschrijving over wie ze nou waren of waar ze gevestigd zijn bovenop de levertijd van 2-3 weken voor een prijs die niet eens echt superlaag te noemen was gaf bij mij de doorslag om verder te zoeken. Uiteindelijk zelfs bij een filiaal van Belsimpel uit gekomen waar de telefoon getest en gevoeld kon worden.
Tja zou je denken, maar mijn directeur is niet dom bijvoorbeeld en die had daar ineens een keer wat Canon lenzen besteld. Denk dat je net wat meer tijd online moet doorbrengen om dat soort risico's te beoordelen (wel netjes binnen gekregen trouwens).
Gewoon zorgen dat je met advertenties bovenaan komt te staan op Google. Veel mensen hebben dan niet eens door dat het een advertentie is.

Overigens; als je nu op Superaankoop googlet staan ze nog steeds bovenaan met advertenties. Volgens mij betaal je per click voor die advertenties. Goede kans dat ze de hoogste rekening ooit krijgen.
Lol, een co.nl subdomein ook echt... hoe shady wil je overkomen.

Valt me nog alleszins mee dat ze alleen het superaankoop subdomein ge"seized" hebben, had wel een leuke stunt geweest als ze gewoon het hele co.nl domein gepakt hadden.
Hostingproviders zoals Mijndomein, Vimexx en nog veel veel meer verkopen gewoon dit 'domein':
https://domain.co.nl/aangesloten-registrars/
Het gaat om een subdomein en in Nederland heeft het een beetje een shady bijsmaakje.

Echter, in de UK is .co.uk bekender dan .uk, wat pas sinds kort te registreren valt. De .co.uk extensie was daar de standaard. In enkele andere landen was dit ook het geval.
Leuk dat 1 van de zgn. "Registars" (=doorverkoper) DOMDOM heet. Klinkt toepasselijk als he wil betalen voor een co.nl domein... dom.... dom!
Maar ieder zn eige natuurlijk... 8)7 |:( :'(
Ook al de moeite gedaan om een keer naar co.nl te gaan? Lijkt om een totaal andere partij te gaan.
Ja, co.nl is een partij die "doet alsof" ze een domeinregistry (net als SIDN) zijn, maar in werkelijkheid onderverhuren ze gewoon subdomeinen van het co.nl domein dat ze toevallig op de kop hebben weten te tikken. Het is dus zeker niet uitgesloten dat zoiets zou kunnen gebeuren.

[Reactie gewijzigd door mcDavid op 29 november 2019 15:09]

Top dat ze deze actie hebben gedaan. Wat mij wel opvalt, komt het vaker voor dat een Nederlandse dienst daadwerkelijk ook een melding op het domein plaatst? Dit lijkt iets nieuws te zijn of is mij in ieder geval niet eerder opgevallen.
Op zich doen ze dit wel vaker, dat is redelijk een standaard, vooral in ieder geval bij websites op het dark net.
Als je co.nl ziet moet er al een lampje gaan branden als Nederlander.
Bij veel Nederlanders gaat er zelfs geen lampje branden bij een .sc.am site... Die denken dat de winkel dan in Amsterdam is gevestigd. ;-)
Dat ben ik met je eens. Toch doen diverse holsters het aan kleine bedrijven promoten zie bijvoorbeeld: https://www.mijndomein.nl/co-nl-domein-registreren
Ik mag alleen maar hopen nu dat ik mijn 2x bestelde Google WiFi sets nog zal ontvangen :-(
Denk het niet, zullen na dit snel faillissement aanvragen. Betaald met creditcard? Deze inschakelen :)
Heb je een aangifte bij de politie of de fiod gemaakt ik heb ook iets besteld die €400 kost en ik weet niet wat gaat nu gebeuren
Ik heb ook een smartwatch besteld twv 120€ op 12 nov.
Weet jij toevallig al iets meer over het hoe en wat?
ja je kan je track en trace volgen maar op een beetje vervelend manier en ik weet niet of het realistisch is of niet ik heb een bericht naar jou gestuurd
En eglobalcentral dan? Dat is ook zo'n vage website.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 29 november 2019 15:36]

Yep. Dr is een heel lijstje van die webshops/sites die overduidelijk BTW en andere heffingen ontduiken. Vond het altijd al vreemd dat er nooit wat aan gedaan werd maar nu is men toch begonnen dit aan te pakken.

Wel zo eerlijk voor de NL retailers die wel netjes BTW afdragen en een winkel en magazijn draaiend moeten houden.
Nee om goede redenen...
Ondanks goede redenen verschijnen veel "bijzondere" shops wel in de pricewatch ;) Daar zijn topics over... Benieuwd of ze nog meer winkels oprollen die dit soort streken uithalen, het zal voor consumenten namelijk niet of slecht zichtbaar zijn dat ze bij deze bedrijven kopen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True