Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Leica brengt SL2-systeemcamera met 47-megapixelsensor uit voor 5990 euro

Leica introduceert de opvolger van de SL Typ 601 uit 2015. De SL2 is de tweede generatie in deze serie en heeft onder meer een fullframesensor met een veel hogere resolutie en verbeteringen op videogebied. Hij heeft overeenkomsten met de Panasonic S1R en heeft ook de L-vatting.

De Leica SL2 heeft een 47,3-megapixelsensor met een lichtgevoeligheid van 50 tot 50.000 iso, terwijl de voorganger een 24-megapixelsensor met dezelfde gevoeligheid heeft. Verder heeft het nieuwe model een nieuwere versie van de beeldprocessor: de Maestro III. Volgens Leica leidt deze nieuwe processor tot een veel snellere contrastautofocus, waarbij lichaamsdetectie aanwezig is, inclusief gezichts- en oogdetectie.

Leica geeft de SL2 ook een Smart AF-modus waarin de camera zelf kiest tussen een modus waarbij een foto pas wordt genomen als er is scherpgesteld, en een modus waarbij het draait om het nemen van zoveel mogelijk foto's, ongeacht de vraag of het beeld in focus is. Vermoedelijk wordt die keuze gemaakt op basis van de beweging van het onderwerp.

Foto's kunnen genomen worden met tien beelden per seconde met de mechanische sluiter of twintig beelden per seconden met de elektronische variant. Als er een autofocusmodus wordt gebruikt waarbij een object of subject moet worden gevolgd, is de maximale snelheid zes beelden per seconde.

Leica's nieuwe camera beschikt over vijfassige sensorstabilisatie. Het stabilisatiemechanisme dat de sensor beweegt kan ook ingezet worden om raw-afbeeldingen te maken met een resolutie van 187 megapixel. Dat doet de camera door meerdere opnames te combineren, waarbij de sensor steeds een stukje verschoven wordt. De Panasonic Lumix S1R-camera die begin dit jaar werd aangekondigd en dezelfde sensor heeft, kan dit ook.

Gemaakte opnames kunnen op de 3,2"-lcd op de achterkant worden bekeken en dit scherm heeft een resolutie van 2,1 miljoen beeldpunten. Verder is de resolutie van de elektronische zoeker verhoogd van 4,4 miljoen naar 5,76 miljoen beeldpunten; dit betreft een oledscherm. Ook zit er net als bij de eerste SL een klein, vierkant schermpje boven op de camera om snel de instellingen te kunnen aflezen.

Op het vlak van video kan de SL2 4k-beelden opnemen met 60fps, waarbij vrijwel de hele sensor wordt gebruikt. Gebruikers kunnen ook opnames met 120fps maken, al is 1080p dan de maximale resolutie. Eventueel kunnen er ook 5k-beelden met maximaal 30fps worden opgenomen, al wordt er dan een crop toegepast. Er is ondersteuning voor hdr-opnames conform de hlg-standaard en 4k-beelden kunnen met maximaal 30fps met 4:2:2 bij 10bit worden opgenomen, of 4k en 60fps met 4:2:0 bij 8bit.

De Leica SL2 beschikt over een ip54-rating voor stof- en waterdichtheid, weegt 928g, beschikt over een joystick en heeft een iets aangepaste handgreep. Verder heeft het toestel plaats voor twee sd-kaartjes met uhs-II-specificatie. De Leica SL2 is vanaf 21 november te koop voor een adviesprijs van 5990 euro.

Leica SL2

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

06-11-2019 • 16:44

31 Linkedin Google+

Reacties (31)

Wijzig sortering
Wat een beest van een camera - heel cool.

Misschien een rare vraag, maar zijn lenzen scherp genoeg om scherp beeld te geven over een hele 47MP sensor? Of zelfs 187MP?

Ik ben ook benieuwd naar de markt voor deze systeemcameras - zijn er echt professionals die hun DSLR gedropt hebben en met een systeemcamera zijn gaan schieten?

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 6 november 2019 16:51]

Je hoeft geen 187 MP aan resolutie te resolven hè. Er worden meerdere 47 MP images samengevoegd met als resultaat een 187 MP afbeelding. Dus zolang je lens maar netjes 47MP aan kan, zit je goed.

Je kunt je natuurlijk wel afvragen wanneer je 187 MP nodig hebt. Maar goed, is waarschijnlijk feature die ze makkelijk van Panasonic konden lenen.
Je hoeft geen 187 MP aan resolutie te resolven hè. Er worden meerdere 47 MP images samengevoegd met als resultaat een 187 MP afbeelding. Dus zolang je lens maar netjes 47MP aan kan, zit je goed.
Dat zou kloppen als het om een panoramafoto ging, maar dat is hier niet het geval.
De foto wordt samengesteld door de sensor horizontaal en verticaal kleine stukjes (d.w.z. de helft van de breedte/hoogte van een pixel) te verschuiven. Als je dat netjes doet (een statische scene fotograferen met de camera op een statief) kun je uit 4 images er 1 berekenen waarvan de resolutie overeenkomt met een sensor die 4x zoveel pixels heeft. Aan het oplossend vermogen van je lens verbetert deze techniek echter niets.
Ook bij Pixel Shifting klopt het hoor. Daar is die 47MP oplossend vermogen ook genoeg.

De foto's die je krijgt na het verschuiven van de sensor zijn weer 47MP alleen bevatten die andere data dan bij de originele plaat omdat de receptoren nu het licht opvangen dat anders tussen 2 receptoren verdeeld zou zijn. Dus je hebt extra informatie die je kunt gebruiken om een afbeelding met een hogere resolutie op te bouwen. En dat alles gewoon met een oplossend vermogen van "maar" 47 MP.

En vaak wordt er ook nog een paar keer een hele pixel geschoven zodat je complete RGB data hebt ipv geïnterpoleerde Bayer data.
Terecht dat je "maar" gebruikt want 47MP resolven is op zich niet weinig, heb je wel degelijk top objectieven voor nodig. Die er vast ook zullen zijn.
De foto's die je krijgt na het verschuiven van de sensor zijn weer 47MP
In het bericht waarop ik reageerde schreef je: "Er worden meerdere 47 MP images samengevoegd met als resultaat een 187 MP afbeelding." Je spreekt jezelf tegen...
De objectieven hebben in ieder geval genoeg oplossend vermogen voor de huidige generatie sensoren.
Mooie van de L vatting is dat er drie merken aan werken. Leica, Panasonic en Sigma. Camera's en objectieven zijn dus uitwisselbaar.

En ja, er zijn inmiddels al heel veel professionals die geswitched zijn van dSLR naar MILC. En er zijn er ook heel veel die nog lange tijd gebruik zullen blijven maken van hun dSLR.
Mattias Burling schiet met een EOS-R
Ik weet dat bij de D850 er maar een paar zijn die volledige resolutie halen: 28 2.8AIS, 60/85PCE/105 micro, 50 1.8, 200 4.0 micro en dan houdt het zo ongeveer op
Ik ben ook benieuwd naar de markt voor deze systeemcameras - zijn er echt professionals die hun DSLR gedropt hebben en met een systeemcamera zijn gaan schieten?
Jazeker.

De grap is natuurlijk dat het feit dat een pro die camera vasthoudt ongelofelijk veel meer uitmaakt voor het eindresultaat, dan het gegeven dat er een spiegel in de weg zit voor je sensor. DSLR versus systeemcamera is een stukje techniek dat strikt genomen zelfs in de weg zit als je een foto wilt nemen. Het gaat niet eens om de camera, de sensor, de lens, de lichtval, de compositie...
Je kan het omdraaien: heeft de sensor genoeg resolutie om niets van de kwaliteit van de lens te verliezen?
In 'echte' toepassingen van sensors, zoals observatiesatellieten, heeft de sensor twee keer zo hoge resolutie als de lens. De lens is daar ook het duurste (en zwaarste) onderdeel.
Maar bedenk dat de combinatie van lens en sensor slechter is dan alleen de sensor of alleen de lens. Een scherpere lens gebruikt de megapixels van de sensor effectiever - en een sensor met meer pixels haalt net wat meer resolutie uit dezelfde lens, zelfs al is die lens helemaal niet perfect.
Voor de kenners onder ons; hoe moet ik een camera als deze vergelijken met bijvoorbeeld een Sony A7RIV? Is deze echt zoveel beter dat dit het de 2k extra waard is, of betaal je voornamelijk voor de naam Leica?
Je betaalt voornamelijk voor de naam. Bij hun M-reeks betaal je ook voor het feit dat er geen andere bedrijven zijn die een digitale fullframe meetzoekercamera hebben. Hier is de kans groot dat de Panasonic Lumix S1R een identieke camera is, gebeurt wel vaker dat Leica en Panasonic dezelfde camera uitbrengen.
Je betaald voornamelijk voor de degelijkheid, betrouwbaarheid, kwaliteit van de lenzen die ver boven gemiddeld ligt en een stukje service.
Het zijn absoluut geen twee identieke camera's. Dat kan je gewoon heel objectief vaststellen. Sommige onderdelen zullen overeenkomen zoals de sensor. Anderen zijn verschillend zoals processor, sluiter, software en body.

Deze Leica wordt volgens mij wel in de Panasonic fabriek gemaakt maar ook dat zegt maar heel weinig. Je kan prima twee verschillende producten van dezelfde band af laten rollen.

Bij Leica en andere luxe merken betaal je voor de verfijning. Daar gaat veel geld inzitten. Dat zie je ook bij premium auto's, dure fietsmerken enzovoort. Ondanks dat er best wel wat standaardonderdelen in worden gebruikt.

De 2 camera's naast elkaar;
https://www.dpreview.com/...&products=panasonic_dcs1r

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 6 november 2019 17:32]

De camera wordt in Duitsland gebouwd ;) . Ben vorig jaar in de fabriek geweest.

En ben zelf eigenaar van een Leica SL (1).
Leuk om te weten, thx voor de verbetering. Zal het doorstrepen. Meen toch echt zoiets gelezen te hebben. Dat Panasonic een FF Leica camera zou maken in haar fabriek. Maar dat was nog voordat Panasonic een eigen FF camera maakte. Zal dan wel een verkeerd gerucht geweest zijn en bleek dan uiteindelijk om een eigen Panasonic FF te gaan. Met de L mount van Leica.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 6 november 2019 17:33]

Panasonic levert wel onderdelen voor de SL, meeste van de elektronica bv.

Echter t is verder volledig handwerk kwa assemblage. Erg interessant om te zien.
Volgens mij is de vorige SL wel grotendeels door Panasonic ontworpen, met daarbovenop een Leica design + bouwkwaliteit etc. Althans, daar stonden de rumor sites vol van toen. Zal wellicht ook voor deze SL2 gelden.

[Reactie gewijzigd door Sjekster op 7 november 2019 06:57]

Het is het totaalpakketje van Leica (software, ergonomie, lenzen, etc.) waardoor ze een groep trouwe fans hebben.

Vergelijk je de camera's van Leica met de directe concurrentie dan is er rationeel weinig argumentatie om voor Leica te gaan. Daarnaast is het in het verleden al gebeurd dat Leica een camera van bijvoorbeeld Sony, onder zijn eigen naam verkocht voor een veel hogere prijs met praktisch dezelfde software. Qua hardware was het 99,9% identiek.

De A7R IV is dus op veel vlakken de betere camera. Zeker wanneer je het grote prijsverschil meeneemt...
Hasselblad had een Sony camera.
(overigens en niet echt geslaagd ontwerp)

Leica heeft Panasonic camera's als eigen verkocht. Zoals de Lx100.
Die was dan ruim 100 euro duurder maar had een volledige lightroom licentie en hun eigen kleur profielen.

Op zich geen hele slechte deal voor de rode stip.
Daarnaast is het in het verleden al gebeurd dat Leica een camera van bijvoorbeeld Sony, onder zijn eigen naam verkocht voor een veel hogere prijs met praktisch dezelfde software.
Dat zijn Panasonics, geen Sony's; alle Leica C-Lux, D-Lux en V-Lux modellen zijn licht aangepaste Panasonics. Je vind ze trouwens nog steeds in het Leica aanbod: de V-Lux 5 is in juli aangekondigd. Ik neem aan dat die modellijnen onderdeel zijn van de samenwerking tussen die twee fabrikanten, Panasonic bouwt en produceert ook objectieven

Hasselblad heeft zich in het verleden vergrepen aan Sony's, waarbij de body zwaar werd verbouwd. Na vijf modellen (NEX-7 --> Lunar, RX100 --> Stellar, A99 --> HV, RX100 II --> Stellar II, A7R --> Lusso) is aan die samenwerking een einde gekomen. Deze camera's waren overigens primair gericht op de Aziatische markt, waar ze schijnbaar nog best succesvol waren.
IBIS, HiRes mode, eye-AF, 10 bit 4:2:2. Is dit echt een Leica?!?!? Blijkbaar is de samenwerking met Panasonic flink aangewakkerd. Neem aan dat ze al die dingen zo bij Panasonic van de plank hebben gepakt want anders zou het wel hele prestatie zijn.

Verder hele mooie camera voor heel veel geld. En gelukkig dit keer dus wel ook een erg capabele camera.
Ik dacht dat ze nu wel eens een keertje met een RYYB sensor camera zouden komen.
https://www.youtube.com/watch?v=ajCU94KAUzU..Chris en Jordan hebben een leuke preview geschoten over de SL@
4k@60fps :) Helaas nog altijd 1 van de weinigen.
Stabilisatie op een telefoon werkt net als een GoPro, er wordt zo'n 10% van de resolutie ingeleverd om meer speling te krijgen om trillingen tegen te gaan. Softwarematig dus. Een goede camera doet dit hardwarematig en de beeldkwaliteit ligt een stuk hoger dan bij een telefoontje.
Blijkbaar is 4K@60fps eenvoudiger met een kleine camerasensor.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True