WhatsApp geeft alle gebruikers mogelijkheid om groepsuitnodigingen te weigeren

WhatsApp brengt momenteel zijn eerder geïntroduceerde functie om groepsuitnodigingen te weigeren wereldwijd uit. Tot nu toe was deze functie alleen beschikbaar in India in de vorm van een bèta.

Tijdens de bèta in India hadden gebruikers drie keuzemogelijkheden om te bepalen wie hem of haar aan een groepsgesprek mocht toevoegen: iedereen, alleen de opgeslagen contacten of niemand. In een update van een blogbericht schrijft het bedrijf dat dat op basis van feedback iets is aangepast. De optie 'niemand' is vervangen door 'mijn contacten behalve'. Dat geeft gebruikers de mogelijkheid om alle contacten te selecteren of bepaalde contacten uit te sluiten.

Gebruikers die gebruik willen maken van deze functie hebben de nieuwste WhatsApp-versie nodig. Deze WhatsApp-functie werd al eerder in de code van de app ontdekt en kwam begin april beschikbaar in India, wat het gevolg zou zijn van vragen van de Indiase overheid. Dat zou samenhangen met de wens van India om te voorkomen dat mensen in het land tijdens de verkiezingen van april te maken zouden krijgen met allerlei uitnodigingen en spam van politieke partijen, die onder meer WhatsApp inzetten om hun boodschappen te verspreiden.

Reacties (86)

[Angeloonie]

Ik snap dan weer niet dat ze geen functie toevoegen waarbij je simpelweg per uitnodiging kan zeggen Ja/Nee. Het maakt mij niet uit van welke contact de uitnodiging komt, ik wil per groep Ja/Nee kunnen zeggen, niet per persoon. De ene keer kan het wel nuttig zijn, de andere keer niet, en dat is niet per sé afhankelijk van wie het komt.

[BeToBe]

Dat lijkt mij inderdaad de beste optie.

“Gebruiker X wilt u toevoegen aan groepsapp Y. “

• Voeg mij toe
• Voeg mij niet toe
• Blokkeer verzoeken van deze gebruiker

Op deze manier kan je per geval bekijken of je de groepsapp in wilt en spammers meteen blokkeren.

[Scarra]

De eerste stap zou moeten zijn wie me uit mag nodigen (iedereen of mijn contacten), blijkbaar kun je ook prima onbekende nummers in een groep zetten, en dus door onbekenden worden uitgenodigd voor een groep. Dat is wat ik er van begrijp een beetje het probleem in india; maak de titel aantrekkelijk (of uitlokkend) en mensen accepteren. Dit voorkom je alleen door onbekenden standaard te blokkeren, met een gelegenheid tot (gedeeltelijke) opt-out.

Daarna wil ik heel graag de door jou genoemde stap.

[mohf]

Je moet Whatsapp toegang geven tot je opslag, omdat Whatsapp een mapje aanmaakt genaamd "Whatsapp" met alle foto's, chat backups en andere data. Zonder deze permissie zou alles in een privé map staan waar niemand bij kan, wat niet wenselijk is.
100 keer je contacten lijst checken is niet zo bijzonder. Blijkbaar elke keer als je de Whatsapp app opent checkt hij of je nieuwe contacten heeft toegevoegd. Wat is daar zo bijzonder aan? Als ik iemands naam aanpas zie ik dat vrijwel direct terug in Whatsapp.

[Noresponse]

Dit is niet waar helemaal waar,,want Whatsapp checkt die niet alleen bij het opstarten (voorgrond), maar ook op de achtergrond en op zo'n manier dat het niet correct is volgens de eigen omschreven regels hoe ze contacten benaderen en dat is een melding die ik te zien krijg. Het is ook nog eens zo dat op de achtergrond meer activiteiten hebben dan op de voorgrond van de app.

Het zou niet zo moeten zijn, maar ik besef ook wel dat al mijn contacten , inclusief die van mezelf ook bekend zijn bij andere mensen en als die whatsapp gebruiken dan hebben ze die gegevens ook al met naam, adres, nummers, e-mails, geboortedatum etc. Het is net als met facebook pixel die mijn e-mail herkend en dan ziet dat er mensen zijn die mijn e-mail bij een contact persoon hebben staan en dan weten ze ook wie ik ben ,waar ik woon.

Dit kun je niet tegenhouden en het blokkeren van een contact is daarom ook niet meer boeien met een app als whatsapp, wel is het bijzonder dat whatsapp van al mijn apps als enigste app op de achtergrond aangaande contacten extreem aktief is.

BBMe is nog steeds een betere app met de beste privacy.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 01:22]

[mohf]

>> Het is ook nog eens zo dat op de achtergrond meer activiteiten hebben dan op de voorgrond van de app.

Zoals ik het lees beschrijf je een bug. Waarom zou Whatsapp bewust in de achtergrond continue contactenlijsten checken? Ze hebben de contactendata al.

>> ik besef ook wel dat al mijn contacten , inclusief die van mezelf ook bekend zijn bij andere mensen en als die whatsapp gebruiken dan hebben ze die gegevens ook al

Dit heeft niks met Whatsapp te maken, je beschrijft een algemene concept:
A, B en C hebben alle gegevens van elkaar; C weigert zijn gegevens te uploaden, maar A en B uploaden wel onbewust iedereen's gegevens, inclusief van C.
Hier kan je niks aan doen.

[Reactie gewijzigd door mohf op 23 juli 2024 01:22]

[Rhys08]

Inderdaad! Is klaarblijkelijk weer niet voldoende over nagedacht, helaas.

[MegaMGamer]

"Op basis van feedback van gebruikers tijdens onze oorspronkelijke lancering, bieden we nu in plaats van de optie “Niemand” de optie “Mijn contacten behalve”. Hierdoor kun je kiezen om bepaalde contacten uit te sluiten of “allemaal selecteren”. Deze update wordt uitgerold naar gebruikers wereldwijd met de nieuwste versie van WhatsApp."

Je kan dus wel zeggen dat ale contacten het eerst moeten vragen, dit kost alleen 1 tik op het scherm extra

[Angeloonie]

Dat is niet hetzelfde. Ik wil niet dat een persoon mij niet toe kan voegen, ik wil kiezen of ik dat wel/niet accepteer. Je verplaatst nu de actie bij de organisator, terwijl ik de actie bij de genodigde wil neerleggen.

Ipv
organisator wil uitnodigen > lukt niet vanwege mijn "My contacts except" instelling > Moet persoonlijk verzoek gaan doen > Kan mij wel/niet toevoegen

Wil ik:
organisator wil uitnodigen > ik kies Ja of Nee
En eventueel kan ik ook zeggen dat ik door iemand helemaal niet uitgenodigd wil worden oid.

Of is nu ook toegevoegd dat wanneer iemand je vraagt je nu altijd ook Ja/Nee kunt zeggen en niet zoals nu altijd direct in de groep beland?

[Reactie gewijzigd door Angeloonie op 23 juli 2024 01:22]

[Torrentus]

Nee zo werkt het niet, zie screenshots onderin. Na zo'n persoonlijk verzoek kun jij als ontvanger van zo'n verzoek (invite) met een druk op de knop 'Join group' de groep in; dat is dus in zekere zin de Ja/Nee waar je naar op zoek bent.

[Angeloonie]

Ok dus effectief kan het, alleen de manier van instellen is in feite onhandig gebouwd. Ipv een algemene "ik wil kiezen" parameter misbruik/gebruik je de "Everyone except" met je hele contactenlijst (die je dus om de zoveel tijd moet gaan zitten bijwerken) om dit effectief voor elkaar te krijgen.

Workaround is het dan dus blijkbaar wel, maar praktisch niet, geen duidelijke instelling + nooit in evenwicht met je contactenlijst.

[Reactie gewijzigd door Angeloonie op 23 juli 2024 01:22]

[Torrentus]

Dat klopt inderdaad helemaal

[Reactie gewijzigd door Torrentus op 23 juli 2024 01:22]

[Byron010]

En het feit dat mensen nu kunnen zien dat jij ze niet direct accepteerd, misschien niet heel belangrijk maar toch iets wat andere niet hoeven te weten

[erwinwernars]

Dit is denk ik gebouwd om spam tegen te gaan. Als een persoon je elke keer maar weer terug knikkert in gekke groepen, wil je dat kunnen blokkeren.

Jouw functie is inderdaad ook een erg handige om te hebben.

[Arokh]

Dat inderdaad. Ik ken mensen die daar over klagen. Dan heb je bijvoorbeeld je schoolklas contacten, en die kunnen je elke keer weer terug zetten in een onprettige app (waar gepest wordt bijvoorbeeld). Het is nu wel onprettig dat je de verzoeken van 1 iemand (die die groep steeds beheert) niet gewoon vooraf kunt blokkeren dan pas als de uitnodiging verstuurd is, of zelfs zomaar weer in die groep staat.

[Anonymoussaurus]

Dan doe je dus 'my contacts, except' en vink je iedereen aan.

[hiostu]

Dan mag toch nog steeds niemand je een uitnodiging sturen? Angeloonie wil niet aangeven wie hem wel of niet mag toevoegen aan een groep. Angeloonie wil een uitnodiging krijgen en dan kunnen zeggen of hij/zij wel of niet aan de groep wordt toegevoegd.

Edit: ik zie nu dat je dan een uitnodiging krijgt als je geen toestemming hebt. Beetje omslachtige manier dan. Geef dan gewoon de optie: nobody.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 23 juli 2024 01:22]

[Arokh]

Maar je wilt toch juist bepaalde mensen vooraf kunnen uitsluiten jou een uitnodiging te sturen? Niet pas als de uitnodiging al gestuurd is. Zeker bij spam, pestgroepen, etc.

[Aiii]

Maar bij ieder nieuw contact moet je dat dan opnieuw doen. Of die contact individueel toevoegen. Hoe dan ook, het is een stap bij ieder nieuw contact. Daarmee geen erg praktische work-around voor de functionaliteit die de OP beschreef.

[Anonymoussaurus]

@BeToBe @Aiii @hiostu Jullie hebben het (gelukkig) fout en ik had mij dus inderdaad niet vergist:

https://imgur.com/0IVg38h

Bevestigend: https://wabetainfo.com/wh...ings-including-blacklist/

https://wabetainfo.com/wh...droid-2-19-289-whats-new/

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 01:22]

[Aiii]

Ik zie daarin niets over het automatisch toevoegen van een nieuw contact aan de blokkeerlijst.

Sterker nog je link zegt letterlijk...

and remember that, when you add new contacts in your address book, to update your Group Privacy Settings, selecting Select all again.

M.a.w. als je "nobody" wil, dan moet je bij ieder nieuw contact weer opnieuw WhatsApp configureren.

[Anonymoussaurus]

Klopt, dat wel, maar ik doelde op het stukje van Angeloonie. Niet echt over het opnieuw toevoegen. Eigenlijk maakt het niet veel uit: gewoon weer even opnieuw "alles selecteren" doen.

[DarknessFood]

Fijn dat het mogelijk is, al is uit een (ongewenste) Whatsapp groep stappen ook snel gedaan.

[Tim_the_Toolman]

Het nadeel daarvan is dat je telefoonnummer in de groep bekend is geworden en ook zichtbaar blijft.

[WhatsappHack]

Niet zo'n enorme ramp als je niet je naam hebt ingesteld in je Status wat sommige mensen nog wel eens doen. Als ik 0612345678 zie in een groep weet ik nog steeds niet wie het is.

Het vervelendste was dat mensen je gewoon weer opnieuw konden toevoegen aan een groep.
Dat is hiermee dan einde verhaal als je de boel zo instelt. Om eerlijk te zijn vind ik het nog steeds wat raar functioneren, ik mis een optie "Ask everytime". Iedereen mag me toevoegen, maar ik wil zelf per keer beslissen of ik wel of niet toegevoegd wil worden. Als je het op "Niemand" zet kan het gebeuren dat men geen zin heeft om je dan privé uit te nodigen, zeker niet als veel mensen het op "Niemand" hebben gezet en je ze allemaal apart moet uitnodigen. Een prompt is dan handiger. Evt met een vinkje "don't ask again for this contact" als ze vervelend zijn.

[Arokh]

Maar dan kan je elke dag 10 keer uitgenodigd worden, telkens als je hem weigert.

De huidige situatie dat je opeens gewoon bent toegevoegd is nog erger, maar ik vind het heel erg fijn als ik bepaalde gebruikers er alle onbekende mensen vooraf kan weigeren. Dan hoef ik er ook niet mee geconfronteerd te worden dat hun groepen überhaupt bestaan.

[Segafreak83]

Als je bang bent dat mensen je telefoonnummer zien, wellicht maar stoppen met Whatsapp of überhaupt een mobiele telefoon..

[DigitalExorcist]

Ik kan toch ook gewoon instellen dat ik uitgaand bel met nummerherkenning uit? Waarom zou Facebook (Whatsapp) dat niet overnemen, al is het maar front-end? Dat ze back-end ales al hebben doe je toch niks meer aan, maar dat wil niet zeggen dat andere gebruikers mijn nummer hoeven te zien. Dat zien ze ook al niet als ik gewoon bel.

[Segafreak83]

Ah, jij bent er zo een, lekker anoniem bellen, zodat men denkt dat het iets belangrijks is geweest, overheid, ziekenhuis of iets anders.

[DigitalExorcist]

Nou nee, het is een stuk minder interessant: ik heb een privé mobiel die ik ook zakelijk gebruik en mijn klanten hoeven me niet in het weekend of tijdens vakanties terug te bellen. Dat doen ze maar via kantoor.

Collega’s en familie hebben m’n 06 nummer wel, die mogen altijd bellen. (Alleen ‘s nachts blokkeer ik automatisch alles behalve directe familie).

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 01:22]

[Segafreak83]

Ah, dat mixen van zakelijk bellen op je privé nummer blijft en blijkt voor veel mensen problematisch, en dat snap ik heel goed.

Lastig gevallen worden in je privé tijd is niet prettig.

Misschien toch maar een zakelijke telefoon inclusief nummer regelen. In de avond uitzetten en rust.

[DigitalExorcist]

Ik heb ook een standbytelefoon die ik eens in de paar weken 24/7 bij me moet hebben. Om dan 3 telefoons mee te nemen is ook onhandig.... dus dan maar zo. 1 telefoon voor privé en zakelijk en 1 incidentele standbytelefoon apart.

Ja er is over nagedacht 😜 maar dit werkt voor mij prima. En m’n collega’s mogen me sowieso altijd appen. Ben ik bereikbaar? Prima. Ben ik dat niet? Pech. En vaak appen we ook gewoon over games en muziek en allerlei privé dingetjes zonder werk te noemen ook...

[grasmanek94]

Nja of je spoort mensen aan om andere apps te gebruiken, zelf gebruik ik Telegram en heb gehoord dat Signal ook erg goed is.

[Tim_the_Toolman]

Ik ben zeker niet bang dat de juiste mensen mijn privé telefoonnummer zien. Bij sommige mensen heb ik dat liever niet, zoals mijn collega's op het werk. Zodat ik werk en privé eenvoudig kan scheiden.

[Segafreak83]

Daar heb je toch een werktelefoon voor?

[Tim_the_Toolman]

Ja, duh. Mijn initiële punt ging dus over dat je nummer bekend wordt binnen een app-groep.
Ik doelde op dat je privé nummer bekend wordt in een werk-appgroep.
Op mijn werk waren er twee mensen die mijn privé nummer hebben. Dit komt vanwege de periode van solliciteren en ik nog geen werktelefoon had. Wel gevraagd aan deze mensen om zorgvuldig met mijn nummer om te gaan.
Helaas is dat misgegaan en ben ik in de werk-app-groep gevoegd met mijn privé nummer. Uiteraard is het dan logisch voor mijn collega's dat dat nummer van mij is. Daarna begonnen mijn collega's mij te bellen op mijn privé nummer.
Ik had liever gezien dat ik het toevoegen had kunnen weigeren en vragen om mij met mijn juiste (werk)nummer toe te voegen.

[kimborntobewild]

Daarna begonnen mijn collega's mij te bellen op mijn privé nummer.

Dan kan je vragen hoe ze aan je nummer komen, en dan de verantwoordelijke ter verantwoording roepen.

[Gjeest]

Als je nummer op een verkeerde plek terecht komt en constant in groepen wordt gedumpt gaat dat niet op, dan is dit toch wel fijn.

[DarknessFood]

Heb daar zelf gelukkig geen last van. Ligt denk ik aan de mensen waar ik mee om ga. Zou het erg irritant vinden.

[bazs2000]

Dat is wel fijn inderdaad dat je er geen last van heb.
Zelf merk ik dat wanneer sommige familieleden de uitnodigingen voor de verjaardagen doen, ze een groepsapp maken en letterlijk iedereen erin donderen die ze willen uitnodigen.

Het is wel minder geworden omdat ik het vaak heb aangegeven dat niet te willen maar toch komt het te vaak voor. Deze optie is dan wel handig. Vorig jaar kreeg ik nog het verwijt (ja echt) dat het lastig was dat men mij direct een bericht moest sturen voor een uitnodiging omdat ik geen facebook heb.

Is het dan echt zoveel moeite om een los bericht te sturen? Let wel, we hebben het hier over mensen die de hele dag met de telefoon op facebook hangen en dan is een los berichtje te moeilijk/lastig.

[bazs2000]

Autisten? We zitten hier op Tweakers, sommige dingen mag je wel voor je houden.

[MegaMGamer]

Stel dat ik 1 contact heb die mij met regelmaat aan diverse groepen toevoegd waar ik in ongeveer 50% van de gevallen binnen enkele seconden weer uit ga. Kan ik dan voor dit ene contact zeggen dat ik dit eerst moet accepteren? Dit werd mij niet helemaal duidelijk uit dit artikel

[Byron010]

Yup, dat is de optie "my contacts except" waar je dan kan selecteren welke personen jou eerst een uitnodiging moeten sturen ipv dat je er gelijk in gezet wordt.

[Scarra]

Maar dat soort mensen krijgt dus een expliciete terugkoppeling van je weigering én kan met een druk op de knop je alsnog persoonlijk uitnodigen.

[Byron010]

Goed opgemerkt eigenlijk.. weet je gelijk wie niet wilt dat jij ze automatisch in een groep zet.

Weet eerlijk gezegd ook niet direct een manier om dat te verbergen tenzij ze het voor iedereen aan zetten.

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 23 juli 2024 01:22]

[Scarra]

Wat wordt de standaardinstelling. Ook belangrijk.

Op zijn minst 'My Contacts' als je je richt op minder bewuste of technische mensen. Anders zullen deze de instellingsmogelijkheid nooit te weten komen. Bij een eenmalige berichtgeving van Whatsapp klikken ze deze zo snel mogelijk weg. Waarschijnlijk de bovenste, dus.

Blijft allemaal niet heel doordacht klinken.

[NtFinshd]

Lijkt mij wel, ik zie in het eerste screenshot staan dat je de optie ' My contacts except... ' kan selecteren. Je kan dan dus die ene contact invoeren.

[marcjo]

Als ik zo'n contact heb zou ik eerst eens een hartig woordje mee gaan praten.

[.oisyn]

Nou zeg, ik wist niet dat het je zo hoog zat. Ik zal ermee stoppen .

[Sograd]

Leuke toevoeging, maar vind de 'hysterie' erom wel overdreven.

Wordt ik nu uitgenodigt voor een groepsapp van een onbekend nummer (iemand die niet in mijn contacten staat) vraagt Whatsapp al of ik mee wil doen of de initiator wil blokkeren. Wordt ik uitgenodigsd door iemand uit mijn contactenlijst voor een groep waar ik niet op zit te wachten stap ik er direct uit. Boodschap ook duidelijk.

Het enige wat verandert is dat ik vooraf personen kan uitsluiten maar dat ze me via een prive app alsnog kunnen uitnodigen. Deze optie is meer handelingen verrichten voor hetzelfde resultaat.

[WhatsappHack]

Het enige wat verandert is dat ik vooraf personen kan uitsluiten maar dat ze me via een prive app alsnog kunnen uitnodigen. Deze optie is meer handelingen verrichten voor hetzelfde resultaat.

Nee, want je wordt niet meer automatisch toegevoegd aan de groep. Dat is dus niet hetzelfde resultaat.

[Sograd]

Nee, want je wordt niet meer automatisch toegevoegd aan de groep. Dat is dus niet hetzelfde resultaat.

Ok. De procedure is anders. Maar nu een groep verlaten is minder handelingen dan de optie om niet uitgenodigd te worden voor groeps apps.

[WhatsappHack]

Dat ligt er toch aan? Die instelling hoef je maar één keer in/uit te schakelen, uit groepen moet je elke keer stappen. Als je er vrijwel nooit last van hebt is het discutabel, maar als je steeds wordt toegevoegd aan dat soort groepen is deze optie op "Niemand" of "Alle contacten, behalve..." juist een flinke tijdsbesparing en minder handeling.

Het zal dus afhankelijk zijn van je situatie wat sneller/minder problemen geeft. Als je hier geen last van hebt: ja, maar dan zet je het toch gewoon op iedereen of sta je alle contacten toe (default)? Heb je er niets mee van doen en blijft alles zoals vanouds.

[Caayn]

Goede feature maar jammer dat ze de optie voor "niemand" hebben laten vallen.

[vrow]

Goede feature maar jammer dat ze de optie voor "niemand" hebben laten vallen.

"De optie 'niemand' is vervangen door 'mijn contacten behalve'. Dat geeft gebruikers de mogelijkheid om alle contacten te selecteren of bepaalde contacten uit te sluiten."

Dus als je daar iedereen selecteert, dan is het weer gelijk aan niemand
Beetje onnozel dit, ik had er dan gewoon een 4e optie 'niemand' aan toegevoegd en klaar...
Het is de vraag of als je een nieuwe contactpersoon opslaat, of je dan die weer moet toevoegen aan de 'except'-lijst van WhatsApp of dat dat dan automatisch gaat. Nee, leuk bedacht maar nog geen prijs inderdaad.

[MegaMGamer]

_{"Op basis van feedback van gebruikers tijdens onze oorspronkelijke lancering, bieden we nu in plaats van de optie “Niemand” de optie “Mijn contacten behalve”. Hierdoor kun je kiezen om bepaalde contacten uit te sluiten of “allemaal selecteren”. Deze update wordt uitgerold naar gebruikers wereldwijd met de nieuwste versie van WhatsApp."}

De optie voor niemand is dus nog steeds beschikbaar maar kost je 1 tik op het scherm meer.

[Verwijderd]

Ik zie al jaren veel liever een optie om mijn online status te verbergen. Mensen hoeven het niet te weten als ik online kom. Ik hoef het ook niet van anderen te weten. Ik lees best vaak een berichtje niet meteen (of alleen via de notificatie) omdat ik wil voorkomen dat mensen meteen antwoord terug verwachten als ze zien dat ik online kom.

En ja ik weet dat er whatsapp-klonen zijn die dat kunnen maar die wens ik om meerdere redenen niet te gebruiken.

[mbe81]

Dat is er toch? Bij ‘laatst gezien’ kan je de optie ‘niemand’ selecteren. Bij ‘status’ de optie ‘alleen delen met’.

[Verwijderd]

Die tip heb ik al zo vaak gelezen maar dat is helemaal niet wat ik bedoel. Ik bedoel simpelweg de melding 'online' die je onder de naam van je contactpersoon ziet staan in de chat. Die is niet uit te zetten.

[Youssouf]

Heb je geen kloon voor nodig, hoor.

[Verwijderd]

Zie hierboven. Helaas.

[Youssouf]

Bij mij staat het al jaren uit, in de 'gewone' WhatsApp-app op iPhone.
Precies zoals @mbe81 zegt.

Misschien dat je op Android zit en het daar niet kan, anders zou ik het niet weten.

[Verwijderd]

Ben ik toch wel benieuwd hoe jij je online status verbergt als zelfs whatsapp zegt dat het toch echt niet kan.

[Youssouf]

Nu intrigeert het mij ook. Maar ik heb het aan een aantal contacten gevraagd en men ziet mijn online status niet.

[Skyrunner]

Met stille trom vertrekken uit dergelijke groepen? Graag!

[Vol Braakzakje]

Ik heb liever dat ze eens werken aan de darkmode... wat afgrijselijk irritant is het om te appen in de avond als zo’n beetje alle andere apps wel donker zijn. Straalt er ineens een dikke bouw lamp in je gezicht...

[Reactie gewijzigd door Vol Braakzakje op 23 juli 2024 01:22]

[ShitHappens]

Volgens mij is die al aangekondigd om spoedig te komen

[WhatsappHack]

Spoedig is een relatief begrip. Er wordt al verrekte lang gespeculeerd over een dark mode en er duiken ook al lange tijd referenties op tot heuse werkelijke dark modes verstopt in de beta.

Het zal nu niet veel langer meer duren, maar ik snap wel dat mensen er over klagen gezien er al jaren om gevraagd wordt en ze het zelfs met de release van iOS 13 nog niet klaar hadden terwijl het ver ervoor al in de beta te vinden was.

[kaaijer]

Wacht ik ook met smart op.

[PizZa_CalZone]

Waarom zo moeilijk? Ik gebruik geen whatsapp maar, waarom niet gewoon een popup met daarop: "pietje wilt je toevoegen aan groep A, ga je hiermee akkoord?"

[PizZa_CalZone]

Die snap ik niet echt... waarom is een popup makkelijk te misbruiken? De app zelf stuurt hem toch? Of bedoel je fake popups uit webpages of andere apps ofzo? Ik neem aan dat whatsapp lekker in z'n eigen sandbox draait.

Maar stel dat een popup "makkelijk" te misbruiken is dan doe je het toch gewoon met een standaard whatsapp bericht? Meerdere wegen die naar Rome leiden.

[SpeedySK]

Zoals in het artikel staat is het bedacht om politieke reclame via spamgroepen te voorkomen. Als het via een popup zou gaan maak ik de titel van de groep STEM PIRATENPARTIJ!! en stuur ik een paar duizend willekeurige nummers de uitnodiging. Die dan alsnog allemaal de popup met de reclame titel krijgen te zien.

[RubenSaurus]

nou.... uitrollen die update, heb al 4 keer gechecked maar nog niks hier

[djmexxc]

haha inderdaad ik ook, en toevallig was ik vorige week nog naar de optie aan het zoeken en op internet stond dat deze al in april was uitgerold, maar dat was dus in india.
En nu een week later dit, het kan geen toeval zijn