Bethesda komt met publieke testserver voor Fallout 76

Er komt een publieke testserver voor Fallout 76 waarmee game-updates worden uitgeprobeerd voordat ze naar de rest van de spelers worden gestuurd. De server wordt volgend jaar online gezet, maar het is nog niet duidelijk wie er toegang kunnen krijgen.

Bethesda laat op zijn website weten dat er momenteel wordt gewerkt aan de Public Test Server, en dat deze gepland staat om live te gaan in 2020. Verder zijn er nog geen details bekendgemaakt, zoals wanneer de geplande datum is en wat de criteria zijn om toegang te krijgen. De Fallout 76-ontwikkelaar zegt dat het nog bezig is de details uit te werken, waardoor er pas later meer informatie beschikbaar komt.

De testserver moet gebruikers de kans geven nieuwe features te testen voordat ze voor alle spelers worden uitgebracht. Bethesda heeft veel kritiek gekregen van spelers op de kwaliteit van de game en de vele bugs. Met een testserver hoopt het bedrijf dus in een eerder stadium problemen te kunnen repareren.

Ook werkt Bethesda aan multi-factor-authenticatie om te kunnen inloggen op de game. Die functie moet nog dit jaar worden uitgebracht. Volgend jaar komen dan nog de eerder aangekondigde Perk Loadouts en het Legendary-systeem.

Reacties (51)

[DJH]

Fallout 76, een van de grootste flops van het afgelopen decennium vind ik. Ze kunnen beter stoppen met dit gedrocht, dit is dweilen met de kraan open.

Speelt er überhaupt nog wel iemand deze game volgend jaar?

[Reactie gewijzigd door DJH op 23 juli 2024 00:26]

[Beakzz]

Echte fans blijven gaan en betalen ook graag blijkbaar. Denk dat dit helaas een hele goede melkkoe is voor Bethesda.

Wat ik zo jammer vind is dat fans zo eigenhandig een serie de nek omdraaien. Uit hoop om uiteindelijk een goede game te krijgen of uit liefde voor de ontwikkelaar. Alleen die ziet de cijfers en maakt gewoon nog zo’n game.

[Vayra]

Ik vraag me sterk af of Bethesda nu echt vindt dat dit voor herhaling vatbaar is, hoor. Die eurootjes die ze nu binnenharken hebben ze al dubbel en dwars verloren aan imagoschade.

Verder is de roep om nieuwe single player avonturen vanuit de community onverminderd sterk gebleven, het zou dom zijn dat te negeren. FO76 is niet de eerste poging he. We hebben ook al TES Online... en dat loopt ook niet bepaald fantastisch. Het loopt, maar daar is het wel mee gezegd.. en vraag niet hoe, de game heeft een turbulente geschiedenis.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 00:26]

[Power2All]

Opvolger van Skyrim, ik krijg er al hoofdpijn van.
Zal ook wel een Fallout 76 achtige inhoudt worden, leuk vooruitzicht.

[SiGNe]

Alleen zijn dat geen fans maar mensen die waarschijnlijk zelf ook geld verdienen aan het spel, door bijvoorbeeld te streamen.
Als er een nieuwe versie van hetzelfde gemaakt wordt stappen ze makkelijk over, hebben weer nieuwe content en krijgen ook weer meer kijkers.

[Bosmonster]

Denk niet dat er iemand geld verdient met het streamen van Fallout 76. De hele game heeft momenteel 250 kijkers.

[thijs96]

Op dit moment heeft Fallout 76 zelfs 162, Fallout 4 heeft er zelfs 543

Ter vergelijking: Minecraft heeft nu 13200 kijkers, Fortnite 34600 en League of Legends 68200

[Marty007]

Ik beschouw mijzelf als een echte fan, heb ook wel wat artikelen in huis waaronder uiteraard een bobblehead bij mn desktop.

Toch ben ik al geruime tijd geleden gestopt.
Dat wil niet zeggen dat ik dat leuk vind, ik hoopte echt dat de game beter was/werd.
Ondertussen zijn er meer dan genoeg goede games al uit die ik nooit had gespeeld, maar ook enkele die nog moeten uitkomen.. cyberpunk lijkt me erg gaaf, hoop alleen dat het niet zo'n watchdogs gaat worden die al snel vervangen werd door een deel 2.

Ik ben ook erg enthousiast over fallout 4 appalachia, kan niet wachten tot die voor ons speelbaar is.
(Is een overhaul van fallout 4, maar in de juiste tijd. Appalachia 160 jaar nadat we whitesprings kapot genuked hebben)

[Reactie gewijzigd door Marty007 op 23 juli 2024 00:26]

[0timsmit0]

Hopelijk wordt dat de New Vegas voor Fallout 4

[YangWenli]

Ja er zijn zoveel goede games dat het zonde is om je tijd te verdoen met een matige game. Er is zat concurrentie. Hopelijk kan Bethesda zich revancheren.

[jdh009]

Je hebt maar een handje vol whales nodig die flink wat uitgeven. Zolang je die aan je blijft binden is het voor de omzet wel prima.

[TheDeeGee]

Vast genoeg gekken die echt geld uitgeven in de megatransaction store.

Daarom zit de stekker er nog in.

[Micahve]

Vergeet battlefield 5 niet

[Bjorn89]

60 euro, live service, je publiek als tester gebruiken.....🤔 wat een verassing. Hoeveel slechte beslissingen je in korte tijd kunt maken, om een franchise te verkloten.

Goedzo Todd Howard, chapeau echt vol kwaliteit, mooiste is 80% is recycled van FO4.

Zodra er teveel geld bij een franchise komt kijken is het 9 v.d 10 naar de kloten.

[Vexxon]

Een publieke testserver is helemaal zo gek niet, Blizzard doet dat ook met WoW en Diablo.

[Parsec]

Ja true, alleen zijn ze er met 'fallout' een beetje laat mee. Dit gaat fallout 76 echt niet meer redden.

[Manderlay1]

Fallout 76 is best amusant om te spelen. Als ik er mee start is het voor enkele uren.

[Verwijderd]

De hele game is tot nu toe qua content/bugs een publieke testserver

[Cerberus_tm]

Ik snap niet helemaal waarom Tweakers steeds nieuwtjes over dit spel publiceert. Het staat slecht bekend en heeft slechte recensies gekregen. Hoeveel mensen spelen dit nou vergeleken met de betere spellen?

[LANterfantje]

Omdat het een AAA game is, ik zie zelf ook weinig indie games vertegenwoordigd worden.
Dat het een slechte AAA game is, ja dat kan ik begrijpen, maar de marketing eromheen is nog steeds verbazingwekkend.

[Cerberus_tm]

Blijkbaar! Ik snap ook nooit helemaal precies wat 'AAA' heel precies betekent. Gaat het alleen maar om een spel dat heel veel geld heeft gekost om te maken, of is er ook nog iets anders mee?

[LANterfantje]

AAA staat tegenwoordig niet meer voor kwaliteit helaas, Maar wordt vaak gebruikt voor games met een hoog kostenbedrag, die veel gemarket worden, waar uiteindelijk veel winst van verwacht kan worden.

De term komt origineel van de film industrie, en de term staat vaak synoniem aan 'Blockbuster'.
oftwel, er wordt veel geld ingepompt, met de verwachting dat het daarna veel gaat opleveren.

[Cerberus_tm]

OK dat klinkt dan dus als een negatief iets.

[Bjorn89]

Je snapt mijn punt niet of je hebt game releases de laatate jaren niet gevolgd?

Er worden enorm veel onafgemaakte producten afgeleverd die ze daarna wel patchen(of gewoon vergeten...waar is mijn GTA Singleplayer content???)
Sommige van deze bugs zouden met fatsoenlijke Q.A nooit door zijn gekomen.


M.a.w men wordt als test object gebruikt ipv klant/customer + je betaald 60 euro voor iets wat niet af is.

En dat is niet eenmaal, dat is meerdere keren.

Recent
Anthem , Andromeda, Fallout 76, Borderlands 3(vnl.Denuvo bugs) dat zo in mij opkomt.
Alhoewel Bethesda altijd de user als tester gebruikte, loste de moddingcommunity veel op.


Dat hebben ze nu niet, en je kan zien dat hun games eigenlijk enorm middelmatig zijn als je het er niet uit kunt modden b.v

Nu moeten zij zelf een game bugvrij moeten ontwikkelen, maar zetten wel features achter paywall en meer van dat soort ongein(de collectors items debacle alleen al)

Hoe meer deze onzin live service games er zijn, hoe meer er gegeilt wordt op shareholders...hoe minder creativiteit je zult zien, en hoe slechter hun producten. En dit is alleen maar omdat ze hun product artificieel zitten te groeien ipv organisch limiet te bereiken.

Maar nu het pas erg extreem wordt begint men te klagen(grotere groep), terwijl ik persoonlijk dit al sinds 2008 aan de gang zie. Maar de meeste geilen op onafhemaakte producten op de preorder, graag lootboxes koopt en mtx jullie hebbem zoveel goeds gedaan voor de community die niet op die onzin zit te wachten.


En nu daarbovenop krijg je ook nog eens een wave van domme SJWs en crappy reviewers die nog meer creativiteit wegnemen omdat hun geen ruggengraat hebben en nergens tegen kunnen. Dus alles wat "offensive" is moet eruit.

Oh, met als side argument dat als je kritiek toont "Je een toxic masculine male gamer bent" of een racist of wat dan ook.

Mij vind je vnl in de indiecorner tegenwoordig, ik ben de meeste aAa publishers echt zat.

Als ik een appelbedrijf heb, voor 60 euro aan appels geef maar eigenlijk maar 20 geef. En eventueel kosten iets groenere appels 20 euro meer...niemand zou meer wat bij mij kopen, een porsche adverteren en een fiat panda met de naam Porsche erop krijgen.

Geen enkele andere industrie kan deze onzin zolang uithalen, maar bij games wel.

Ik game op te relaxen en voor mijn plezier, niet om lootboxes te openen.


Zoals de reclame vroeger al zei

"Waar zijn we nu eigeijk mee bezig"

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 23 juli 2024 00:26]

[Aaargh!]

Ik had ook liever gezien dat ze die tijd en moeite in FO5 hadden gestopt. Gelukkig is er binnenkort The Outer Worlds die hopelijk het gat kan vullen.

[Beakzz]

Denk het niet. Dat wordt een ervaring van rond de 30 uur. Daarnaast moet ik nog maar zien of dat wel goed wordt. Ze hebben dan wel Vegas supersnel gemaakt, maar toen was er wel een goede basis om mee te werken.

[Vitz]

Ik zou de Fallout 3 engine niet bepaald een goeie basis noemen. Ze hadden dan wel mooi een boel assets die hergebruikt konden worden, maar The Outer Worlds draait gewoon mooi op UE4, waarmee ontwikkeling toch wel een stuk soepeler zal gaan. Daarnaast hebben ze deze keer ook een stuk meer tijd.

[Bjorn89]

Helaas wel niet zo modbaar

[Gamebuster]

Was het maar 80% van Fallout 4, dan was t een betere game

[BlaDeKke]

Hodd Toward is druk bezig met het uitzoeken waarom we allemaal nog skyrim spelen. Hij snapt het niet. Daarom wil hij een live service. Om in contact te geraken met de spelers. Zodat alles beter word...

[[eXodus]]

"Ze" hebben bij Quake Champions precies hetzelfde gedaan maar dan met €30, niet geheel opvallend met hetzelfde resultaat.

[doobieters]

Wanneer komt Fallout 76 uit na deze beta?

[rickboy333]

Vermoedelijk 76 weken na de release van Half Life 3.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 00:26]

[Micahve]

Deze reactie maakt mijn dag

[JBVisual]

Als er genoeg geld is verdient met de early-acces pakketten en de supporters-dlc waar je wat items als dank voor krijgt.

Dan hebben de ontwikkelaars de inkomsten en tijd gehad om het echte spel te ontwikkelen in de vorm van de eerste echte full-expension.
Om toegang te krijgen heb je slechts €69,99 nodig.

[Cumalot]

Ik ben geen die-hard gamer, maar af en toe een uurtje ronddwalen in de wereld van Fallout 76 vind ik nog steeds vermakelijk. Bugs ? Ben ze nog niet tegen gekomen eigenlijk.

[Coy]

Ik moet je helaas teleurstellen en zeggen dat je een van weinigen bent.

https://www.youtube.com/watch?v=kjyeCdd-dl8 (Over de game als geheel en wat tot de publieke flop heeft geleidt)

https://www.youtube.com/watch?v=T6HdBplLmuU Dit, is een 3 uur durende video over alle bugs en glitches die 1 persoon heeft gevonden in 100 uur gameplay.

[MrFax]

Dit is wel uit februari, genoeg patches geweest in die tijd.

[Coy]

Waarom brengt bethesda een spel uit met 1001 glitches op dag 0? Ik begrijp niet zo goed dat Bethesda full-price voor het spel vraagt, een halfbakken bug-riddled mess uit brengt en de boel vervolgens pas gaat fixen en de prijs omlaag gooit zodat ze alle day-1 adopters naaien....

[Micahve]

Dat is een vraag die men al meer dan 10 jaar vraagt...

Bethesda doet dit al sinds voor oblivion alleen bij 76 stroomde de emmer over!

[Bjorn89]

Nee, normaal "fixed de community het wel met mods" . Nu moeten ze het zelf doen, en kun je zien dat ze eigenlijk vrij incompetent zijn...en er ook nog constant bij zitten te liegen(er zouden geen gameplay affecting items inkomen b.v). Nee, hun noemen ze "convience items"...wat men moet begrijpen is dat zij een probleem creëren en je de oplossing verkopen. Met goed eerlijk game design hoeft deze onzin niet.

Upper Echelon Games en ShortOtakuGaming hebben er interessante stukken over.

[Micahve]

Ja klopt, ook Bethesda fixed wel wat bugs, maar tis wel vreemd dat ze zo lang mee weg konden komen.
Het is raar dat je een half finished game released en dan verbaast bent dat mensen boos worden

[Manderlay1]

Ik heb het nu 50u gespeeld, bugs/glitches die ik tegenkwam zijn 1 keer dat ik vast zat aan een object (met fast travel op te lossen) 1 keer dat er geen vijanden te zien waren, 1 keer dat vijanden bevroren stonden. Af en toe framedrops. Dus niet gamebreakend voor mij

[CaiGil]

Beetje te laat, al zeg ik het zelf..

[MazeWing]

Huh? Het spel heeft toch al vanaf het begin een testserver? Dat is de enige verklaring voor alle bugs op de servers...

[xenn99]

Laat ze eerst die beloofde modding support maar releasen,.

Toen de game uitkwam heb ik hem veel gespeeld, maar door de microtransactions was de lol er vrij snel vanaf.

Een PTS is gewoon too little too late, bijna niemand speelt de game meer.

[Marty007]

Huh? De live server is toch de test server van fallout76?

[Gopher]

Het zijn weer precies dezelfde reacties als onder alle 76 artikelen. Video's die gepost zijn in de eerste maanden van het spel etc. De laatste keer dat ik speelde waren er al vrijwel geen bugs meer, performance was zeker beter. Wat het bij mij de nek echter omgedraaid heeft: PvP content. Je had al de OP builds en de meeste gun builds waren zwak. Hopelijk is dit wel ondertussen gebalanceerd.

De enige PvE content waren de daylies welke je steeds vroegen bepaalde outfits te dragen, en foto's te maken van allerlei mobs die niet gegarandeerd spawnen.

Echte endgame naast farmen van legendary mobs was er niet, de toen uitgebrachte PvE content was niet superboeiend (Fasnacht was wel cool). En toen werd er tijd gestoken in Battle Royale.

Het spel is uitgebracht als n sandbox PvE PvP game maar losse modes toevoegen vind ik altijd jammer.

Het gebash hier op Tweakers had ik wel verwacht, maar aangezien niemand het speelt wel n beetje triest en slecht onderbouwd.

Ze werken nog gewoon aan een Fo5 als het goed is.

[Bjorn89]

Dat heeft Bethesda en alle andere aAa developers toch zelf naar gemaakt(heb het wel gespeeld even).

Ze kiezen constant NIET voor de voor de consument.

Keer op keer krijg je hetzelfde type game, keer op keer beloven ze dingen en doen totaal anders, keer op keer wordt er content uit de game gehaald en later geresold. En

Man, als supermarkten dit allemaal uitvreten wat er in de gaming industrie gebeurd, zou je morgen met een hooivoek bij de albert heijn staan.

Kap eens met het goed praten van dit gedrag, je zou het in andere industrieën ook niet accepteren.

Stel je voor dat een pretparkbouwer zo attracties uitbrengt(fixen we later wel).

Begin je te zien hoe absurd het is?

[pieterdebie]

"Voor de gamer veranderd er niets"