Het valt als een issue binnen een door mij expliciet gemaakte context van veel grotere issues, waar de door mij genoemde dingen niet eens onconventioneel zijn. Ik plaats het in een grotere context, omdat de issues die ik noem eigenlijk van grotere zorg zijn en noem de zorgen over de OT issue gewoon een druppel op een veel grotere gloeiende plaat. Het lijkt mij inderdaad een punt van weinig zorg, er zijn dus issues die meer zorg verdienen. Wie gewoon hier wat dieper inzit weten gewoon dat er een markt is voor zero day exploits waar overheden een marktpartij zijn en die kijkt niet gek op van een Duitse staatstrojaner, simpelweg omdat het bestaat uit een noemen van een feit en iets dat als onweerlegbaar, officieel gewoon bekend is.
En begrijp me goed ik bedoel geen sensationalische, speculatieve of ongeinformeerde standpunten te verkondigen om angst te zaaien. Dat is dan iets dat het beeld is dat jij er uit haalt. Het gaat mij meer om dat mensen geinformeerd zijn en bewust hiervan zijn, en aan hen om te bepalen wat ethisch verantwoord is. Ik heb daar een eigen mening in, maar hier schets ik gewoon een situatie van deze tijdsgeest waar een issue eigenlijk maar een zeer betrekkelijk klein dingetje is en ik hou me strikt aan feiten. Echter het mechanisme, is een patroon dat we vaker zien. En dan doel ik op de geest van de wet, en de toepassing van de wet en zaken omtrent digitale identiteit/security. En in die zin is het nieuws arbitrair en dus een kleine druppel op een gloeiende plaat van grotere issues.
Mijn subjectievere inzichten:
Het zou mooi zijn - in mijn opvatting - als het grote publiek hiervan bewust zou worden omdat het hen aan gaat. Mijn observatie is dat we het allemaal steeds meer merken en mijn vermoeden dat dit alleen maar steeds meer gaat worden. En als het dan niet alleen in onze maatschappij is, dan wel in andere. Zoals we nu dit zien in de Chinese en Noord Koreaanse maatschappij. Ik verwacht sowieso dat wij het ook flink gaan merken in onze maatschappij. Lekken van onze data, waaronder ook biometrische data (wat behoorlijk verstrekkende gevolgen kan hebben) en westerse overheden die niet fraai aan de orde zullen komen. Het zal ons hopelijk te denken gaan geven ipv dat we ons kop in de grond steken omdat er feiten zijn die ons niet welgevallig zijn of ons niet uitkomen.
Ik denk ook dat engineers steeds wijzer worden, in de zin dat ze nagaan denken over wat er gedaan gaat worden met de door hen bedachte tools. Hoewel zij daarvoor niet verantwoordelijk zijn, lijkt me dat absoluut een goede beweging. Er zullen vast hier wat engineers zijn ook daar hun ideeën bij hebben. Zo is er de uitvinder van het internet die daar ideeen over heeft, en zijn er van allerlei startups van engineers die met oplossingen komen ook op gebied van security/privacy. En ook de freesoftware beweging heeft er ideeen bij en diverse non profit organisaties.
Heel anders als bijvoorbeeld een atoombom - waarbij het tot nu toe nog vrij goed gaat - zijn er ook zaken die door technologie langzaam sluipend hun werk doen en waar ik denk dat we als een stel kikkers in een pan zitten boven een geleidelijk steeds hoger vuur. Gelukkig springen er af en toe een paar uit en haalt dat het nieuws. En ieder keer is dat voor de kikkers in de pan een kans om erachter te komen, hoe hoog het vuur staat... En een klein nieuwsdingetje die binnen een grotere context valt: de pan en het vuur, is weer een kans voor bewustwording. Een kans voor een discussie of dit nou is wat we willen.
[Reactie gewijzigd door simon999 op 23 juli 2024 13:39]