Telenet verhoogt internetsnelheden en introduceert nieuwe abonnementsformules

De Belgische provider Telenet heeft in stilte de snelheden van de meeste van zijn internetabonnementen verhoogd. Daarnaast smelten de formules Internet Fiber 100 en 200 samen tot een nieuw abonnement dat All-Internet heet en komt er een extra Yugo-formule.

Bij het Basic internet-abonnement van Telenet steeg de maximale downloadsnelheid van 50 naar 100Mbit/s en de maximale uploadsnelheid van 5 naar 10Mbit/s. De prijs van 28,31 euro per maand blijft onveranderd.

De keuze tussen de abonnementen Internet Fiber 100 en 200 komt te vervallen. Hiervoor in de plaats komt de nieuwe formule All-Internet die sterk lijkt op het Internet Fiber 200-abonnement. Het enige verschil zit hem in de downloadsnelheid die steeg van 200 naar 300Mbit/s. Ook de prijs van 54 euro per maand is identiek. Wel kunnen nieuwe abonnees drie maanden lang profiteren van het introductieaanbod van 35 euro per maand. Voor Internet Fiber 100 was na de aanpassingen eigenlijk geen ruimte meer: de vernieuwde Basic internet-formule biedt nagenoeg dezelfde specificaties, al ligt het inbegrepen datavolume wel iets lager: 150GB in plaats van 200GB. Bij All-Internet hanteert Telenet geen datalimiet.

Ook de Wigo-abonnementen zijn aangepast. Bij Wigo en Wigo Home is de downloadsnelheid verhoogd van 200 naar 300Mbit/s, bij Wigo S en Wigo Home S steeg deze snelheid van 100 naar 150Mbit/s.

De snelheid van het Yugo-abonnement wordt verhoogd van 200 naar 300Mbit/s aan de onveranderde prijs van 101,87 per maand. Tegelijk introduceert Telenet een nieuwe en goedkopere Yugo S-formule met een snelheid van 150Mbit/s en 10GB mobiele data in plaats van 20GB. Hiervoor betalen klanten maandelijks 79 euro.

Tot slot verhoogde de provider ook de snelheden van zijn zakelijke abonnementen. Business Fibernet gaat bijvoorbeeld van 240 naar 300Mbit/s terwijl de uploadsnelheid van 30Mbit/s onveranderd blijft. De prijs daalt van 82 naar 52 euro per maand. Dit is echter met een variabel ip-adres. Een vast ip-adres was voorheen standaard, maar is nu een optie van 28 euro per maand. Business Fibernet 200 wordt verruild voor de goedkopere formule Business Fibernet S. De downloadsnelheid daalt van 200 naar 150Mbit/s, de uploadsnelheid van 25 naar 15Mbp/s en het maandelijkse volume van 3TB naar 200GB. Business Fibernet S kost 32 euro per maand, tegenover 52 euro per maand voor het oude Business Fibernet 200-abonnement.

De belangrijkste wijzigingen op een rij staan in onderstaande tabel.

Telenet-abonnementen
Oude situatie Nieuwe situatie
Basic Internet Fiber 100 Fiber 200 Basic Internet All-Internet
Download 50Mbit/s 100Mbit/s 200Mbit/s 100Mbit/s 300Mbit/s
Upload 5Mbit/s 10Mbit/s 20Mbit/s 10Mbit/s 20Mbit/s
Volume 150GB 200GB Onbeperkt 150GB Onbeperkt
Prijs €28,31 €42,27 €54 €28,31 €54
Oude situatie Nieuwe situatie
Wigo Wigo Home Wigo Wigo Home
Download 200Mbit/s 200Mbit/s 300Mbit/s 300Mbit/s
Oude situatie Nieuwe situatie
Wigo S Wigo Home S Wigo S Wigo Home S
Download 100Mbit/s 100Mbit/s 150Mbit/s 150Mbit/s
Oude situatie Nieuwe situatie
Yugo Yugo Yugo S
Download 200Mbit/s 300Mbit/s 150Mbit/s
Mobiele data 20GB 20GB 15GB
Prijs €101,87 €101,87 €79
Oude situatie Nieuwe situatie
B. Fibernet 200 B. Fibernet 240 Plus B. Fibernet S B. Fibernet
Download 200Mbit/s 240Mbit/s 150Mbit/s 300Mbit/s
Upload 25Mbit/s 30Mbit/s 15Mbit/s 30Mbit/s
Volume 3TB Onbeperkt 200GB Onbeperkt
Ip-adres Variabel Vast Variabel Variabel, optie vast
Prijs (excl. btw) €52 €82 €32 €52

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

23-09-2019 • 11:22

371

Submitter: Clemens123

Reacties (371)

371
364
161
11
1
181
Wijzig sortering
Ik zit nog steeds op 200 Mbit terwijl ik 300 zou moeten hebben volgens "mijn telenet".

Naar klantendienst gebeld:

De nieuwe snelheden gaan volgens de klantendienst in begin oktober...

Dus.... nog paar weekjes wachten...

(Ik heb ook nog zo een zwarte modem, indien ik een nieuwe nodig heb om de 300 te behalen, gaan ze me daarvan verwittigen en komen ze een nieuwe zetten, kosteloos)
Ik weet niet meer wat je mag geloven, sommige zaken worden morgen gelanceerd.
https://datanews.knack.be...l?cookie_check=1569405525
Telenet en UPC lanceren 1 Gigabit-internet in België en Zwitserland:
https://www.hln.be/ihln/telenet-trekt-internetsnelheid-op-naar-1-gigabit-per-seconde~abebfe5e
https://www.pctipp.ch/news/kommunikation/artikel/upc-lanciert-internet-abo-mit-1-gigabit-92973/

Je krijgt dan de allernieuwste Giga Connectbox (Eurodocsis 3.1 modem):
https://www.libertyglobal.com/warsaw-becomes-liberty-globals-second-gigacity/ (zie video)

[Reactie gewijzigd door rowell op 23 juli 2024 13:20]

Ook Speedboost heeft een update gehad, blijft 15 euro.
Gaat van 400Mbit naar 1000Mbit.
Waar staat dat? Op mijntelenet is het nog altijd 400 bij mij.
De website van Telenet is nog niet helemaal aangepast. In je abbonement opties zou het wel zichtbaar moeten zijn, voor sommige blijkbaar. Op userbase.be heeft men printscreens.

EDIT: in de nieuwe productfische staat het wel: http://static.prd.telenet...63541_NL_All-Internet.pdf

Optie Speedboost 1 gbps

Verhoogje internetsnelheid om nog meer te halen uit al wat het internet je te bieden heeft :

Internetsnelheid met de optie Speedboost 1 gbps

Downloadsnelheid : max. 1 Gbps1
Uploadsnelheid : max. 40 Mbps

€15/maand

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 23 juli 2024 13:20]

Hey

Ik heb zojuist contact gehad met Telenet en idd, per de 26e gaan wij naar 1000/50
En modem kan het aan inderdaad, gezien deze recent vervangen is... Had liever iets gezien als 1000/100 Of zelfs 1000/250, maar ja... we nemen hier genoegen mee :-)

Trouwens abbo Klik 10GB (gsm data over 2 simkaarten) is een business abbo met 3TB data
50 mbit upload begint langzaam op iets te lijken. 1 GB youtube filmpje uploaden in iets van 2 minuten.
Anoniem: 736981 @anpat23 september 2019 22:21
Is 75 up niet een max op de coax?
kan het modem van Tnet die 1Gbps wel aan?
Haha, dat zijn pas snelheden!
als de rest van je netwerk het aankan, zeker wel maar dat is bij weinigen het geval
1000 mbit is 125 MB/s, je hebt dus al een SSD nodig. Gelukkig hebben mensen met een 1000 mbit verbinding doorgaans ook wel SSD's ipv HDD's/
Nee hoor, 125MB/sec is door meeste harddisks ook al haalbaar hoor. Moet je gewoon zorgen dat je mooie lineaire schrijfbewegingen hebt.
Een paar van m'n 4TB disks halen met gemak 150MB/sec
1000 down en 40 Mbps up hoe gek zijn ze ??!!
Telenet is als de dood voor mensen die zelf een server zouden hosten thuis. En als ze de upstream toeknijpen is dat probleem van de baan...
of poorten dichtzetten
Tja coax ring is gedeeld medium en Telenet weet dat als ze klanten meer dan 100 mbit download geven klanten daar toch nauwelijs gebruik van maken. Upload echter wel en dan slipt hun netwerk dicht.
Idd, zeer teleurstellend.
Bij mij alleszins nog niet. De 300 staat er wel al.
Ow waar heb je dat gevonden? daar was ik naar aan het zien, want anders 15 euro minder voor van 500 naar 300 te gaan vond ik het overwegen waard :)
Dank je, Ik heb blijkbaar een klik 10Gb, met optie speedboost 500, maar zo te zien nog altijd de 500/40
Ook vorig jaar al een nieuw modem (only) gekregen... Zal vanmiddag wel eens bellen anders.
150GB met een downloadsnelheid van 100Mbit/s is toch niet meer van deze tijd? Je kunt in theorie 45GB per uur binnenhalen met die snelheid. Dan kun je binnen 4 uur al over je limiet heen zijn. Een game downloaden is doorgaans al ~50GB. Een uurtje Netflix is ook al goed voor 2 tot 6GB (afhankelijk van de resolutie). Dan heb je nog zaken als Youtube, software(updates), Spotify, andere streamingdiensten, het internet zelf, uploads naar de cloud en ga zo maar door.
En daarom bestaan er dus verschillende formules.
Ter illustratie (vorige maand):
https://i.imgur.com/Eeft44C.png
Gezin van 4 personen.
1 desktop, 1 laptop, 1 iPad & 3 smartphones.
De limiet van 200 is voor ons dus verre van een beperking.
't Is niet omdat dit voor jou een maat te klein is dat dit voor een doorsnee gezin niet kan volstaan.
Allemaal goed en wel...maar vergelijk bv. met Duitsland...daar vind je sinds meer dan 10 jaar geen tarieven meer met een datalimiet (FUPs heb je er ook wel bij sommige providers, maar bv. een 10mbit FUP is niet te vergelijken met de < 1mbit die je bij Telenet hebt als je over de limiet zit bij een abo met datalimiet)
Belgie hinkt qua aanbod en prijzen hopeloos achteruit...gelukkig doet Orange hun best om op de kabel een goedkoper alternatief te beiden, op de Proximus lijn/glasvezel doet EDPnet dit.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 23 juli 2024 13:20]

Nee, hier in Nederland is de kabel lekker snel... Ik woon in een middelgrote stad, maar als ik geen glasvezel zou nemen (wat ik ook nog niet heb gedaan, maar dat terzijde), dan zou ik via coax 10 MB down en 1 Mb up krijgen. Maar tóch hebben we het beter voor elkaar dan België, hoor 8)7 Nee, alleen glasvezel hebben we beter voor elkaar, maar coax toch echt niet.

Edit: ik bedoelde coax.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:20]

.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 12:16
Sorry maar je bent gewoon je eigen uitzonderingssituatie aan het projecteren op heel Nederland. Je hebt dus blijkbaar geen kabel (edit: hij had het eerst over ADSL, vandaar deze opmerking), da's natuurlijk kut maar er zijn niet zo heel veel woningen in datzelfde schuitje (en dan mag je imho niet klagen want je hebt dus wél gewoon de beschikking over glas). Maar denk je dat die situaties in België niet voorkomen?

Bottomline is het gewoon zo dat je in het algemeen in NL meer internet voor je geld hebt dan in BE.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 13:20]

Eh, anderen hier in de stad zitten met hetzelfde probleem. Kan me niet voorstellen dat een hele stad een uitzondering is?
.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 12:23
Ja duh, mijn punt is dat vergeleken met de gemiddelde situatie in Nederland jullie een relatief kleine uitzondering zijn :). Hoeveel huishoudens telt je stad?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 13:20]

Snelheden ziin gemiddeld in Belgie iets hoger maar wat heb je aan snelheid en een data limiet? Telenet hun 200Gb en 100mbit is nog geen 5 uur internet per maand.
.oisyn Moderator Devschuur® @Kain_niaK23 september 2019 13:59
Snelheden ziin gemiddeld in Belgie iets hoger
2018 cijfers denk ik? Volgens deze partij staat NL op plek 8 (van de wereld) en België op plek 14, met de mediaan op respectievelijk 40,21 en 35,69 Mb/s.

Bovendien moet je er ook rekening mee houden dat in NL veel meer huishouders zijn aangesloten op het internet. Het is een onderbuikgevoel, maar het lijkt me ergens logisch dat dat het gemiddelde naar beneden brengt.
Ja hoor, een hele stad een uitzondering. Ik geloof je niet.
.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 12:28
Wat je wel of niet gelooft moet je zelf weten. De feiten zijn echter dat 98% van de ~7 miljoen Nederlandse huishoudens een kabelaansluiting heeft. Als jij in die 2% valt vind ik je inderdaad een uitzondering. Eentje waarbij dan ook nog eens glasvezel ligt, want er zijn er ook een hoop die zelfs dat niet hebben.
Ik zeg niet dat er geen kabelaansluiting is, die is er wel degelijk. Ik heb het over de SNELHEID die door de kabel komt, en die is in deze stad dus behoorlijk laag met 10 MB down en 1 MB up. Ziggo geeft dan nog iets sneller, maar 20 MB down en 5 MB up is nog steeds belachelijk weinig voor wat je ervoor betaalt.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:20]

.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 12:31
Ik heb het over de SNELHEID die door de kabel komt
Je had het over ADSL/VDSL. Dat is geen coax ("kabel" dus), dat is telefoondraad.
Ziggo geeft dan nog iets sneller, maar 20 MB down en 5 MB up is nog steeds belachelijk weinig voor wat je ervoor betaalt.
Oh dus je hebt gewoon de beschikking over telefonie, kabelinternet én glasvezel? Wat zeur je nu eigenlijk?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 13:20]

Ik gebruikte inderdaad de verkeerde term. Ik bedoelde coax, niet ADSL.

Maar jij vindt 70 euro per maand voor 10-20 MB down en 1-5 MB up dus schappelijk? Dan ben jij zeker rijk en kan de prijs je niks schelen, maar voor mij (en diverse anderen in de stad) is dat relatief duur als je bedenkt dat je voor die prijs ook 500 down kan hebben met glasvezel (mits je dat hebt - ik kan dat hier krijgen, maar niet iedereen in de stad heeft dat geluk). Het gaat mij er dus om dat we het op coax-gebied helemaal niet beter doen dan België want dat soort snelheden voor dat soort bedragen zijn niet meer van deze tijd.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:20]

.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 13:48
Maar jij vindt 70 euro per maand voor 10-20 MB down en 1-5 MB up dus schappelijk
Hoezo, "dus"? Dat zijn onrealistische Nederlandse prijzen. 500 mbit up&down over glas heb je al voor rond de €50. Ziggo 250/50 is €56,50. Maar waar woon je dan precies? Want de prijzen/mogelijkheden die je noemt geloof ík dan weer niet.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 13:20]

.oisyn Moderator Devschuur® @TheVivaldi23 september 2019 14:01
Maar ik had het over coax-prijzen
Ja, die zei ik er ook bij. Klopt, coax is iets duurder. Maar je noemde Ziggo, en ik vind het niet realistisch dat die alleen 20/5 levert en dat dat €70 kost, gezien hun standaardprijzen elders in NL. En aangezien je nu ook niet met een woonplaats op de proppen kom neem ik maar even aan dat je gewoon enorm aan het chargeren bent. Is het wel waar, dan onderstreept dat alleen maar mijn punt dat je een uitzondering bent.
En dan maar zeggen dat ik de boel verwar...
Dat ben je nu wel aan het doen ja, want dat heb ik nooit gezegd.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 13:20]

Welke stad is dat dan?
Bottomline is, dat je overal in de wereld meer internet voor je geld hebt dan in BE :D

We zitten dan ook met een serieus begrotingstekort, dus de centen moeten ergens van komen ;-)

[Reactie gewijzigd door friskyrex op 23 juli 2024 13:20]

Ik woon niet in de stad en haal met mijn vdsl2 "maar" 103 down en 31up. Voor de prijs die ik ervoor betaal is het meer dan prima.
Ik snap sowieso die abonnementen in België niet. Lage snelheid, lage fup, hoge prijs. Dat hobbelt 10 jaar achter Nederland aan.

edit: @Andros dat begrijp ik. Alleen wat we hier op Tweakers zien is altijd lager, minder én duurder dan de gemiddelde consumentenprijzen in Nederland.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 23 juli 2024 13:20]

Er zijn meer providers dan Telenet in België he. Iets wat veel Belgen ook nog altijd lijken te vergeten. Ik kan bij een EDPnet of United Telecom rustig een tot 100MBit/s onbeperkt krijgen voor 35 euro per maand.
EDPNet is eigenlijk het enige echte lichtpunt: goedkoop, geweldige gebruikerreviews en geen FUP...probleem is: niemand kent ze...en de proximus versus telenet keuze zit ingebakken bij de mensen.
Tja, is dat het probleem van de providers?
Als je ook televisie wilt hebben is edpnet toch geen echt alternatief?
Tel daarbij dat het een eeuwig ping-pong verhaal is (telenet/orange of edpnet/proximus) als er een probleem is.
Die 2 zaken maken dat er eigenlijk maar 2 'gemakkelijke' opties zijn.
Als TV belangrijk is dan zou ik ook eerder voor Orange opteren met Love Trio...Of desnoods EDPNet + Telenet TV Only voor ca. 27€/maand is nog steeds goedkoper dan alles bij Telenet in een bundel te nemen (toch zeker als je geen mobiel abo neemt)
En problemen zijn er bij alle providers, ook bij Proximus en Telenet direct. En ook die hun service is niet super, spreek wat betreft Proximus uit ervaring (is al langer geleden kan ondertuusen veranderd zijn, bij Telenet nooit een probleem gehad en Orange loopt nu ook sinds kort als een zonnetje)

Ik zelf heb trouwens Orange Love Duo + TV Vlaanderen via satelliet. Is niet de goedkoopste optie (betaal ca. 19€ voor TVV, Orange zou 15€ zijn), maar satelliet biedt me naast de vlaamse zenders nog vele Duitse en Britse zenders (de investering en de plaatsing van de satelliet hardware (in mijn geval 4 LNBs, een Multiswitch en kabels) is natuurlijk voor veel mensen een obstakel. Waarom hou ik zo van TVV en schakel bv. niet over op Love Trio ipv Love Duo? Wel ik heb ik nog een oudere Nagra/Seca smartcard van TV Vlaanderen, die ik zonder problemen via mijn netwerk in heel mijn huis delen kan waardoor ik in elke kamer satelliet ontvangst heb inclusief de verstelutelde Vlaamse kanalen, zonder meerkost (waarbij je bv. bij Orange 9€ per maand extra Decoder betaald)
Of stievie? die kan je streamen met chromecast
zonder meerkost (waarbij je bv. bij Orange 9€ per maand extra Decoder betaald)
Bij Orange had je een app voor tv met chromecast support die je op als ik het me goed herinner 5 toestellen kon installeren, zo kon je ook in heel je woning tv kijken, ik heb sinds kort duo aangezien ik geen traditionele tv meer heb dus het kan verandert zijn, los daarvan heeft Telenet ook een gelijkaardige dienst.
Scarlet is ook best cheap, 39€
Ja en als je ver van een ROP(?) zit met dus trage snelheid tot gevolg geraak je gefrustreerder door dan volume internet....
Die 5% van de aansluitingen bedoel je? Zoveel lijnen zijn dat echt niet. Uitzonderingen blijf je toch houden.
Toch niet.
Ik woon tegen de stad in Vlaams-Brabant en toch zit ik 1625meter van ROP!
Daar kan ik niets mee aanvangen en MOET ik bij Telenet blijven... :(
Locatie heeft daarmee weinig te maken, het gaat om afstand tot ROP en voor de meesten is het geen probleem. Ik ken ook genoeg adressen waar geen coax ligt, die zitten gebonden aan DSL, dat is overal anders. Daarbij levert Orange ook op de coax dus nee, je moet niet bij telenet blijven, dat doe je zelf :)
Orange?
Nee bedankt! :Y)
Net de test snelheidstest gedaan op de site van EDPNet:

"Sorry, edpnet internet is niet beschikbaar op je adres."

Zo lukt het niet, hé. (en ik woon in een Antwerpse centrumgemeente langs de E19, nu niet bepaald Exotistan). En als je dan de "computerkenner" van de familie bent, is het moeilijk om een positief verhaal te vertellen...

Ik ben op zich wel blij met de nieuwe snelheidsverhoging, maar had meer baat gehad bij een volumeverhoging. Ik ben geen grootverbruiker (stream zelf alleen muziek, game wel maar niet online dus die zeldzame download gaat er ook mee door), maar mijn kinderen beginnen stilaan het leven op internet te ontdekken, dus die 150GB van het basic internet begint randje te worden.
Ik krijg met vdsl niets hoger dan theoretische 40Mbps binnen.
In de praktijk zelfs nog een pak lager. Been there, done that.
Hoeveel upload? En welk percentage van de mensen woont dicht genoeg bij de fiber cabel om 100 mbit te halen? Vdsl2 neem ik aan?
Ik denk dat veel personen/gezinnen de 150GB ook niet halen, maar het is (vind ik) een onrealistische beperking bij een dergelijke hoge internetsnelheid. Stel je hebt 2 kinderen die gamen, met beiden hun eigen laptop/pc/console dan ga je vrij rap over die 150GB heen in sommige maanden (nieuwe game, updates van andere games/het OS).
Ok, allemaal goed en wel, maar dan neem je een zwaarder (duurder abonnement).
Dat is toch overal zo?
Eender wat je koopt of huurt heeft een hoeveelheid en is geschikt voor een deel van de bevolking.
Pas op, ik keur de hoge prijzen niet goed hé, maar vind het wel logisch dat er pakketten zijn voor klein gebruik en duurdere voor groot(groter) verbruik.
Ze zijn slim bij telenet.
Als je goed kijkt heb je eigenlijk maar 2 type abbo's

Eentje met datalimiet, goedkoper, waarbij limiet 150 of 200 gb(zakelijk) niet echt hoog is.
Dus probeert men je naar onbeperkt te krijgen.

Op zich mooi en overzichtelijk.

Probleem en dat zul je volgend jaar zien, vele mensen kiezen dan onbeperkt. Er zijn dan uiteindelijk maar 2 mogelijkheden en je kan er op wachten dat de prijzen voor de onbeperkt abbo's omhoog zullen gaan. Alternatieven zijn er dan niet meer want de 150/200gb zijn geen alternatief meer. Dan zit je dus mooi gevangen.
Het word gewoon tijd dat belgie ook de datalimiet op vaste aansluitingen eens gaat afschaffen - in nederland kan het ook dus waarom in belgie niet?
Dat kan zeker wel, maar als je over je limiet heen gaat rate limit telenet je verbindinding op 1 mbit en droppen ze willeurig een percentage van je tcp/ip packetjes. Zelfs surfen naar een website die maar weinig bandbreedthe heeft gaat dan supertraag. De klant zucht en bestelt 10 GB aan data bij voor 5 euro. Het is deze smeerlaperij waar telenet nog steeds grof geld aan verdient. Waarom zouden ze dat gratis geld opgeven?
Stel,

Je bied Basic Internet aan voor 39 of 49 euro, zonder limiet (ong. de prijs in NL), dan heb je toch al 10-20€/maand extra. Vermenigvuldig dat met het aantal klanten en je heb je kosten eruit.

Je hebt voor je grootverbruikers geen limiet, en voor de mensen die niet zoveel gebruiken heb je ook minder kosten aan je bandbreedte, dus komt het om het even.
dan zijn er tig mensen die downgraden van wigo; whopa; wop enzovoort,
Waar in België niet. Heel eenvoudig er is een concurrentie dus waarom zouden ze moeilijk doen.
Ze kunnen de klant in België nog lekker uitknijpen.

De Belgsiche telecom waak c.q schoothond doet niet. Die schoothond zit trouwens vol met ex medewerkers van beide duopolisten. Telenet moet orange toelaten op haar netwerk maar de schoothond heeft daarvoor ook een prijs berekend. Orange moet er hierdoor geld op toe leggen. dus van concurrentie is totaal geen sprake.

Daarbij de overheid is grootaandeelhouder van proximus naast telenet de enige andere partij in België. In België hebben veel politici ook gewoon bijbaantjes bij bedrijven. Dus vul zelf maar in of de politiek iets gaat doen.

Als consument wordt je in België gegijzeld wat dat betreft. Telenet en proximus melken je ondertussen tot bloedens toe uit.
ze hebben ook de verschillen weggenomen met business formules, behalve dat bij business alles zonder btw tarief is. met andere woorden de business tarieven zijn net gestegen met 21%
Een duurder abonnement nemen betekent dat je weer met een snelheid zit die je zelden zult benutten. 100Mb/s is voor de meeste situaties al overkill, laat staan 200Mb/s of nog hoger. Punt is dat een datalimiet met de snelheden en toepassingen van vandaag de dag eigenlijk niet meer kan, ongeacht of je er nou ruim onder zit of niet.
Zelfs 50 mbit is voor mij al te snel. Ik heb nu 75 mbit maar ik kan prima toe met 25 of 30 mbit. Zolang er maar geen data limiet is. De meeste Telenet klanten kunnen veel geld uitsparen door naar een provider te gaan die 30mbit/3mbit zonder datalimiet aanbied voor 30 eur in de maand. Telenet is gewoon krankzinnig duur voor wat ze leveren. Zij weten ook prima dat als ze 300-500 GB zouden geven aan hun lagere abos dat ze dan bijna geen geld meer verdienen aan bij verkopen van extra data. 150 GB en 200GB. Veel van hun klanten met deze limiet gaan er wel eens over.
Hier in Nederland zijn datalimieten voor vaste verbindingen jaren geleden al verdwenen (een enkele provider heeft nog officieel een FUP die niet of nauwelijks gehandhaafd wordt), en voor mobiele verbindingen beginnen ze nu ook langzaam aan te verdwijnen.

De technologie is hier nou niet bepaald anders; waarom er dan wel in Belgie betaald wordt voor volume is mij dan niet duidelijk.
Omdat Belgen zich graag laten naaien en niet zo maar overschakelen zelfs al gebruikt een provider ze als cash cow. De mensen die bij Telenet de goedkopere internet abo van 150 GB en 200 GN hebben en daar wel eens overheen gaan worden zwaar genaaid door telenet. Ze hebben ook helemaal die 100mbit snelheid niet nodig (30mbit zou voldoende zijn) , telenet hoopt gewoon dat ze op die manier NOG sneller door hun data heen zijn.

[Reactie gewijzigd door Kain_niaK op 23 juli 2024 13:20]

Als Belg zijnde moet ik dit beamen idd.
De meeste Belgen veranderen gewoon NIET.
Zelf verander ik zonder verpinken als ik me kan verbeteren. Maar ik behoor tot de minderheid.
Nope, welkom in het land zonder data caps ;)
Ik dacht ook dat dit vrij hoog was. Zelf met 2 personen, een playstation4 (staat te weinig aan), beetje netflixen en IPtv series terugkijken en ik schrok dat het verbruik op de afgelopen 30 dagen op 230 GB zat volgens mijn switch (alle data gaat er doorheen). Dit was met de horizonbox een stuk lager.

Nu denk ik dat het terugkijken van een serie en het kijken van een film erin hakt. En dat terwijl we afgelopen maand door het mooie weer amper binnen hebben gezeten. Zal in de wintermaanden dus nog een stuk oplopen.
Maar dan heeft Telenet nog een abbo met 750 GB per maand, dus zelfs als je verbruik verdubbelt in de wintermaanden, dan zou je nog goed zitten met die 750.
Er bestaan als je goed kijkt maar 2 formules.

1 met limiet
1 zonder limiet.

Je hebt dus weinig keuze als je meer nodig hebt dan het abbo met limiet.
Dit geeft telenet ook de vrijheid om de abbo's met limiet in prijs volgend jaar te gaan verhogen, en reken er maar op dat ze dat zullen doen.
Zit je bij dat abbo dan heb je ook geen andere keuze meer.

Slim gedaan dus.
Euh bij de formule zonder limiet, wordt er wel een FUP toegepast.. Dus gewoon braaf 750gb of meer = smallband
Zoals gezegd slim gedaan dus, je kan geen kant meer op.
amai, er is nog niemand dat netflixed bij jullie? daarna gaat het snel hoger liggen jullie verbruik.
Verschillende mensen hebben verschillende noden. Mijn vriendin en ik hebben het en wij komen er ruimschoots mee toe. We kijken dagelijks online televisie (vrt.nu) en Youtube. Verder af en toe een spelletje spelen/updaten en wat software downloaden. Al bij al komen we gemiddeld rond de 50GB uit (in vakantiemaanden maar 20GB soms tot 120GB). Ik ben blij dat dit abonnement bestaat. Als er iets merkbaar goedkoper was dat even snel was zou ik dat ook overwegen.
mja tot wanneer je begint te netflixen of slimme duerbel/cameras hebt
Oh ja, want dan ga je uren aan een stuk kijken wat er voor je deur gebeurt. 8)7
Het streamt continue,of je nu kijkt of niet ...

Check the specs
yep, ik ga alle specs van alle deurcamera's gaan opzoeken en checken.
Maar goed, bedankt voor de toelichting.

Moet je die dingen dan niet melden aan de privacy commissie?
Als je de straat filmt ja, het is wel niet meer bij de privacy commissie,maar wel bij de politie.

Ik heb de mijn geregistreerd
kijk jij netflix in 144p of wat?
Ofwel onderschat je uw data verbruik, ofwel overschat je uw kijk- en surfgedrag.
1u netflix is 3GB.
Een spel is tegenwoordig makkelijk 50GB, vaak meer.
M'n vriendin en ik steken hier eigenlijk niet veel speciaals uit... maar een maand minder dan 320gb is een uitzondering. Daar zit een hoop streaming bij, game updates, OS updates, ...

(Orange Love Trio sinds een maand)
Gebruik het 'basic internet' al jaren omdat ik niet graag met geld gooi naar telenet.
De keren dat ik op voorhand weet dat ik veel moet / wil downloaden in 1 keer doe ik het 's nachts zodat dit maar voor de helft telt op de teller.

Die 150GB mogen ze ook wel eens verhogen. We zullen zien wat de concurrentie doet in de nabije toekomst...

EDIT de prijzen die hier bij B. Fibernet (s) zijn vermeld zijn excl. BTW, de andere zijn incl. BTW (waardoor dit appelen met peren vergelijken is als je naar de prijzen kijkt in het overzicht van dit artikel)

[Reactie gewijzigd door TiezZ_BE op 23 juli 2024 13:20]

Voor de basisprijs bij Telenet heb je toeters en bellen bij Orange...
Zo'n 5 jaar geleden speelde ik nog weleens een MMO op m'n pc met Belgische spelers, was altijd erg hinderlijk dat ze de laatste week/2 weken van de maand over hun limiet heen waren.
150GB met een downloadsnelheid van 100Mbit/s is toch niet meer van deze tijd? ....en ga zo maar door.
Wie verplicht u om het basic abo te nemen?
Basic Internet fomule bestaat vanwege een wettelijke verplichting, breedband internet (>30Mbps) aanbieden aan een maximumprijs.

Europa wil tegen 2020 dat de helft van zijn inwoner ook een 100Mbps verbinding heeft, maar ik zou liever zien dat ook de smallband, de snelheid waarmee je surft als je datavolume op is, verhoogt wordt. Deze is nog altijd 1Mbps.

Alle luxeproblemen zoals streaming-diensten en gamelibraries voor consumenten even terzijde, wou je in april Windows 64-bit updaten naar build 19H1, dan had je daarvoor minstens 6 uur voor nodig. Als Europa in de toekomst al zijn inwoners met het internet wil verbinden, dat moet dat kunnen met grotere updates. Dus het is misschien tijd dat de regulators kijken welke minimum-snelheid haalbaar is tegen 2020.
Je kan volume bijkopen aan een hoge kostprijs.

Telenet kennende zou het mij niet verwonderen dat het achterliggende idee is om de klant zijn basisvolume zo snel mogelijk te laten opbruiken.
En waarom niet?
Ik woon alleen en haal zelden de 100GB/maand (dikwijls zit ik dichter bij de 50GB/maand).
Ik vind het daarentegen wel heel leuk dat als ik iets groter download het wel snel binnen is.

Eigenlijk zou ik het logischer vinden om alle abbo dezelfde snelheid te geven. Technisch kan dat gewoon. En dus enkel te onderscheiden op verbruik.
Sommigen vinden dat onbeperkt de norm moet zijn, maar dat is uiteraard idioot. De provider betaalt immers wel de kosten. Een abbo zonder limiet wil gewoon zeggen dat 95% van de mensen te veel betaalt en 5% te weinig. Jij hebt toch ook geen abbo bij een benzinestation? (Grappig genoeg hebben bedrijfsauto's dat vaak wel.)

Ook internettrafiek heeft overigens milieu-impact (het verbruik van ICT wordt tussen de 6 à 10% geschat van het wereldwijde elektriciteitsverbruik). Ook hier mag naar mijn mening overgestapt worden naar de verbruiker/vervuiler betaalt.
Ik vind het altijd gek dat mensen die een bepaalde limiet of beperking niet halen, de limiet steeds gaan verdedigen. Je ziet het bij features die Apple weghaalt, je ziet het bij idioot lage limieten die Telenet hier hanteert, ...

De enige reden voor deze limiet is geldklopperij. In veel landen bestaat die limiet niet eens, of ligt deze in elk geval een pak hoger. En ja, je kan een duurder abonnement nemen. Maar is een heel slecht argument en neemt niet weg dat het een erg lage limiet is.

Op vlak van ISP's loopt Belgie een pak achter op andere landen in Europa, en dat is gewoon jammer.
...en dus is de achterliggende reden... geldklopperij :)
Nee, een abbo met forfaitaire prijs is juist geldklopperij, want de doorsnee gebruiker verbruikt helemaal niet zo veel.
Een abbo met lage vaste prijs en een faire prijs per GB verbruik is eerlijk.
De meerderheid zou zeker goedkoper af zijn.
Ugh, waarom verhogen ze de Upload snelheid niet van 20 naar 30+..
Backup trekken van 1TB+ duurt gewoon 10+ dagen doordat je het ook maar van 0u tot 12u kan runnen of je data geraakt op..
Die downloadsnelheid was met 200 al meer dan prima..
Het was met de verhouding van 1:10 al slecht, nu is het nog erger..

Edit: met de speedboost heb je zelf maar 1000:40 |:(
Slaat werkelijk nergens op.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 13:20]

I feel you. Off-site backups maken is echt een ramp.
"Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway." — Andrew S. Tanenbaum

Maw, backup op een externe schijf en deze bij de (groot/schoon)moeder stockeren. En je scoort er extra punten mee omdat ze jou op regelmatige basis ziet ;)
Dit heeft puur te maken met de opbouw op de kabel. Indien er meer upload moet komen moeten ze naar Docsis3.1 en/of FM radio en analoge tv van de kabel halen.
Moeten ze voor die 1 Gbps download niet naar docsis 3.1 gaan? (speedboost optie)
Neen, voor de download niet.
Elke docsis drager op docsis 3.0 vervoert Een 50Mbps (in theorie iets meer).
De witte modems kunnen 24 van deze dragers combineren. Waardoor deze in theorie dus 1200Mbps zouden kunnen halen. Uiteraard is 100% belasting van deze dragers niet mogelijk, waardoor ze terugvallen op 1000Mbps.

https://wikidevi.com/wiki...band_Networks_CH7465LG-LC
Zijn de specs van deze modem, welke ook door Ziggo gebruikt word.
Specifications
DOCSIS 3.0 and EuroDOCSIS 3.0 compliant, 24×8 channel bonding

Dat staat voor 24 downstream kanalen en 8 upstream.

De nieuwe modem van Telenet, welke hierboven al eens voorbij gekomen is heeft volgende specs:
http://www.icbn.com.tw/portfolio-item/cv8560/
Met volgende channel mogelijkheden:
DOCSIS 3.1 support speeds up to 5Gbps downstream and 2Gbps upstream
F2x2 DOCSIS 3.1 OFDM/OFDMA support as well as 32×8 DOCSIS 3.0 SC-QAM channel bonding the ability to deliver up to 2 Gbps as cable operators networks evolve to support these speeds

Deze heeft, uiteraard meer ruimte om deze hoge snelheden te garanderen. De kans lijkt dus groot dat deze binnenkort effectief zijn opwachting maakt om deze Gbps snelheden te ondersteunen maar dat is een aanname omdat hij hierboven ook vermeld stond, geen bekend feit.
Telenet is als de dood voor klanten die zelf een server zouden hosten. En als ze de upstream limiteren is dat probleem van de baan... De meeste poorten staan dan ook toe bij hen.
Van 300 mbit naar 1000 mbit heeft niemand iets. Van 20mbit upload naar 100 mbit upload. Dat zou pas iets zijn.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat in België ongelimiteerd internet niet bestaat. 750GB is het maximum en das niet echt veel te noemen.
https://www2.telenet.be/n.../wat-is-onbeperkt-surfen/
De regel is:
Middernacht tot 12u 's middags: onbeperkte datalimiet
12u 's middags tot middernacht: 750GB aan volle snelheid, daarna onbeperkt aan 10Mbps.

Ik download grote dingen altijd 's nachts en 's morgends zodat ik altijd volle snelheid heb, en zo valt het voor mij wel goed mee.

[Reactie gewijzigd door Malantur op 23 juli 2024 13:20]

Klopt, hoewel ik wel dacht de smallband dan 50Mbps is.
Vorige maand voor het eerst tegen gekomen. De smallband is niet meer zoals enkele jaren terug. Hier kon nog perfect spotify geluisterd worden en gekeken naar Netflix/Youtube.
Ik vind van mijzelf dat ik een grootverbruiker ben en het is de eerste keer dat ik die 750GB tijdens piekuren bereikt heb, volgens mij dan nog gewoon doordat er te nonchalant mee omgegaan werd. Als je beetje dingen kan plannen naar de nachturen heb je daar niet snel last van.
Smallband is tergend traag. Ik denk dat het 1Mbps is als ik toen eens de snelheidstest online deed. Totaal niet te gebruiken aleen goed voor whatsapp of andere tekstbased diensten. surfen gaat niet meer. Ik heb basic internet wel. De snelheden interesseren mij echter niet veel maar de volumes wel.
Sinds ik netflix heb en meer youtube kijk is 150 gig er zeer snel door. En ik probeer alles op 480p te zien. Wel erg dat dit anno 2019 voor 30 euro per maand niet beter kan.
Als snelheid minder interessant is dan kan je overstappen naar EDPNet. Kost minder (paar Euro minder dan Basic van Telenet), is onbeperkt, maar is wel 20/2 van snelheid. Is in principe voldoende voor een 1 person gezin.
Zit je met meer gezinsleden, dan kijk je beter naar Scarlet. Aanzienlijk sneller, FUP maar wel iets duurder dan Telenet Basic (32€ en voor 8€ heb je er tv bij).
Wat wel vreemd is, is dat de wigo prijzen voor de S variant (smaller) duurder is dan zijn grotere broer...

https://www2.telenet.be/nl/producten/wigo/

De Wigo normaal is vanaf 83 euro terwijl
De Wigo S is aan €84,55 ... (foutje ??)
Lees maar een keer na op hun website, daluren rekenen ze de helft van de data aan, piekuren de volledige data.

https://www2.telenet.be/n...onnement-met-vast-volume/
dat is voor business, en wordt ook gebruikt voor mensen met een vast volume.
voor "onbeperkte" abonnementen is het 750GB tijdens de piekuren:
https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/wat-zijn-de-piek-en-daluren-bij-een-abonnement-met-onbeperkt-surfen/
Is het niet dat de limiet 's nachts maar voor de helft telt i.p.v. volledig niet?
Dat geldt voor de niet-onbeperkte formules. Voor de onbeperkte is het onbeperkt ‘s nachts en traag onbeperkt na 750GB. Soort van FUP dus.
Zoals hierboven gelinkt, zie ook:
https://www2.telenet.be/n...ent-met-onbeperkt-volume/
En ik hoef nooit maar dan ook nooit te denken, kan ik dit wel doen? Dat noem ik onbeperkt. De rest is bullshit. Een deurbel hd camera die constant aan 6 mbit streamt kan NIET bij Telenet. En zo zijn er zat toepassingen die niet kunnen bij Telenet. Server backup van 1 TB terug plaatsen, je zal het snachts moeten doen. Dat zijn gewoon allemaal beperkingen.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat in België ongelimiteerd internet niet bestaat. 750GB is het maximum en das niet echt veel te noemen.
https://www2.telenet.be/n.../wat-is-onbeperkt-surfen/
Mwah, dat vergt toch nog wel enige klassificatie.....
Als je gewoon zorgt dat je downloads tijdens "daluren" draaien ga je nooit aan die 750GB komen.
Ik heb 160GB datalimiet en zo lang ik geen films/series download kan ik daar de hele maand mee doen. Online games, Netflix, alles gaat met die datalimiet en meestal haal ik de 100GB niet.

750GB tijdens piekuren is echt geen enkel probleem. Je gaat mij niet wijs maken dat een normaal gezin dit ooit gaat bereiken als ze een beetje slim om gaan met downloads.
Oké, maar elke avond van 20:00 tot 24:00 Netflixen gaat toch vrij rap. Ik vind het in de tijd van streaming media en digitale game downloads niet meer realistisch om nog data caps te hanteren.
Netflix stream is in HD gemiddels 10mpbs is 1,25mb per sec = 4.5gb per uur.
Met 750 gb kijk je dan 166 uur netflix / 30 dagen is 5.53 uur per dag bij 1 stream.
Bij 2 streams iets minder dan 3 uur per dag 2 streams.

Maar kijk je ook echt elke avond 4 uur lang ?

Maar ben wel met je eens caps zijn niet van deze tijd.

Wat ze dan beter kunnen doen o.p.v cap is als je boven de 750 gb gaat je een lagere prioriteit op het netwerk zodat je het netwerk niet vol kan belasten maar wel wat er dan mogelijk is zonder dat je anderen in de weg zit. Dit lijkt me sowieso een eerlijkere manier en je kan indien het netwerk het toestaat toch meer snelheid dan de cap krijgen.
Boven de 750GB word je gecapped op 10 Mbits… nog steeds voldoende om echt 24u per dag Netflix te kijken.
Nog steeds voldoende als je het zo wil zien. Maar natuurlijk een fractie van wat mogelijk is. Een lagere prioriteit lijkt me een eerlijker systeem dan een cap.
Of een ISP je werkelijk die 10Mbit geeft valt makkelijk te verifiëren en is ten allen tijde "absoluut" (nee niet echt, maar je weet wat ik bedoel).
Een prioriteit kan je zelf niet nakijken omdat je geen idee hebt welke hoeveelheden trafiek hun core netwerk te verwerken heeft.
Wat ga je doen als een ISP beslist om jou nog slechts 2Mbps te geven omdat jouw verkeer geen prioriteit meer heeft?
Laten we het dan zo zeggen, minimaal 10 mbps of meer indien het netwerk het toelaat
Maar niet meer in UHD kwaliteit en met 2 of meer (een gemiddeld huishouden in België bestaat uit iets meer dan 2 personen) een verschillende HD stream kijken word krap tot onmogelijk.
Als ik met een gans gezin op restaurant ga moet ik ook meer betalen dan gezellig met z'n tweetjes.

Raar dat die logica niet mag opgaan bij internet ?
Dit gaat niet over meer kostten, want de "onbeperkt" formules zijn sowieso al de duurste. Dit gaat over "onbeperkt" wat niet onbeperkt is.

En om op je vraag te antwoorden: als jij gaat eten in restaurant telenet, je een formule "a volenté" kiest die op zich al niet goedkoop is en je jezelf voor de 3e of 4e keer wil bedienen, zal je ook niet opgezet zijn dat een memdewerker komt zeggen: "he, vanaf nu maar max 10gram per keer opscheppen". Raar dat restaurant telenet wel wegkomt met zo'n praktijken.
Die formules zijn ook beperkt in tijd... je kan daar geen 2 dagen blijven zitten.

Onbeperkt bestaat niet (ook niet op internet) !
Die formules zijn ook beperkt in tijd... je kan daar geen 2 dagen blijven zitten.
Klopt, je betaald per maaltijd en per persoon, niet voor een bepaalde tijd.
Bij telenet betaal je wel per maand en niet per persoon.
Onbeperkt bestaat niet (ook niet op internet) !
Dus telenet liegt zowieso als ze ermee adverteren?
Natuurlijk liegt Telenet... net zoals iedere andere provider die de uitspraak doet.
Vreemd dat mijn snelheid niet geknepen word vanaf een bepaald volume op bepaalde tijdstippen. Ik ben nochtans vaak een grootverbruiker volgens telenet's normen. Er staan ook geen gelijkaardige kleine lettertjes of voetnoten op de productpagina van mijn formule en ik kan niet 1 geval tonen van andere klanten die wel al op een limiet gestoten zijn.

Idem voor onze Nederlandse vrienden hier al bijna 20 jaar lang? Daar vind je meestal zelfs geen vermelding meer van een vast of onbeperkt volume. Het bestaat gewoonweg niet.

Het ene onbeperkt is blijkbaar het andere niet.
Wat valt hier onder HD (720p, 1080p)? En wat met UltraHD+HDR?
Zou zeggen www.goolgle.nl en zoek even hoeveel mbps wat voor een stream is bij welke provider. Dan kun je specifiek voor jou vraag de berekening maken.
Ik ga gewoon uit van een gemiddelde van ca 10 mbps. Er zijn hogere en lagere streams maar gemiddelde van 10 mpbs is redelijk.
Mea culpa maar hier wordt door vier mensen netflix in 4k gekeken (met dolby vision als beschikbaar)… Gemiddeld zijn er savonds altijd twee tegelijk aan het zien (meerdere tv's)… En ja dan gaat het snel.
Dan neem je gewoon een business abbo daar is onbeperkt ook echt onbeperkt.
business abbo tot nu toe was ook 3tb of onbeperkt, nu 150gb of onbeperkt.
Heb even gezocht maar genoeg mensen die business onbeperkt hebben en 2tg of meer verbruik hebben.
Probleem opgelost.
Nee. Ik kom van een business abo (hebben ze mij een aantal jaar geleden zelf naartoe gestuurd toen de download hard cap 500 was)... En toen ik een kleine aanpassing wou doen inzake gsm werd mij hardhandig duidelijk gemaakt dat business voor particulieren er uit moet... Kortom ik ben dan maar op yugo over gegaan... De dag dat er een gelijkwaardige speler is ben ik door die onvriendelijkheid ook effectief weg.

[Reactie gewijzigd door Quiller op 23 juli 2024 13:20]

Oké, maar elke avond van 20:00 tot 24:00 Netflixen gaat toch vrij rap. Ik vind het in de tijd van streaming media en digitale game downloads niet meer realistisch om nog data caps te hanteren.
Hier afgelopen weekend zo'n 5 uur gestreamed. Data verbruik nog geen 2GB. Je moet echt heel erg veel moeite doen om 750GB weg te streamen......
Het is maar net met welke kwaliteit je streamed. Met mijn mobiele abonnement verbruik ik al 20GB per maand en mijn thuis abonnement ga ik daar ver over heen. Gebruik verder ook meerdere externe oplossingen om mijn data veilig te stellen.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 13:20]

In Augustus had ik 300GB enkel aan Netflix volgens mijn Asus router en 75GB aan Prime Video. Dit in een gezin van 5. 4K HDR begint de norm te worden op meerdere toestellen en dan loopt dat snel op.
2gb in 5 uur? dan stream je letterlijk 480p of nog minder. Als je 4k HDR streamt dan vliegen de GB's er doorheen. Netflix gaat niet zo heel hard, maar Apple tv films en disney+ lijkt iets meer te slurpen.
Anoniem: 706671 @Croga23 september 2019 12:28
Ohh ik zit als alleenstaande met veel streams open toch makkelijk aan 1 TB tijdens piekuren.

Dus een gezin zal het zeker snel bereiken.
Oké, maar elke avond van 20:00 tot 24:00 Netflixen gaat toch vrij rap. Ik vind het in de tijd van streaming media en digitale game downloads niet meer realistisch om nog data caps te hanteren.
De maximale bitrate bij netflix is momenteel 16.000 KB/s voor 4K, circa 7 GB per uur. Elke dag 4 uur streamen komt daarmee 28GB per dag. Daarmee wordt 30 dagen in de maand 840GB.

Dus je offtopic moderatie is eigenlijk niet gerechtvaardigd, het is zeker mogelijk om die 750GB te halen met 'normaal' gebruik. Zeker wanneer je bedenkt dat er tegenwoordig gerust huishoudens zijn met 2-3 streams tegelijk. In de praktijk zal het nu meevallen omdat de meeste klanten op de lagere HD bitrates van 3.1 GB per uur zitten, dat scheelt de helft. Vergeet echter de gamers niet, die games worden steeds groter. Mijn grootste game is nu 150GB (!). Dat zou je dan s'nachts moeten gaan doen in België.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 13:20]

Ok, dus volgens jouw is 7 (GB/uur) x 4 (uur/dag) x 30 dagen = 120GB/maand?
Even refreshen ik had direct om 13:16 een edit gemaakt dus waarschijnlijk had je deze pagina al 10 minuten openstaan toen je aan je reactie begon :).
Het normale gezin houdt zich al niet bezig met hun downloads te plannen ;)

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 23 juli 2024 13:20]

160gb per maand is wel heel weinig voor een thuis aansluiting.
Dan moet je ook niet een dagje gaan netflixen op 4k.
Hmm wij wonen met ze 6en hier en iedereen heeft zijn eigen streamingdienst. Heb net even ingelogd bij delta om het verbruik van de afgelopen 5 maanden te bekijken, maar het blijkt dat wij minstens 1000-1500GB per maand verstoken, in de maand van de steam summersale was dit zelfs 2500GB. De maand met het allerminste verbruik in 2019 was 940GB. Bijna alle data verbruik komt door 4k streaming. Wij zouden als gezin dus echt heel erg hard op moeten letten. Het downloaden van films/muziek doet niemand hier.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 23 juli 2024 13:20]

Momenteel Proximus klant of nog iets anders?
Heb net even ingelogd bij delta om het verbruik van de afgelopen 5 maanden te bekijken ^
Excuses, iets te snel geweest. Had nog nooit van die provider gehoord. :)
750GB zullen de meesten niet aan komen gok ik. 150GB zal voor velen al voldoende zijn zelfs, zeker als je niet van het gamen bent of niks doet met streaming video. Ik heb zelf de laatste 12 maanden gemiddeld per maand 464GB binnengehaald, maar ik game behoorlijk veel, ik stream veel (Netflix en Youtube), ik luister veel Spotify en uTorrent staat nog wel eens te draaien. Grote kans dus dat er een aantal maanden zijn waarin er aanzienlijk meer gedownload wordt dan normaal waardoor het gemiddelde flink omhoog gaat hier, maar de 750GB heb ik volgens mij nog nooit gehaald.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 23 juli 2024 13:20]

Ik zit als alleenstaande bij proximus aangezien ik bij zowel telenet als Orange niet meer kan vanwege mijn verbruik.

Ik zit met een algemeen totaalverbruik meestal ook tijdens de piekuren aan 1,3 TB gemiddeld. En ik download niet echt iets maar ik kijk veel streams.

Bij proximus kan i kdit iedere keer verhogen met 150 GB gratis en dat onbeperkt x maal en andere optie is edpnet.

spijtig maar dan is het zo.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 706671 op 23 juli 2024 13:20]

Om aan 1.3tb te komen moet je toch echt heel veel streams kijken.
Een stream is zeg 10 mbps dus ca 1,25 mb per seconde is zeg 4.5 gb per uur.
1.3 TB 1300 gb / 4.5 = 288 uur / 30 = 9.6 uur.

Dus je kijken iedere dag meer dan 9 uur naar streams ?
Anoniem: 706671 @bbob23 september 2019 12:09
In het weekend kan dat kloppen. Maar ik doe wel mee aan het lurkfenomeen dus soms staan er meerdere streams open.
+luister op youtube ook muziek
Ieder zijn hobby, en sommige hobbies kosten nu eenmaal geld.
Anoniem: 706671 @bbob23 september 2019 12:24
Ja als je ziet hoeveel tijd ik spendeer op het internet valt het beste allemaal mee. als je rekent dat je hoe dan ook internet nodig hebt.
Als het volgens jou best meevalt hoe je aan die 1,3tb komt dan ben je misschien verslaafd en zie je niet hoeveel tijd je besteed. Of je download veel voor verzameling, zie hobby en hobby's kosten geld.
Anoniem: 706671 @bbob23 september 2019 12:29
Ik download alleen updates of eens een nieuwe game maar dat laatste is mss 2 keer per jaar.

Ik verbruik vooral heel veel door het kijken van streams en daar probeer ik een oplossing voor te vinden.
De oplossing is heel eenvoudig.....afkicken.
Als je zo veel streams kijkt en op 1.3tb uitkomt lijkt het aardig op een verslaving. Dat je zo veel tijd hebt, of heb je geen werk ?
Anoniem: 706671 @bbob23 september 2019 13:31
ik heb veel tijd maar ik werk ook al is het maar 30 uur.
Mea culpa maar dat is toch wel erg kort door de bocht... Wat doe je met iemand die met een ongeval thuis zit? (definitief)… Dit moet maar een boek gaan lezen ofwat???
Boek lezen lijkt me een goed idee.
Daarnaast als je telenet hebt heb je ook tv dus kun je naar 9 uur iedere dag streamen ook gewoon tv kijken. Of je neemt extra abbo bij telenet zodat je uit hun bibliotheek kan streamen.
Meerdere streams open? Lurkfenomeen? :?
Anoniem: 706671 @OxWax23 september 2019 16:28
Ken je het lurken bij twitch niet. Elke kijker telt bij kleine streamers dus doe ik dat graag. Maar zo snij ik in men eigen vel. Als je dus een actief tabje openlaat wat je dus kan forceren heeft die streamer er een kijker bij die lurkt(wat wil zeggen kijkt maar zal niets zeggen)
Ken je het lurken bij twitch niet. Elke kijker telt bij kleine streamers dus doe ik dat graag. Maar zo snij ik in men eigen vel. Als je dus een actief tabje openlaat wat je dus kan forceren heeft die streamer er een kijker bij die lurkt(wat wil zeggen kijkt maar zal niets zeggen)
Nope, ik ben +50 en staar tijdens het werk al naar schermen dus na 17hr kijk ik amper zelfs TV. ;)
Bedankt voor de uitleg, nu ben ik weer bij.
Is dat berekend voor als je in 4k kijkt?
Zou zeggen zoek even op google, kijk wat een 4k netflix stream doet en reken het zelf even uit.
Dat had jij toch al gedaan?
Ik heb een gemiddelde waarde genomen met 10 mpbs, kan soms hoger zijn maar ook lager. Als je het voor jou exact wil weten even zelf zoeken.
Ik zit ook bij Proximus, nadat ik moest overstappen van mijn kabelboer wegens slechte support, maar dat is een lang verhaal.

Net even zitten checken, zit nu aan 216GB. Vorige maand had ik net geen 300GB. In theorie zou ik terug kunnen overschakelen naar Telenet, aangezien sommige data buiten de piekuren valt.
Scarlet? Ik ben tevreden alvast

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 23 juli 2024 13:20]

Het zetten van een limiet op iets wat eigenlijk een "oneindige" resource is blijft gewoon ouderwets geld graaien. En je gebruikt naar wat je hebt lijkt me. Mobiel internet is precies hetzelfde, ik limiteer me meestal tot hevig verbruik bij een wifi en heb zodanig een kleine bundel daarbuiten.
Sinds wanneer is netwerkinfrastructuur een "oneindige" resource ?

Blijkbaar zijn je uitspraken niet beperkt door enige kennis van zaken 8)7
En een reactie als deze is Tweakers onwaardig. In plaats van iemand af te zeiken kun je op zijn minst een toelichting geven hoe het dan wel zit.

En om dan het goede voorbeeld te geven...
Ik zet "oneindig" niet voor niks tussen de mooie quotes, dat houdt in dat het niet letterlijk oneindig is, maar dat het dusdanig ruim is dat er geen problemen optreden als je het wel als zodanig aanbiedt. Zie alle andere landen waar geen data limiet heerst en er geen problemen optreden.

Weet ik hoe een netwerkinfrastructuur van een land eruit ziet, of hoe Nederland verschilt van België? Nee, dat weet ik niet. Maar als wij en vele landen met ons het voor elkaar kunnen krijgen om internet zonder limiet aan te bieden zonder dat er ooit een probleem optreedt, moet dat ook in België kunnen.

Enige moment dat er een probleem optreedt bij mobiel internet is bij de jaarwisseling. Al het "bekabelde" volgens mij nooit. En "bekabeld" zet ik zo neer omdat ik niet weet of glasvezel meetelt als kabel, voordat je daar ook met een opmerking over komt.
Je vraagt aan mij een onderbouwing terwijl je zelf zomaar "oneindig" post ?

Geen enkel woord over de capaciteit van een node, aantal gebruikers per node, overboekingsfactor, demografie van de gebruikers, … tot zelfs belasting verschillen op de producten. Kortom er zijn tientallen factoren die bepalen of "oneindig" realistisch is en vooral tegen welke prijs/kwaliteitsfactor.

Iedereen kan "oneindig" aanbieden als je dan uiteindelijk nog maar 10% kan halen van de beloofde snelheid. Trouwens TN geeft in de daluren effectief "oneindig" met een cap van 10 Mbits (wat nog steeds snel genoeg is om Netflix te bekijken in een deftige kwaliteit).

Moest het allemaal zo eenvoudig zijn dan vraag ik me af waarom die Nederlandse ISP's die het wel kunnen in België geen poen komen scheppen ?
Vraag is wel met hoeveel woon jij thuis?...als een gezin bv. 3 kinderen heeft die alledrie gamen, streamen, etc. doen dan is die 750gb sneller bereikt...
Een artikel over Telenet, comments over datalimieten die niet van deze tijd zijn en gelijk wordt Telenet verdedigd met hun 750GB (zoals in ieder artikel gebeurt).

Op het moment dat er 2 4K diensten in gebruik genomen worden door een familie zoals Netflix en Prime Video en het gezin met 1 toestel op 4K kijkt en 2 op 1080p zal het gemiddelde verbruik aan videodiensten al tegen de 375GB liggen bij dagelijks gebruik.

Laat staan als je nog games van 100GB uit steam, PSN, Xbox Live of wat dan ook wilt downloaden. 75 - 100GB per game begint al een standaard te worden bij nieuwe releases.

De 1000en foto's en video's moeten ook allemaal geüpload worden naar OneDrive/Google Drive/iCloud en daar gaat ook makkelijk veel data naartoe.

Als je niet wilt nadenken over verbruik in een gezin van 5 en je allerlei diensten hebt afgenomen dan is 750GB overdag te weinig naar mijn mening. Dit hadden ze gelijk ook naar minstens 1.5TB mogen brengen.
Hier wel eens richting 2 TB in een maand, toen het downloaden nog mocht. Downloaden was sneller dan zelf de collectie omzetten.
Ik ben Nederlander en verbruik ook niet veel: ongeveer 300 GB per maand. Die 150 zou dan net te weinig zijn, maar met 750 zou ik dus ruim voldoende hebben moest ik in België wonen.
Ja ok maar die 750 GB is voor het duurste abo van Telenet. Daar zou ik ook genoeg mee hebben want ik game veel maar ik heb het middelste abo van Telenet en dat heeft slechts een volume van 200 GB en daar kom ik niet mee toe. Twee games downloaden en je zit er al aan. Maar ik vertik het om het duurste abo te nemen want het middelste is al duur genoeg met €71.84/m.

Die limieten zijn echt belachelijk de dag van vandaag. Dat is toch niet meer van deze tijd. Ipv de kleine snelheidsverhoging van 100 naar 150 Mb/s had ik liever een verhoging van het volume naar 750 GB gehad. Ik vind het schandalig van Telenet dat ze hun abo's opdelen aan de hand van verschil in volume. Dat zou niet mogen. Je kan gemakkelijk je abo's opdelen aan de hand van downloadsnelheid zonder die achterlijke downloadlimieten. Ik had nochtans gevraagd aan een Telenet medewerker om het volume op te trekken maar die onzin blijft maar duren.

En dan was ik al euforisch om het goedkoopste abo te pakken omdat dat nu opgetrokken wordt naar 100 Mb/s(evenveel als ik nu heb; vroeger had dit abo 50 Mb/s)) maar dan heb ik met 150 GB weer 50 GB volume minder(nu heb ik 200 GB). Het volume van het basis abo trekt Telenet dus op maar van het middelste abo niet. Dit is niet logisch en alleen weer om er geld uit te slaan. Pure maffia! Dat ze het volume van middelste abo ook eens op 750 GB brengen he zeg!
Je veralgemeent voor "België" dat het niet bestaat. Dat is kort door de bocht. Telenet hanteert deze limiet voor de piekuren op kabel (Orange/Telenet) en dit voor consumenten abbo's.

"België" kent heel wat Internet providers. die wel ongelimiteerd Internet aanbieden. Andros heeft hier al op gereageerd.
Voor zover ik weet is er maar 1 provider met een zachte FUP, dus zonder strikt getal voor je een cap krijgt, en dat is EDPNet (er is een clausule dat je niet zoveel mag verbruiken dat je anderen hindert, maar heb nog op geen enkel forum iemand gezien die gecapped werd door EDPNet).
Telenet/Orange zijn 750GB FUP, Scarlet heeft 500GB cap, bij Proximus 750GB (maar je kan manueel gratis volume uitbreidingen doen van 150GB, weet wel niet hoe vaak en of daar limieten op zitten).
En andere providers dan deze ken ik niet die gebruik maken van het "vaste" Proximus of Telenet netwerk.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 23 juli 2024 13:20]

Op de FUP is al gereageerd dat je fout bent.

Heb je ook al gehoord van de glasvezelprojecten van fluvius in verschillende steden?

https://www.multifiber.be/#/
https://www.fastfiber.be/
ok maar dat is verre van overal beschikbaar...Als ik me niet vergis zijn ze nu gestart in Genk...
EDPnet heeft in essentie dus niet eens een FUP. Mensen die meerdere TB aan data downloaden krijgen niet eens een waarschuwing. Ik denk dat we dus veilig kunnen stellen dat zij echt onbeperkt aanbieden (zoals ze trouwens ook adverteren). De clausule zal er vooral in staan mochten morgen alle grote downloaders van het land naar EDPnet verhuizen en zij daardoor hun backbone in elkaar zien zakken terwijl de kost door het plafond gaat. Maar zolang die dingen niet gebeuren, grijpen ze niet in.
Dan wil ik hier nog aan toevoegen dat het ongelimiteerd wel bestaat in België, alleen niet bij de grote spelers telenet en proximus. En die laatste is dan nog een discussiegeval want het kan wel maar vereist manueel bijkopen van gratis volume.
Inderdaad proximus heeft een limiet van 750GB, maar kan ongelimiteerd zijn, als je 5 minuten op de site je bezighoud met het aanklikken van gratis 'extra' datapaketten van 150GB. Meestal zitten wij aan 3TB op het einde van de maand... vorige maand met de hittegolf zelfs 4TB (aangezien het te warm was om te bewegen).
Enige nadeel als je vergeet die paketten aan te kopen is dat je ineens op een lage snelheid terechtkomt. Maar na aankoop van zo een packet, krijg je binnen de 20 seconden je snelheid terug.
Toch beter dan vroeger alvast. Toen was de limiet 150GB en moest je paketten van 20GB 'bijkopen'. Ik herinner me nog dat we een screenklikker-programma hadden geschreven en dat eventjes tijdens het eten voor 15 minuutjes lieten doen. XD
Misschien even je feiten checken?

In Belgie heb je wel degelijk ongelimiteerde internet abonnementen, misschien biedt Telenet het niet aan? maar er is meer dan Telenet in Belgie.

Trouwens, ook je stelling van 750GB max is incorrect. Ik heb 2TB met een Telenet lijn.
Ook Telenet heeft ongelimiteerd in z'n aanbod. Het staat letterlijk in het nieuwsbericht.
ongelimiteerd bij telenet voor thuis is niet ongelimiteerd. Ze hebben een fair use policy. boven 750 GB ga je van 300 mbit helemaal gratis naar 10 mbit
Nee. Kijk naar het tabel in het nieuwsbericht. Het staat er letterlijk in.
Het is niet omdat Tweakers hun research niet grondig doet dat de waarheid ineens veranderd. Onbeperkt is enkel onbeperkt bij de business aanbiedingen. (bron: ik heb zelf business met speedboost van 500Mbit)

[Reactie gewijzigd door lachiu op 23 juli 2024 13:20]

Dus je geeft toe dat Telenet ongelimiteerde abo's heeft. En dat was het hele punt.
Het gaat er om dat abonnementen voor particulieren niet ongelimiteerd zijn, daar reageerde jij ''nee'' op. :)
Maar je kan als particulier gewoon een business abonnement nemen.... heb ikzelf ook.
Normaal gezien niet. Ze vroegen direct een BTW-nummer anders kon ik dat niet nemen. Heb het bij mijn zus ook geprobeerd voor off-site backups en daar pakte het ook niet. Heb gelukkig een bedrijf dus geen probleem.
Nee. Als particulier kan je gewoon een businessabonnement nemen zonder BTW nummer. Je verzint maar wat.
Dan had je misschien een stagiair die het abonnement afsloot, idk. Ik ben geweigerd zonder BTW nummer.

[Reactie gewijzigd door lachiu op 23 juli 2024 13:20]

Als zelfstandige in de zorg heb je lang niet altijd een BTW nummer dus dat zou geen criteria mogen zijn. Lees het ook nergens in de voorwaarden. Ik heb gewoon gebeld met de helpdesk en 5 minuten later was mijn abonnement omgezet.
Maar er is meer dan Telenet in Belgie.
Als je geluk hebt met waar je woont...
Orange gebruikt exact hetzelfde netwerk als Telenet...
Helaas biedt Orange geen internet zonder Gsm abonnement aan. Mijn mobiel abonnement wordt betaald door mijn werkgever dus voor mij is dit al niet direct een optie.
Helaas biedt Orange geen internet zonder Gsm abonnement aan. Mijn mobiel abonnement wordt betaald door mijn werkgever dus voor mij is dit al niet direct een optie.
Je kunt dan gewoon een duo nemen met kolibri als mobiel abo(€8/maand), dan betaal je €42/ maand, maar ok dan is het nog maar €10 goedkoper dan telenet en die hebben een hogere snelheid.
Kleinere providers zoals bv. Edpnet bieden het weldegelijk aan (FUP).
Klopt niet : Ik heb EDPNet (100 down, 40 up) en heb *echt* ongelimiteerd internet. Zonder fup, zonder klachten van de provider, zonder dat je op smallband wordt gezet.

En met de echte business abonnementen (die zwaar overpriced zijn) heb je ook geen datalimiet (ik gebruik het om al onze data naar een datacenter te mirrorren en daar gaan echt ettelijke terrabytes per maand over).
Volume is onbeperkt bij Telenet, zij het met snelheids cap. De snelheid is dus gelimiteerd.
Dus... heb je geen onbeperkt volume aan de (maximum) snelheid waarvoor je betaald.
Als je dat kan bewijzen moet je een klacht indienen. Maar dit staat in hun voorwaarden.
Ik zie het graag want persoonlijk vind ik het ook misleiding.
Is dat inclusief upload? Want 750 GB is ongeveer een week voor mij. Met cloud enzo ben je daar zo. Want na 5 dagen zit ik al weer op 300/375GB. Effectief dus maar 75 GB "niet cloud".
Ah?

https://www.edpnet.be/nl/thuis/internet.html?

"Je kan maximum 100 Mbps download en 40 Mbps upload halen met VDSL XL of je surft tot 20 Mbps download en 2 Mbps upload met VDSL XS.

Met edpnet internet krijg je écht ongelimiteerd internet. Geen verdoken regels in de algemene voorwaarden. Ongelimiteerd is echt ongelimiteerd!"

https://www.united-telecom.be/nl/particulier/internet

"ONBEPERKT DOWNLOADEN

Maximum Downloadsnelheid: 100Mbps
Maximum Uploadsnelheid: 15Mbps"

Dat zijn er al twee. Volgens jou leveren die dus niet in België?
Weeral zo een foute reactie, 750GB is niet het maximum... ook al vind ik datacaps niet van deze tijd, je moet het correct vertellen zoals het is.

Voor eens en voor altijd: 750GB FUP tijdens de piekuren, met een snelheid van 10Mbit/s tijdens de piekuren als je meer verbruikt hebt.
Tijdens de daluren is er nooit een limiet voor zowel dataverbruik als snelheid (zelfs al word je gecapped tijdens de piekuren kan je nog altijd tegen volle snelheid downloaden in de daluren).

Maw: moet je echt onnoemelijk veel downloaden, plan dit dan in tijdens de daluren.
Dit WAS inderdaad zo.
Echter met het nieuwe netwerk van Fluvius is het een heel ander verhaal.
Ik heb vorige week ingetekend voor 1gbps/1gbps, zonder data limiet voor 39/pm.

Daarmee snap ik deze prijswijziging ook compleet niet.
Proximus & Telenet waren ook niet te bespeuren voor een verbinding op Fiber.

Voor de geinteresseerde dit waren de huidige keuzes:
Orange stond er maar hun prijzen staan niet online.
https://www.rapidxs.be/ was voor mij op het eerste zicht de winnaar
https://multifiber.be/
https://www.fastfiber.be/
er was ook een klein Belgisch bedrijf maar hun naam ontgaat me en ze waren een stuk duurder
Nee hoor Edpnet doet daar niet moeilijk over :)
Ik heb het duurste pakket qua internet en heb nog nooit enige feedback/klacht gehad omtrent mijn downloadgedrag.

Zit nochtans geregeld vlot over de "maximum" 750 GB.
in de piekuren.
Tussen 0 en 12u is het feitelijk en effectief ongelimiteerd.
Ik heb 75 mbit en 10 mbit up in Canada zonder limiet met een super hoge FUP. Kan zonder problemen 1.5 TB downloaden. Echt heerlijk. Voor omgerekend 40 euro per maand. Ik verbruik meestal maar 400 GB soms is 600 GB dus de 750 GB van Telenet zou ook wel meestal genoeg zijn. Het punt is dat het gewoon iets is waar je je nooit zorgen om wilt maken. Dat je er bij niks hoeft stil te staan. Ook niet als je een server van 1 TB naar een lokaal systeem wilt migreren. Gewoon gaan met die banaan en zo had ik 1.6 TB verbruik die maand. Geen kip die er naar kraait. Dat had nooit zo gekunt bij Telenet. Geen redirect, geen email, geen extra kosten. Kijk dan is 75 mbit ook echt 75 mbit. En anders is alles met voorbehoud. Ik heb liever 10 mbit zonder limiet dan 1000 mbit met een 100 GB limiet.

[Reactie gewijzigd door Kain_niaK op 23 juli 2024 13:20]

Heb eens gekeken, onze fiber 100 is nu omgezet naar all-internet 150. Enige verschil is downloadsnelheid van 100mbps naar 150mbps maar de limiet van 200GB blijft helaas. Deze staat niet de overzichtstabel. :)
Ha bedankt, dit wist ik nog niet! Grote download dus best hierin plannen. :)
Zou de upload snelheid omhoog zijn gegaan bij All-internet 150?
Business klanten krijgen minder, consument krijgt meer. :p
Epic Telenet.

Het erge is dat hun services de beste zijn in België. Je hebt weinig andere opties.
En komt aub niet af met scarlet ect. :)
Business 240 klanten krijgen net meer voor een lagere prijs.
Waarom niet? Overgeschakeld. Ik betaal nu 1/3e met Scarlet ( in Brugge)
Telenet is toch via de kabel? Wordt er bij 'fiber' dan ook gebruik gemaakt van glasvezel of is dat hele vieze marketing?
Telenet heeft fiber tot vrijwel elke kast in de straat, nadien gaat het naar coax tot in de huizen
Beetje jammer dat ze die laatste paar honderd meter ook niet hebben verglaasd.
Technisch gezien niet erg moeilijk.
Maar wel kostelijk. Voor vele straten betekent dit de stoep opbreken vermits er geen wachtbuizen zijn. Momenteel is de kabel ook een gedeeld medium (1 kabel voor heel de straat).
Bij ftth moet je ofwel ook van een gedeelde gebruik maken (en dan is het voordeel niet al te groot, buiten voor upload) en elk aansluitpunt van een nieuwe 'tap' voorzien,
Of je gaat voor dedicated maar dan moet je voor elk aansluitpunt een kabeltje leggen.
@DeanXeL @Andros @Primuszoon
Hier in Nederland zijn er ook vergunningen nodig voor de aanleg van glasvezel.
Deze vergunningen worden doorgaans verleend.
Inderdaad de straat/stoep moet open waarbij er een dunne geul gegraven wordt.
Daarna volgt de grondboring, dit wil zeggen dan er vanuit de geul een kabel door de grond geboord wordt naar de voordeur van de woning of plaats waar de glasvezelkabel het huis in moet gaan.
De tuin of bestrating in de tuin wordt NIET opengebroken!
Er hoeft zelfs niemand thuis te zijn, alleen als de glasvezel daadwerkelijk in huis moet worden aangesloten is het nodig dat er iemand thuis is.
Er ligt hier al jaren glasvezel en ik woon in een dorp met ongeveer 15000 aansluitingen.
De aanleg gaat in fases en per dorp/stad.
Ik woon in een oude wijk de woningen zijn hier 50-80 jaar oud.
In welk land woon je? Zoals ik al zei, in een geplande woonwijk kun je dat doen, Vlaanderen is een grote koterij waar het overal anders ingedeeld is. Ik ben al meterkasten tegen gekomen op appartementen in de wc omdat er bij het bouwen gewoon niet nagedacht wordt. En grondboringen zijn leuk in zachte grond, hoe wou je dat in rotslagen in de Ardennen doen?
In welk land woon je? Zoals ik al zei, in een geplande woonwijk kun je dat doen, Vlaanderen is een grote koterij waar het overal anders ingedeeld is. Ik ben al meterkasten tegen gekomen op appartementen in de wc omdat er bij het bouwen gewoon niet nagedacht wordt. En grondboringen zijn leuk in zachte grond, hoe wou je dat in rotslagen in de Ardennen doen?
De heer Nobel bedacht daar in 1867 een oplossing voor 8-)
opbouw ipv inbouw :+ elke goede elektricien is bekend met dat principe.
En op heel veel plaatsen in België lopen de kabels van Telenet tegen de gevels van de woningen, soms nog vanaf palen. Ook bij glasvezel wordt er tegenwoordig veel tegen de gevel gekwakt. De aanvoer ligt gelukkig wel in de stoep onder de grond. Scheelt wel veel werk tov alles open gooien.
Nederland zoals ik al zei.
De meterkasten in oude huizen hier zitten ook nog op vaste plaatsen.
Sterker nog, bij mij komt de glasvezelkabel binnen in de woonkamer dus deze zit helemaal niet in de meterkast. Grondboringen in zachte grond inderdaad, ik weet niet hoe het met harde grond gaat.
Echter, bij woningen op harde rotsen liggen toch ook gas, water en elektriciteitsleidingen in de grond.
Ik papegaai ook alleen maar de argumenten die ik altijd las of hoorde van de operatoren waarom glasvezel niet tot aan de deur gaat.
Een tegenpunt dat ik je wel sowieso kan geven: vergunningen om de grond/stoep open te smijten in Vlaanderen en België in het algemeen duren lang, maar dan ook ECHT lang. Je krijgt hem wel, waarschijnlijk, maar je bent toch lang aan de papiermolen aan het draaien eer het zo ver is.
Gelijkaardig probleem als met laadpalen installeren in Vlaanderen tov in NL:https://www.vrt.be/vrtnws...an-elektrische-auto-te-h/ eerste zin van dit artikel zegt het allemaal: "In Vlaanderen duurt het gemiddeld drie jaar om een snellaadpaal voor elektrische auto’s te installeren. In Nederland vier maanden."
Het is wat!
Ik dacht dat er veel bureaucratie in Nederland was, maar in België is het nog erger.
Dat is gewoon "historisch zo gegroeid". Die laatste 100m lijkt mss niet veel, maar het wel quasi elk huis in Vlaanderen dat je dan moet gaan bedraden. Voor zover ik op Tweakers zie langs komen, gebeurt dat in Nederland ook maar dorpje per dorpje. Dus we zullen nog even wachten... en hopen...
Organisatorisch is dat een heel ander verhaal. Je hebt vergunningen nodig van de gemeenten, echt IEDEREEN moet een dagdeel thuis zijn om te komen graven naar de woning. Bedenk dat in Vlaanderen elk huis weer anders is, iedereen bouwt naar zijn of haar goesting. Er zijn hier geen bloemkool en vinexwijken zoals in Nederland waarbij je een hele wijk overal hetzelfde kunstje kunt doen.
zou geen issue mogen zijn. Docsys 3.0 waar de telenet modems over beschikken kunnen 1Gbps full duplex.
De bottleneck zit op hun noden atm.
@buthead:
Als je begin volgend jaar een nieuw huis zet, kan je dit laten aanpassen naar fiber of is dit onmogelijk of onbetaalbaar?

On topic: Irritant dat ze nog altijd maar 1 abo hebben dat 'ongelimiteerd' downloaden heeft. Ik game redelijk veel (en veel sp) en games zijn al gauw 40-50-60Gb van tegenwoordig, met 150Gb kom je totaal niet toe. Dan koop ik 1 game en kijk ik netflix en dan is het al weg... 1 keuze tussen basic en all-internet zou wel mogen. 150-200Mbit, 15Mbit up en unlimited download zou mooi zijn als tussenkeuze, maar helaas. Volle mep of te weinig.
Euh nee. Ze hebben glasvezel tot de node van de coax ring. Das echt niet tot elke kabeltab. Anders konden ze veel hogere upload aanbieden.
Voornamelijk marketing. Het verkoopt beter.

Laten we zeggen dat +-97% van het netwerk van Telenet/Ziggo fiber is en de laatste procenten is nog coax.
En in de praktijk maakt het ook niet uit. Zolang je geen 10Gbit thuis wilt hebben is glas tot aan de deur niet nodig.
Nouja, als je met enige snelheid wilt uploaden heb je dus wel ftth nodig (naast dat er nog veel meer voordelen zijn)
Je hebt inderdaad glas nodig als je meer dan 10Gbit upload wil halen.
Je bedoelt als je meer dan 30mbit upload wil halen ;)
Nee, 10Gbit.

Overigens heb ik nu al 40mbit thuis ;).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 159816 op 23 juli 2024 13:20]

Ik wil vandaag meer dan 100mbit/s upload. Wat nu?
Verhuizen naar waar wel glas ligt.
Hahaha, je weet dat dat limiet nooit gehaald gaat worden? Dat is als je de kabel alleen gebruikt voor internet en de modem bijna in de wijkkast hangt.
Op de ~40 jaar oude coax ringnetwerkjes die daadwerkelijk in de grond liggen komt de upload waarschijnlijk nooit veel verder dan 50 mbit.

Ik heb overigens al een gigabit symmetrisch over de glasvezel ;-)
Zal, maar op glas hebben ze tenminste het symmetrische netwerk uitgevonden, terwijl je op kabel vaak een uploadsnelheid van misschien 10% van je download krijgt. Dat schiet niet zo hard op als je bestanden synced met de buitenwereld (be it je werk, dropbox, cloud).

Verder lijkt de aanwezigheid van een hogere maximumsnelheid wonderen te doen voor de prijs van kleinere abos.
Docsis 3.1 doet 1 Gbit upstream...dat is je dus te traag? Dan is er ook nog 3.1 full duplex (10gbit beide kanten op). Ik weet niet wat de eisen zijn aan de infrastructuur om dit voor elkaar te krijgen, maar het is niet alsof koper voor de gewone consument de komende 5 jaar te traag zal zijn.
Zal, maar op glas hebben ze tenminste het symmetrische netwerk uitgevonden
Docsis 3.1 doet 1 Gbit upstream...dat is je dus te traag? Dan is er ook nog 3.1 full duplex (10gbit beide kanten op).
Het symmetrisch netwerk bestond al op koper voor docsis 3.1. Wel tegen lagere snelheden en meestal tegen een premiumprijs : SDSL, waarbij de eerste S voor symmetric staat.
Ja maar boven de 100 mbit heb je niet meer zoveel aan een snellere download. Het is die upload die zo ver achter blijft bij kabel. Ik heb liever 40/40 via glasvezel dan 100/10 bij kabel.
Daarom doet DOCSIS 3.1 ook 1Gbit upload en 3.1 Full Duplex 10Gbit upload. Gaat nog wel even duren voordat dat uitgerold is, maar de aanleg van glasvezel schiet ook niet op én zal zeker niet overal beschikbaar zijn.
Ja maar Telenet hun coax ringen hebben niet de capaciteit omdat ook voor upload aan de bieden. Moeten ze eerst al hun wijk ringen 100% op glas hebben.
Vieze marketing ;-)
Ja en nee.
Het is fiber tot aan de node en coax van de node tot aan huis.
Geen fiber@home, wordt ook niet zo geadverteerd.
"De prijs van 28,31 euro per maand blijft onveranderd."

Jah nadat ze ieder jaar een "kleine" prijsstijging doen kunnen ze nu wel uitdelen; De doorsnee gebruiker heeft meer dan voldoende met 50-100 Mbit, maar niet met 150-200GB aan download !
Na middernacht verdubbelt dat. Dus op dat moment loopt meeste van mijn d-loads ;)
Dat was van heel lang geleden, is al lang niet meer zo.

Bij die basic internet had je geen voordeel om snachts te downloaden.
Bij de Fiber 200 is het zo dat downloaden in daluren niet mee telde op je maximum van 750GB die je hebt tijdens de piekuren, en je eigenlijk snachts onbeperkt had.
Dat was van heel lang geleden, is al lang niet meer zo.
Zegt wie?

https://www2.telenet.be/n...ent-met-onbeperkt-surfen/

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 13:20]

U spreekt van verdubbelen.

Heel vroeger was het zo dat alle trafiek in de daluren maar factor x0,5 mee telden (dus verdubbelen). Das is al lange tijd niet zo meer.
Staat er toch echt. Misschien scherm wat vergroten? :O

Tussen middernacht en 10 uur ’s morgens (nachtsurfen)
Je internetverbruik telt maar voor de helft (1 GB = 0,5 GB). Dat betekent dat je…
Telemeter ‘s nachts maar de helft van je verbruik bijhoudt
's nachts dubbel zoveel kunt versturen en ontvangen als overdag

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 13:20]

niet voor basic internet (vermoed ik)
vermoed maar dan ...

Tussen middernacht en 10 uur ’s morgens (nachtsurfen)
Je internetverbruik telt maar voor de helft (1 GB = 0,5 GB). Dat betekent dat je…
Telemeter ‘s nachts maar de helft van je verbruik bijhoudt
's nachts dubbel zoveel kunt versturen en ontvangen als overdag


https://www2.telenet.be/n...ent-met-onbeperkt-surfen/

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 13:20]

vermoed maar dan ...

Tussen middernacht en 10 uur ’s morgens (nachtsurfen)
Je internetverbruik telt maar voor de helft (1 GB = 0,5 GB). Dat betekent dat je…
Telemeter ‘s nachts maar de helft van je verbruik bijhoudt
's nachts dubbel zoveel kunt versturen en ontvangen als overdag


https://www2.telenet.be/n...ent-met-onbeperkt-surfen/
oke goed dat te zien, hoewel de praktijk weinig uitmaakt ik kan toch niet de hele nacht mijn pc laten aanstaan om mijn games te downloaden... en dan nog zou het te weinig zijn, achja binnenkort ga ik Scarlet eens proberen...
Anoniem: 1215736 23 september 2019 11:31
Heel tevreden bij Orange waar ik 104 euro betaal voor:
Onbeperkt vast internet
200mbps met speedboost
Digitale tv met eleven sports (serie a, Bundesliga en La Liga)
1 mobiel abonnement onbeperkt bellen en sms'en naar vast en mobiel met 8GB mobiele data
1 mobiel abonnement met onbeperkt bellen en sms'en en onbeperkte mobiele data (snelheid wel verlaagd vanaf 20gb verbruik)
1 simkaart voor gedeelte mobiele data (verbruik van deze sim gelinkt aan abonnement met onbeperkte mobiele data)

Zonder de speedboost kost dit 94 euro en zeer tevreden bij Orange. Bovendien heb je bij Orange ook Visual Voicemail, bestaat al sinds 2007 maar Telenet wilt hier geen eurocent in investeren. Bij Orange ook altijd bereik in de supermarkt.

Ik ben recent bij Telenet, Base en Proximus geweest (10 jaar telenet) maar Telenet's mobiel netwerk is maar half zo goed als dat van Orange.
Ik ben recent bij Telenet, Base en Proximus geweest (10 jaar telenet) maar Telenet's mobiel netwerk is maar half zo goed als dat van Orange.
Hoe recent was dit? Telenet maakte tot eind 2018 (nog gedeeltelijk) gebruik van het Orange netwerk en is nu volledig overgestapt op Base..

Ik merk persoonlijk niets van het zogenaamd beter netwerk van Orange sinds ik met Mobile Vikings verplicht van Base naar Orange werd gemigreerd. De snelheid is 1/4de van wat ik bij Base haalde (20Mbps vs 80Mbps), ontvangst op mijn werk in het centrum van Antwerpen valt terug naar 3G of zelfs Edge, terwijl Base mij perfect 4G gaf.

We waren al enkele dagen aan het kijken om een Wigo te nemen ipv onze Whoppa, gisteren uiteindelijk de stap gezet en toen viel de 300Mbps mij ook al op. In plaats van 30€/maand aan Mobile Vikings herladingen gaan we 10€/maand meer betalen aan Telenet (5€/persoon dus) en krijgen we meer mobiele data. Ik kijk er naar uit om terug op het Base netwerk te zitten. :)
Anoniem: 1215736 @bibi220523 september 2019 12:01
Het hangt misschien af van je locatie en toestel? Ik ben van Landen en ik bevind me meestal in Limburg, Vlaams Brabant en Brussel. Ik haal meestal 100/130 mbps met een iPhone 11 Pro, iPhone X en iPad Pro 10.5". De rest is zeker niet slecht hoor maar uit mijn eigen ervaring blijkt Orange veruit het beste. Veruit omwille van de ondersteuning van sommige diensten zoals Visual Voicemail zoals ik aanhaalde en ook dekking (perfect 4G in Colruyt, moet je niet bij Telenet proberen) en de snelheid in het algemeen ook beter.
Aangezien Base wel Visual Voicemail ondersteund verwacht ik dat Telenet het (ooit) ook wel zal aanbieden.. De snelheden zijn trouwens getest met een iPhone 7, iPhone 8 en iPhone X op verschillende locaties. Ik kan natuurlijk enkel voor mezelf (en mijn moeder in dit geval) spreken maar wij hebben sterk de indruk dat we achteruit zijn gegaan ipv vooruit na de overstap. Als Orange voor jou beter werkt dan is dat mooi, toch? :) Als we maar gelukkig zijn bij onze mobiele providers, ;)


@SoLiD46 Ik ben zeer blij met de gratis snelheidsboost. :)
Sinds Telenet base in handen heeft, heeft het ook fors geïnvesteerd en bij de laatste testen kwamen zij er als nr1 uit en niet meer Proximus.

Ben ook heel tevreden over bereik en internet speeds over 4G!


ps: Grappig hoe een positief bericht toch weer in gemekker moet uitmonden.
Wees eens allemaal blij met een gratis snelheidsboost!
idd, alleen heel onsportief van Telenet hoe ze Orange klanten pesten en discrimineren.
Heb al meermaals als orangeklant problemen gehad waar Orange niets aan kon doen en Telenet moest langs komen en me aan het lijntje hield.
Denk aan slechte uploadfrequenties, overbelaste nodes, datalimieten die plots ten onrechte op grootverbruiker sprongen....
Dit werd zelfs mondeling bevestigd door werknemers van Telenet!
Anoniem: 1215736 @System24 september 2019 08:59
Ik heb EXACT hetzelfde gehad! 10 jaar bij Telenet, dan overgestapt naar Orange en Telenet had overduidelijk onze verbinding gesaboteerd. Heeft 3 weken geduurd om op te lossen, maar teruggaan bij Telenet ging niet gebeuren omdat ik wist dat zij de schuldigen waren.
same here....
Gelukkig heeft Orange de sabotage kunnen omzeilen...
Anoniem: 1215736 @System4 oktober 2019 09:28
Hier moet een Panorama over worden gemaakt, geen grap maar als je al op een forum verschillende mensen heb die hierover klagen zal er duidelijk wel iets aan de hand zijn en zijn er heel veel mensen die dit voor hebben gehad. Misschien iets richting Test-aankoop?
Volgens mij is Orange zelf de enige die hier echt iets kan in ondernemen. Zij zijn namelijk de reseller van het telenet product.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.