Huawei introduceert Vision-tv met pop-upcamera en Harmony OS

Huawei heeft tijdens een evenement in München de Vision aangekondigd, een 4ktv met quantumdotpaneel, pop-upcamera en zijn eigen Harmony OS. De televisie moet onder andere dienen als hub voor smarthomes.

De 4k-televisie met quantumdotpaneel van Huawei kan 100 procent van de ntsc-kleurruimte weergegeven. Het toestel komt in schermformaten van 55", 65" en 75" op de markt en alleen deze laatstgenoemde heeft een maximale verversingssnelheid van 120Hz. Het Chinese merk werkt daarnaast aan een 85"-variant, vertelde de topman tijdens het evenement in München waar Huawei de Mate 30 en Mate 30 Pro aankondigde. De tv zou een niet nader genoemde 'krachtige' chip krijgen maar details over chips gaf het bedrijf niet, anders dat er een 'Honghu'-chip aanwezig is voor de beeldkwaliteit.

Bovenop de tv zit een pop-upcamera met onbekende resolutie. Deze dient onder andere voor videobellen, gezichtsherkenning en lichaamsherkenning. Een toepassing voor dit laatste is geïntegreerde fitnesstraining, waarin de sporter zijn bewegingen naast die van de virtuele trainer ziet. Verder zijn acht speakers met een subwoofer geïntegreerd. Gebruikers kunnen eenvoudig bestanden vanaf bijvoorbeeld mobiel op de tv tonen, met onder andere Huawei Share, belooft de fabrikant. Ook moeten externe iot-apparaten zoals die voor smarthomes eenvoudig te bedienen zijn via de tv, waarbij de verbinding via Huawei's HiLink-platform verloopt

De afstandsbediening ondersteunt spraakinvoer en heeft een touchpad. De accessoire kan bluetooth 5.0-verbindingen leggen en met een volle lading zou de remote het drie maanden uithouden. Een prijs voor de Huawei Vision is nog niet bekendgemaakt en ook is niet bekend wanneer de tv verschijnt.

Reacties (32)

[Waarez]

Nog even wat verder rondgesurtft..

Huawei brengt de Vision en Vision Pro uit.
Deze omgerekend aan 480 en 615 euro (zonder import en douane kosten);

• Beide modellen zouden gaan tot maximum 400 Nits; Van echte HDR gaan we in ieder geval niet kunnen spreken;
• Edge lit led;
• Ondersteuning voor Dolby Vision en HDR10;
• Beide modellen hebben een IPS-paneel. De kijkhoeken liggen goed; 178°. Het contrast zal minder zijn en is niet te vergelijken met de VA panels van pakweg Samsung of Sony;
• Verschillen met de pro versie: Smart retractable camera on the Pro, six 10W speakers, instead of four and different internal storage - 16GB and 32GB respectively;
• A Honghu 818, octa-core chipset. Deze ondersteunt Motion Estimate en Motion Compensation (MEMC), High Dynamic Range Imaging (HDR), Super-Resolution (SR), Noise Reduction (NR), Dynamic Contrast Improvement (DCI), Auto Color Management (ACM) and Local Dimming (LD). Samen met de HiSilicon Hi1103 chipset, met 2.4GHz, 5Hz dual-band en 160MHz voor maximum downloadsnelheden van 1.7Gbps. Goede zaak!;
• Microphones in the remote will also respond to voice commands – we're told it's "always listening". Weg met privacy.

Bronnen;
https://www.stuff.tv/my/n...veals-smartphone-smart-tv
https://www.gsmarena.com/...harmony_os-news-38623.php
https://www.trustedreview...rice-release-date-3939865
https://www.techradar.com...-4k-tv-with-pop-up-camera
https://www.cnetfrance.fr...us-harmonyos-39889045.htm

[Reactie gewijzigd door Waarez op 23 juli 2024 06:32]

[Pietervs]

Wordt weer meer functionaliteit in een tv gestopt: camera, smarthome functies...
Zo jammer dat de markt voor "alleen beeld" blijkbaar te klein is.

[Madshark]

Die markt is volgens mij niet te klein, maar is niet wenselijk.
Koop jij een 65" OLED monitor, met 1 ingang, en regel je de rest met een deftige AV reciever en een losse media speler zoals een Apple-TV of Shield, verkrijg je eigenlijk een setup die nog wel eens heel lang mee kan gaan. (huidige Shield is al reeds 4 jaar onafgebroken koning onder de Android spelers)

Zijn je 'smart' features verouderd, koop je gewoon weer de laatste nieuwe ATV of whatever Android-TV box.
M.a.w. je zal niet zo snel de behoefte krijgen om een nieuwe TV te gaan kopen, omdat met je huidige setup, alles eigenlijk goed blijft werken.
En dat willen ze dus niet

[n4m3l355]

Ik denk niet zozeer dat dit niet iets is wat men niet wilt, maar om je te differentieren in deze markt is het heel lastig. Iedereen kan een mooi scherm maken, design is heden ten dagen ook veel beter dan let's say 15 jaar geleden, specs kun je je ook niet meme differentieren dus het enigste wat overblijft is de "smart" features. Als je dit wegneemt, is er bijna niets meer over om anders te zijn van de concurrentie.

Persoonlijk vind zou ik liever een kaal scherm kopen en zelf een android playbox aan hangen. Dit doe ik nu al en eigenlijk blijven deze best wel lang goed voor standaard werk om een stream te spelen of filmpje te kijken.

[Pietervs]

@Madshark Dat zal ongetwijfeld meespelen.
Ik heb zelf ook een Shield, de smart functies van mijn TV gebruik ik nauwelijks tot nooit (er zijn er een aantal die ik zelfs nog niet eens gestart heb, ondanks dat ik deze tv al ruim 2 jaar heb...), geluid loopt over mijn versterker.
Ik denk dat de fabrikant die een mooi OLED scherm op de markt brengt van 55-65 inch zonder SMART die heel veel zal verkopen. Het eerste jaar tenminste...
Maar er zal altijd een grote groep blijven die "alles in 1" willen: geen tweede kastje en alles wat daarbij komt kijken (geen tweede afstandsbediening, bekabeling, stopcontact, enzovoort).

@n4m3l355 Vergelijk het een beetje met auto's: allemaal 4 wielen en een motor, heel veel spannender wordt het niet. Toch is daar ook behoorlijk wat variatie. Nu is een scherm veel meer "2D" als een auto, dus minder mogelijkheden om te differentiëren, maar helemaal 0 is het niet: 4K/8k, HDMI poorten (types en aantallen), wel/geen eARC, software (want iets zal het scherm toch aan moeten sturen bij schakelen tussen de poorten), uiterlijk (voet, kleur en dikte van de rand).

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 23 juli 2024 06:32]

[Byron010]

Krijg wel telkens het gevoel dat Huawei qua innovatie op andere tech bedrijven echt voor blijft lopen. Wellicht verkopen ze de tekst beter maar zo komt het over

Ben erg benieuwd naar de prijzen!

[Sn0wblind]

Geebasseerd op wat? Want tot nu toe is Huawei goed maar niet de absolute top of the bill. Net niet de snelste soc's in hun mobieltjes, net niet de beste cameras, net niet de beste schermen etc. Hun laptops zijn best okay, maar rebranded BYD laptops.. Wat blijft er dan nog over?

[san.okk]

Hun smartphone camera's lopen wel degelijk voorop..

[Sn0wblind]

Voorop?

Volgens DXO mark is de Note 10 de beste voor smartphone fotografie. Maar dat is puur sensor kwaliteit. Mensen beroordelen vaak toch alsnog de Pixel 3 als de telefoond at betere fotos produceerd bijvoorbeeld.

Uiteindelijk koopt Huawei gewoon de Sony sensors in dus nogmaals, waar is hun technologie dat voorop loopt?

[Drukkert]

Je kunt kwaliteit niet beoordelen puur en alleen op gebruikte onderdelen.
Voorbeeld is Apple, indien je kijkt naar alleen de gebruikte onderdelen en specificaties dan zijn ze net aan middenmoot. Kijk je naar performance dan lopen ze aardig mee met de top nietwaar?

Ik denk dat Huawei wel degelijk voorop loopt en zeer innovatief is. Indien de Amerikaanse ban er niet was geweest dan waren ze binnen afzienbare tijd wel degelijk marktleider geworden, naar mijn mening.\

Jammer maar helaas, ik kies deze keer voor de Note 10 plus...

[Sn0wblind]

Waar basseer je op dat Iphoens middelmatige spec shebben? Ze hebben altijd de highest tier qua chipset, camera, scherm panelen van samsung, geheugen etc in zich zitten. Op z'n hoogst de hoeveelheid geheugen zou middelmatig genoemd kunnen worden. Zou ze nooit puur op specificaties onder de middenmoot scharen. Ik vind ze voornamelijk gewoon te duur. Maar dat vind ik van Huwei, Samsung etc toestellen ook.

Marktleider misschien puur op verkoop aantallen, maar niet op gebied van innovativiteit, maar pure innovativiteit is er al jaren niet meer op de smartphone markt, ook niet van Huawei.

[InfiniteSpaze]

Ligt eraan. De pro versies hebben goede camera's ja, maar daar betaal je ook voor. Dan heb ik liever een Samsung die het dan op alle fronten goed doet.

In hun mid-tier phones zijn het aantal megapixels wel hoog maar het ziet er nog steeds belabberd uit. Ik hoorde (dus ik weet het niet zeker) dat de soc het niet ondersteund. Dus "wellicht verkopen ze de tekst beter".

[xbeam]

Je weet dat Qualcomm de rest van de arm wereld 1 jaar achter loopt op de Apple kwa cpu spec.
https://www.tomsguide.com...enchmarks,news-29129.html

De Nieuw Samsung en Huawei zijn maar net aan even snel als de iPhone X van 2 jaar terug.

Apple is absoluut alleen heersers en marktleider als het om de cpu in de iPhones gaat. En kwa fotografie is het minst belangrijke juist de megapixels het draait eigenlijk om het formaat van de sensor. Beter is juist een grote sensor en minder pixels dat betekent meer licht per pixel.
Die hele Mega pixel race snapt geen enkele fotograf
Waarom die race is ingezet door mobieltjes fabrieken snappen de echte camera merken ook niet Alleen moeten zij een beetje mee doen omdat de consument denkt dat het belangrijk is Maar vraag kijk maar naar de pro camera’s die zijn vrij bescheiden als het om megapixels gaat.

Maar bij telefoons is het het zelfde als bij de pc de cpu(soc) is telt en de functies/Apps daar hebben we app bouwers voor. En is echt niets wat een Samsung meer kan dat bijv een iPhone.

Dus om iPhones mid range te noemen Alleen vanwege het aantal mega pixel van de camera,
Google eens iets meer. En zal zien dat Apple als eerste 64bit en 7nn soc in iPhone had zitten. En al jaren de zuinigste en snelste hardware gebruikt die beschikbaar is.


Hier die iPhone 11 (bionic 13 )
Als jij dit jaar nog een concurrent vindt die sneller is hoor ik het graag.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14601046

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 06:32]

[InfiniteSpaze]

Niet al je beweringen zijn allemaal juist maar ik denk dat je jouw reactie op de verkeerde hebt geplaatst. Ik heb niets gezegd over de soc van Apple. Ik had alleen mijn twijfels over die van Huawei.

Apple is niet marktlijder, het is nog steeds: 1. Samsung - 2. Huawei - 3. Apple.

Kwa CPU/GPU is op papier die van Apple wel het best maar vergeet niet wat voor een mogelijkheden een Snapdragon heeft voor de ROOT-community. Mijn toestel van 3 jaar oud gaat nog steeds langer mee dan een Iphone X toen ze net nieuw waren. Dit allemaal door persoonlijke tweaks. Dus je moet ook features in consideratie nemen als je het klakkeloos op papier gaat vergelijken.

"Dan heb ik liever een Samsung die het op alle fronten goed doet" hiermee bedoel ik Samsung/Apple of andere telefoons die het op alle fronten goed doen.

Ik ben wel met je eens dat mensen niet zo partijdig moeten doen. Het is niet het één of het ander. Bedrijven zoals Samsung en Apple handelen ook met elkaar in technologie. Want waarom zouden ze het wiel opnieuw uitvinden? En wat maakt het uit wat je buurman voor toestel heeft? Mensen moeten stoppen met bepaalde merken afkraken. Ieder bedrijf brengt nieuwe innovaties met zich mee waar de markt weer van profiteert, zo is het altijd al geweest.

[Reactie gewijzigd door InfiniteSpaze op 23 juli 2024 06:32]

[xbeam]

Je hebt gelijk sorry. Was ook bedoelt op de reacties boven jouw.
Soms zijn de draadjes lastig volgen ;-)

[Miglow]

100% van de ntsc is wel knap! De enige uitleg van ntsc die ik ken is Never The Same Colour

[desalniettemin]

Vooral gebruikt in Amerika. NTSC 525 beeldlijnen. PAL wat wij in Nederland hadden 625 beeldlijnen. Je hebt ook nog SECAM, vooral in Frankrijk gebruikt, ook 625 beeldlijnen.

[Miglow]

Het ging mij erom dat de vroegere ntsc-beelden nou niet echt kleurvast waren.

[desalniettemin]

Klopt. Beeldkwaliteit was belabberd.

[Docschnitzel]

Daarom staat ntsc ook voor 'never the same colour'

[Miglow]

I know, ik probeerde uit te leggen dat het vanwege dat kleurverschil het dus knap is om 100% te dekken.

[Docschnitzel]

klopt als een bus

[Orion64]

Dacht me te kunnen herinneren dat SECAM 825 beeldlijnen had, correct me if I'm wrong.

Edit: Even opgezocht, toch 625. I stand corrected.

[Reactie gewijzigd door Orion64 op 23 juli 2024 06:32]

[torp]

100% van een beperkte ruimte vind ik niet heel indrukwekkend.

[rjm05]

Wel grotere kleurruimte dan sRGB:
https://www.eizo.com/library/basics/lcd_monitor_color_gamut/

[chinchan9]

Let wel op bij het aankopen van een Huawei telefoon als je houd van het unlocken van de bootloader voor bijvoorbeeld een custom rom, Huawei is gestopt het het uitgeven van de unlock code`s dus doen met je telefoon wat je wilt is er niet meer bij met een telefoon van Huawei.

helaas moet ik toch echt huawei boycotten om deze reden, al snij ik mijzelf misschien wel in de vingers met de camera want die is top. Maarja tegenwoordig zijn alle high end phones wel voorzien van top camera`s en het word alleen maar beter. dus veel missen zal ik niet.

ben zelf erg benieuwd naar de nieuwe oneplus telefoon die hebben gelukkig nog wel steeds top service.

[Fettel]

Dit toestel wordt in China als de Honor Vision op de markt gebracht.

[adjep07]

Global launch duidt op binnenkort ook te koop in Nederland?

[Bomberman71]

Ook hierbij zal je last ondervinden van het Google ban verhaal.
En dus je smartTV best wel mee beperken en kan je weer met een mediabox en gezeur aan de gang.

[raro007]

Wat begrijp jij niet aan een pop up camera?