HMD zet 'appkiller' uit op Nokia-smartphone met Android Pie

HMD zet de software die het meeleverde om 'prestaties en accuduur te optimaliseren' uit op al zijn smartphones als die upgraden naar Android Pie. De software die het bedrijf gebruikte, Evenwell, is niet meer nodig doordat Android 9 zo'n functie ingebouwd heeft zitten.

Veel gebruikers en ontwikkelaars hadden geklaagd over Evenwell, omdat het apps op de achtergrond agressief afsloot, iets dat HMD vanaf begin dit jaar onderzocht. Nu heeft HMD op het eigen forum laten weten dat Evenwell uit staat op oudere telefoons die de upgrade naar Android Pie hebben gehad. In plaats daarvan gebruikt HMD alleen maar Adaptive Battery, de ingebouwde Android-functie van Pie met hetzelfde doel.

Nokia zegt nu dat het de functie verwijdert uit telefoons vanaf Android 9 Pie. Google heeft in die versie van het besturingssysteem een eigen batterijtool gezet genaamd 'Adaptive Battery'. Die moet de accuduur verbeteren, waarbij applicaties niet onnodig worden afgesloten. "Als apparaten die met Android N of Android O werden geleverd de upgrade naar Android 9 Pie krijgen sluiten we Evenwell af. Ondertussen blijven we de feedback van gebruikers in de gaten houden", schrijft een Nokia-medewerker op het forum.

De tool zat in vrijwel alle Nokia-telefoons met besturingssystemen van vóór Android 9. Nokia kreeg er echter veel kritiek op, omdat Evenwell ervoor zorgde dat applicaties veel moeilijker op de achtergrond konden draaien. De website Don't Kill My App, die bijhoudt welke smartphonemakers dat proces het agressiefst doorvoeren, gaf Nokia daarvoor een jaar geleden de laagste score. Gebruikers klaagden ook dat op Android-telefoons de software apps op de achtergrond afsloot, zoals wekkers en apps die de locatie tracken voor gebruikers.

Reacties (60)

[OhMyGod]

Ik draai nu sinds een tijdje iOS 13 beta en ik snap niet dat Apple het nog steeds niet mogelijk maakt om met 1 knop al je programma’s af te sluiten die je open hebt staan. Ik zou er juist blij mee zijn i.p.v. 80 keer met je dikke duimpje omhoog te swipen.

[disguisedpotato]

Dat is omdat het nergens voor nodig is om al je apps te sluiten. Het is alleen nodig om een app te sluiten als er een vast loopt of als hij navigatie gebruikt. Het is juist beter om ze niet te sluiten omdat ze dan sneller openen. Zie bijvoorbeeld dit artikel:

https://www.express.co.uk...702/iPhone-Close-Apps/amp

Edit: anderen waren me al voor terwijl ik een artikel zocht zo te zien

[Reactie gewijzigd door disguisedpotato op 22 juli 2024 20:40]

[FreshMaker]

Dat is omdat het nergens voor nodig is om al je apps te sluiten. Het is alleen nodig om een app te sluiten als er een vast loopt of als hij navigatie gebruikt. Het is juist beter om ze niet te sluiten omdat ze dan sneller openen. Zie bijvoorbeeld dit artikel:

https://www.express.co.uk...702/iPhone-Close-Apps/amp

Edit: anderen waren me al voor terwijl ik een artikel zocht zo te zien

Ik vind het niet prettig om zoveel clutter in mijn background te hebben
Sneller opstarten .. of het nu in 0.1 of 0.6 seconden op het scherm staat, mij om het even
Ik ( en kennelijk meer met mij ) willen gewoon de boel opschonen zo nu en dan.

( Dankzij de recente jailbreak kan ik dit nu zelf op de achtergrond laten doen, en zelf bepalen welke apps blijven draaien of niet )

[Stinky9]

Als je dat wil, dan zet je je iPhone even uit en weer aan. Klaar is kees!

[FreshMaker]

Als je dat wil, dan zet je je iPhone even uit en weer aan. Klaar is kees!

Hmm, nee
De iphone gaat namelijk niet 'uit' maar in een deep(er) sleepmode

Na herstart staat de hele lijst gewoon weer klaar voor je

[geerttttt]

You are using it wrong. Er is geen voordeel aan het leegmaken van je drawer, alleen nadelen. Tenzij jij een fijn gevoel krijgt bij een lege app drawer. Je laatstgebruikte apps staan altijd vooraan. Dus wat zou het voordeel zijn?

[FreshMaker]

You are using it wrong. Er is geen voordeel aan het leegmaken van je drawer, alleen nadelen. Tenzij jij een fijn gevoel krijgt bij een lege app drawer. Je laatstgebruikte apps staan altijd vooraan. Dus wat zou het voordeel zijn?

Inderdaad, ik zie graag een lege drawer zo nu en dan, gewoon een gevoelskwestie

Waarom zou ik extra handelingen verrichten door omhoog - swipe naar de zijkant, zoeken naar de betreffende app, als direct het icoon kiezen even vlot gaat.

Dus er is ( imho ) geen voordeel.

You are using it wrong.
Dus is er iets mis met de UI, anders had ik het wel automatisch goed gedaan

[Verwijderd]

Wrong is jouw mening, ik heb ook het liefst geen apps open. Niet omdat ik denk dat het iets doet, maar omdat het fijn is.

Dus in mijn ogen doe jij het fout met alle apps ongeorganiseerd open

[OhMyGod]

Ah dat wist ik niet. Dank voor de link!

[cmegens]

Bij ios is het niet zo dat alle apps die je in je expose overview ziet ook daadwerkelijk op de achtergrond draaien. Je bent dus apps aan het afsluiten die helemaal niet open staan. Al die swipes waren dus allemaal voor niets.

[OhMyGod]

Ja ik lees t nu ook. Scheelt me weer een RSI duimpje.

[Mel33]

Je kan met meerdere vingers meerdere apps pakken en omhoog swipen.(3 max geloof ik )

[mjz2cool]

Gelukkig dat Nokia die appkiller dan uitzet in Android Pie.
Maar waarom zou je apps perse willen afsluiten? iOS heeft dat niet nodig, die gaat veel zuiniger om met de batterij. En volgens mij sluit je apps daar niet altijd mee af, het zijn ook recent apps, en geen draaiende apps. (niet altijd)

[Stinky9]

Dat 80x omhoog swipen om apps af te sluiten heeft geen nut in iOS. Het zorgt er zelfs voor dat je meer energie verbruikt. iOS heeft het geheugen en batterij gebruik behoorlijk beter voor elkaar als Android.

Bron: https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T

[mutley69]

Het is niet omdat Apple iets zegt dat het per sé het credo is. Laten we het hebben over Tim Cook's uitspraak over - Apple respects your Privacy. Nu komt uit dat Apple meeluisterde met Siri - en dat op grote schaal deed. Uiteraard heb ik nooit geloofd in dat sprookje - maar goed. U doet wat u wil - maar ik heb toch graag dat 't beeld wat genuanceerder is. Als een app actief blijft - verbruikt het geheugen. Als men het geheugen wil vrijmaken wordt er geswapt naar flash. Dus is er energieverbruik. Klopt? Wellicht wel - want iOS is net als macOS een BSD-gebaseerde unix. Het geheugenbeheer kan beter zijn - alhoewel beiden hebben als basis een unix-variant - groot gaat dat verschil wellicht niet zijn - daarom mag u nog niet concluderen dat bij zwaar gelijktijdig gebruik het energieverbruik ook beter zal zijn...

[Leroy]

Het weg-swipen is misschien niet nuttig voor system resources, maar het maakt switchen tussen apps wel een stuk overzichtelijker. Ik zie daar liever alleen de apps staan die ik vaak gebruik i.p.v. alles wat ik ooit geopend heb.

[FreshMaker]

Goed artikel .. wij van WCeend zeggen ...

So the next time you have an Apple rumor you want busted, you might try shooting an email to an Apple executive. They might just respond.

Al de ervaringen komen van Apple technicians of Apple executives.

Maar om accubesparing te 'helpen' kan je het beste apps niet op de achtergrond laten verversen, en de locatiebepalingen puur bij gebruik te houden, niet in de background ( instellingen )
Het force close zal misschien niet veel doen, maar het voorkomt iig een onoverzichtelijke lijst van recent apps.
Ik kan me niet indenken dat iemand daar doorheen gaat om juist die ene weer opnieuw op te starten.

Wat ik me dan afvraag, als Apple het zo 'voor' heeft met de gebruiker, wáárom zit die functie er dan in, als het toch geen 'nut' heeft

[Slickk]

Ik gebruik die functie juist wel om makkelijk te swipen naar een recente app. Gaat voor mij sneller en ben er aan gewend.

Die functie om te force-closen zit er in omdat sommige apps nu eenmaal crashen. Bugs bestaan, dat kan gebeuren. Dankzij een force-close, opent een app opnieuw en werkt die weer. Er zijn apps die helemaal crashen en daardoor afsluiten waardoor een force-close van de gebruiker niet nodig is, maar dat is lang niet altijd het geval.

Dat je je iets niet kunt indenken, wil nog niet zeggen dat het niet gebeurt.
Wat maakt het eigenlijk uit dat die lijst onoverzichtelijk is? Als je inderdaad de instellingen zoals je noemt goed doet door gebruik op de achtergrond te minimaliseren (en zeker ook de locatie onder Privacy), scheelt dat aanzienlijk.

[FreshMaker]

Precies. Verversen op achtergrond uitzetten. Dat maakt verschil. 80x swipen om apps te killen niet.

Maar eh, dan neem je het toch niet aan? Suit yourself... Of anders koop je toch een Android toestel wanneer je zo graag een app killer knop wilt?

Zeuren om te zeuren...

Nee, met hand en tand iets verdedigen dat waar iemand last van heeft, het zijn 'fout' is.

Dat is volwassen

[K-aroq]

Maar als je er last van hebt koop je een product dat beter bij jou past. Als je veel ruimte nodig hebt koop je toch ook geen kleine hatchbak om dan te klagen dat een stationwagen beter bij jou past.

[FreshMaker]

Maar als je er last van hebt koop je een product dat beter bij jou past. Als je veel ruimte nodig hebt koop je toch ook geen kleine hatchbak om dan te klagen dat een stationwagen beter bij jou past.

Weer dat verdedigen om iets nutteloos

Het product past niet bij mij, omdat ik een enkele optie onhandig vind ?

Dat is inderdaad een stationwagen kopen, omdat ik één keer per jaar op vakantie ga, en de rest van het jaar alleen op weg ben

[tailfox]

Heel simpel appel vind het niet nodig en dat is het ook niet.

[KeesAlderlieste]

en het mag zelfs niet. Een app die de mogelijkheid geeft zich af te sluiten wordt geweigerd uit de store. Waze lijkt 't te hebben, maar tikken op het power knopje zet de app in een soort slaapstand zodat je zeker weet dat ie je locatie niet meer gebruikt.

[TimoDimo]

Dit soort dingen zou je eigenlijk gewoon door het OS zelf moeten laten doen. Android is allang niet meer zo onzuinig in stand-by als eerdere versies van het besturingssysteem. Met meerdere goed doordachte mechanismen ter verbetering van de batterijduur is er weinig tot niets wat een app van een derde nog kan verbeteren.

[SpoekGTi]

Allang is dus een groot woord gezien deze functionaliteit dus vanaf 9 pas is geïmplementeerd om nog steeds niet gebruikte apps te sluiten..... dus is het nog steeds niet efficiënt

Als het fatsoenlijk zou werken zouden apps op de achtergrond geen hinder moeten geven voor je dagelijkse dingen en is dus het sluiten hetzij handmatig of automagisch door een 3rd party tool of het OS vanaf versie 9 in principe niet meer nodig maar goed schijnbaar is efficiëntie niet het meeste waar Android op gooit gezien ze ook in sommige modellen telefoons tegenwoordig al 12GB in stoppen

[TimoDimo]

We toch ook al de functie Doze in veel eerdere versies? Dat is niet hetzelfde, maar hielp ook iets.

[P1nGu1n]

Dat is toch ook precies wat ze nu doen? Ze vervangen die andere tool door de ingebouwde van Android.

Nokia zegt nu dat het de functie verwijdert uit telefoons vanaf Android 9 Pie. Google heeft in die versie van het besturingssysteem een eigen batterijtool gezet genaamd 'Adaptive Battery'. Die moet de accuduur verbeteren, waarbij applicaties niet onnodig worden afgesloten.

[TimoDimo]

Zeker, dus ik beaam het ten volle.

[batjes]

Super agressief zijn met het geheugen en een beetje apps gaan lopen killen zijn pleisters. Geen echte oplossing.

[laue]

Nokia is niet de enige. Huawei draait ook alles de nek om zodra je scherm uit zet. Apps, verbindingen, etc heel agressief en moeilijk om de juiste instellingen te vinden

[P1nGu1n]

Huawei is het ergste van allemaal sinds EMUI 9

quote: https://dontkillmyapp.com/huawei

Huawei is extremely inventive in breaking apps on there devices. It seems on Android Pie, in addition to all the non-standard power management measures described below they introduced a new task killer app build right into EMUI 9. It is called PowerGenie and you cannot add custom apps on their pre-defined whitelist. This means there is no other way to fix proper app functionality on Huawei than uninstalling PowerGenie.

[Verwijderd]

This means there is no other way to fix proper app functionality on Huawei than uninstalling PowerGenie.

Mijn eveneens van oorsprong chineze Oppo RX17 Pro heeft ook een absurd aggressieve power management. Ook zonder customizeable whitelist. En daar kan je ook gewoon niet omheen.
Zo'n app die je kan uninstallen om gewoon deftige notificatie functionaliteit terug te krijgen zou ik voor tekenen.

Mijn volgende telefoon wordt wel weer gewoon een verwesterd exemplaar want dat ik apps moet openen om notificaties door te krijgen vind ik knap waardeloos. En het is best jammer want het is de enige feature waar ik me concreet aan stoor, maar wel direct ook heel erg.
Gebruik zelfs die default UI met een interface die best wel duidelijk op de aziatische markt is gericht.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:40]

[Cerberus_tm]

Kun je geen custom ROM installeren?

[Verwijderd]

Heb dat nooit onderzocht, ik heb een paar apps die niet meer werken als ik dat ding root, heb er geen behoefte aan om daar weer mee te moeten dealen.

[Cerberus_tm]

Weet je dat zeker? Ik zit er niet meer zo in, maar ik meen dat je met Magisk of wel Safety Net wel werkend kunt houden.

[Verwijderd]

Eén van die apps is een game waar die tooling i.p. een reden is voor een ban. (Ingress, Niantic)
Ik vind het dat risico niet waard puur om notificaties weer aan de gang te krijgen.
Ik zit dit toestel gewoon uit en ga weer voor een "normale" als ik ze heb versleten. Dat duurt bij mij toch nooit langer dan twee jaar.
Heb ook al jaren niet meer geroot en geromt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:40]

[skatebiker]

Nee, Apple.
In iOS mogen apps anders dan een VPN of muziekspeler of eigen Apple apps helemaal niet op de achtergrond draaien zolang het scherm niet aan staat. Bijvoorbeeld Readdie Documents heeft een Webdav server en die doet het alleen als het scherm aan staat (hoezo batterij besparen ?). En daarom denk ik dat webserver apps niet toegestaan zijn onder iOS.

Met Huawei kun je die 'battery saver' gewoon uitzetten en dan draaien apps gewoon op de achtergrond met scherm uit. Ik heb zelf een Huawei met Pie 9.

[YangWenli]

Xiaomi is ook agressief maar je kunt het uitzetten. Compleet verstopt maar als je het even googelt is het opgelost. Snap de drama niet.

[Cerberus_tm]

Dit lijkt mij inderdaad het belangrijkste. Ik wil bij 90% van de programma's dat ze niet op de achtergrond kunnen draaien; voor de 10% wekkers, berichtenprogramma's e.d. zou ik dan een pop-up willen krijgen, "wilt U toestaan dat dit programma op de achtergrond kan draaien?". En ook gewoon in de lijst met permissies.

[4x4]

Niet waar.
Is zo uit te zetten en voor sommige apps juist heel handig.

[Parrotmaster]

De website Don't Kill My App lijkt niet up-to-date te zijn. Er is geen info over de OnePlus 7 beschikbaar terwijl deze telefoon al even uit is.

[P1nGu1n]

De website is gewoon up-to-date:

quote: https://dontkillmyapp.com/oneplus

When releasing their 1+5 and 1+6 phones, OnePlus introduced one of the most severe background limits on the market to date, dwarfing even those performed by Xiaomi or Huawei.

Met de OnePlus 5 en 6 hebben ze deze maatregelen geïntroduceerd, deze zijn dus nog steeds van toepassing op de OnePlus 7.

[Ruw ER]

Kan mij nog herinneren dat de oneplus 3 met 6gb ram uitkwam, ongehoord veel toen. Alleen kon niemand die 6gb ram gebruiken, want in de 1e maanden stond er ook een app killer veel te strak afgesteld.

Zelf gehad met de huawei mate 10 pro. 6gb ram, als je de multiwindow toets aantikte, kreeg je ook te zien hoe veel ram er vrij was. Nou ongeacht hoeveel apps ik opende, ding had altijd +-2gb ram vrij. Dan denk ik, hoezo 6gb ram? Als je er 2 toch niet van gebruikt. Of de cijfers klopten niet, om de gebruiker het gevoel te geven dat er altijd ram over was.

[P1nGu1n]

Kan mij nog herinneren dat de oneplus 3 met 6gb ram uitkwam, ongehoord veel toen. Alleen kon niemand die 6gb ram gebruiken, want in de 1e maanden stond er ook een app killer veel te strak afgesteld.

Dat betrof totaal iets anders. Geen task killer, maar gewoon een te strak afgestelde memory management.

[Parrotmaster]

Waarom zeggen ze dan "1+5 and 1+6 phones" en niet "1+5" als ze ook alle telefoons bedoelen die na de genoemde telefoon komen?

Zeg dan "1+5" of "1+5, 1+6 and 1+7". Dit is (voor mij) een beetje verwarrend.

[Lapa]

Mijn eigen ervaringen met een Nokia 8:
Voor de update naar Android 9 werden apps op de achtergrond een stuk agressiever gekilled dan ik gewend was op mijn vorige telefoon (een Moto X2). Vervelend, maar met wat veranderingen in mijn gedrag* nog goed werkbaar. Na de update naar Android 9 werden apps nog véél agressiever gekilled. Alles wat langer dan een minuutje of twee drie niet open was, was uit het geheugen leek het wel.

En nu, enige updates later, is het gedrag prima en heb ik eigenlijk nergens last meer van.

_{* Ik luisterde bijvoorbeeld op een heel primitieve manier podcasts: downloaden en afspelen via een file-manager; dat werkte echt niet meer want als ik de podcast 5 minuten op pauze had, moest ik 'm opnieuw starten en weer opzoeken waar ik gebleven was; dus overgestapt op een dedicated podcast app en dat werkt in alle opzichten beter}

[Reactie gewijzigd door Lapa op 22 juli 2024 20:40]

[Xm0ur3r]

Jup, verschillende keren te laat op werk gekomen daardoor, was er niet bepaald blij mee. Wel goed om te weten dat het dus sinds 9 goed zou moeten gaan, draai nu uit paranoia nog steeds een backup wekker.

[Aerophobia1]

Goede actie. Want mijn Nokia 8 flikkerde echt bijna iedere achtergrondtaak de deur uit als even niks lag te doen. Waardoor ik meldingen vaak pas kreeg als ik de telefoon weer echt unlocked werd.

[Alex3]

Als hij gelockt is maakt hij om stroom te sparen niet voortdurend netwerkcontact maar slechts een keer per 10 minuten of zo. Daarom krijg je niet direct een melding.

[Olaf van der Spek]

HMD zet de software die het meeleverde om 'prestaties en accuduur te optimaliseren' uit op al zijn smartphones als die upgraden naar Android Pie.

De Nokia 5.1 heeft Pie al lang maar heeft (had?) nog steeds last van de app killer, echt irritant. Je ontvangt bijvoorbeeld geen Whatsapp notificaties meer.

[Alex3]

Mijn 7 plus ook, maar Whatsapp en andere apps hoeven niet open te staan om meldingen te geven.

[Olaf van der Spek]

Weet ik, maar berichten worden gewoon niet eens ontvangen (maar een vinkje) totdat je Whatsapp weer opent.

[Johandmc]

Afgezien van hoe het in iOS werkt en aangezien het hier ook om een appkiller gaat, ga ik toch hier een vraag stellen die mij al lang bezighoudt. Op Android kan je inderdaad je apps wegswipen, (wat dus volgens jullie weinig waarde toevoegt), als in de instellingen naar apps gaan, daar een bepaalde app kiezen, en dan zeggen stoppen!
Dan geeft Android een waarschuwing dat de app onvoorspelbaar kan reageren.
Maar heeft die laatste stop-actie dan wel zin? (Ik zelf denk altijd dat dat batterij bespaart).

[Nokian95dude]

Tis maar zeer de vraag of die functie in Android beter is dan dat Evenwell…. Ik hoop het van ganser harte. Maar ben niet overtuigd.