Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft biedt langer gratis Windows 7-ondersteuning voor Enterprise-klanten

Microsoft geeft sommige klanten met Windows 10 Enterprise een jaar langer gratis beveiligingsondersteuning voor Windows 7. Het gaat om klanten met Windows E5 of Microsoft 365 E5, die daardoor na 14 januari 2020 niet hoeven te betalen voor extra ondersteuning.

Dat blijkt uit een document dat Microsoft heeft gepubliceerd, waarin het bedrijf veelgestelde vragen beantwoordt over het naderende einde van Windows 7. Op 14 januari 2020 stopt de beveiligingsondersteuning voor het besturingssysteem, maar veel organisaties en overheden hebben moeite om al hun computers op tijd over te zetten. Normaal gesproken moeten zij in dat geval betalen voor extra beveiligingsondersteuning.

Microsoft zegt nu dat klanten met een lopend Windows 10 Enterprise E5-abonnement die beveiligingsondersteuning een jaar langer gratis krijgen. Dat is het duurste abonnement dat Microsoft biedt; E3-gebruikers krijgen de gratis ondersteuning niet. Ook klanten met Microsoft 365 E5 kunnen de verlengde ondersteuning krijgen. Volgens Microsoft moet het E5-abonnement wel doorlopen tot het einde van het extra jaar en daarna zolang de extra ondersteuning nog gewenst is.

Na het eerste gratis extra jaar moeten Enterprise-klanten alsnog betalen als zij ondersteuning willen. Het gaat dan om 50 dollar per computer voor het eerste jaar, en 100 dollar voor het tweede. Dat zijn ook de prijzen die klanten zonder Enterprise-of met een Enterprise E3-abonnement betalen.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

27-08-2019 • 09:00

59 Linkedin Google+

Submitter: nickurt

Reacties (59)

Wijzig sortering
Ik vraag mij af hoe een groot probleem de ondersteuning van Windows 7 nog gaat worden.
Aan de ene kant zag ik op het werk 6mnd geleden nog een aantal mensen met W7 laptops rond lopen, die hier dan al wel gemigreerd zijn.
Aan de andere kant denk ik dat het XP debacle bij de meeste beheerders toch vers genoeg in het geheugen zouden moeten staan om hier op voorbereid te zijn.
De meeste bedrijven die ik ken zijn gelukkig over op Windows 10. Windows 7 is al ruim 10 jaar oud en de EOL is bekend sinds de release. Hopelijk krijgen we inderdaad niet weer hetzelfde gedoe als bij XP.
Niet alleen dat, maar de huidige processorreeks (ingezet in 2017) wordt ook niet meer lekker ondersteund dus als je na midden 2017 nieuwe computers kocht en dacht dat je daar nog even je Enterprise versie van Windows 7 op kon knallen dan werd je al heel snel met je neus op de feiten gedrukt.

Als het niet de processor was, dan was het wel de controller van de NVME SSD die onder Windows 7 niet bekend is. Dat valt dan ook nog wel te hacken, maar het blijft wat het is, een unsupported situatie die je in je enterprise omgeving niet graag hebt.
Ter aanvulling, feitelijk wordt vanaf de Intel 7e generatie en AMD Ryzen 1 en 2 niet meer door Windows 7 ondersteund. Basis zaken zoals USB werkt dan al niet meer (veelal ook geen driver voor). Als je een moederbord hebt met UEFI zonder legacy BIOS support kun je het ook vergeten, Windows 7 installeerd/Boot dan niet eens.
Windows 7 SP1 kun je toch gewoon wel installeren zonder UEFI CSM? En nieuwere CPUs werken gewoon wel, de nieuwe instructies zullen niet gebruikt worden, maar die had je daarvoor ook niet. Wellicht dat bepaalde sleep states het ook niet doen, maar x86 is behoorlijk backwards compatible (vandaar dat het zo populair is).
Nee, gaat daadwerkelijk niet functioneren en zeker geen support en daarom zakelijk al helemaal niet interessant. Bij mijn huidige opdrachtgever hier tegenaan gelopen. 60 Desktops besteld door inkoop met generatie 8 Intel processoren (niet goed opgelet), Windows 7 wilde gewoon niet door zijn boot proces heen komen. Dit betreft Fujitsu desktops, maar ook HP varianten geprobeerd waren een no go..

Overigens in het forum reeds ook een paar maal voorbij zien komen...

Helaas is Windows 7 ook hier nog even nodig, migratie naar Windows 10 is wel in voorbereiding.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 27 augustus 2019 11:33]

Het probleem zit hem in de USB support: 3.0/3.1 werkt niet onder 7 en installeren vanaf een USB stick lukt dan niet. Als echte tweakert werk je daar wel om heen en ga je ook niet de GPU van de CPU gebruiken dus missende drivers is vervelend maar niet fataal. Zakelijk: dan wil je dit soort shit idd. niet.
Zelfde ook mee gemaakt ivm USB stick bij windows 10 installatie. Dan maar gebrand op dvd en lukte metteen.
Het zal niet snel zijn dat Windows 7 nog op nieuwe PC's gebruikt zal worden. Ik ga er gewoon van uit dat bij de aanschaf van nieuwe hardware al langer ook Windows 10 daarop geinstalleerd wordt. Zal meer gaan om oudere hardware waar Windows 7 al vanaf het begin op draait en nog steeds perfect, zoals bv bij mij hier op het werk, Windows 7 zal pas vervangen worden zodra er een nieuwe PC komt, mijn Dell Precisiion T1600 van begin 2011 (voelt zelfs langer aan), maar tot op heden is er nog geen Intel NUC die (overall) sneller is dan deze, hopelijk einde van het jaar die ghost canyon, kan ik weer jaaaaaren mee vooruit.
Gek genoeg staan er nog ongeveer 100 laptops in de pricewatch met windows 7 of 8 er op. Dat is ongeveer 3% van alle Windows laptops. Nou verwacht ik niet dat die nog erg hard zullen lopen, maar je kunt je wel afvragen waarom die nog in de pricewatch (mogen) staan.
Op GPU gebied zijn de nuc,s nooit zo super geweest, maar wat verwacht je ook, super koeling in een klein kastje gaat niet samen.
Je vergelijkt een vrachtwagen met een auto.
Nou, de huidige skull nuc heeft toch al een behoorlijke GPU (zeker voor office(development)), en dan de komende met oa RTX2060/GTX1660 mwa, wou dat ik dat zelf al thuis in mijn PC had..
Dus zeker nu vergelijk ik niet echt een vrachtwagen met een auto... vergelijk gewoon een oude auto met een nieuwe auto..
De meeste bedrijven die ik ken zijn gelukkig over op Windows 10.
Waar ik werk, werkt W10 goed. Echter het Office 356 pakket met "Sharepoint Online" wat telkens vanuit de Azure Cloud moet worden opgestart, is hoofdbrekend traag.
E3 nemen en dan Office lokaal.
W7 lijkt me nog de minst grote zorg, W2008(R2) servers is in mijn ervaring een groter issue. Het kost puur tijd en W10 licenties voor laptops/desktops.

Het voordeel van W7 laptops is dat ze in veel gevallen niet op de groei zijn gekocht waardoor ze net nog minder lang meegingen dan veel W7 desktops, daarnaast leveren OEMs al bijna 3 jaar geen W7 PCs meer, waardoor je met natuurlijk verloop redelijk wat machines heb kunnen afvangen. Veel modellen werden al veel langer dan 3 jaar alleen al met W10 geleverd.

Sommige organisaties al jaren geleden overgeheveld naar W10, puur omdat die organisaties niet op het allerlaatste moment een van de vele wil zijn en niet de (kwaliteit) capaciteit kan inhuren op de valreep. Anderen willen alles zo lang mogelijk uitstellen, servers, laptops/desktops, oude versies software, etc. Dan zitten ze vlak voor de valreep te pushen dat ze dat nu willen, maar kunnen pas ver na datum worden ingepland omdat velen hun al voor waren...

@metalmania_666 Helemaal gelijk, maar grote organisaties hebben dan ook minder budgettaire issues en kunnen veel makkelijker migreren. Tenzij ze 1500 verschillende applicaties gebruiken waar niet overal nog ondersteuning voor beschikbaar is. Een ander voordeel ivm. de XP>W7 migraties is dat veel meer applicaties tegenwoordig webbased zijn of SaaS en dat veel organisaties juist met de XP>W7 migratie al software hebben geupgrade, welke in veel gevallen prima gaat werken op W10...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 27 augustus 2019 09:51]

In grote organisaties maakt het niet uit wat de OEMs op de apparatuur zetten.
Daar gaat echt wel een image van het bedrijf overheen met het besturingssysteem wat er daar gebruikt wordt.
Idd, hier werden tot een aantal maanden geleden nog alles afgeleverd met Windows 7. Nu zijn ze toch windows 10 aan het uitrollen als er een desktop/laptop moet vervangen worden.
net een project gekregen voor pc migratie en de XP's worden nog overgezet naar win 7 op het eind van het jaar. verder zit er een allegaartje is van Win7, W8 W8.1 & W10.

die XP's zijn beperkt en zijn machine pc's, geen persoonlijke. de software bestaat wel nog op Win 7, maar is niet compatibel met W8 en verder
Als het geen drivers bevat kan je ze gewoon met APP-V packagen, dan blijft dat gewoon met een Courant (Windows 10) OS werken...
Wacht ff. Je gaat EIND 2019 migreren van Windows XP naar Windows 7? Ehm... nice?
ik niet, de klant, maar ja :ook mijn eerste gedachte.
Aan de andere kant denk ik dat het XP debacle bij de meeste beheerders toch vers genoeg in het geheugen zouden moeten staan om hier op voorbereid te zijn.
Dat zou je wel verwachten ja. Echter is dat verre van de realiteit helaas, het probleem ligt ook niet altijd bij het beheer maar kan ook vanuit de financiële/organisatie kant komen er moet tijd en geld ingestoken worden.

Hier slingeren nog enkele duizenden W7 werkplekken rond.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 27 augustus 2019 09:19]

je zit vaak met budgettaire oorzaken, systeem beheer wil best af van die oude zult , maar als je geen budget krijgt om licenties te kopen en courante pc's & laptops omdat liever een fancy app wil
Alleen hebben we het in dit geval niet over kleine organisaties lijkt mij. Die E5 abbonementen zitten al snel bij grotere jongens die die budgetaire beperkingen minder snel hebben en sowieso in volume afnemen waardoor het meer gaat om hoeveel machines en gebruikers en niet om de specifieke software versie.
Jij hebt het probleem dat management niet inziet hoe afhankelijk zij zijn van automatisering. waarschijnlijk komt dat besef pas als het een keer goed fout gaat, helaas zit jij (en eventuele collega's) dan met de rotzooi en diezelfde managers in jouw nek...
veel organisaties in de welzijn en zorg arbeid beperkten kunnen amper bestaan, als je dan ff komt vertellen dat je ongeveer een budget van een leuke midden klasser nodig heb om een nieuwe server met licenties en werkstations dan word het echt lastig.

die managers hou ik wel uit m'n nek, de tent draait gewoon niet geweldig .
heb nog xp bakken die als terminal client draaien ,, en server 2008 en windows 7 op de vaste plekken mijn nieuwste pc's zijn P duo 6600 ......
Wat ikzelf van de zorg (en welzijn) heb gezien is ook erg veel mis- management, geld uitgeven aan erg foute dingen. Zaken aanschaffen waar management 'iets' over gehoord heeft, maar helemaal niet in de behoefte ligt van de organisatie. Waardoor de werkvloer gewoon niets heeft... maar die voorbeelden zal jij ook wel kennen.

Maar wel weer respect voor de ICT beheerders die het daarmee draaiende weten te houden. :) Want als ik dat zo lees is het spul dat jij voorhanden hebt in ieder geval (practisch) economisch al een poosje afgeschreven en lopen mogelijk al tegen de technisch afschrijving aan.
mis management absoluut de vorige ceo ...... :X

we hebben ook een stichting en krijgen nog wel eens oudere spullen van scholen andere instellingen.

ja ik maak van 2 a 3 pc's 1 werkende,, mijn huidige directeur snapt me wel, het is puur het geld.
maar vind het niet leuk dat ik tegen de mensen aan wie ik leiding geeft moet zeggen je heb absoluut gelijk maar er is geen geld, terwijl ik weet dat bepaalde eindgebruikers echt problemen hebben.

we hebben recent locaties afgestoten, medewerkers afgevloeid ,
Je komt ze dat ook niet pas nu vertellen natuurlijk. Je weet als je servers / desktops koopt als bedrijf al, dat je over een jaar of 5 weer moet investeren. Ze komen in de afschrijving en er ligt een plan waarin staat dat je in b.v. 2019 weer XXXX euro nodig hebt voor apparatuur/software. En dat weet je dan al in b.v 2014, en stuur je bij per jaar zodat er gereserveerd kan worden voor een nieuwe aanschaf. Als je daar pas in 2019 mee zou komen, dan is het best een dure verrassing :).
Ik neem aan dat bedrijven dat ook met andere spullen doen... stoelen, bureau's, leaseauto's, allerlei uitgaven eigenlijk. Anders loop je ad-hoc tegen verrassingen aan en kan je het op dat moment niet betalen. Continuiteit komt dus in gevaar.
nee ik heb regelmatig memo's verstuurd , ict beleid stukken geschreven, in vergaderingen op de agenda gezet, in gesprekken besproken.

Ja veel materialen worden 2e hands gekocht, wat ik veel heb gedaan,, een klusbedrijf gaf ons gereedschappen als ik hun ICT de grootste knelpunten opgelost.andere bedrijven vergelijkbare in natura's

ze ontkennen ook niet dat er afschrijving bestaat en dat na een 5 jaar een server vervangen moet worden en pc's ,

als opdracht gevers ( gemeentes ) gewoon niemand doorverwijzen en op hun budgets blijven zitten maar ons wel aan lopende contracten houden, maar de omzet te mager is voor de kosten ,,
Als je er zelf alles aan gedaan hebt dan is het soms niet anders inderdaad. De vraag is wel hoe belangrijk de ICT infrastructuur dan voor het bedrijf is, mocht deze uitvallen. Kan het bedrijf dan verder of komt er dan helemaal geen geld meer binnen? In dat laatste geval is het dus direct een gevaar voor de continuiteit. Er zou iemand (Security Officer i.s.m. het management) dan aan risicomanagement moeten doen.
Het blijft lastig, maar ik merk zelf wel dat het veel minder erg is dan vroeger. Windows XP was echt het toppunt... voordat die machines er allemaal uit waren... I blame Vista haha. Dat was gewoon geen goede vervanger, zeker zakelijk niet, dus een goede vervanger voor Windows XP kwam pas in 2009 met Windows 7. Als je dan in 2008 nog nieuwe (Vista/XP) machines had gekocht wilde iedereen XP. XP heeft zo lang geleefd in de markt dat mensen niks anders wilden, tot Windows 7 ingeburgerd was. Nu zijn er nog mensen die ons vragen om Windows 10 eruit te laten zien als Windows 7, want dat kennen ze.
Ik kom hier en daar nog steeds XP machines tegen, dat heeft vaak met software en hardware te maken en de onwil om te upgraden van die soft/hardware. Verschillende RMM software wil er niet eens meer naartoe connecten. Het lijkt met W7 minder erg te zijn wat dat betreft, ik ben eigenlijk nog geen software tegengekomen die wel werkte op W7, maar niet op W10... Kennelijk hebben software ontwikkelaars geleerd van XP?

@mjl Het eerste wat je doet is natuurlijk checken bij de leverancier of ze W10 supporten, dat is waarmee ik begon een jaar na de introductie van W10. Nee, wanneer staat dat op de roadmap? Nog niet, wie kan ik spreken over jullie software ontwikkeling. Jullie gaan het intern bespreken, prima! Kan ik met 6 maanden weer bellen hoe support voor W10 er voor staat? En zo ga je het lijstje belangrijke applicaties af (en het liefst eigenlijk alles wat ze gebruiken). 2 jaar na release en 2 jaar voor EOL van W7 ga je dan wat kritischer wezen, hoever zijn ze? Een jaar voor EOL W7 ga je heel kritisch wezen, met de boodschap dat je de klant gaat adviseren om direct naar de concurrentie te gaan kijken (en als je een beetje snugger bent geweest heb je al wat onderzoek gedaan in de branch en kom je met een aantal grote namen aan.

Datzelfde gehad bij XP>W7 en daar daadwerkelijk een aantal klanten naar nieuwe applicaties gestuurd die wel ondersteuning hadden voor W7. Maar soms zit je gewoon met applicaties waar je moeilijk vanaf komt omdat er bijna geen concurrentie is of men niet exact weet hoe het werkt (blackbox).

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 27 augustus 2019 17:23]

De stap van XP naar W7 is dan ook groter dan de stap van W7 naar W10.

Windows Vista was onderwater een grote wijziging voor Windows, waar W10 vandaag de dag nog steeds op vooruit borduurt.
Dat een software werkt op 10 wil niet meteen zeggen dat een levendiger Windows 10 ook ondersteund. Mocht je problemen krijgen en ze ondersteunen officieel Windows 10 niet als host os dan kunnen ze je gewoon service weigeren. Dit risico wil je als gebruiker niet lopen (als het tenminste een hoge impact heeft op je bedrijfsproces) dus zit je mooi gevangen...

@Cergorach wij eisen ook ondersteuning van toekomstige versies van OS-en. Echter er zijn leveranciers die met hun apparatuur een monopolie hebben en dit vertikken voor oudere modellen fatsoenlijke ondersteuning te bieden. En in research worden nog we eens hele oude apparaten gebruikt waar gewoonweg geen nieuwe software meer voor gemaakt wordt en je vast zit aan een 32bit Windows XP of Windows machine.

Nog erger is dat met de nieuwere Intel processoren Windows 7 en 32 bit ondersteuning ook is komen te vervallen, applicaties die alleen daar nog op draaien zijn dan knap lastig om in de lucht re houden.

Uiteindelijk moet je wat verzinnen (isoleren, virtualiseren etc.) want met een verouderd os blijven draaien is ook niet acceptabel, maar vaak is dat voor de gebruiker een stap achteruit (geen netwerk share, lastige protocollen om data met usb drives te kopiëren).

[Reactie gewijzigd door mjl op 27 augustus 2019 18:07]

Tja mijn ex school zit pas sinds kleine 2 jaar op 7, ze hadden hiervoor XP en hebben vanwege de kosten naar 7 ruim de helft van de computers weggehaald, bedoeling was dat leerlingen vooral hun eigen laptop mee nemen en op de heerlijk snelle 20mbps verbinding zitten (super snel als je met 40+ man tegelijk op zit |:( )

Terwijl de school computers aan de kabel hangen die 4 keer sneller is, school computers die je toch nodig hebt omdat de school zo intelligent was om bepaalde programma's die je nodig hebt, alleen daarop te installeren en jij als leerling zelfs als je al toegang tot had, er niks mee kan omdat alles via hun eigen netwerk werkt.

Ik wou dat hun een uitzondering waren maar ik denk dat de issue met 7 misschien wel groter wordt dan met XP, veel bedrijven hebben het te lang uitgehouden met XP, zitten nu op 7 en verwachten waarschijnlijk hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 augustus 2019 09:24]

Zal zeker niet gaan, de hardware waar Windows 7 op draait is bijna "op". Je moet nu heel veel moeite doen om nog werkstations en laptops te krijgen die ondersteund worden. De processor mag bijvoorbeeld niet nieuwer zijn dan Intel 6e generatie of voor AMD mag het geen Ryzen zijn.
Heeft te maken dat hardware nu veel langer mee gaat, software wordt amper tot niet zwaarder.

Vroeger was het elke 2 jaar een nieuwe pc omdat die hopeloos verouderd en traag was, dat gaat nu gemakkelijk 7 jaar mee.

Bedrijven hebben hun afschrijftermijn verhoogt dat is een feit.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 27 augustus 2019 14:46]

Begin het jaar zat rond de 43% van de windows device in de enterprise omgevingen nog op windows 7 of server 2008/r2. ( https://www.helpnetsecuri.../still-running-windows-7/ )

We zijn nu ruim 8 maanden verder, maar ik verwacht niet dat dit heel erg hard gedaald is....
Microsoft: nu kunnen de klanten ruim de tijd nemen om alle machines te updaten naar Windows 10, zonder overhaast te werk te gaan.
Gemiddelde klant / organisatie: oh nu kunnen we de overgang weer een jaar uitstellen, en over een jaar pas in de stress schieten...
8)7
Enterprise klanten die zijn echt al wel bezig met die overgang die kunnen nu misschien iets ruimte pakken in de implementatie. Meeste enterprise klanten zijn echter al wel klaar.

Er is de afgelopen paar jaar ook een grote stap geweest in docking via 1 kabel (via USB-C/Thunderbolt kabel icm met displayport technologie) en veel enterprise klanten hebben hun hardware platforms aangepast naar laptops met zo'n single cable docking. Daar kan een software upgrade dan makkelijker bij ingepast worden.
Gelukkig zijn er een hoop die wel pro-actief updaten en upgraden. Er zijn echter ook een hoop bedrijven waarbij ICT niet de prioriteit heeft (in elk geval niet bij het management), waardoor er simpelweg geen geld of aandacht naar dit soort overgangen gaat. Het draait toch gewoon?

Het probleem zien ze pas in zodra er bepaalde functionaliteit niet meer werkt in het oude OS, of erger nog, zodra er malware/virussen/cryptolockers zich manifesteren.
@Sjah

Ziet er na uit dat het 1 jaar is in plaats van 2 jaar ;)
En alleen voor deze groep, ik bedoelde voor iedereen.
Waar ik in mijn sector zorg mee zit is dat Windows 10 niet voldoet aan de AVG en wij niet het budget hebben om naar Enterprise abbonementen te gaan en dan nog moeten zien of Microsoft ook ons toelaat om veel van de telemetrie te blokken op de server zoals bij de Rijksoverheid.

Daarom blijven wij nog even draaien op Windows 7.

[Reactie gewijzigd door ODF op 27 augustus 2019 14:34]

Dus omdat het budget er niet is voldoe je niet aan de AVG? Ik neem aan dat de Autoriteit Persoonsgegevens daar lak aan heeft en je gewoon een dikke boete opdraagt.. Kun je die wel betalen?

Dus je draait door op Windows 7.. En je betaald Microsoft op 14 januari wel extra geld via support contracten zodat je nog beveiligingsupdates kunt installeren? of misschien schaf je overal wel de duurste E5 licenties af?. Dat is dan grappig want daarmee mag je ook Windows 10 Enterprise draaien?

Wat heb je trouwens gedaan om mogelijk van Windows af te stappen? Genoeg zorginstellingen draaien op Google, scheelt veel geld met Chromebooks..

Kort door de bocht: Dit is een volledige onzin reden om niet AVG compliant te zijn en helemaal om persoonsgegevens op spel te zetten door op Windows 7 te blijven. Ik hoop dat ook dat de gevolgen groot zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door dycell op 27 augustus 2019 19:59]

Dank u wel voor deze opbouwende kritiek. Dat dit soort retoriek u nog ver mag brengen in het leven.
Hopelijk motiveert het u om geen onzin te slikken. Het helpt mij inderdaad goed om niet zaken zomaar aan te nemen omdat "iemand" mij dat zegt. Zo is er namelijk nooit vooruitgang.

Als er straks een incident is, kan je in ieder geval met een opgeheven hoofd aangeven dat je dit meerdere keren hebt aangekaart en waar het probleem in de organisatie zit. In plaats van onderdeel te zijn van het probleem.
Succes met ISO 27001 en NEN-7510:2017 (verplicht in de zorg) gecertificeerd te blijven dan inderdaad, als je nog Windows 7 draait volgend jaar. Leg dat maar uit aan de auditor, dat er echt geen gevoelige data door die systemen gaat en er geen gevaar is (en dus niet in de risicoanalyse naar voren komt).
Windows 10 kom je niet mee door de AVG, en Windows 7 kom je niet meer door de ISO. Lekkere patstelling :+

Overigens denk ik dat Windows XP Home/Pro steeds veiliger wordt. Alle modernere malware, cryptolockers enz. werken NIET op Windows XP. Je kunt niet encrypten als er geen encryptie-engine in Windows zit tenslotte :D
In het document wordt met geen woord gerept over Server 2008R2, wat me een minstens even grote of in sommige gevallen zelfs grotere zorg lijkt.
Hier in de machinefabriek staan legio machines die aangestuurd worden door veelal sterk verouderde hardware. Probleem is (vaak) dat de OEM geen passende hardware meer kan leveren om een upgrade uit te kunnen voeren. Dit betekend dat een machine welke nog perfect werkt, eigenlijk niet mee te gebruiken is op het netwerk omdat de software verouderd is... Leve Microsoft...

Oplossing is dan nieuwe pc+software, nieuwe interfacekaarten, nieuwe kabels, nieuwe sensoren, enz.
Machine is dan eigenlijk economisch afgeschreven...

Misschien toch de moeite waard om naar een linux-based systeem te kijken voor toekomstig aan te schaffen apparaten/machines. Hier lijken toch aanzienlijk meer mogelijkheden te zijn voor een up-to-date systeem te kunnen blijven draaien, zelfs op sterk verouderde hardware.
Die machines zitten toch niet aan het internet aangesloten? Gewoon lekker Windows 7 blijven draaien :)
Zelfs met wat firewall regels op routers kun je zo'n machine in bepaalde gevallen nog veilig in een eigen subnetje hangen. SMB2 blijft voorlopig gewoon ondersteund.
Wat kan Microsoft hier precies aan doen? Ik zou eerder naar de fabrikant van die machines kijken...
Als die fabrikant nog bestaat natuurlijk.

Hier op het werk precies hetzelfde.

De meestgebruikte plotter was tot voor kort een Kyocera Mita. Windows 98 drivers werkten perfect. Win XP idem. Win 7 moest al terugvallen op de XP drivers, maar werkte ook nog wel (al werd het plotten een stuk minder snel). Win 10 kon va een omweg met uit Win7 geripte drivers nog wel worden ingesteld tot aan versie 1703. Computers die updaten ging goed, maar nieuwe... vergeet het maar.

Nieuwe drivers? Oh, wacht, de machine is ouder dan 5 jaar en dus economisch afgeschreven volgens de fabrikant. Dikke streep door de ondersteuning en tel maar €50.000 neer voor een nieuw.

Plotter werkte nog perfect. Nu is de plotter verdwenen vanwege driver issues enerzijds, en dat er geen onderdelen meer gemaakt worden anderzijds, dus ècht end of life.

Na ruim 20 jaar dus volledig uitgerangeerd. Maar al wel 8 jaar kl**ien met drivers overzetten en doen, terwijl de plotter zelf nog prima was.
Waarom niet je van het oude OS af dan? Heeft die plotter internet nodig?
De plotter stond op het netwerk aangesloten om c.a. 60 computers te kunnen bedienen. De 50 computers zitten op datzelfde netwerk, dat ook op internet is aangesloten. Bovendien kunnen ook de thuiswerkers een plot opdracht versturen.

Het oude OS van de plotter updaten is niet te doen; dit was een plotter-specifiek OS dat betrouwbaar was en eigenlijk geen storingen gaf.
Of bedoel je die van de computers? Die zijn allemaal wel netjes up to date. De laatste computers konden die plotter gewoon niet gebruiken en waren aangewezen op de tweede plotter.
Je schrijft over een plotter die op Windows 98 perfect werkte, dus zo oud is dat ding al. Windows 98 (SE) kwam in 1999 uit. Windows XP in 2001. Windows 7 in 2009. Windows 10 in 2015 (ja mensen, alweer bijna 4 jaar!).
Kortom; je hebt dat ding 20 jaar gebruikt met daarbij al 8 jaar "maatwerk" om het draaiende te houden. Da's toch 12 jaar volle productie zonder gedoe. Erg lang voor een plotter die vast al volledig afgeschreven was in die 12 jaar. Of dacht je baas dat het ding wel 15-20 jaar mee kon? Dan zit daar mogelijk een puntje van aandacht. Wees blij dat je al die tijd supplies hebt kunnen krijgen ;)
Oh dat staat buiten kijf. Dat deze langer meeging dan 10 jaar was pure winst.
Pas toen er zaken versleten waren die niet meer vervangen bleken te kunnen worden, noemden we de machine end of life, maar 8 jaar eerder zou in de begrotingen prima gepast hebben.

Wat ik meer bedoelde, is dat de hardware nog prima werkte terwijl de drivers achter zijn gebleven. De noodzaak voor een nieuwe machine was dus allereerst gebaseerd op verlopen ondersteuning van de fabrikant en niet dat het apparaat fysiek "op" was.

Met een plotter van €50.000 is dat in de jaren prima op te vangen door op tijd te reserveren, maar zodra het gaat over een productiemachine van een paar miljoen, kun je er vanuit gaan dat deze langer dan 10 jaar moet draaien om winst te kunnen maken. Dertig jaar afschrijvingsperiode ben ik wel eens tegengekomen (hoewel dat extreem is en daarop geen risico was m.b.t. internet)
In de industrie staan vaak systemen die met een bepaald OS verkocht zijn. Project verkocht, moet tientallen jaren blijven draaien met zo min mogelijk verstoring en risico. Daar kom je nog veel Windows 7 systemen tegen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Beveiliging en antivirus

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True