Facebook werkt aan losstaande Instagram-app voor automatisch delen van statussen

Facebook werkt aan een nieuwe app voor Instagram-gebruikers. Met Threads kunnen gebruikers constant informatie en statussen over zichzelf delen met vrienden. Het gaat dan om foto's en video's, maar ook bijvoorbeeld om hun locatie en batterijduur.

De applicatie wordt volgens bronnen van The Verge op dit moment intern getest bij Facebook, al wil het bedrijf er zelf echter geen informatie over geven. Het gaat om een app die te gebruiken is met een Instagram-account, en specifiek samen met 'close friends' die je kunt aanwijzen op dat sociale netwerk.

Threads is bedoeld om constant automatische updates te delen met vrienden. Zulke updates bestaan uit locatiedata zodat vrienden altijd weten waar je bent, al zou het volgens The Verge niet gaan om real time-data. Ook kunnen gebruikers informatie over hun telefoon delen zoals de accustatus. Het is daarnaast ook mogelijk om zelf berichten te sturen zoals foto's of video's. De Stories die vrienden nu in Instagram laten zien zouden ook in de app te bekijken zijn.

Facebook lijkt met de app vooral te willen concurreren met Snapchat. Gebruikers van dat sociale netwerk staan vaak nauw in contact met elkaar, waarbij de zogenaamde 'Snap Streaks' een populaire manier zijn om hen in de app te houden. Facebook kijkt wel vaker functies af van Snapchat. Nadat het het bedrijf niet lukte moederbedrijf Snap over te nemen kopieerde Facebook de functie van verdwijnende foto's in de vorm van Instagrams Stories.

Het is niet duidelijk wanneer Facebook de app uitbrengt, of in welke vorm dat gebeurt. Mogelijk gebeurt dat eerst als losstaande app waarmee getest kan worden. Eerder bracht Facebook al een andere losstaande app uit waarmee Instagram-gebruikers elkaar directe berichten konden sturen. Gebruikers bleken het echter vervelend te vinden telkens van app te moeten wisselen. Ook die app, Direct, leek een direct kloon van Snapchat te zijn.

Reacties (38)

[Luca]

Dus een soort Twitter meets Snapchat on steroids Vraag me oprecht af wat je - over het algemeen - moet met de accustatus van je vrienden. Op deze manier gaan we meer en meer toe naar een leven waar je altijd en overal beschikbaar/op de hoogte moet zijn van alles en iedereen, waar iedereen ook kan zien wat jij aan het doen bent zonder dat je dat zelf actief deelt. Mij niet gezien.

[Verwijderd]

Dat is allang het geval, althans in de belevingswereld van tieners. De generatie-kloof met een oude knar als mij is enorm, zo merk ik in de familie. Ik maak er een sport van om die kloof niet te dichten, maar te maximaliseren.

Als een van de tieners in de familie me benaderd via chat, dan begint dat al met een serie berichten. Niet een enkele zin met een vraag. Nee, opgeknipt in 8 slechte geformuleerde berichten. Gevolgd door "hallo!?!" als je niet binnen 10 seconde reageert.

Hier een aantal technieken om de kloof te vergroten:

1. Pas na een week reageren, wanneer de hele vraag niet meer relevant is.

2. Zie 1. Reageer met "hallo?", "wie is dit"?

3. Wel direct reageren. Type 1 karakter zodat aan de andere kant "Fledder2000 is typing...." staat. Wacht 10 minuten en typ het 2e karakter. Om zo de zin "OK" te vormen. Reageer uitsluitend met "Ja", "Nee", en "OK".

4. Onderteken al uw berichten: "Ok, groetjes Fledder2000".

5. In WhatsApp, reageer steevast op groepjes. Dus niet op de 1 op 1 chat, maar in het laatst gebruikte groepje waar de andere persoon ook voorkomt. Reageer dus in dat verjaardagsgroepje van Ome Kees van 2 jaar geleden zodat 56 mensen kunnen meelezen.

Met deze handleiding loopt u nooit meer het gevaar berichtjes te ontvangen.

[Carlos0_0]

Of te wel zoals deze aflevering van Black Mirror

https://www.imdb.com/title/tt5497778/?ref_=ttep_ep1

[SinergyX]

Black mirror is op veel van zulke topics briljant.

[Risce]

Ik geloof dat de meeste mensen het belangrijkste punt van deze ontwikkeling missen: de focus op privé berichten in een kleine groep mensen. Het is een nieuwe trend die Facebook lijkt te omarmen en er zullen zeker problemen mee ontstaan, ook op het gebied van privacy.

Maar iedereen die hier roeptoetert over 'ik hoef de accustatus van Piet niet te weten' en 'Ik ben liever offline' gaat echt voorbij aan waar het hier eigenlijk over gaat: de toekomst van online communicatie verschuift van openbaar en massaal naar privé en (semi-)kleinschalig.

Dat lijkt me in potentie een goede ontwikkeling?

[Reactie gewijzigd door Risce op 28 juli 2024 13:40]

[Dream_ON]

Misschien helemaal niet. Omdat je denkt dat het een kleiner, meer privé omgeving is, deel je meer dan 'normaal', waardoor data lekken nog meer impact hebben. En de facebooks/googles kunnen nog beter profileren, want zij krijgen die data heus wel.

Daarnaast begrijp ik die accustatus niet. Zegt niets. Ik doe 3 dagen met een volle lading, dus is 35% dan weinig? krijg ik onzinnige berichtjes can ' vrienden': "let op je accu" ...hou op zeg.

[Risce]

Misschien helemaal niet. Omdat je denkt dat het een kleiner, meer privé omgeving is, deel je meer dan 'normaal', waardoor data lekken nog meer impact hebben. En de facebooks/googles kunnen nog beter profileren, want zij krijgen die data heus wel.

Daarnaast begrijp ik die accustatus niet. Zegt niets. Ik doe 3 dagen met een volle lading, dus is 35% dan weinig? krijg ik onzinnige berichtjes can ' vrienden': "let op je accu" ...hou op zeg.

Nee maar dat is nou wat ik bedoel haha. Iedereen heeft het opeens over die accustatus, maar dat is de fout uiteindelijk van Facebook communicatie. Het zou moeten gaan over kleiner en privé. Het is de bedoeling dat deze berichten end-to-end encrypted zijn en dus niet te minen voor Facebook zelf. Maar dat is met hun reputatie wel een leap of faith.

[Verwijderd]

Dat is inderdaad de verschuiving. Het heeft meerdere kanten, denk ik.

Allereerst, het gevaar van publiekelijk delen zit hem niet zo zeer in de domheid van mensen die allerlei prive gegevens op het net slingeren met status "public". Het merendeel van Facebook's data is afgeleid, en dus niet direct. Zo weet het waarschijnlijk je web geschiedenis, terwijl je dit nooit expliciet gedeelt hebt op je timeline. Zelfde voor je lokatie geschiedenis. Een lijst van je vrienden, wat die kopen, wat hun politieke voorkeuren zijn. Niets van die dingen zijn bewust gedeeld, het is allemaal indirect verzamelde data. Dat soort data zullen ze ook hebben in prive groepjes, dus dat gevaar blijft.

Het terugtrekken naar private groups kan, maar je verliest ook wel iets van waarde. Het hangt af van je gebruik. Als je social media uitsluitend gebruikt om met vrienden te kletsen, prima. Ik ben echter juist een persoon die de kracht van het internet vind in het connecten met vreemden met soortgelijke interesses en hobbies. Als niemand meer openbaar is, hoe doe je dat dan?

[Geerbeer94]

Sinds wanneer is iemand zijn accustatus interessant genoeg om te delen? Jee ik heb nog 93 procent -__-

[Verwijderd]

Is dit niet een kwestie van wennen? In het begin vond iedereen het ook irritant dat je kon zien wanneer iemand voor het laatst online was. En nu heeft het grotendeels van de mensen geaccepteerd. Sterker nog. Mensen vinden het irritant als je het niet kan zien.

Accu percentage kan handig zijn om te kijken of je iemand kan bereiken of niet doordat zijn telefoon bijna leeg is. Vooral savonds als je uit gaat of festivals.

[Carlos0_0]

Is dit niet een kwestie van wennen? In het begin vond iedereen het ook irritant dat je kon zien wanneer iemand voor het laatst online was. En nu heeft het grotendeels van de mensen geaccepteerd. Sterker nog. Mensen vinden het irritant als je het niet kan zien.

Dan vinden ze mij blijkbaar irritant want ik heb het uit staan , ook de blauwe vinkjes hoef dat allemaal niet te weten.

[TijsZonderH]

Ik weet nog dat iedereen er een half jaar helemaal ondersteboven was van die blauwe vinkjes, maar als je het nu uitzet is het inderdaad "super irritant".

Also, never forget: 'Blauwe vinkjes op WhatsApp, Brabant verdeeld'

[Carlos0_0]

Ik vind het heerlijk dat het uit staat, als iemand iets per direct moet weten belt die me maar.
Als ik tijd heb neem ik op als ik geen tijd heb dan niet, en dan is kans ook groot dat ik een berichtje niet beantwoord als ik geen tijd heb.

[break1146]

Die blauwe vinkjes zijn super handig! En niet op de manier die je nu denkt. Iedereen is nu afhankelijk van de blauwe vinkjes als leesbevestiging, maar ik heb ze uit staan. Voorheen was laatst gezien tijd en de tijd van het bericht voldoende om ervan uit te gaan dat het gelezen was. Nu kan je mensen negeren zonder dat ze kwaad worden, want geen leesbevestiging. Ideaal. ;-)

[pieterdebie]

En nu heeft het grotendeels van de mensen geaccepteerd

geaccepteerd -> moeten slikken, vrees ik. In Signal heb ik dit dan ook uit staan.

[Cowamundo]

Kun je aangeven hoe dicht je tegen een burn-out aanzit door alle nuttenloze informatie die je door je strot geduwd krijgt.

[litebyte]

Ik denk dat het meer om het volgen gaat. Accustatus kan gebruikt worden om gebruikers te volgen.

https://www.macworld.com/...be-used-to-track-you.html

[wtdeuce]

Toen ik groep-tracking deed met Woov op een festival vorige maand was het tracken van een accustatus misschien wel handig geweest. Soms verlies je mensen op het grote terrein en hebben ze niet door dat hun batterij bijna leeg is. Op die manier kun je dan naar ze toe op het moment dat je het zelf constateert.

Ik noem maar wat

[OhMyGod]

Superhandig! Nu weet ik meteen dat Frankie nog maar 36% batterij over heeft zodat ik m kan waarschuwen.

[AddictIT]

Nu heeft ie nog maar 35% dankzij jouw notificatie!

[Intheweb]

Welke beste vrienden? Waarom moeten we van elkaar toch steeds weten wat we aan het doen zijn...

[Reactie gewijzigd door Intheweb op 28 juli 2024 13:40]

[litebyte]

Dat is nu juist niet het grootste probleem. Het grootste probeem is waarom moeten bedrijven als facebook (instagram) dit constant weten.

Vervang de naam facebook eens door de naam Huawei. Denk je werkelijk dat een niet-westers bedrijf (lees niet uit VSEU) zou kunnen wegkomen met het verzamelen van zoveel privacy gevoelige data als facebook (overigens van zowel gebruikers/niet-gebruikers van facebook.)?

[SpoekGTi]

FOMO, we zijn zo gewend aan via allerlei kanalen dingen te zien en te ontvangen en te versturen dat het het liefst zonder teveel moeite een automatische feed hebben om alles wat onze vage kennissen en ‘vrienden’ aan doen zijn, waarschijnlijk is het weer iets van kijk eens hoe leuk ik het heb op vakantie of een festival of kijk eens Bart is voor zijn eigen aandachshoererij bezig om over een politieauto te lopen.....

He en als Facebook een mooi appje daar van maakt duikt elke Lemming daar weer op en zit op de volgende verjaardag of etentje iedereen weer met zijn neus op zijn mobiel.

Mooi man die Social media.....

[Keypunchie]

Heeft Facebook al beloofd dat ze ontzettend zorgvuldig met deze zeer gevoelige privégegevens zullen omgaan? Tenminste totdat ze keihard betrapt worden en Mark Zuckerberg zijn excuses aanbiedt en wederom beloofd dat ze deze keer hun best zullen doen om niet weer betrapt te worden?

[litebyte]

Dat zuckerberg een leugenachtige megalomaan is, is allang bekend. Je kan nu je verantwoordelijk bestuurders direct verantwoordelijk houden voor het blijven toestaan (van activiteiten) door spyware als facebook. Of het nu gaat om gebruikers of zelfs niet-gebruikers van deze meest verspreidde spyware ter wereld.

Wat er nu met facebook gebeurd is vergelijkbaar met het aanpakken in het verleden van de sigarettenindustrie - er werden honderden keren foei gezegd - er werden relatief lachwekkende boetes (lees afkopen) betaald en er was een enorme machtige lobbyindustrie (lees corruptie) om bedrijven als Philip Morris zolang mogelijk hun gang te kunnen laten gaan.

[Splitinfinitive]

Maria heeft net haar uitslag voor haar chlamydia test terug, NEGATIEF BABY.


maar effe serieus, ben ik te oud om te zijn wat er zo fijn is om alles maar de hele tijd met iedereen te delen?

[Carlos0_0]

Waarschijnlijk ik snap het ook niet, verschrikkelijk om alles constant te weten.

[Paulus73]

You're not alone

[janbaarda]

"Met Threads kunnen gebruikers constant informatie en statussen over zichzelf delen met vrienden" Facebook houdt bij wie je vrienden zijn. Verder kan ik op grond van historische ervaringen voorspellen dat de info die je deelt erg geschikt zijn voor commerciële toepassingen.

[GeforceAA]

Hebben ze dit niet al geprobeerd?

[Risce]

Dit is wel echt een heel ander soort applicatie, gefocust op fotodeling. Er zijn apps die meer lijken op dit Threads idee, zoals Status ook rond die tijd.

[Christoxz]

Threads is bedoeld om constant automatische updates te delen met vrienden. Zulke updates bestaan uit locatiedata zodat vrienden altijd weten waar je bent

Automatisch 'updates' delen of automatisch locatie delen?

Er word maar 1 voorbeeld gegeven over een automatische update. Wat valt hier nog meer onder?
Automatisch een update als je op de pot zit? Je telefoon bijna leeg is? Automatisch plaatsen als FB wat nieuws over je weet?