Asus brengt ROG Strix-uitvoeringen van RX 5700 en 5700XT op 16 augustus uit

Asus heeft vijf RX 5700-kaarten met eigen koelers aangekondigd. Van de RX 5700 en 5700XT komen ROG Strix- en TUF Gaming X3-versies. De vijfde kaart is een RX 5700 in de Dual Evo-serie. De ROG-kaarten verschijnen op 16 augustus, de rest volgt later.

Asus stelt zijn ROG Strix Radeon RX 5700XT in op een baseclock van 1770MHz, de Game Clock is 1905MHz en de boostclock is volgens de specificaties 2010MHz. Het referentiemodel van AMD heeft respectievelijk kloksnelheden van 1605MHz, 1755MHz en 1905MHz. Met name de Game Clock, de snelheid die de kaart in de praktijk tijdens langdurig gamen zou moeten halen, is bij de Asus-versie dus flink hoger. Van de andere kaarten zijn de kloksnelheden nog niet bekendgemaakt.

Asus geeft al zijn RX 5700-kaarten één hdmi 2.0b-aansluiting en drie displayport 1.4-aansluitingen. De ROG Strix-uitvoeringen zijn uitgerust met een dik koelblok, drie fans en rgb-verlichting met Aura-sync-ondersteuning. Ook de TUF Gaming-modellen zijn met drie ventilatoren uitgevoerd. Afbeeldingen van de Dual Radeon RX 5700 Evo heeft Asus nog niet vrijgegeven. De kaart ziet er vermoedelijk hetzelfde uit als eerdere Dual Evo-kaarten van de fabrikant. De koeler in die serie heeft twee fans.

De ROG Strix-versies zijn volgens Asus te koop vanaf 16 agustus en de TUF Gaming X3-versies moeten op 23 augustus volgen. De Dual Evo-variant komt op 30 augustus uit. Het is nog niet bekend wat de adviesprijzen zijn.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

02-08-2019 • 15:00

46

Reacties (46)

46
46
21
0
0
10
Wijzig sortering
Jammer dat het tegenwoordig bij alle kaarten standaard lijkt om maar één HDMI poort te bieden... Mijn Oculus Rift neemt die dan in en dan heb ik dus geen poort meer over om de PC aan de TV te hangen.

Aan de andere kant, zo te zien hebben nieuwere VR brillen wel displayport aansluitingen dus dan is het weer logischer... alleen jammer voor ons early adopters die nog niet klaar zijn om hun headset te vervangen dan blijkbaar.
Ik heb zelf standaard een DisplayPort naar HDMI adaptertje liggen. Deze kosten omstreeks €5 en nooit meer te weinig HDMI poorten.
Er zijn ook passieve DisplayPort naar HDMI adapters die compatible zijn met de Oculus Rift. Let op, een actieve DisplayPort adapter gaat niet werken. Ik gebruik op die manier mijn Oculus op een DisplayPort. Mijn OLED staat netjes aangesloten direct op de HDMI 2.0 poort. Dit met een Vega 56. Werkt perfect.

De DisplayPort adapter die ik gebruik voor m'n Oculus:
https://www.amazon.de/Cab...64756043&s=gateway&sr=8-1

[Reactie gewijzigd door BarryS op 24 juli 2024 11:48]

Stom, om een of andere reden had ik in mijn hoofd zitten dat dat niet kon... Inderdaad maar eens zo'n adaptertje bestellen, thanks :)
DisplayPort >> HDMI kan wel. HDMI >> DisplayPort kan echter niet, dat is iets wat je moet onthouden...
Kan wel, maar dan heb je een actieve adapter nodig. Daar zit dan een chip in die het signaal omzet. Die adapters hebben in de regel externe voeding nodig, meestal via USB. Kosten zo'n 30 euro of meer.
Kan dat helemaal niet?
Kan wel. Je hebt van club3d zo'n transformer. Is een best lomp ding maar daar zit dus een chip in om die signaal om te zetten naar hdmi
Mis je dan geen geluid? Voordeel van HDMI vind ik altijd dat je beeld + geluid in 1 keer hebt ;-)
Dat is het mooie, dat heb je bij die adaptertjes ook!

Edit: Althans degene die ik heb, maar die was €4 op Ali :P

[Reactie gewijzigd door jetspiking op 24 juli 2024 11:48]

DisplayPort doet ook gewoon geluid ;)

Weet je wat ook tof is? USB-C.
Beeld, geluid EN STROOM in 1 ;)
Verloopstukje vanaf dp of dvi?
Zoals hier boven meermaals aangegeven, een passieve verloop vanaf DP (naar HDMI) werkt meestal prima.
Wat betreft DVI: De Occulus Rift heeft een resolutie van 2160×1200, 90 Hz (7 Gb/s). Dit betekent dat alleen een dual-link DVI mogelijk werkt (8,29 Gb/s bandbreedte max.). De HTC Vive heeft dezelfde resolutie. De Occulus Rift S heeft een resolutie van 2,560×1,440 LCD @ 80Hz (8,85 Gb/s) en werkt (waarschijnlijk) niet over Dual-link DVI.

De Vive heeft overigens ook een DP ingang in z'n verbindingskastje zitten dus de DP naar HDMI adapter zit al ingebouwd, zeg maar.
Voor de meeste moderne video kaarten geldt dat je wel een overvloed aan displayport aansluitingen hebt. En de meeste poorten zijn slim genoeg dat als je er een (tientje) passieve converter van DP naar HDMI aanhangt, ze het signaal in HDMI uitsturen.
Het is dus even een extra adapter kopen, maar je kunt gelukkig zowel VR gamen als een TV aansluiten.
(Maak hier zelf al een paar jaar gebruik van)
Het is eigenlijk jammer dat TVs geen DP ondersteunen. ;)
Als die ene poort nu 2.1 was hoorde je mij niet klagen. 4K HDR VRR op een LG Oled laat nog even op.zich wachten helaas. Hopelijk kan ik voor de release van cyberpunk wel naar 2.1 upgraden.
Bekijk de gigabyte Aorus kaarten, hebben 3 displayport poorten of hmdi poorten en USB c
Ik ben zo blij dat Nvidia door druk vanuit de community de GeForce Partner Program niet heeft doorgezet. Nu kunnen we gewoon onder volwaardige RoG label RADEON-videokaarten kopen. Ik ben heel erg benieuwd of MSI dit ook weer gaat herstellen met 5700(XT). Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op de GAMING X/Z (Trio) kaarten.
Want het naampje is belangrijk en heeft enige invloed op de werking?
Ja, zeker mensen die zich niet zo diep in PC's verdiepen. Toen ik nog bij de Mycom werkte heb ik vaak genoeg mensem gehad die naar een "rog bordje" vroegen.

Daarbij zien de ROG kaarten er anders uit dan de tuf kaarten. Stel iemand vindt het design van de ROG kaart helemaal het einde dan is er 0% kans dat zo'n persoon voor amd gaat.

Als laatste is het kijken naar beste prijs/prestatie ook iets heel erg Nederlands. In de VS bijvoorbeeld is merktrouwheid (en de vriendenv van zo'n persoon die daardoor beinvloed worden) een hele belangrijke factor, misschien zelfs de belangrijkste factor.
De Tuf en de RoG, zeker de Strix, hebben toch ook vaak hele andere indeling van de printplaat? Meer/ander type mosfets, power phases etc. En natuurlijk een ander type koeler.
De naam zelf niet, maar Asus/MSI en andere fabrikanten stoppen op hun duurdere "Gaming" kaarten wel betere koeling en halen daardoor hogere kloksnelheden.
De Strix versies zien er strak uit. En de koelers zien er ook stevig uit, die zullen een goede OC klokspeed kunnen vasthouden zonder dat ze als een straaljager klinken.
De laatste AMD kaarten zijn geen denderende overclock monsters, ongeacht de koeler dat erop zit helaas. Het helpt wel flink met de geluids productie inderdaad.
De 5700XT is wel een OC monster, mensen halen op luchtkoeling al 2100 Mhz.
De eerste reviews lieten geen geweldig resultaten zien, maar zie nu dat de eerste drivers er niet bij hielpen.
Powerplay table mods zijn wat je zoekt, dit geeft veel meer headroom om de chip veel hogere clocks te laten draaien.
De GPU zijn wel overclock monsters, de CPU (Ryzen 3000) niet.
Niet echt de Vega 56 en 64 waren nauwelijks over te clocken.

Van wat ik in reviews zag de 5700 ook nie tzo denderend maar lees nu dat de eerste drivers problematisch ervoor waren? Nog geen andere resultaten erna gezien.
De recente AMD kaarten zijn geen denderende overclockers helaas, ongeacht wat voor koeler er op zit. Wat helaas jammer is. Helpt natuurlijk wel met het koelhouden van deze kaarten.
Ik wacht op de Saphire nitro+ helaas mijn reference 5700 XT moeten terug sturen, hij was zelfs met undervolt veels te luid. Hoop dat Asus de cooler nu eens heeft aangepast en niet zoals bij Vega dat het alleen maar problemen gaf met mem en vrm temp.
Jammer dat deze Navi kaarten geen USB-C hebben voor VR, een standaard die mede door AMD is bedacht...
Die USB-C poort ontbreken ook op sommige modellen van de RTX Super kaarten, terwijl hun niet-Super voorganger die wel hadden. Waarom dat is weet ik niet.
Zit al 3 weken te wachten op een werkende ASUS Aura die wel werkt met mijn ROG kaart. Sinds laatste MS patches werkt het niet meer evenals GPU Tweak 2 niet meer betrouwbaar werkt. Voor mij geen ASUS meer want het is gewoon k#t met die ASUS Software
Ik heb ook heel lang zitten klooien met de Aura, maar heb het nu werkend. De clue was dat een oudere Aura versie wel werkte, en de nieuwere niet (hoewel mijn hardware beide ondersteunde)
Ik wil gewoon niet klooien. Ben de hele dag al bezig met systemen en software van beroerde fabrikanten.

Wanneer ik thuis kom wil ik gewoon dat het werkt. Wanneer ik wil puzzelen haal ik wel een Sudoku.

Iedere minuut die ik verspeel om de juiste versie te vinden is een minuut minder ontspannen en/of gamen. Waarom kan ASUS nu geen werkende software leveren zoals Corsair bijvoorbeeld wel kan.

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 24 juli 2024 11:48]

Ik snap je helemaal, ik vond het zeker ook niet het leukste karwijtje...
Ik ben er ook aardig klaar mee om eerlijk te zijn. Dan eindelijk weer alles werkend door dit te volgen:
https://rog.asus.com/foru...43-SOFTWARE-AURA-Sync-RGB

Dan een paar weken later, wat dingen geïnstalleerd en een keer een blue screen oid doordat een overklok niet stabiel was en nu werkt het weer niet. Als het dan gewoon een kwestie van opnieuw installeren was, nouja vooruit, maar dat is het bijna nooit. Misschien maar een keer over op iets als RGBpx van AC, die software lijkt een heel stuk beter te werken. Helaas werkt dat natuurlijk weer niet icm de ingebouwde leds van m'n moederbord.
Ik ben er ook aardig klaar mee om eerlijk te zijn. Dan eindelijk weer alles werkend door dit te volgen:
https://rog.asus.com/foru...43-SOFTWARE-AURA-Sync-RGB

Dan een paar weken later, wat dingen geïnstalleerd en een keer een blue screen oid doordat een overklok niet stabiel was en nu werkt het weer niet. Als het dan gewoon een kwestie van opnieuw installeren was, nouja vooruit, maar dat is het bijna nooit. Misschien maar een keer over op iets als RGBpx van AC, die software lijkt een heel stuk beter te werken. Helaas werkt dat natuurlijk weer niet icm de ingebouwde leds van m'n moederbord.
Hier ook weer aan de praat, maar wel met wat oudere versies van Lightning Service en drivers van mijn GPU.
Aura werkt wel in safe mode als je een andere RGB setting wil. Niet echt ideaal maar het werkt.

Voor overklocks zou ik gewoon standaard afterburner gebruiken.
De MSI software is nog k*tter.
De tijd om een nieuwe grafische kaart aan te schaffen nadert! (Niet noodzakelijk een Asus, wel een custom 5700XT. Een cool uitziende van MSI of liefst van Sapphire!) Het geforceerde huwelijk tussen mijn RTX 2060 en mijn zogenaamde niet ondersteunde Freesync monitor kan worden beëindigd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:48]

...en daar is zij!
Hopelijk beter dan de Strix Vega 56, want zelfs met de Strix koeler vliegt de temperaturen boven de 80c.
Heb de RX 5700 gehad en die koelt vele malen beter met de blower.
Base, game, boost clock? Wat is game clock? Dit is voor mij nieuw.. er werd toch altijd over base en boost clock gesproken zet zoals bij CPU’s of ben ik te lang uit de rotatie?
Gameclock is de effectieve speed die word gehaald in games, aldus AMD

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.