Google brengt lichtgewicht alternatief voor Foto's-app uit

Google heeft een nieuwe lichtgewicht fotoapplicatie uitgebracht. Gallery Go is een sneller alternatief voor Google Foto's, in dezelfde stijl als Maps Go en YouTube Go. De app werkt ook offline als fotogalerij.

Officieel heet de app Gallery Go by Google Photos. Het lijkt uiterlijk veel op de Foto's-app, maar is kleiner en heeft wat minder functies. De belangrijkste dingen die Foto's kan, kan Gallery Go echter ook. De app kan foto's automatisch verbeteren en filters toevoegen, en gebruikers kunnen hun foto's in mappen en met tags organiseren. De app kan foto's ook zelf automatisch opdelen in categorieën, zoals selfies of natuurfoto's, en gebruikt daarvoor dezelfde algoritmes als Google Foto's. De functie om specifieke gezichten te herkennen werkt echter niet in de app.

Google richt zich met de app vooral op landen waar minder goed internet is. Dat deed het eerder met apps als Maps en YouTube ook. Er is zelfs een lichtgewicht versie van de zoekapp zelf beschikbaar. De app is ook offline te gebruiken en neemt slechts tien megabyte in op een telefoon. Die moet minimaal op Android 8.1 draaien, maar er zijn verder geen minimale downloadeisen.

Reacties (71)

[Bamsebjorn]

Misschien ben ik vreemd, maar elke telefoon (eigenlijk elk operating system) zou standaard geleverd moeten worden met enkel lichtgewicht basis apps en de mogelijkheid deze te verwijderen of verbergen zodat je zelf een geavanceerd alternatief kan installeren.

[MsG]

Dan wordt elke fabrikant een homogeen verschilloos product. Bedrijven concurreren graag op software-features, gezien dat een stuk goedkoper en makkelijker is dan hardwarematig uit te blinken met een nieuwe innovatie. Als Tweaker ben ik het geheel met je eens, maar bedrijfsmatig snap ik wel waarom de gemiddelde Samsung vol staat met voor mij ongewenste rommel.

[Bamsebjorn]

Er is bijna geen enkele hardware fabrikant die goede eigen software meeleverd. Het is bijna allemaal een bundel van third-party apps en slecht geschreven eigen alternatieven. Daarom is het zo jammer dat hardware en software altijd gebundeld wordt bij telefoons. Bij het kiezen van een Android phone moet ik selecteren op minst slechte meegeleverde software.

Zou leuk zijn als je een telefoon kan kopen waarbij geen software is bijgeleverd, of waar het installeren van eigen software mogelijk is gemaakt. Ik heb goede hoop dat de Pinephone en de Librem 5 dit gat in de markt gaan vullen.

[MsG]

Nou veel verbeteringen in Android die nu native zijn zaten toch al jaren bij diverse telefoons in de software van de fabrikant. Simpele dingen als het detecteren van het kijken naar het scherm en daarmee aan blijven, in plaats van telkens uit gaan als ik een artikeltje lees, zit al in mijn stokoude Galaxy Tab 3, maar nog steeds niet in stock Android 8 bijvoorbeeld. Ook had Samsung een superieure manier om een telefoon aan te sluiten op de PC, waardoor deze echt een schijfletter kreeg, en je simultaan acties kon doen. Terwijl je met stock Android vastzit op het middeleeuwse MTP-protocol waarbij alles supertraag gaat met kopiëren.

[TheVivaldi]

"Nou veel verbeteringen in Android die nu native zijn zaten toch al jaren bij diverse telefoons in de software van de fabrikant."

Sommige dingen wel ja, maar andere dingen hebben ze (fabrikanten / Google) ook gewoon gekopieerd of overgenomen van andere OS'en.

"Simpele dingen als het detecteren van het kijken naar het scherm en daarmee aan blijven, in plaats van telkens uit gaan als ik een artikeltje lees, zit al in mijn stokoude Galaxy Tab 3"

Dat is dus één van die dingen, want BlackBerry introduceerde die functie al in 2011 in het dev OS dat uiteindelijk BB10 werd, terwijl Samsung er pas eind 2012/begin 2013 mee kwam.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 19:01]

[MsG]

Nou ja dat men leentjebuur speelt zal me een worst wezen en moedig ik juist aan als consument, maar ik vind het jammer dat het soms jaren duurt voordat het in stock Android komt.

[TheVivaldi]

Dat ben ik met je eens

[Qws]

Sony doet (deed r.i.p Xperia) zeker goed qua software. Vond Sony apps beter dan de standaard apps van Google.

[GeoBeo]

Misschien ben ik vreemd, maar elke telefoon (eigenlijk elk operating system) zou standaard geleverd moeten worden met enkel lichtgewicht basis apps en de mogelijkheid deze te verwijderen of verbergen zodat je zelf een geavanceerd alternatief kan installeren.

met enkel lichtgewicht basis apps die niet automatisch alles synchroniseren met je Google account.

Dat Google bloatware niet te uninstallen is, is inderdaad ook van de pot gerukt. Elke keer dat ik update, weer gefrustreerd door de drammerigheid (alle Google apps die "disabled" zijn, enablen zichzelf dan weer gewoon).

[MsG]

Typisch dat die light-apps juist altijd zo'n hoge API-versie vereisen. Android 8.1 dat is voor veel van die instaptoestellen helemaal niet aan de orde.

[GtrCraft]

Deze app is gemaakt voor Android Go, Die pas bestaat sinds Android 8.1

[MsG]

Ah dat wordt niet echt duidelijk uit het artikel. Maar bij andere apps zag je dit gedrag vaak ook, terwijl juist vooral oudere producten baat hebben bij lichtere apps.

[SgtElPotato]

Deels mee eens, door voor zulke oude software te ontwikkelen hou je de oude versies in stand. Er zullen toch keuzes gemaakt moeten worden, en als het niet meer ondersteunen wellicht helpt om fabrikanten eerder en meer updates uit te brengen is het een stap in de goede richting.

[84hannes]

en als het niet meer ondersteunen wellicht helpt om fabrikanten eerder en meer updates uit te brengen is het een stap in de goede richting.

Leuk bedacht, maar het enige slachtoffer is de consument. De fabrikant zal niet het OS updaten omdat de consument geen nieuwe apps meer kan gebruiken, en de consument zal weer een telefoon van dezelfde fabrikant kopen.

[SgtElPotato]

Lijkt me dat als een fabrikant keer op keer haar software niet update de klant op een gegeven ook gaat denken van, ik kan beter iets meer uitgeven bij een andere fabrikant waarbij ik wel updates krijg en dus langer apps kan gebruiken..

[MsG]

Maar er is vaak niet een fabrikant die dat voor alle modellen goed doet. Als je kijkt naar Samsung heb je de vlagschepen die goed ondersteund worden, maar daarnaast budget toestellen die leunen op de galaxy-merknaam van het topmodel, maar onderhuids echt ondermaats zijn qua hardware.

[SgtElPotato]

True, goede reden tho om Samsung links te laten liggen, maar helaas geeft de gemiddelde consument er vrij weinig om omdat zoals @jackhals al zegt de gemiddelde consument na 1 of 2 jaar een nieuwe krijgt bij het verlengen van hun abbo.

[jackhals]

Veel klanten nemen iedere 1 a 2 jaar een nieuw "gratis" toestel bij hun abbo verlenging en hebben dus weinig last van het gebrek aan updates (als ze dat überhaupt al door zouden hebben )

[Cerberus_tm]

En het milieu, als mensen hierdoor gedreven worden tot het snel vervangen van een toestel dat nog prima werkt. Qua hardware kunnen toestellen tegenwoordig prima 4 jaar mee (bij mij in elk geval).

[brammieman]

De consument is geen slachtoffer in deze. Had de functie niet, nu nog steeds niet. Zie... Geen slachtoffers.

[Pep7777]

Er zijn voor grote ontwikkel bedrijven wel redelijk goede redenen om nieuw api's verplicht te stellen.
Namelijk software onderhoud, dit is een van de belangrijkste manieren om van oude versies af te komen.
Het maar blijven ondersteunen van oude API's en dus ook hun implementatie kost meer en meer moeite naarmate er meer versies langs elkaar bestaan. (Eigen ervaring).

Klanten krijgen dan de keuze als ze iets nieuws echt willen hebben, stap af van je oude versies.
En anders blijven ze de oude versies gebruiken en die blijven het doen zoals ze altijd al deden

Zelfs binnen software ontwikkeling zie je dit met libraries, wil je wat nieuws dan eigen software ook aanpassen/updaten

[Caayn]

De app is ook offline te gebruiken en neemt slechts tien megabyte in op een telefoon.

Toch wel komisch om dit als feature te lezen voor een foto galerij

[Horatius]

Dit is niet alleen een foto gallerij. Deze app kan dus ook herkennen en verbeteren, syncen met de cloud.
Met alle algoritmes en features die hier nogsteeds inzitten is 10MB best wel weinig. Ja als je het gaat vergelijken met het floppy disk tijdperk prima maar die zag ik ook geen natuur van selfies onderscheiden.

[Edgarz]

Good point. Misschien moeten we eens ophouden om apps, besturingssystemen etc te vergelijken met een tijd die vergelijkbaar is met de prehistorie...

[MrMonkE]

Als het wordt opgevoerd als "lichtgewicht alternatief" lijkt het me wel terecht in dit geval.

[Horatius]

Wat is lichtgewicht? Er is geen eenduidige definitie voor, wat nu een lichtgewicht is was vroeger enorm, wat nu een gemiddeld gebouw is was vroeger gigantisch. Definities gaan met hun tijd mee.

[MrMonkE]

Weet ik niet, ik citeer maar het artikel.
Vraag het de auteur zou ik zeggen.

[Horatius]

Of jij hebt mijn vorige reactie verkeerd begrepen of ik heb jouw reactie verkeerd begrepen. Vind je het terecht dat het een lichtgewicht applicatie wordt genoemd of vind je de allereerste reactie terecht?

[MrMonkE]

Ik vind dat het gelijk hebt en dat het een beetje bytes op laag water zioeken is.

[Xirt]

De vraag is of die algoritmes in de app zitten of dat deze alleen werken na synchronisatie (dus cloud based services).

[TheVivaldi]

Ik vond geen instelling in deze app om te syncen met de cloud, dus weet niet waar je dat vandaan haalt?

[Polyanos]

Maar waarom zou een galerij app editing features nodig hebben? Hebben we daarvoor al niet bloated camera apps of daadwerkelijk (uitgebreidere) editing apps. Lijkt mij een functie die er ook makkelijk weg had kunnen blijven. De herkenning, en hoe dit offline werkt, is wel cool, maar dat zal dan waarschijnlijk via Android apis gaan, waarom de api vereiste ook zo hoog is,

[Rinzwind]

De volledige fotoapp herkent helemaal niets zonder de boel naar Google the synchen (itt iOS bijv. die het lokaal doet).

[Zer0]

Met alle algoritmes en features die hier nogsteeds inzitten is 10MB best wel weinig.

De eerste versie van Photoshop kwam op een enkele 800kb diskette... dat is pas weinig.

[veltnet]

800Kb diskettes? die ken ik niet.
bedoel je 360Kb, 720kb of 1.44Mb?

[Zer0]

720 kB was het formaat voor MS-DOS-systemen, voor Amiga-systemen bevatten dezelfde floppy's tot maximaal 880 kB en eerdere Apple-systemen kwamen tot 800 kB. Bruto kon de diskette 1 MB bevatten; er is echter altijd ruimte nodig voor de formattering en het bestandssysteem
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diskette

[veltnet]

Ah duidelijk...weer wat geleerd....zelf nooit een Amiga of Apple gehad....Ben van mijn Commore Vic-20 (cassettes) overgestapt naar Tulip Extend PC (360kb floppies)

[Amasik]

Misschien bedoelde hij dat het gek is dat het een feature is om een foto galerij offline te kunnen gebruiken.

Zou best gek zijn om een camera op een telefoon te hebben maar dan foto's alleen met een actieve verbinding terug te kunnen kijken.

[Reactie gewijzigd door Amasik op 24 juli 2024 19:01]

[ap3nr0ts]

Lijkt me fantastisch om straks de optie te krijgen om deze versies van de apps op mijn Android One-toestel te draaien in plaats van die uitgebreide meuk nu (YouTube, foto's, etc.). Keep on dreaming, I guess? (Of ik moet met custom roms gaan werken.)

[theduke1989]

Afhankelijk van welke custom ROM natuurlijk. Ik draai op mijn Mi9 ook de Pixel experience ROM. Alleen wil een paar apps verwijderd hebben. Maar dat werkt dus niet.

[Gohan040]

Als je root toegang hebt kan je natuurlijk elke app die je wenst verwijderen.
Welke lukt je niet?

[i-chat]

probleem met root is alleen dat google het zo goed als onmogelijk aan het maken is om root te krijgen er schijnt iets veranderd te zijn aan de partition table van android waardoor je niet meer zomaar root kunt verkrijgen.

dat is flink balen want eigenlijk wil ik enkel maar af en toe in kunnen loggen met root om bepaalde samsung bloat te verwijderen, of in dit geval 'de photo's app door de lite versie te vervangen.

[Gohan040]

Android Q heeft sinds begin deze maand ook root dus ik denk dat het wel mee valt gelukkig.
https://www.androidpolice...developer-root-android-q/

Om bloat te verwijderen uit te schakelen hoef heb je geen root te hebben. Je zou dit ook met adb kunnen doen. Sterker nog, in het geval van wisselen van de photo's app zou je de originele uit kunnen schakelen (via instelling->apps->google photos->uitschakelen) en de lite versie installeren en als standaard gallerij instellen.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 24 juli 2024 19:01]

[MsG]

Met adb zonder root haal je de app niet daadwerkelijk weg. Het uitschakelen van ongewenste apps doet dit evenmin.

[Gohan040]

Met adb zonder root haal je de app niet daadwerkelijk weg.

Klopt, verkeerd verwoord idd, je schakelt ze uit.

Het uitschakelen van ongewenste apps doet dit evenmin.

Klopt natuurlijk ook maar je kiest dan ook uitschakelen en niet verwijderen.

Maar om van gallerij app te wisselen is (volgens mij) uitschakelen voldoende en hoeft de app niet echt verwijderd te zijn.

[Michielleke]

Verwijderen van de normale apps zal niet lukken, maar je kunt ze wel uitschakelen via settings/app info. Vervolgens kan je de Go versies gewoon downloaden via de Play Store.

Desondanks zou het inderdaad wel fijn zijn om tenminste de keuze tussen Go of 'Normaal' te krijgen.

[ap3nr0ts]

True! Dat gehannes doe ik nu inderdaad, vooral om ervoor te zorgen dat ik niet de icoontjes van onzin als Google Boeken, Films en Play Gaming (of hoe het ook heet) hoef te zien.

[Michielleke]

Precies waar ik het ook voor gebruik.
Gelukkig zijn er met Android One minder apps om uit te schakelen dan met andere versies, maar die hele riedel aan Google Films, Music and Gaming hoef ik ook niet.

[jongetje]

Ik kan me voorstellen dat dit beter op budget telefoons draait, maar heeft natuurlijk niets met een snelle of langzame internet verbinding te maken. De foto's worden er niet kleiner van als je ze up of download (toch???).

[Horatius]

Bij google heb je unlimited opslag als je je foto's een klein beetje comprimeert, ik zelf zie het verschil niet. Veel mensen bewaren hun foto's ook alleen online en in deze app kan je ze dan nogsteeds zien (internet verbinding).

[Lawyerson]

Wat zijn dan de functies van de volwaardige app die alles zoveel zwaarder maken?

[Soggney]

datahoarding

[DigitalExorcist]

Onzin (uiteraard weer...). Immers, die Google foto's staan tóch al in de cloud. Datahoarding gebeurd niet lokaal op je toestel in dit geval maar op basis van de foto's die je al eens eerder geüpload hebt.

Dit is 'gewoon' een client om die foto's te kunnen zien.

[Palomar]

Lijkt me wel handig, want de Google Photos app is op mijn galaxy S7 edge soms wel een klein beetje traag met starten en eigenlijk teveel functies heeft voor alleen even snel foto's bekijken. Lijkt er alleen op dat die Gallery Go app helemaal niet beschikbaar is voor mijn telefoon.

[Felicia]

Ik heb even vluchtig gekeken maar op de Pixel 2xl kan deze app geen video's afspelen die genomen zijn met die Pixel dus heeft niet zoveel nut...

[SinergyX]

Nooit gedacht dat 'offline werkend' een feature zou zijn, gemaakt voor veelal gebieden/telefoons die amper tot geen dataverbinding kunnen/willen gebruiken.

Ik wacht nog steeds op een degelijke cloud-functionaliteit, zodat overige clouddiensten ook gewoon zichtbaar zijn in een foto app.

[RoestVrijStaal]

Het meest lichtgewicht is natuurlijk geen afbeeldingen-app die allerlei fancy dingen heeft, zoals uploaden/online werken (daar heb je toch de Share-functionaliteit van het OS voor?).

Zoals bijvoorbeeld AOSP Gallery, dat door Google vermoord is

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 24 juli 2024 19:01]