Bellen en sms'en naar ander EU-land is vanaf woensdag goedkoper

Vanaf woensdag zijn internationale telefoontjes naar andere EU-landen goedkoper dan voorheen en hetzelfde geldt voor het versturen van sms'jes. De tarieven voor deze vormen van communicatie binnen de EU zijn vanaf 15 mei gemaximeerd.

De maximumprijzen bedragen 19 cent per minuut voor een telefoontje naar een ander EU-land, waar dan nog wel btw bijkomt. Voor het sturen van een sms is dat 6 cent, ook exclusief btw. De regeling geldt alleen voor consumenten en niet voor bedrijven. De telecomoperators moeten consumenten op de hoogte stellen van deze maximumtarieven, die overigens ook in Noorwegen, IJsland en Lichtenstein gelden. Deze maximumprijzen voor bellen en sms'en naar andere EU-landen volgt op het einde van de roamingkosten in Europese landen; dat laatste is sinds juni 2017 van kracht.

Overigens gaf Henk Kamp, destijds de demissionair minister van Economische Zaken, in juli 2017 nog aan dat het onwenselijk is om te pleiten voor het afschaffen van de hogere kosten als er naar een ander EU-land wordt gebeld. Hij vond dat beperkend werken voor de concurrentie en het kon volgens hem leiden tot hogere kosten voor binnenlands bellen. Bovendien vond hij dat consumenten voor internationale gesprekken vaak al hun weg wisten te vinden naar aanbieders die lagere kosten rekenen, of diensten als Skype of WhatsApp.

Kamp kwam met dit afwijzende standpunt nadat D66-Kamerlid Paternotte hem hierover bevroeg. Hij stelde deze vragen op basis van een oproep van 150 Europarlementariërs die de Europese Commissie hadden gevraagd om regels te introduceren om hoge prijzen tegen te gaan als consumenten vanuit hun thuisland naar andere EU-landen bellen. Daardoor zouden gesprekken vanuit het buitenland soms goedkoper kunnen zijn dan gesprekken thuis. De parlementariërs vonden dat dit niet thuishoorde in de 21e eeuw. In juni 2018 bereikten het Europarlement en de Raad al een akkoord over de maximumtarieven voor gesprekken tussen mensen in verschillende EU-landen.

Reacties (107)

[LOTG]

Misschien handig als ook vermeld word wat de oude en nieuwe tarieven waren bij providers. Het zal wel geen wereld van verschil zijn vergeleken met eerst, gezien de roaming kosten er al af zijn.

Zal ik ook wel weer een bericht krijgen van mijn provider waarin ze het doen voorkomen als of het hun idee was om de kosten te verlagen en hoe geweldig ze wel niet zijn daar door.

[Rex]

Elke provider kon vroeger rekenen wat ze wilden. Dit waren de prijzen gisteren:

• KPN: € 0,58 / min en € 0,25 / sms
• T-Mobile: € 0,19 / min en SMS gratis.
• Ziggo vast: € 0,12 / min naar vast en € 0,37 / min naar mobiel
• Vodafone was tot 1 mei: € 0,25 / min en € 0,25 / sms. Op 1 mei is het verlaagd naar € 0,23 / min en € 0,07 / sms
• Telfort: € 0,23 / min en € 0,073 / sms (Het zal net als Vodafone sinds kort veranderd zijn..)
• youfone: € 0,23 / min en € 0,073 / sms (Is net als Vodafone ook per 1 mei verlaagd. Voor 1 mei was het € 0,60 / min en € 0,30 / sms)
• hollands nieuwe: € 0,50 / min en € 0,25 / sms

EDIT: Sommigen merken op dat bepaalde providers al een aantal minuten of onbeperkt lieten bellen vanuit Nederland naar de EU. Providers mogen ook nog steeds extra "belpakketten" aanbieden die nog scherpere tarieven geven dan de EU gereguleerde prijs. Het gaat erom dat de EU een bovengrens heeft gesteld om de dure beltarieven aan te pakken.
De hele gedachte hierachter is dat we naar 1 europa toewillen en dat bellen juist zo goedkoop mogelijk moet zijn, zodat er meer handel komt tussen de landen.
We gaan toe naar beltarieven waarbij het niet meer uitmaakt of je naar een Nederlands nummer of naar een nummer in Ijsland belt. Alles wordt dezelfde prijs.

[Reactie gewijzigd door Rex op 22 juli 2024 16:37]

[Keypunchie]

Wel de kanttekening:
Bij KPN 'zorgeloos' abonnementen is bellen naar EU-landen binnen de (ongelimiteerde) bundel.
Bij T-Mobile en Vodafone is er een beperkt aantal minuten (zo'n 100 a 150, geloof ik) binnen de 'ongelimiteerd' bundel.

Bij Tele2 en MVNO-providers betaal je doorgaans een fikse toeslag.

Daar was ik zelf nog flink de mist ingegaan. Ik had een Tele2 ongelimiteerd, maar een EU-gebaseerde collega. Als ik hem dan snel voor iets belde, kon dat aardig in de papieren lopen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 16:37]

[WhatsappHack]

Klopt ja, dat is erg fijn; ook een van de hoofdredenen dat ik KPN heb. Ook je hele internetbundel mag je bij KPN gewoon over de grens gebruiken, geen limiet van 6 of 12GB per maand, nee al heb je 50 of 100GB: no problemo, je mag het helemaal opmaken.

Die limieten van een paar minuten per maand van NL naar een ander land zijn sowieso raar. Als je een onbeperkt bellen abo hebt binnen NL, dan mag je vaak vanuit bijvoorbeeld Frankrijk onbeperkt bellen naar Spanje, maar vanuit Nederland naar Spanje mag het opeens maar een paar minuten. Je verzint het niet. Wat dat betreft heeft KPN heel erg relaxte voorwaarden voor roaming.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 16:37]

[FreshMaker]

Wel de kanttekening:
Bij KPN 'zorgeloos' abonnementen is bellen naar EU-landen binnen de (ongelimiteerde) bundel.
Bij T-Mobile en Vodafone is er een beperkt aantal minuten (zo'n 100 a 150, geloof ik) binnen de 'ongelimiteerd' bundel.

Bij Tele2 en MVNO-providers betaal je doorgaans een fikse toeslag.

Daar was ik zelf nog flink de mist ingegaan. Ik had een Tele2 ongelimiteerd, maar een EU-gebaseerde collega. Als ik hem dan snel voor iets belde, kon dat aardig in de papieren lopen.

Dat zijn de zaken waar ze hun onkosten en winst mee behalen.
Op de lokale markt kan een MVNO niet concurreren met een 100% gelijk product.
Er zullen altijd zwakke punten zitten, waarop de MVNO zijn prijs kan afspreken.
minder bereikbaar tijdens drukke evenementen, is met 4g wat minder, maar in het 2/3G tijdperk was Hi de enige MVNO die wel over kpnnetwerk bereikbaar bleef, als andere 'budget-providers' al geen bereik meer hadden.

Datzelfde gebeurt met Tele2, onbeperkt internet, maar wel met 'voorwaarden' zodat je het niet ongemerkt "echt" gebruikt.

[qithoro]

Heb al 2 jaar KPN zorgeloos puur omdat ik graag bel naar familie en vriendin in het buitenland. Andere partijen bieden dit met een beperkte belbundel aan. Vooral als je in de grensstreek woont is dit ideaal om hoge rekeningen te voorkomen. Heb verschillende providers gehad maar KPN is tot nu toe voor mij de beste keuze.

[jongetje]

Ik gebruik daar mijn (vast) VoIP lijn voor. Dan kost het centen per minuut zonder start tarief. Dan moet je echt gigantisch veel bellen om zo'n onbeperkt bellen pakket eruit te halen.
Als de ontvangers ook bij bijv. cheapconnect zitten dan bel je onderling voor niets (daar kun je ook een buitenlandsnummer krijgen, dan kun je in Nederland bijv. ook onder een Belgisch, Canadees, etc. nummer bereikbaar zijn).

[qithoro]

Jongetje,

Geen vaste aansluiting nodig. Daar betaal je ook voor.

Gebruik alleen maar mobiel abbo. Betaal 20 euro voor 20 GB en onbeperkt bellen naar alle europesche landen dus ook naar Duitse nummers mobiel of vast. Bel ik onbeperkt naar mobiele nummers in Duitsland, België en Zweden etc. Geen gedoe met start tarief en of bundels. KPN heeft wat mij betreft streepje voor. Goede service en bereikbaarheid.

[NoobishPro]

Kleine FYI: Ik heb al 3 jaar onbeperkt bellen binnen heel de EU bij T-mobile (sinds T-mobile go). Beperkte minuten is gewoon hetzelfde als de beperkte minuten binnen nederland zelf zover ik weet.

[mpiotrek]

Sinds vorige jaar moet je extra 10 euro betalen voor onbeperkt bellen naar EU anders heb je alleen 120 minuten naar EU in Tmobile GO abonament

[mahsalti]

Voeg maar toe op je lijstje dat Robin Mobile 100 minuten/smsjes per maand geeft om te bellen naar EU, VS en Canada. Dit zit zover ik weet in elke bundel van Robin Mobile, tevens bestaat deze optie al een aantal jaar.

[Rex]

Het interessante is niet wat je binnen je bundel belt, maar wat het tarief BUITEN de bundel is.
Bij Robin Mobile valt juist op dat ze onder het EU-tarief zit en maar € 0,09/min rekent en € 0,06/sms.

[mahsalti]

Echter aangezien het in elk abonnement zit betaal je feitelijk niets extra's zolang je onder de 100 minuten per maand zit.

[Djordjo]

De hele gedachte hierachter is dat we naar 1 europa toewillen en dat bellen juist zo goedkoop mogelijk moet zijn, zodat er meer handel komt tussen de landen.

Dat strookt niet met het feit dat de regeling alleen voor consumenten bedoeld is. Maar misschien is dit een eerste stap...

[Rex]

Voor zover ik weet is dit een strijd die al vele jaren gaande is. Het was al 5 jaar geleden zo dat roaming soms al goedkoper was dan het gebruik in eigen land. Sinds vorig jaar was het verschil tussen roaming en buitenland bellen pas echt heel duidelijk te zien. (In roaming kun je naar alle EU nummers gratis bellen. In Nederland mag je alleen gratis naar NL nummers bellen.) Al jaren werd geklaagd, maar er werd altijd gezegd dat de EU zich niet kon mengen in de prijzen die providers in hun eigen land hanteerden.

Ik neem aan dat na veel onderhandelen deze deal eruit is gekomen en dat dit een eerste stap is in de richting waar de EU naartoe wilt. De roamingprijzen zijn ook niet vorig jaar uit de lucht komen vallen. Daar werd al in 2005 over gesproken en werd pas in 2007 gelimiteerd. Pas 10 jaar later werd het voor iedereen "gratis" en viel het binnen de bundels.

[Reactie gewijzigd door Rex op 22 juli 2024 16:37]

[Xzorby]

We gaan toe naar beltarieven waarbij het niet meer uitmaakt of je naar een Nederlands nummer of naar een nummer in Ijsland belt. Alles wordt dezelfde prijs.

Sterker nog, naar het buitenland is nu soms goedkoper. Vodafone prepaid rekent bijvoorbeeld nog €0,15 per sms naar Nederland, maar €0,07 per sms naar IJsland.

[jongetje]

Ziggo rekent ook nog gezellig 12 (en vanaf volgende maand 13cent) als start tarief en per minuut. De eerste minuut is daarmee 26cent.

[Rex]

Nee, dat mag niet. Ze mogen niet boven niet het EU tarief uitkomen, dus het zal waarschijnlijk wel 12 cent starttarief zijn (met het eerste minuut inbegrepen).
Hiermee zorgen ze ervoor dat als je na 5 seconden ophangt (bij een voicemail bijvoorbeeld) ze alsnog een hele minuut in rekening kunnen brengen.

[jongetje]

Tja,

Als ik kijk op: https://www.ziggo.nl/pdf/...rief-ziggo-buitenland.pdf (de tarieven zonder start tarief, wat bijna niemand heeft maar wel wordt aangeboden) dan is bijv. Belgie mobiel 39 cent per minuut en Ziggo dus bij deze in overtreding (tenzij de site nog niet is geupdate).

Daarnaast staat op: https://www.ziggo.nl/tarieven/bellen/
Toeslag voor bellen naar buitenlandse mobiele nummers is € 0,25 per minuut.
(plus dat verhaal met starttarief en tarief per minuut).

[Rex]

Dat zijn de oude prijzen die niet meer gehanteerd mogen worden. Bij KPN stonden vanochtend ook nog de oude prijzen vermeld.

Hoe dan ook, de nieuwe prijzen zijn per direct ingegaan en moeten door alle EU providers gehanteerd worden. (Er zijn uitzonderingen, maar die moeten eerst goedgekeurd worden door de ACM.)

[Miglow]

Ik herinner me dat KPN aangaf toen de nieuwe roamingregels kwamen dat binnen Europa bellen binnen je bundel valt. Heb ook vorig jaar in Frankrijk gebeld met een Franse camping en geen extra kosten gehad, dus snap niet of ik nou iets gemist heb.

[Rex]

Het zit zo: Sinds dat de "gratis EU roaming" inging op 15 juli 2017, kun je wanneer je aan het roamen bent in de Europese Economische Ruimte (EER), binnen je bundel bellen naar elke vaste & mobiele lijn in de EER. Dus als je in Frankrijk bent, kun je gratis bellen naar NL, maar ook naar Frankrijk of Noorwegen.

Als je vanuit Nederland naar je camping in Frankrijk zou hebben gebeld, dan viel dat niet onder de roaming regels. Je was namelijk niet aan het roamen, maar gewoon in je thuisland.

Het is wel zo dat sommige providers in de afgelopen 2 jaar het bellen vanuit NL naar het buitenland (deels) hebben inbegrepen in hun belbundels. Dus soms viel dit verschil niet eens op.

[Reactie gewijzigd door Rex op 22 juli 2024 16:37]

[Koekiemonsterr]

Die oude tarieven liepen uiteraard heel erg uiteen; dat valt niet even weer te geven, want dan moet je alle tarieven van alle Europese providers op gaan schrijven. De Europese consumentenorganisatie BEUC gaf vorig jaar aan dat de tarieven toen nog varieerden tussen de 5 en 80 cent per minuut, om een beetje een idee te geven.

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 22 juli 2024 16:37]

[TWeaKLeGeND]

Ja, je moet op een Nederlandse tech site echt alle tarieven van Europa vermelden. Kom op wees realistisch, het buitenbundeltarief van de providers in NL met een eigen netwerk was uitstekend geweest. Eventueel nog zelfs met een eervolle vermelding dat alle kleine mvno's (je weet wel, die zich op mensen richten die veel naar het buitenland bellen) al jaren dik onder de nieuwe maximum zitten

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:37]

[b12e]

Ik SMS'te aan 60ct + BTW (72,6 cent) naar Europa en bellen was rond de 60 cent per minuut. Met de nieuwe wetgeving kost het nu nog 23ct per minuut om te bellen en 7 cent per SMS.

SMS'jes kosten me nu dus nog 10 procent van de prijs gisteren, bellen kost nog een derde.

En waarom reageer ik nou op TWeaKLeGeND? Omdat dit tarieven zijn van een Spaanse operator.
Dat het een Nederlandse tech site is wil niet zeggen dat Tweakers niet vanuit heel Europa (en de wereld) de site bezoeken. Tweakers.net is nog altijd 1 van mijn bronnen voor IT nieuws. Da's ook het mooie aan internet: je kan gewoon vanuit *land X, Y en Z* Tweakers bezoeken en mee zijn met het nieuws in je eigen taal...

[TWeaKLeGeND]

Wow, lees eens waar het om gaat. Het is gewoon logisch om de Nederlandse situatie erbij te halen om op zijn minst te informeren zonder meteen een lijst met heel Europa samen te stellen. (de auteur gaf aan dat als hij de Nederlandse tarieven zou vermelden hij de tarieven van heel de EU moet vermelden) Ik zit zelf niet eens in de EU maar dan nog begrijp ik wel dat het netjes zou zijn te vermelden wat de Nederlandse tarieven zijn/waren. Ik betaal overigens omgerekend een cent of 6 per minuut voor zowel bellen naar NL als bellen vanuit NL. Ook mijn Spaanse sim was altijd een stuk voordeliger dan de jouwe. Wellicht loont het om eens rond te shoppen.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:37]

[b12e]

en dan gewoon even alle andere trouwe lezers links laten liggen?

Weet je trouwens hoeveel verschillende tariefplannen er zijn binnen de verschillende providers? Waar leg je dan de grens? Enkel KPN/Vodafone/T-Mobile? En dan enkel de huidige pakketten? En wat dan met iedereen die op een ouder tariefplan zit, of bij de kleinere spelers?

[TWeaKLeGeND]

Ja, trouwe lezers zijn niet zo zielig of dom ingesteld over het algemeen.

Zoals ik al zei ik zit niet eens in de EU en had zelf graag de huidige NL buitenbundel tarieven zien staan. Dat waar ik in de EU het meest ben (spanje en Italië) er niet bij staat, tjah, en dan? Uiteraard is ook de Nederlandse data niet een noodzaak maar om het weg te laten omdat je niet de data van heel de EU kan gaan plaatsen.. I don't get it.

Wat is dat toch voor rare gedachtegang bij mensen dat de meest nuttige data voor de gemiddelde bezoeker maar achterwege moet blijven omdat er de angst bestaat dat er een enkeling gekrenkt zal zijn omdat de voor hem relevante data er niet bij staat.

Overigens zijn de kleinere spelers (de buitenland specialisten) al jaaaren goedkoper dan de nieuwe maximum tarieven

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:37]

[b12e]

Akkoord, maar waar trek je dan de grens? ik vermoed dat 30-40% van de bezoekers uit België komt. Pak je dan enkel de Vlaamse providers, of ook de Waalse? Brusselse? MVNO's? En welke dan?

Ik denk dat iedereen voor zich wel kan uitmaken wat de tarieven zijn door bij zijn of haar eigen provider eens te kijken naar de tarieven. Als die al lager waren zullen die vermoedelijk niet veranderd zijn vandaag. Waren ze hoger dan maakt het op zich al niet meer uit wat ze voorheen waren, want vanaf nu betaal je minder...

[TWeaKLeGeND]

De grens trek je waar je die als auteur wil trekken, doe je niks dan heeft niemand er iets aan en dat is jammer als je met minimale informatie al 75%+ zou kunnen afdekken.

Ik denk persoonlijk dat je met 30-40% echt een behoorlijk hoge schatting maakt voor de Belgische bezoeker en ben nu toch wel benieuwd naar de werkelijke geografische verdeling van de bezoekers hier. Overigens zal van de Belgische bezoeker hier wederom een heel heel hoog percentage Vlaams zijn. Maar hoe dan ook verwacht ik totaal geen kleinzerigheid.

Ik vind het alleen jammer dat we tegenwoordig naar een wereld gaan waar we blijkbaar met iedereen rekening moeten houden en daarmee best veel verliezen. En dan ben ik persoonlijk nog aardig links.

Maargoed, heb even gezocht bij de tweakers stats maar kan geen geografische verdeling vinden, iemand een linkje?

[b12e]

Volgens CIM zijn er gisteren 170k pageviews vanuit België gekomen.

Op de frontpage waren er gisteren 665k pageviews. Dat is dan ruwweg 25% van alle pageviews uit BE.

[Stoelpoot]

Op zich zou een overzicht Nederland / België wel nuttig zijn, denk ik? Dat zijn de landen waar Tweakers actief is.

[pepsiblik]

Nee hoor Er zijn genoeg Nederlanders en Belgen in andere EU staten. Minimaal een paar honderdduizend. En die lezen Tweakers.net vanuit Cyprus, Spanje, Duitsland, het VK, Frankrijk, etc.

[TWeaKLeGeND]

Dat doet niks af aan dat het overgrote deel wel fysiek in NL/BE zit en sterker nog, ook voor veel tweakers in het buitenland zou een overzicht van de NL situatie niet raar of ongewenst zijn lijkt me. Eveneens voor tweakers buiten de EU.

[pepsiblik]

Zeg ik ook niet. Wat ik zeg is dat tweakers in een wereld van internet niet moet beperken tot alleen Nederland en Belgie.

[AmigaWolf]

Tweakers: De maximumprijzen bedragen 19 cent per minuut voor een telefoontje naar een ander EU-land, waar dan nog wel btw bijkomt.

En wat gaat dat woorden de BTW, mogen ze straks de BTW op dat zo hoog maken als ze willen, zo dat het weer net zo duur woord?

[Canifchaos]

Om een voorbeeldje te geven uit België. Vorige maand reisde mijn vriendin met een Flix bus naar Den Haag. Ze moest voor info naar een Nederlands nummer bellen. Kostprijs bij Telenet: € 0,70 per minuut, niet inbegrepen in het abonnement natuurlijk. Nog goedkoper zou mooi zijn maar dit is dus toch al een grote verbetering wat mij betreft!

[Rob Coops]

Vergeet niet dat deze bedrijven (Vodafone, Tele2, T-Mobile, O2) allemaal het zelfde claimen. We hebben verschillende organisaties in verschillende landen die allemaal verschillende kosten moeten maken om aan de verschillende lokale regels te voldoen en om alle belminuten etc bij te houden om die reden zijn er verschillende kosten in de verschillende landen (heel vele verschillen dus)

Maar als je naar de werkelijkheid kijkt deze bedrijven hebben een locatie van waaruit het gehele Europese netwerk beheerd word, een billing systeem en een reporting systeem. De internationale lijnen worden als op bedrijfsniveau ingekocht niet door de individuele landen. Afspraken over kortingen voor groot gebruikers (bedrijven overheden die miljoenen minuten per jaar inkopen worden internationaal gemaakt en kunnen niet door de landelijke organisaties besloten worden tenzij het hele kleine groot gebruikers zijn die hun bel minuten vrijwel alleen af nemen in een land.

Met andere worden deze bedrijven gebruiken argumenten die niet correct zijn in hun hoop de prijzen zo hoog mogelijk te houden. De politiek die meer dan eens veel vrienden en bekende heeft binnen de top van dit soort organisaties (zeker de politici die "kennis van zaken" hebben) slikken dit als zoete koek en dus blijven de prijzen relatief hoog.
Natuurlijk zullen mensen in Nederland dit soort belachelijke bedragen niet accepteren maar als je in Roemenie woont dan is het vrij onwaarschijnlijk dat je regelmatig naar Nederland belt en dus omdat het zo'n hele kleine groep mensen is die regelmatig met Nederland belt betaal je daar de hoofdprijs om een paar minuten met Nederland te kunnen bellen.
Het zelfde geld voor van Nederland naar Roemenie bellen dat is gewoon veel duurder terwijl het deze bedrijven echt geen cent extra kost.

De aangehaalde 100 minuten "gratis" met het buitenland bellen kost deze bedrijven helemaal niets... 90% van de mensen met zo'n abonnement maakt er misschien drie keer per jaar gebruik van en dan voor een paar minuten zeker niet voor 100 minuten. Dus welke portie van de maandelijkse kosten er dan ook gebruikt worden om deze kosten te dekken je betaalt voor het grootste deel voor iets dat je niet nodig hebt en het is alleen zo goedkoop omdat zo veel andere mensen net als jij voor de kat z'n viool dat bedrag betalen. Die paar mensen die er wel echt gebruik van maken zijn de enige die echt gratis minuten krijgen de rest betaald er gewoon voor.
En dus zijn de winsten echt niet zo hoog als je misschien denkt, ondanks dat er goed winst gemaakt wordt maar dat is meer omdat je realistisch gezien per maand nog geen € 8,- verstookt aan bel minuten en data (gemiddeld gesproken) dit komt gewoon door dat er heel veel mensen zijn die bellen als het moet maar niet graag een uur met iemand anders aan de telefoon zitten. Dit soort mensen bellen vaak niet meer dan 30 minuten per maand als ze dat al halen. Natuurlijk is data een ander verhaal maar ook dit kost echt nog geen cent per MB eerder minder dan een paar honderdste cent per MB en ook hier zijn er meer dan genoeg oma's en opa's die zeer weinig data gebruiken en dus voor een goed deel de tieners die zeer veel data gebruiken sponsoren.

Deze bedrijven verdienen erg goed aan hun diensten maar voor een deel zijn zij ook de geen die vervolgens in de volgende frequentie veiling weer erg veel geld op tafel moeten leggen voor het recht om een signaal uit te sturen en ontvangen op een bepaalde frequentie. Dus voor een goed deel zijn de overheden de geen die de hoge kosten instant houden niet alleen door dit soort maximum tarieven in te stellen maar ook door steeds maar weer de frequenties voor de hoofdprijs te verkopen om vervolgens te claimen dat alle burgers er beter van worden want de staat is weer een heel klein beetje rijker. Terwijl die kosten vervolgens weer door de burger betaald moeten worden want de prijzen voor de nieuwe abonnementen kunnen voorlopig niet om laag...

[Mushroomician]

Precies. Ik zie niet waarom een binnenlands gesprek van Tmobile naar Vodafone goedkoper is dan naar een belgische provider. Uiteindelijk staan ze toch allemaal met elkaar op dezelfde backbone.

Ik denk dat het gewoon een overblijfsel is van toen er nog menselijke operators waren die de lijnen handmatig in de juiste stekkers moesten routeren. Hoe verder, hoe meer operators betrokken. Maar nu alles over ip gaat, ... zucht.

[maan330]

Met € 0,19 kan je nog een grove winst maken. Als je kijkt bij een Vodafone abonnement van € 25,- kun je ook 100 minuten naar andere EU-landen bellen. Dit vertegenwoordigd echt geen € 19,-, ook geen € 8,- of € 4,-.

Dat zijn winsten die de bakker om de hoek niet maakt.

[Kenhas]

En wat is het probleem dan precies? Mogen bedrijven geen winst meer maken misschien?

Dat abonnement bij Vodafone zal ook wel uit meer bestaand dan die 100 minuten.

[Rex]

Winst mag wel behaald worden, maar ik begrijp de irritatie bij @maan330.

Ik betaal nu nog betaalde gisteren € 0,70 om een SMS te versturen naar een ander EU land.
Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden, maar soms gaat het alsnog per ongeluk:
Om Facetime te activeren, stuurt je iPhone bijv. een SMS naar Engeland. Ook had ik vroeger een optie aan staan om automatisch een SMS te versturen als iemand mij belde terwijl ik aan het rijden was.
Als je dan 10 SMS voor 7 euro op je factuur ziet staan, dan word je echt wel pissed.

Winst maken is geen probleem, maar ik wil me niet genaaid voelen.

[Reactie gewijzigd door Rex op 22 juli 2024 16:37]

[maan330]

Heb ik ergens gezegd dat er een probleem is? Nee, ik trek gewoon een feitelijke conclusie. Net zo als dat jij tegen iemand zegt dat het regent. Dat wil niet gelijk zeggen dat er een probleem is.

Feit blijft gewoon dat je rijkelijk betaalt voor alles wat jij op internationaal gebied met je telefoon doet als dit niet is gereguleerd. Zeker als je per minuut/mb betaalt.

Ander voorbeeld van Vodafone:

Alles in 1 Wereld XL
Voor € 8,50 krijg je 100 MB, 100 belminuten en 100 sms'jes. En je kunt 100 minuten gebeld worden zonder extra kosten, ongeacht waarvandaan je gebeld wordt.

Koop je niet ineens een pakket, maar betaal je dit los in bijvoorbeeld Israël, dan betaal je:
- 100 mb x € 1,03 = € 103,-
- 100 belminuten x € 1,03 = € 103,-
- 100 sms'jes x €0,21 = € 21,-
- 100 minuten gebeld worden x €0,21 = € 21,-

€ 248,- i.p.v. € 8,50. Een probleem: ik weet het niet. Maar er is zeker sprake van een grove winst, want bij die € 8,50 maken ze al winst.

[dutchnltweaker]

Je vergeet hier wel bij te zetten dat die € 8,50 per dag is en niet een maand bundel is.

[maan330]

Hoezo ben ik dat vergeten? Dat doet toch niks af aan het prijsverschil per mb/minuut/sms in een pakket of los. Los is de prijs bijna 29x hoger als je uitgaat van bovengenoemd pakket.

En ik begrijp dat je een pakket goedkoper kan aanbieden, want niet iedereen gebruikt 100% van het pakket. Maar dit verschil is wel exorbitant.

[dutchnltweaker]

Als je het zo beredeneert oke, maar ik bedoelde het anders.

[RJG-223]

En wat is het probleem dan precies? Mogen bedrijven geen winst meer maken misschien?

Natúúrlijk mogen bedrijven wel winst maken. Zeer nuttig zelfs. Maar als je als nederlander in nederland € 2,- betaalt voor een brood, en een buitenlander in een buitenland betaalt bijvoorbeeld ook € 2,- voor een brood aldaar, terwijl jij als nederlander in nederland ineens €20,- euro betaalt voor datzelfde brood als jij van plan bent het in het voornoemde buitenland op te eten, dan is dat niet normaal, en dan worden er over de rug van de consumenten woekerwinsten gemaakt op die broden die in het buitenland opgegeten worden. En dan is de vraag of dat niet verboden moet worden.

Ikzelf vind dat de kosten voor bellen naar het buitenland maximaal de som zou moeten zijn van de kosten voor nationaal bellen uit je eigen bundel, en de kosten voor bellen in het buitenland uit een vergelijkbare buitenlandse bundel. Dat is misschien nog te duur, maar méér hoeft het in ieder geval niet te zijn om beide operators er minstens redelijk aan te laten verdienen.

[Arator]

Ik kan je redenatie volgen, maar ze klopt niet helemaal. Jij koopt in het buitenland niet het brood dat die buitenlander eet. Jij eet daar brood dat door je eigen bakker is gemaakt, en op transport is gezet. Je bakker moet dan zelf maar uitzoeken hoe die zijn brood in het buitenland wil distribueren. En dan kan dat goedkoop gaan via een keten die weinig winkels heeft, of geen snijmachine. En dan jij maar hopen dat je in die buurt dat je zit een winkel kan vinden. Of het kan misschien via een duurder netwerk, met in elke uithoek een winkel, met snijmachine en kijk, ze verkopen er ook nog die boterkoeken die je lekker vindt.
Ook kan nog dat je bakker van dezelfde familie is als de bakker in het buitenland, en dat ze elkaar een familieprijs aanrekenen.

[Reactie gewijzigd door Arator op 22 juli 2024 13:55]

[RJG-223]

Een goede parallel is ook lastig te trekken tussen fysieke goederen en data. Overigens had ik het erover dat je zelf, in nederland, een brood koopt, en dat (dus nadat je het zelf meegenomen hebt) in het buitenland opeet. De bakker hoeft dus niets te distribueren.

Telecomoperators hoeven al helemaal niets te distribueren. Je betaalt thuis ook niet meer voor bitjes die vanaf een server in Japan of in Brazilië komen, dan voor bitjes die van een server in Amsterdam komen. Maar als die bitjes ineens via de luidspreker van de telefoon naar buiten worden gebracht betaal je voor die bitjes wel een factor 10 meer, of misschien soms wel een factor 100, afhankelijk van waar die vandaan komen, of naar toe gaan.

[pepsiblik]

In de VS is bellen tussen staten of buiten je eigen staat een stuk goedkoper dan in de EU tussen landen of buiten je eigen land bellen. Er is dus nog veel voor verbetering vatbaar.

[Transferno]

In de VS is er ok geen goede gezondheidszorg, liggen de lonen relatief gezien lager, en betalen ze met dollars. Om er maar een paar te noemen. Je kunt echt niet 1 op 1 met een ander land vergelijken. Zelfs binnen de EU zijn de verschillen nog te groot. Zo is die 6 cent voor ons peanuts maar weegt hij zwaarder door in bv Griekenland. En zo is het dus andersom voor ene Griekse operator mogelijk best nog een mooi maximum bedrag en voor een NL/BE operator al minder interessant.

[pepsiblik]

Dat die verschillen zo groot zijn, kan duiden op een gebrek aan concurrentie en/of blokkades in de marktwerking. Het is dus wel degelijk een goed idee om daar naar te kijken. Natuurlijk gaat het nooit gelijk worden, maar de verschillen in internationaal/inter-state bellen tussen de VS en de EU zijn nu wel erg groot.

[Transferno]

Of gewoon de kostenstructuur en regelgeving welke in Europa anders in dan in de VS?
Daarnaast is de opzet van VS en staten ook niet 1-op-1 te vergelijken met de EU en landen.
De grenzen in de EU zijn nog veel harder dan die in de VS.

[pepsiblik]

Regelgeving is nou bij uitstek een voorbeeld van verstoring van de marktwerking. Er zijn nog talloze regels in EU lidstaten die concurrentie voorkomen of zelfs expliciet verbieden.

[RJG-223]

Regelgeving is nou bij uitstek een voorbeeld van verstoring van de marktwerking. Er zijn nog talloze regels in EU lidstaten die concurrentie voorkomen of zelfs expliciet verbieden.

Maar de regels verbieden ook kartelvorming en talloze andere oneerlijke handelspraktijken. En die praktijken zijn ook bij uitstek voorbeelden van verstoring van de marktwerking. Dus wat is nu je punt ? Dat regels niet wenselijk zijn ??

[pepsiblik]

Dat de lidstaten nog heel wat beperkingen kunnen wegnemen om concurrentie toe te laten nemen en de prijzen te laten dalen.

[TWeaKLeGeND]

Als ze die winst maken met 'onze' frequenties door 'onze lucht' heen dan mogen daar best regels/voorwaarden aan gebonden zijn.

Het ging verder ook niet over dat er geen winst gemaakt mag worden maar dat er niet gejankt moet worden door providers met deze nog royale tarieven.

[Transferno]

Jij (via de overheid) hebt bepaalde dat ze voor het gebruik van die frequenties moeten betalen. Dus laten ze hun klanten (ook jij) hieraan meebetalen.
Daarnaast wil de aandeelhouder (bv weer jij via een pensioenfonds) winst zien. Dat betaalt de klant (jij) dus ook aan de aandeelhouder (jij).

Het punt is dat minder winst altijd een paar dingen betekenen:
- Geef je minder door aan de aandeelhouder?
- Zorg je dat de dividenden gelijk blijven en ga je besparen of je winst elders halen?

Waarop ga je dan besparen (personeel, investeringen, ....) of waarop ga je meer winst halen (duurder abonnement, ...).
Uiteindelijk komt het geld van de burgers en gaat het ook terug, alleen is de verdeelsleuel wellicht anders.

[TWeaKLeGeND]

Aandeelhouder weet ook in welke branche ze stappen en dat er genoeg regulering in de branche zit die de winsten zal beperken. Ik verwacht of meer klanten of genoegen nemen met minder divident dat het hier uiteindelijk zal worden.

[Transferno]

Telecom is juist typisch een vrij stabiele branche volgens mij. Uitgezonderd dit soort kunstmatige ingrepen die meteen een impact geven.

[TWeaKLeGeND]

Meteen een impact is wel heel ver gezocht. De gans met gouden eieren (SMS) is al lang gestorven. Buitenland tarieven zijn vast geen cash cow met grote impact op de omzet (cijfers zijn vast openbaar te vinden en wellicht heb ik het heel fout en if so, shame on you consument! )

[Transferno]

Ik begrijp je reactie niet denk ik. Als vandaag een wet ingaat, heeft die meteen impact. Alleen kan de impact zelf kleiner zijn omdat de prijzen en gebruik van sms sowieso al een kleiner aandeel hadden.
Maar generiek denk ik dat telecom vrij stabiel en voorspelbaar is en de kleine dalen vooral komen door o.a. dit soort van specifieke regelgeving.
Andere aspecten zoals klanten verliezen/winnen, gaat geleidelijker en dat effect op dividend zie je dus meer aankomen.

De regelgeving voor sms zag je ook aan komen, dus kan je ook zeggen dat ze daar al op kunnen anticiperen.

[TWeaKLeGeND]

Dat is inderdaad wat ik eerder al wilde aangeven, in the grand scheme of things gaan deze dingen echt niks veranderen aan prijzen bedrijfsvoering personeelsbestand etc. De planning is daar jaren op vooruit aangepast.

[_Thanatos_]

Waarom zou SMS naar een ander land uberhaupt iets moeten kosten?

Uiteindelijk is het gewoon een blokje data. Internet *naar* het buitenland is toch ook gratis
Het zal wel liggen aan hoe technisch gezien een SMS afgeleverd wordt, maar als gebruiker heb ik daar simpelweg geen boodchap aan (pun not intended). Als een e-mailtje of een whatsapp berichtje gratis is, waarom moet SMS dan wél geld kosten??

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 16:37]

[WhatsappHack]

Omdat het ze centjes oplevert Niets meer, niets minder. SMS was ooit de grootste melkkoe die er was tot diensten als WhatsApp kwamen. Schandalige prijzen zelfs als je beseft hoe het protocol werkt. Nu hebben ze nog steeds manieren om er geld aan te verdienen, dus doen ze dat. Ook de opvolger van SMS gaat weer geld per bericht kosten. De providers beweren met een stalengezicht dat dat een WhatsApp-killer is. Right

[b12e]

Dat valt wel mee, dat melkkoegehalte.

Ik betaalde vroeger 15 euro (daarvoor nog eventjes 12,50 euro omdat het vanuit 500BFR werd omgerekend, maar 10+5 euro was toch makkelijker te betalen dan 10+2+0.50). Met die 15 euro kreeg ik automatisch 10.000 SMS'jes gratis en kon ik de 15 euro nog opbellen / wappen (wappen != Whatsappen). Dat was bij de eerste (en duurste) operator in België toendertijd, Proximus, met een standaard Pay&Go prepaidkaart.

In België is SMS altijd al inbegrepen geweest en bijna onbeperkt. in Nederland was dat niet zo, maar jullie hadden veel vroeger veel grotere databundels. Toen wij 25MB kregen hadden jullie al onbeperkt bundels.

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 16:37]

[Transferno]

Ik denk dat je jonger bent en jouw vroeger dus totaal anders is dan mijn vroeger.
Toen ik mijn 1e GSM kreeg, hadden we nog geen SMS. En toen dit later beschikbaar kwam was er toch echt een redelijk hoog tarief per sms, binnen een duur abonnement. Dus geen 15 euro bundel met maar iets in de richting van onbeperkt (10000 smsjes zijn al vrijwel onbeperkt).

Dus SMS was zeker niet altijd inbegrepen.

[b12e]

Mijn vroeger speelt zich af de eerste jaren dat ik een gsm had, dus ten tijde van de Nokia 3310/3330.

SMS bestaat bij Proximus (waar ik toen klant was) sinds 1999, maar enkel voor abbo's, en enkel naar andere PXM nummers. in 2000 kwam daar SMS'en naar andere operators bij.

Ik heb een Pay&Go kaart gehad van 2001 tot 2009, om dan om te schakelen naar Mobile Vikings. Ten beginne was het inderdaad maar een paar honderd SMS'jes, om dan later 1000, 3000, 5000 en 10k te worden (ik stuurde zelf nooit meer dan 100 SMS per maand, en dat was voor mij al best veel destijds).

Sinds 2009 ben ik klant bij Mobile Vikings met 1000sms per maand + x per dag naar andere MV klanten (en ik zou maar wat graag opstappen, hun CS stelt niks meer voor en ik ben tegenwoordig maar een nummertje meer in een gigantisch klantenbestand, ook verder best veel last gehad de afgelopen maanden met hun switch van Base naar Orange, belwaarde plots verdwenen, simkaart plots inactief en geen oplossing om een nieuwe te kunnen activeren in het buitenland, totdat ik zelf eens ging proberen (werkte dus wel), etc), alleen heb ik nog geen andere prepaidaanbieder gevonden met mijn voorwaarden, en gezien ik nu in het buitenland woon is een abbo nogal dom).

[Transferno]

Ah, ik was enkele jaren eerder. De 1e keer dat ik een sms stuurde, moest ik naar de operator bellen, uitleggen wat de tekst moest zijn, waarop zij die dan stuurden. Sturen van sms kon nog niet, ontvangen wel al. Die waren uiteraard vrij duur vanwege de tijd die een fysiek persoon hieraan kwijt was.

[ugc2]

Ik zit met net hetzelfde gevoel bij Mobile Vikings. Bijna 10 jaar klant maar de laatste tijd gaat de kwaliteit van de service zienderogen achteruit.
Vandaag kloppen ze zichzelf op facebook op de borst dat je vanaf heden goekoper kan bellen en sms'en naar EU landen. Vergeten ze er wel fijntjes bij te vertellen dat ze de wettelijk opgelegde maximumprijzen gewoon volgen.

[b12e]

deden ze eerder ook al met roaming...

[sprankel]

Ik betaalde in de tijd ergens rond 2001/2001 met een Nokia 3510 15 cent per sms, met 15 euro belwaarde kon ik dus 100 sms'jes sturen. In België, bij Mobistar. Gratis sms'en behalve bij abonnementen in zeer beperkte mate bestond niet. Als ik echter kort durfde bellen kon ik al snel niet meer sms'en.
Ik herinner dat mijn broer een abonnement had afgesloten bij Proximus, nog voor ik een GSM had, hij smste er op los en zijn eerste (en laatste) factuur was over de 500 euro.

Het is mij dus een raadsel waar jij voor 500 Frank 10 000 sms'en kreeg.

[WhatsappHack]

Dat hadden we in NL niet vziw. Het gunstigste was €10 voor 1000 smsjes en daarna gewoon zo’n €0,30 per sms. Maximaal één zo’n bundel per maand. En zo’n bundel was er in het begin ook niet, dat is pas behoorlijk laat gekomen.
Ik heb ooit een abo van Hi gehad (VIB) waar wel 10K smsjes inzaten, maar dat abonnement koste in de basis al €125 per maand :’)

Fair use hebben we een tijdje gehad ja, dat was best relaxt. Dat is verdwenen toen WhatsApp kwam, toen werd SMSen opeens onbeperkt (of ruime bundels) en t internet een paar keer duurder plus strak gelimiteerd. En kregen we netneutraliteit omdat providers probeerden een WhatsApp-heffing in te voeren. (Eg: betaal €5 per maand om WhatsApp te mogen gebruiken.) Intussen is dat “onbeperkt” her en der weer terug, maar de voorwaarden zijn niet perse in alle gevallen gunstig.

[b12e]

Om eens een kijkje te nemen bij Proximus:
https://www.proximus.be/d...-05-31-18-38-35~cache.pdf

Hier staan de tarieven van alle prepaid- en abbo-pakketjes die je kon krijgen in de afgelopen jaren. Generation Connect en Generation MTV waren vooral op jongeren gericht. Bij MTV kreeg je 10k sms voor 10 euro, tot 2011, daarna onbeperkt sms'en. Verder wel "maar" 10MB data, wat toen best ruim was (op Mobile Vikings na, die ook in periode groter begonnen te worden met 1000MB data inbegrepen en 1000 sms'en)

Ter info: Whatsapp voor Android is er sinds najaar 2010, dus dat is de relevante periode - toen was Whatsapp nog niet groot (en kostte de app nog geld in de Apple App Store).

[WhatsappHack]

Grappig, bij MTV Mobile in Nederland (Hi met een sausje MTV) moest je €14,95 betalen voor 1500 smsjes rond die tijd. Bij jullie 10K voor €10. We werden hier behoorlijk genaaid op dat gebied. Aan de andere kant, in de VS is al t al sinds jaar en dag zowat onbeperkt al had je daar weer vage dingen als betalen per ontvangen SMS tijdens roaming.

[b12e]

Betalen per ontvangen SMS tijdens roaming is zo smerig, want die kan je niet vermijden / weigeren.

Inkomende oproep beantwoord je moedwillig, maar als je aan het roamen bent en er komt een SMS binnen dan kan je die niet weigeren of uitstellen totdat je op je eigen netwerk bent.

Gelukkig hebben ze dit in Europa vziw nooit doorgedrukt.

[Transferno]

Een e-mail of whatsapp is dan ook niet gratis. Er zit wel degelijk een kostprijs aan.
Of wie die nu in euro's betalen of anders, is ene ander punt.
Een sms is ten eerste geen data (whatsapp wel) via internet zoals jij voorstelt (het feit dat sms'n zonder data werkt, verraad dit al). Je geeft zelf aan dat je er geen boodschap aan hebt wat het dan wel is, maar vervolgens ga je wel een foutieve technische vergelijking maken om je punt te bewijzen.
Net zoals er kosten zitten om een whatsapp - of mail dient in de lucht te houden, heeft het ondersteunen van sms ook een kostprijs voor een operator. Als het "gratis" was, zouden ze MMS niet uitgefaseerd hebben.
Of de winstmarge groot is, is dan weer een terechte vraag.

[hans3702]

Technisch gaat bellen via GSM via een VOIP achtige manier, of in ieder geval ook digitaal als blokjes data. dus dat zou volgens jou stelling ook gratis moeten? Als het een GSM naar GSM gesprek is. Maar ook GSM naar vast is zo goed als 100% digitaal tot het eindpunt nu bijna iedereen internet bellen of kabel bellen heeft. De conversie naar analoog is pas in het toestel of in de modem.
en als je dit niet onderschrijft waarom is een klein blokje data van 140 teken wel gratis moeten en een langer blokje niet,
Dan kun je ook naar de bezine pomp gaan en vragen wat een druppel benzine kost en als ze zegen dat is gratis kun je dus antwoorden druppel hem dan maar vol......

Zendmasten, vergunningen, backoffice, helpdesk enz kost allemaal geld dus dat zul je met je diensten moeten gaan verrekenen.

[Raindeer]

Dit is vooral een maatregel om excessieve winsten te beperken. Het trof vooral mensen die onverwacht en vaak ook ongewenst opeens belletjes naar het buitenland moesten plegen. Een internationale veelbeller zoals mijzelf heeft een abbo waar dit allemaal in verwerkt is. Andere internationale bellers zitten bij de Lebara's van deze wereld, omdat ze veelal geen abonnement mogen hebben in het land waar ze zijn en dus veroordeeld zijn tot prepay met een goedkope internationale component.

let wel, de kosten om een gesprek af te leveren op een internationaal nummer zijn de zogenaamde nationale termination rate (rond de 1ct/min voor mobiel), plus een transit vergoeding, veelal 0.1ct/min. Verdere directe kosten zijn er veelal niet voor de operator. Met indirecte kosten kun je spelen zo je wil, maar de marge op dit soort gesprekken is hoog.

Dit soort abonnementen moeten dan wel bestaan in je land. Ik heb met een Duitse prof gewerkt voor wie het een verademing was dat ik hem onbeperkt rechtstreeks kon bellen. Skype werkte bij hem thuis redelijk voor voice, maar niet voor video. Hij moest dus eigenlijk altijd op de universiteit zijn om zijn internationale belletjes te doen. Dat zegt veel over Duitsland natuurlijk. maar het geeft ook aan wat voor transactiekosten (economische term) er zijn als gevolg van slecht functionerende markten en netwerken.

Nu nog een partij die zoals free.fr bellen naar 100 landen in een mobiel abonnement van 20 euro per maand heeft zitten.

[Yev]

Onbegrijpelijk dat de prijzen sowieso nog niet gelijk zijn getrokken tussen 'binnenlands' en EU landen en van NL naar buiten vs buiten naar NL.
Een vrije markt betekent voor mij geen discriminatie tussen EU landen voor grensoverschrijdende diensten.

Als de EU daar nou eens goed werk van zou maken ipv landen met achterlijke zaken lastig vallen zoals ons vijandige gelukzoekers opdringen dan zou de EU een stuk positiever worden gezien!

[ASS-Ware]

Ben blij met T-Mobile, maandelijks 120 minuten bellen naar andere landen in de EU, standaard in mijn abonnement.

[zarex]

Hier heb ik ook weinig last van gehad. Ik heb bij mijn KPN abonnement onbeperkt bellen in de hele EU.

[FreshMaker]

Inderdaad, met familie in DLD en BE was het tot 2 jaar geleden prijzig.
We namen dan een Lebara sim, met 10€ tegoed, daar zaten vaak goede deals op, als je het maar 'genoeg' gebruikte.
Voor één gesprekje van 4 minuten misschien niet, maar bellen met een tante liep wel eens uit de hand

Begin vorig jaar ergens kreeg je bij KPN ineens bellen binnen de EU, ipv de daarvoor gehanteerde vanuit een EU-land naar NL.
( ik ben in feb. vorig jaar nog wel eens naar Wuustwezel gereden om te tanken ( 30ct goedkoper ) en van daaruit naar Duitsland gebeld .. win-win

Nu hoef ik alleen nog maar te tanken daar

[zarex]

Wij gaan ook geregeld naar duitsland op en neer, bijvoorbeeld voor zaken als haarverf. Veel goedkoper daar!

[Dennahz]

Nog steeds wel aan de prijs. Voorbeeld:

M'n vriendin heeft een Belgisch nummer, ik een Nederlands nummer. Als ik naar haar bel vanuit Nederland, kost me dit nu € 0,6 per minuut (!). Dus maandelijks loopt m'n factuur wel aardig op.

Goed, dus vanaf nu kost dit maximaal € 0,19 per minuut + BTW. Dus € 0,229. Het is vooruitgang, maar nog steeds duurder dan als ik aan het roamen ben.

Als ik bel vanuit België naar haar Belgische nummer, dan gaat het gewoon van m'n bundel af en kost het me dus niks extra.

Ze moeten toch ergens aan verdienen nu roaming gratis is, maar zulke prijzen zijn gewoon te gortig.

[Reactie gewijzigd door Dennahz op 22 juli 2024 16:37]

[honey]

Dan zou ik eens overwegen om via internet te bellen.

[Dennahz]

Vanuit de auto gaat dat wat minder makkelijk met voice commands. Anders zou het idd een oplossing zijn

[TWeaKLeGeND]

Nou, nee, via internet bellen gaat exact hetzelfde. Je kan gewoon instellen dat je vriendins nummer voortaan enkel via VOIP moet gaan en dan merk je verder helemaal niks van verschil kwa handelingen om haar aan de lijn te krijgen. Verder zou ik eerlijk gezegd gekozen hebben voor een provider die hier beter mee om gaat als mijn vriendin in een ander EU land zit maar dat is wellicht iets voor de toekomstige provider?

[majic]

Whatsapp bellen? Ik weet het niet hoor Is misschien wel een erg 2013 idee, maar ik opper maar wat!

[Uien Cornflakes]

Als je allebei een messenger hebt geïnstalleerd (Whatsapp of Facebook Messenger bijvoorbeeld) dan kun je elkaar ook bellen via de app. Dan kost het je veel minder geld.

[dutchnltweaker]

Dit dus en dat is dus wat veel mensen niet weten en slecht over geïnformeerd zijn. Veel mensen denken oh geen EU beperking meer, maar komen toch voor bepaalde verassingen te staan.

[Lauwes]

Hilarisch genoeg kost een binnenlandse gesprek bij mijn huidige kaart mij € 0.40 / min en een SMS € 0.10 (niet dat ik ooit nog bel of een SMS verstuur maar goed)

[Marcva]

@Koekiemonsterr : ik begrijp dat de EU de tarieven ex btw opneemt in de regeling: de btw verschilt immers per land. Maar gelet op het feit dat Tweakers zich hoofdzakelijk op NL en BE richt is het vermelden van de bedragen inclusief btw toch wel te doen? Er komen hoofdzakelijk particulieren hier veronderstel ik zo maar.

[TWeaKLeGeND]

Lijkt me beter om gewoon aan te geven wat de regeling binnen de EU is zoals nu is gedaan dan met de oranje pet op de specifiek Nederlandse incl btw tarieven te vermelden. Smaken verschillen maar op tweakers hebben we over het algemeen liever de echte data die we dan zelf verder verwerken (btw erbij is zo lastig tenslotte niet)

[Marcva]

Dat heeft niks met oranje pet te maken, maar gewoon praktisch: wat moet ik daadwerklijk betalen. En het één sluit het ander ook niet uit hè?