Ik heb al zeker 2 jaar geleden besloten om over te stappen naar Sony wanneer ik financieel zover ben. Ik ben al jaren een tevreden Canon gebruiker en ik kreeg echt hoop met de nieuwe weg die ze lijken in geslagen te zijn. Zeker als je kijkt wat er allemaal voor de RF mount gaat komen. Zeer goed bezig! 14/1.8, 16/1.4, 16/1.8, 17/1.8, 18/1.8, 70-200/2.8L IS, waarschijnlijk een f/4 variant van die laatste...Ze zijn gewoon goed bezig. Maar de prijzen...misschien ben ik een ongelooflijke zeikerd, maar die gaan gewoon nergens meer over. Eerst Apple, toen Samsung+rest, toen nVidia...Ze lijken allemaal de "hype" te volgen van prijzen dramatisch omhoog gooien.
Sorry maar 3050 euro voor een 85/1.2 lens is gewoon echt teveel. Ik weet dat het een oneerlijk vergelijk is en wellicht appels vs. peren (want f/1.2 vs f/1.4 en MF vs AF), maar toch maak ik em zonder schaamte: je krijgt voor bijna 600 euro minder een
Carl Zeiss 85/1.4 OTUS, en voor degene die niet weten wat daar zo bijzonder aan is: dat is de absolute-1337-no-compromise-optical-perfection lijn van Carl Zeiss. Ja, grootte,
gewicht, AF/MF en f-waarde zijn waarschijnlijk in het voordeel van de RF, maar toch...
Optisch beter dan de Otus is nagenoeg nog niet gezien en ik weet dat scherpte niet de enige eigenschap van een lens is waar men op beoordeelt. En met die RF-EF adapter wordt die Otus dan toch ineens een mooi, zo niet veel beter, alternatief voor deze zwaar overpriced 85/1.2L, omdat manual focus op een mirrorless body gewoon zoveel fijner/sneller/makkelijker is.
We zullen effe moeten afwachten hoe de rendering van die Canon lens gaat zijn t.o.v. de Otus, want de zeiss-magie van die Otus (3d/pop/microcontrast) is iets dat ik bij nog maar weinig Canon lenzen heb gezien (als dat je ding is waar je op let). Kan natuurlijk ook zijn dat die Canon zo'n boterzachte creamy bokeh heeft net als de EF-versie...Maar ja, de EF-versie is wel effe de helft van wat deze nieuwe gaat kosten.
Er zullen vast wat verdedigers zijn voor deze lens, en iedereen moet natuurlijk zelf bepalen of dit bedrag acceptabel is. Ik vind het iig nu al niet en ik ben echt oprecht benieuwd met welke argumentatie dat ik deze lens zou moeten verkiezen boven een Otus/ART/EF-versie indien ik in de race was voor een 85mm aanschaf.
Ik denk persoonlijk dat het erg lastig gaat zijn om zo'n prijs te rechtvaardigen.
EDIT: gewicht van de Otus is identiek aan deze RF lens, dus kun je al wegstrepen
[Reactie gewijzigd door Deathchant op 22 juli 2024 19:04]