Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon toont kleine 'outdoor camera' op crowdfundingsite

Cameramaker Canon heeft een crowdfundingspagina online gezet voor een product met de naam Ivy Rec. Het is een kleine 'outdoor camera' die gebruikers kunnen verbinden met een smartphone om beelden te maken.

De Ivy Rec heeft de grootte van ongeveer een usb-stick en gebruikt een 1/3"-sensor met een maximale resolutie van dertien megapixels. Daarmee lijkt het te gaan om een sensor die ook in een smartphone zou kunnen zitten, al hebben de meeste smartphones inmiddels camerasensors die groter zijn dan 1/3". De Ivy Rec kan video opnemen in 1080p bij 60fps, zo vermeldt de pagina.

De camera lijkt een goedkope point-en-shoot te moeten zijn, denkt DPReview. Canon heeft onder meer functies als een scherm weggelaten. In plaats daarvan maakt de camera via een draadloze verbinding contact met een smartphone, waarop een app van Canon kan draaien om een viewfinder weer te geven. Gebruikers kunnen ook door het gat kijken om een idee te krijgen waarvan ze beelden maken.

Aan de achterkant zit verder nog een draaiwiel om de modus in te stellen, maar andere manieren van bediening lijken er niet te zijn. De behuizing is waterdicht en kan door middel van een clipje aan andere objecten vastzitten. De pagina vermeldt niet wanneer de crowdfunding live gaat, wanneer de camera te koop zal zijn en hoeveel hij zal moeten kosten.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

03-07-2019 • 20:37

40 Linkedin Google+

Reacties (40)

Wijzig sortering
Ik vind het wel een teloorgang van de crowdfunding platformen. Vroeger had je daar nieuwe bedrijven of mensen met enkel een idee. Nu is het gewoon een winkel waar grote bedrijven als Segway en nu dus canon hun producten proberen te verkopen
Ja en nee,

Denk dat je middels een crowdfunding actie als gerenommeerd bedrijf ook kunt aftasten of er enigzins interresse is. Vaak is het zo dat als je een x bedrag inzet je ook daadwerkelijk een dergelijk apparaat krijgt. Zo veel verlies je er dan ook niet aan.
Volgens mij sla je de spijker precies op de kop. Marktonderzoek is kostbaar, zeker in geval van consumentenproducten. Met deze methode kunnen ze tegen beperkte kosten veel feedback krijgen en daardoor beter inschatten of de ontwikkelkosten terugverdiend kunnen worden wanneer het product gelanceerd word.
Deze grote bedrijven hebben ook contracten met fabrikanten, vervoers-bedrijven en verkopers, vooral als het om hun huidige product aanbod gaat. Ze snijden hiermee tevens een groot stuk van hun vaste kosten eruit en krijgen direct met de consument te maken waardoor winst toeneemt.
Ben ik helemaal met je eens. Ik begrijp de reactie van @phoenix2149 maar ik mag hopen als bedrijf dat je middelen hebt om er achter te komen wat klanten willen.
Het is een beetje als marktplaats waar bedrijven hun spullen adverteren en airbnb met hotelskamers die ze niet kwijt raken.
Een survey doet maar zo veel. Het is een mening en geen commitment.

Als mensen bereid zijn te investeren is het een ander verhaal.
Ik begrijp nooit zo goed waarom bedrijven welke genoeg kapitaal hebben dit zelf te financieren dit via crowdfunding binnen willen halen.

Is het echt goedkoper om op deze wijze interesse te pijlen?
Ik denk dat het allemaal marketing is.
Als Canon dit zelf zou financieren dan zouden ze nooit op de front page van Tweakers.net komen en nu hebben mensen het er over.
Waarom zou het marketing zijn?

Crowdfunding is juist bij uitstek geschikt om te kijken of er interesse is.

De kans dat je dan een flop uitbrengt als bedrijf is veel kleiner.

Het is juist een hele goede manier om mislulte producten te voorkomen, dat lijkt me een belangrijkere reden dan "gratis marketing" want die marketing is niet gegarandeerd. Het is niet zo dat het 1 op 1 vaststaat dat Canon zal profiteren van "staan op de frontpage van Tweakers"
Volgens VanDale:
mar·ke·ting (de; v(m))
1 commercieel beleid
Dit is dus pure marketing: onderzoeken of er een niche in de markt is waar je een camera voor kunt ontwikkelen en aan wie je die wilt/kunt verkopen, vervolgens onderzoeken hoe je die (nieuwe?) klant kunt bereiken en daaraan gekoppeld de beslissing hoe je het product in de markt zet.

Ik neem aan dat het toestel ook door middel van influencers onder de aandacht van de doelgroep gebracht gaat worden. Want laten we eerlijk zijn: als je dit ding bij de Mediamarkt neerlegt naast alle andere Canons heeft het geen schijn van kans.

En natuurlijk is dit ook aftasten of eerder marktonderzoek (marketing!) klopt, voordat het hele distributiekanaal gevuld is.
Crowdfunding is juist bij uitstek geschikt om te kijken of er interesse is.
Dat hangt helemaal van het produkt af, en van het koperspubliek dat je wilt bereiken - maar dat is een andere discussie...
Ja maar dan is alles marketing 8)77
Zit jij hier nou gewoon je mening te marketen? Wat een marketing hier.
Marketing is veel meer dan enkel reclame maken...
Dus een artikeltje op een website als Tweakers en vast nog wel een paar andere (en)gadget websites maakt het verschil? Dat lijkt me een zwakke bedrijfsvoering.
Op zich niet. Als je op zo'n platform een product wil lanceren moet je de crowd bereiken en dan telt elk artikel.

Maar het product op zich lijkt me schaamtelijk voor Canon. Point and shoot zonder viewfinder lijkt het me erg moeilijk en ze bevinden zich hierdoor in het goedkope draagbare camera segment. Net die zone waar menig midrange smartphone vol gaat op inzetten.

De nieuwe pixel 3a is daar het beste voorbeeld van en voor een paar tientjes maak je die waterdicht met een cover.

Aan de beelden te zien mikken ze op een goedkoop product, eerder in de €50-€100 range, niet echt het type product waar ik Canon met associeer.

Als ik Canon was zou ik een dochterbedrijf opzetten voor dit soort low-end zaken. Al is de vraag of Canon zich daar ooit moet in begeven. De marges zijn klein en de nieuwe generatie midrange smartphones zijn waarschijnlijk beter.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 4 juli 2019 00:49]

Ik denk dat ze het meer doen om te kijken of hier interesse voor is.
Als de crowdfunding niet succesvol is dan zullen ze het waarschijnlijk niet gaan uitbrengen.
Inderdaad voornamelijk interesse peilen en andere doelgroepen aanspreken. De crowdfundingmarkt is een grote markt met personen die misschien niet altijd via de gewone wegen kennis maken met producten. De 'gevestigde orde', zoals in dit geval Canon, probeert via deze weg bekender te worden.
Ik denk dat het meer een poll is met waarde.
Als je gewoon vraagt: "Willen jullie dit?" dan zegt iedereen "Ja hoor, kom maar op" en vervolgens koopt niemand het.
Op het moment dat de 'poll' geld kost weet je dat de 'stemmers' echt op zoiets zitten te wachten en kan je het uitdiepen zonder dat je teveel resources steekt in iets wat gedoemd is om te mislukken.
Past in het kader van Pretotyping.
Kan je meer over lezen in het boek 'The right it' van Savoia.
Podcast hierover.

Met een kickstarter verzamel je nuttige echte data. Je bent op die manier zeker dat mensen die claimen dat iets een goed idee is (of interesse hebben), ook effectief kopen, en je data dus betrouwbaar is.
Tesla doet eigenlijk hetzelfde met hun preregistrations die geld kosten.
Och.. Dingen financieren met geld van een ander is geen gek plan hoor. Zo zijn de rijken meestal rijk geworden. Gaat het mis, dan is het niet jouw geld dat in rook is op gegaan :).
Cute het lijkt op een sleutelhanger, Maar waarvoor zou je zo'n ding gebruiken?
Ik dacht bij de clip en waterdichtheid opeens: onderwaterrugby. Helaas staat er een sterretje bij waterproof, dus dat zal wel spatwaterdicht zijn. Nog steeds lijkt het me interessant om bij een sportwedstrijd niet alleen beelden van de zijkant te hebben, maar ook een soort bodycams van alle individuele spelers en de scheidsrechter. Een uitdaging voor de regie of montage, maar een zegen voor de kijker en de videoscheidsrechter!
Staat er gewoon bij: Tot 30 minuten op 1 meter diepte (IP67 dus).
Staat er gewoon bij
Dank je. Al vind ik de tekst in kleine lettertjes in een afbeelding stoppen niet ‘gewoon’. Op mijn telefoon is het nauwelijks te lezen en mijn browser kan het met de zoekfunctie ook al niet vinden. Evenwel, het staat er inderdaad.
Voor voyeurisme natuurlijk :*)
Clippy is de 2019- variant van wat begin deze eeuw klein was. Iets als de Sony U20. Als hij periodiek foto's zou kunnen maken gedurende een redelijke tijd zie ik zoiets tijdens het fietsen best zitten.
Tijdens het fietsen? Waarom dan?
timelapse van een trip?
Doet mij denken aan de Flip video cam. Destijds veel gebruikt en beeldkwaliteit was voor die tijd echt top. Ik zie wel een doelgroep hiervoor mis de flip nog wel eens.
Als ik lees dat hij kleiner is dan een sebsor in een gsm dan vraag ik me af wat de nut is.
Tegenwoordig maken meest gsms zulke goeie foto dat een simpele point to shoot camera nuteloos is. Alleen voor de zoom of voor low light situatie heb je hem keer nodig.

Zelfs heb ik nog een sony hx90v maar als er een camera met 40x zoom of andere beter functie komt zie ik me niet snel een kleine camera kopen.

[Reactie gewijzigd door trucker0werner op 3 juli 2019 23:13]

Heb op een gegeven moment ook een travelzoom gekocht van 40x zoom maar wat bleek in de praktijk: ik was meer op zoek naar iets dat betere foto's maakte dan mijn telefoon dan naar veel zoom, dat ik meer als gimmick zie en in de praktijk nauwelijks gebruik.
Inmiddels zijn smartphones zó goed geworden dat het ongemak van een extra apparaat meedragen niet meer opweegt tegen de eventuele betere kwaliteit.
Het doet bij denken aan de camera uit The Circle van Dave Eggers 📸 Toen ik dat boek las was het nog enigzins science fiction. Inmiddels is de waarheid bijna gekker.
Heeft Canon nog wat oude sensoren liggen die weg moeten of zo? Hebben ze nou nog steeds niet door dat de smartphone na de onderkant van de fotografiemarkt ook het grote midden van die markt heeft opgegeten?
Er is nog een (kleine) markt voor actioncams maar dit lijkt nergens op, en dat voor zo'n grote firma als Canon.
Maar... als hij verbonden moet zijn met een telefoon, kun je dan niet beter je telefoon pakken?
Dit ding kun je bijvoorbeeld aan je jas hangen en dan onopvallend filmen. Met een telefoon is dat veel opzichtiger.
Er zijn ook nog wat minder dubieuze mogelijkheden. Als amateur-natuurfotograaf kun je zo'n camera bij een vogelnest, eekhoornnest, of dicht bij een bloem plaatsen om zo foto's te maken van dingen waar je normaal niet dicht bij kan komen of om timelapse-opnamen te maken.

Als het aanslaat kunnen ze deze producten ook met betere sensoren gaan maken wellicht.
Prima voorbeelden. Mijn eigen voorbeeld was ook niet persé "dubieus", er zijn tal van situaties denkbaar waarbij je niet de hele tijd met een telefoon wilt filmen. Hetzelfde geldt overigens voor
geluidsopnames zonder een microfoon in de hand te houden.
Je hebt gelijk, sorry dat ik dat zo interpreteerde....
Op de fiets mag dat al niet meer ;) Daarnaast lijkt het me juist praktisch als je actief bezig bent, je je telefoon in een rugzak hebt zitten en je deze aan je schouderband oid hangt. Iets met een uittrekkoordje wellicht nog handiger. Ff een plaatje schieten van het een of ander, of een kort filmpje als je 30m boven een rivier hangt, is dan net wat makkelijker. Staat dan meteen op je telefoon dus ook zo op je insta. Kijk mij nou!
Die sensor is veel te klein - vergelijk dat gerust met de Sony RX1-reeks, die is superieur op alle vlak.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True