Socket A chipset roundup @ HardOCP

Mensen die vandaag de dag een Socket A systeem willen kopen staan voor de lastige keuze van de juiste chipset. De KT133A is net uit en over een niet al te lange tijd zullen ook DDR moederborden te koop zijn. De derde optie is de oude vertrouwde KT133. HardOCP probeert de keuze makkelijker te maken door middel van een artikel waarin de drie chipsets met elkaar worden vergeleken. Benchmarks als Sandra, 3D Winbench, 3DMark en Quake3 worden gebruikt om een beeld te vormen van de verschillen in performance. Uit de test bleek dat de KT133A bijna evengoed, zoniet beter, dan de plank met ALi MaGiK 1 chipset en DDR geheugen presteerde:

In closing, the ALi DDR chipset is faster than the KT133, but not by much. It also looks as if the KT133A will be faster than either of them. If you are going to build yourself a new system now and want to go the AMD route, my money is on the soon-to-be released KT133A mainboards. I hope the VIA Apollo Pro266 DDR chipset really pulls a rabbit out of its hat and surprises me with its performance, because otherwise it is just not going to be that exciting. Is that to say that DDR technology is a wash? Of course not. The 200MHz and 266MHz platforms are simply a starting place for DDR technology, a technology which will undoubtedly improve and become more mainstream over time. This is almost guaranteed due to the low overall cost that this can be done at along the way.

Als verdediging voor het DDR platform moet er nog wel even bijgezegd worden dat het gebruikte Iwill KA266R moederbord geen final versie was.

Reacties (15)

[gjkamstra]

Helaas geen vergelijking met de AMD 760
Ik heb toch meer vertrouwen in de AMD DDR chipset (de 760 dus) dan in die van Ali.

[Ricochet]

Ik denk dat er voor Ali iets heel anders geldt: namelijk dat zij de Athlon een ondersteunende chipset geven die zowel DDR als je oude SDRAM dimmetjes support. (Eigenlijk is dit dus een hele mooie overstap chipset.) En het is al langer bekent dat je niet bij Ali of SiS moet zijn voor de betere memory performance. Die worden geleverd door VIA, AMD en Intel (ja ik weet het, die ondersteunen geen Athlon, maar de performance is wel top). Als deze chipset van Ali nou eens rete stabiel blijkt te zijn, dan is dat voor de grote OEM'ers natuurlijk een voordeliger alternatief aangezien Ali vaak wat goedkoper is. Maar terug on topic:

Het is erg netjes van de nieuwe KT133A dat ie zo goed presteerd met het geheugen. Ik hoop dus ook dat de DDR versie van VIA inderdaad de "hype" van het veelbelovende DDR waar kan maken. Tot die tijd zing ik het in ieder geval uit met mijn Athlon "Classic"

[basb]

Zoals het er nu uitziet moet je een bord met amd 760 chipset nemen voor goede memory performance.

Ik vind het jammer dat amd niet zelf ook een echte chipset fabriakant wil worden. Het blijkt iedere keer weer dat de chips van via, sis, ali mindere performance hebben dan die van intel en amd.

Nu moet ik maar hopen dat borden met amd chipsets overal te krijgen zijn over een paar maanden, anders kan het upgraden van mijn oude athlon nog wel even duren

[Verwijderd]

Dat hebben verschillende tests al bewezen, maar ik denk dat die chipset nog niet helemaal final is die op de borden zaten die verschillende sites getest hebben.

[Verwijderd]

Er zijn pas 2 bordjes door AMD goedbevonden die met de 760 chipset zijn uitgerust.
Namelijk de FIC AD11 (761/686B) en de GA7DX (ook 761/686B) De GA-7DXC kost 667,- in pricewatch.

zie: http://www1.amd.com/athlon/mbl/index/1,1 503,,00 .html

Trouwens valt de prestatie van het ALi chipset me toch iets tegen, alleen in 3Dmark2000 is hij iets sneller.
Als je naar de Sandra2000 memtest kijkt zie je dat de geheugeninterface veel te traag is voor een DDR chipset

edit:

Update: de MSI 6341 (ook weer 671/686B) is ook goedgekeurd door AMD, alleen de 1133 versie blijkt vreemd genoeg niet ondersteund te worden!?!

[Daniel]

Als het goed is krijg ik deze week nog zo'n GigaByte bordje binnen en zullen we eens gaan checken hoe die het doet

[D-RiSe]

wat ik zo leuk vind vind aan die a7a266 (ali) is dat je daar je sdram nog op kwijt kunt

[Xtuv]

Maar je SDRAM kun je ook nog kwijt op een KT133A en die is evensnel tot sneller als de ALi chip.

[D-RiSe]

maar daar kun je weer geen ddr ram op kwijt

ik lul maar wat hoor.. heb al een a7v133 besteld

[mhzeater]

Allemaal hartstikke leuk en aardig maar ik wil eerst wel eens even zien wat via voor ons in petto heeft met hun DDR ideetjes.

Als die chipset uit is en getest tegenover de 760 ga wel eens even bekijken wat nu echt een leuk moederbordje is om aan te schaffen

[Verwijderd]

De MSI K7T Turbo 3.0B mogen we nog deze maand verwchten volgens onze leverancier

Ik verwacht m'n test-exemplaar volgende week.

[DEXSTAR]

Mij keuze voor mijn volgende systeem is al duidelijk "MSI K7T Turbo 3.0B"
Het lijkt mij niet dat het DDR geheugen nu echt zo snel goedkoper zal worden.
Wanneer het dan tijd wordt voor een nieuwe MOBO
zullen er al weer nieuwe versie's zijn en ook hoger geclockt DDR geheugen

Ook zullen de toekomstige cpu's er beter van kunnen maken dan nu (padanomium)

[Verwijderd]

Ik denk dat de eerste revisie moederborden met AMD 760 chipset en VIA KT266 nog veel kinderziektes zullen vertonen met bepaalde hardware.

Kijk maar naar de Asus A7V! Begint nou pas stabiel te lopen na diverse revisies en bios updates.

Dus je kan beter de eerste serie overslaan en pas van af de 2e ronde zo'n type mobo gaan halen.

Plus het feit dat DDR-Geheugen de eerste maanden nog wel aan de prijzige kant zal zijn.

[sjonie100]

Ik zit met smart te wachten op MSI !!! Waar blijft/blijven hun KT 133 A varianten??? Er was al een Turbo beloofd, maar zonder reet mag ook wel.

[s3mt3x]

Hmm dus nog steeds nix SMP, dus nog steeds niks interessanrs.