Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft blokkeert Windows May 2019 Update op computers met externe schijven

Computers waarop externe schijven zijn geïnstalleerd, kunnen de Windows May 2019 Update niet installeren. Anders zou de update interne en externe schijven een andere stationsletter kunnen geven. Daarom moeten usb-sticks en sd-kaarten voor de update worden losgekoppeld.

Daarvoor waarschuwt Microsoft op een supportpagina. Wie de update probeert door te voeren terwijl er een externe schijf aan de computer is aangesloten, krijgt een foutmelding te zien. Daarin staat dat de computer niet geüpdatet kan worden naar de nieuwste versie.

Uit de supportpagina blijkt dat het probleem ligt aan 'incorrecte herbenoeming van schijven'. Als dat gebeurt, krijgen schijven een ander stationsletter toegewezen. Zo kan een externe G:-schijf na de update een H:-schijf worden, schrijft Microsoft als voorbeeld. Deze herbenoeming zou ook effect kunnen hebben op interne schijven. Volgens Microsoft kan deze herbenoeming plaatsvinden op computers waarop een externe harde schijf is aangesloten. Daarom wordt de update in die gevallen geblokkeerd.

Als een schijf wordt herbenoemd heeft dit gevolgen voor de werking van een computer. In het gunstigste geval werken snelkoppelingen op het bureaublad niet meer. Het kan echter ook tot gevolg hebben dat programma's niet meer correct werken. Microsoft raadt gebruikers die de update willen installeren, aan om alle externe schijven van de computer los te koppelen. Het bedrijf schrijft dat het probleem 'in een komende ondersteuningsupdate' gerepareerd zal zijn. In de komende Windows Insiders-build 18877 en later is de fout gecorrigeerd. Het probleem speelt volgens Microsoft alleen op Windows 10-computers waarop de April 2018- of October 2018-update is geïnstalleerd.

De May 2019 Update, of 1903-versie, komt naar verwachting eind mei uit voor Windows 10-computers. De update voert verschillende grafische en technische veranderingen door, zoals een vernieuwd startmenu. Microsoft maakte onlangs de hardwarevereisten voor de May 2019-update bekend. Gebruikers en bedrijven die Windows 10 op computers willen installeren, hebben nu voor de 32bit- en 64bit-versies minstens 32GB nodig. Eerst was dat voor de 32bit-versie 16GB; de 64-bitvariant had 4GB meer nodig.

Door Hayte Hugo

Stagiair nieuwsredactie

24-04-2019 • 14:37

161 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (161)

Wijzig sortering
Los van het feit dat er nu weer problemen zijn met harde schijven, gelukkig niet zo ernstig dat alle data weg is deze keer, verbaas ik mij wel over de gigantische uitbreiding van gebruikte schijfruimte. Voor 32-bit een verdubbeling en voor 64-bit 12GB erbij (van 20GB). Wat zijn ze in hemelsnaam van plan daar. Hoeveel extra rommel wordt erbij geïnstalleerd denk ik dan. Of gaan ze nu de hele Windows store aan onzinnige Candy Crush enzovoort programma's maar alvast preloaden.

Ik heb nog de 1803 versie en twijfel of ik op deze manier wel naar 1903 of hoger wil gaan. Zeker als je een nog perfect werkende 128GB SSD gebruikt voor Windows en je programma's.
Een extra 8GB wordt vanaf 1903 gebruikt zodat je "gegarandeerd" updates kunt installeren die extra ruimte in beslag nemen.

https://www.groovypost.co...orage-on-windows-10-1903/

The purpose of reserved storage is to allow users to be able to upgrade to feature updates easier. When drives are too full, the upgrade process can get messy. This should help alleviate problems by allocating enough space on the drive for the files that matter most for the upgrade path. It still remains to be seen how well this new feature will or won’t work, but we’ll keep our eye on it and provide updated info as it becomes available.
Lekker dit als je Windows in een VM draait op een eigen partitie. Zal wel niet mogen natuurlijk, maar toch. Dacht aan het begin met 80GB wel genoeg te hebben voor Windows en wat Adobe tools...
Ik heb 2 jaar geleden een goedkoop laptopje gekocht van 200 euro met 16gig opslag ingebouwd. Werd vanaf fabriek geleverd met Windows10. De machine is vrijwel kaal (geen extra software geinstalleerd) en heeft nu problemen met updates vanwege te kleine opslag.
Sorry maar 2 jaar geleden had je ook al wel kunnen bedenken dat 16GB niet genoeg gaat zijn in de toekomst...
Hoe is dat in vredesnaam de verantwoordelijkheid van de koper? Dat slaat toch nergens op? Het is de verantwoordelijkheid van zowel Microsoft als de fabrikant dat een laptop nog wel even mee kan. Daarnaast kost EMMC opslag bijna niets, voor een paar tientjes meer heb je het dubbele of viervoudige.

Als iets niet werkt (immers is het apparaat onbruikbaar met 16GB, of 32GB eigenlijk ook) dan moet je het ook niet verkopen. Kies dan als fabrikant voor Linux of Chrome OS.
Er wordt genoeg troep verkocht, in alle productcategorieën. In een ideale wereld zou elk product goed zijn, maar dat is niet zo.
Vreemde redenatie. Veel mensen zitten je glazig aan te kijken als je het over geheugen hebt.
Technisch gezien moet een apparaat 5 jaar mee kunnen.
Als je daar een USB stick in propt van 16 GB dan krijg je in het update menu de kans om dat "tijdelijke" extra geheugen te gebruiken.

Niek
Nu dus niet, want externe schijven moeten ontkoppeld worden.
Tenzij je ff wacht op de volgende release dan kan het gewoon wel weer :-)
Bij ons was dat 32GB, met nutteloze recovery disk ook vol. Vanaf de 2de update 2 tot 3 jaar geleden al niet meer te updaten. Linux Mint erop en dat ding is nu geweldig, gaat nog steeds mee. HP Stream 13
Misschien iets voor de consumentenbond of ander vereniging? Afhankelijk van hoeveel er van verkocht zijn, lijkt het me een structureel probleem waar meer mensen tegenaan gaan lopen. 2-3 jaar lijkt me echt te kort om een laptop af te schrijven.
Dergelijke kleine PC's waren nog te updaten door er een externe schijf aan te hangen tijdens de update.
Daar kon de backup van de oude release worden geplaatst waardoor het probleem met te weinig schijfruimte kon worden opgelost.
Lukt nu dus niet (meer).
het mooi is dat het je met een home edition praktisch onmogelijk wordt gemaakt om windows updates uit te schakelen of te vernielen. Met de pro versie kun je het lokale policies nog hannesen maar de gemiddelde gebruiker is volledig overgeleverd aan de genade (of gebrek daaraan) van microsoft.
Maar de rest van de wereld is wel beschermt voor mensen die hun OS niet up to date houden.
Good luck disabling Windows Update service op 180x ;-)
Als ze het kunnen detecteren, kan het nu toch niet moeilijk zijn om terug dezelfde letter te geven. Een disk heeft toch een referentie ... Lijkt me een beetje sloppy. Er zal vast wel een goede reden zijn, maar ik kan er niet zo direct 1 bedenken en ik ben zelf programmeur.

[Reactie gewijzigd door cricque op 24 april 2019 14:40]

in schijfbeheer kun je zobiezo partities een andere letter geven, en alles weer terug zetten, vind het raar dat MS dat niet automatiach doet met de update, gewoon disk partities naar een config zetten en via een (powershell) scriptje of via schijfbeheer command line interface terug zetten?
Dat sowieso. Maar beter het probleem voorkomen dan genezen. Deze tijdelijke oplossing lijkt me dan ook prima en in een volgende build is het al opgelost. Goed gedaan dus, me dunkt.
Ik koppel altijd al alles los bij een grote update of reinstall.
Windows geeft altijd al mogelijk problemen met meerdere drives/patities en updates.
Ben veels te bang mijn muziek kwijt te raken, zonder naar de back-up te hoeven grijpen dat is. ;)
in schijfbeheer kun je zobiezo partities een andere letter geven, en alles weer terug zetten, vind het raar dat MS dat niet automatiach doet met de update, gewoon disk partities naar een config zetten en via een (powershell) scriptje of via schijfbeheer command line interface terug zetten?
klopt, het is dan wel handig dat alle drives een eigen naam hebben, als ze allemaal "new disk" of data heten is het lastiger om ze uit elkaar te houden.
ik heb een volledige spreiding gemaakt met D[data]: G[games]: M[music]: enzovoort, zodat bij veranderen het gemakkelijk is om via disk manager weer de juiste letters te geven.
Dat is mijn ervaring door veel met disk te jongleren ;)
Ik kan me voorstellen dat het iets te maken heeft met detectievolgorde. Als ik thuis mijn externe DVD-brander en externe HDD loskoppel en in omgekeerde volgorde aansluit, dan geeft Windows ze ook andere schijfletters. Mogelijk is het wat ingrijpender om Windows (op een nette manier) aan te passen of is het wat laat aan het licht gekomen, en 'blokkeren in de installer' is dan even wat makkelijker. Dan heb je minder overhead dan wanneer je allerlei tests opnieuw moet doen.
Als windows een letter heeft toegekend heeft, kan je die achteraf letterlijk veranderen als je de eigenschappen van de drive checked.
Dus met detectie zal hij gewoon op alfabetische volgorde die drives een letter toekennen.
Een dump van de drive configuratie (en toegekende letter) voor de installatie, en dat herstellen na de installatie lijkt mij niet bepaald rocket science ...
"Een dump van de drive configuratie (en toegekende letter) voor de installatie, en dat herstellen na de installatie lijkt mij niet bepaald rocket science ." Dat dacht ik dus ook :)
Het probleem is juist dat het herstellen nu niet goed gaat. ;)

Jouw idee klinkt simpel, maar misschien kun je ook die gedumpte configuratie na installatie niet meer terugvinden... :X
Ik heb dit opgelost door ze in systeembeheer een hogere driveletter (U en v) te geven.
usb disks hebben altijd een random letter omdat ze los te koppelen zijn.
Het gebruiken van een disk met een vaste driveletter is iets wat de meeste gebruikers niet zullen doen en degenen die dat wel doen mogen toch wel op de hoogte zijn van het probleem wat je kunt krijgen.

Dat gebeurd gewoon al als je de disken in een andere volgorde inplugt.
Het probleem is dus niet echt een probleem, het kan altijd gebeuren ivm een andere detectie volgorde die kan optreden (die al kan optreden bij een driver update doordat de driver een andere volgorde triggert)
Microsoft blijft maar blunderen met Windows 10 updates, deze workaround is gelukkig relatief simpel maar het is wel jammer dat er weer iets fout gaat bij een update.
De update is nog niet eens beschikbaar voor het grote publiek en het probleem zal verholpen zijn tegen dat dat wel zo is. Waarom is dit dan een blunder?
Omdat een computer met een externe schijf geen rariteit is.Dit zou gewoon in hun eigen test-straat naar voren moeten komen.
Het feit dat men weet heeft van het probleem, werkt aan een oplossing, de update blokkeerd op systemen met externe storage maakt toch net dat het geen blunder is. Het zou pas een blunder zijn als ze de update zouden vrijgeven en mensen na het installeren van de update zouden merken dat hun externe storage geformatteerd is.
Ik gok het laatste.

"Note The drive reassignment is not limited to removable drives. Internal hard drives can also be affected."

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 24 april 2019 16:43]

Welke test straat...

Oh je bedoeld de Windows Insiders...

Hmmm... daar is 't dan ook naar voren gekomen ;-)
Dit is geen blunder. Er is een probleem bij het updaten naar voren gekomen en MS heeft een workaround gegeven. Misschien is het verbeteren meer werk dan gedacht. En waar hebben wij het over? Externe schijf afkoppelen, updaten, schijf weer aankoppelen en weer gaan met die banaan.
een computer met een verwisselbare schijf die gezien wordt als een vaste drive is echter wel een rariteit.
Bij mij is het op een of andere manier andersom, een vaste schijf (intern dus) die als verwisselbare wordt gezien en altijd in het lijstje voor veilig verwijderen staat......
t Kan verkeren.
Ehh...er gaat toch niets fout? Als je zo'n config hebt, dan krijg je gewoon die update niet aangeboden...of kan je hem in ieder geval niet installeren. Dat noem ik geen blunder, maar goed...ik snap het...er is een bepaalde groep mensen in wiens ogen Microsoft het nooit goed kan doen.
Wat een onzin, Microsoft kan in mijn ogen een heleboel goed doen. Ik vind alleen dat ze met de laatste paar updates van Windows 10 behoorlijke fouten maken. Dit is niet bepaald goed voor het vertrouwen in het platform (dat er toch al niet goed voor staat...).

Er is kennelijk ook een bepaalde groep mensen waarvan je geen kritiek mag hebben op Microsoft...

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 24 april 2019 15:12]

Je kunt natuurlijk gewoon geen Insider build draaien..
Ow, natuurlijk mag je van mij kritiek hebben. Maar om het nu 'blunderen' te noemen als er in een beta-release van Windows 10 een bug zit waarvoor Microsoft keurig een 'you cannot install the windows 10 update' melding toegevoegd voor ondersteunen die dus last van die bug hebben gaat mij toch drie bruggen te ver.

Je zegt dat het Windows 10 platform er niet goed voor staat? Dat is ook de reden dat het op meer dan 800 miljoen systemen draait denk ik?

En tuurlijk is er ook een groep mensen waarvan je geen kritiek op Microsoft mag hebben, maar die groep is niet groter dan de groep die altijd maar kritiek heeft (of het nu Microsoft, Apple of Google is).
De reden dat het op 800 miljoen systemen draait heeft volgens mij meer te maken met het feit dat er tijdelijk een gratis upgrade naar Windows 10 aangeboden werd dan dat mensen er zoveel vertrouwen in hebben.

Dat Microsoft, Apple en Google veel kritiek krijgen is overigens niet meer dan logisch. Hoge bomen vangen veel wind.
Aha....nee dat we dat even duidelijk dan. Dus 800 miljoen mensen zijn 'erin getrapt'. Hoge bomen vangen natuurlijk veel wind, maar van die 800 mijloen mensen hoor ik er in ieder geval geen miljoenen klagen. Die gebruiken gewoon Windows 10 en zijn er tevreden over...

Probeer het eens positief te benaderen, daar heb je veel meer aan.....
Ze zijn met Windows 10 ook veel transparanter dan bv xp, vista, 7,8 etc. Dus door de massale mediaverspreiding lijkt het alsof ze meer blunderen. Eigenlijk worden fouten er nu gewoon eerder uigevist en (hopelijk!) sneller opgelost.
Ja, want in de tijd van xp, vista, 7 en 8 hadden we nog geen internet en sites als tweakers die dit soort nieuws meldden. Toen waren we allemaal onwetend van dit soort zaken...

Nee, ze zijn met Windows10 de eindgebruikers als testers gaan gebruiken, ipv dat ze eerst zeer uitgebreid intern testen.Het lijkt niet alsof ze meer blunderen, het is ook daadwerkelijk zo.
Niet de eindgebruikers zijn de testers, maar mensen die bewust een early versie gebruiken.
Die weten dus ook, dat hun versie fouten kan bevatten.
Dus waarom blunderen?
Omdat deze fout bij de unittests door de developers bij Microsoft al naar boven had moeten komen.
tuurlijk niet.. usb disks zijn bij voorbaat niet gebonden aan dezelfde driveletter.
Als ik een usb eruit haal en een nieuwe erin steek dan krijgt hij dezelfde driveletter als de oude. Steek ik dan weer de oude erin (met de nieuwe er nog in) dan krijgt de andere een andere driveletter.

De fout ligt ten eerste bij degene die een wisselbare disk gebruiken als een vaste drive. Als je dat doet moet je bovenstaande sowieso al weten.

Het is meer dat het nu als bug wordt gezien omdat er blijkbaar mensen zijn die een wisselbare disk als een vaste drive zien. Daar zijn de insiders voor. Om de niet zo voor de handliggende gebruikscenario's ook te laten zien/testen.
De fout ligt ten eerste bij degene die een wisselbare disk gebruiken als een vaste drive. Als je dat doet moet je bovenstaande sowieso al weten.
Uit artikel:
Deze herbenoeming zou ook effect kunnen hebben op interne schijven. Volgens Microsoft kan deze herbenoeming plaatsvinden op computers waarop een externe harde schijf is aangesloten.
Ik denk eerder dat Microsoft nu gewoon te vroeg aan het bepalen is waarom we een externe drive eraan hebben hangen en er heeeel inflexibel mee omgaat :/
Dat ie er "nu" inzit wil niet zeggen dat een klant hem gebruikt als vaste drive.

Ikzelf plug ze uit na gebruik, maar wat nu als de update komt tijdens het gebruik van die externe drive? Dan krijg je dus de melding dat je niet kunt updaten, vind ik vreemd want waarom niet gewoon een verzoek met de drive even veilig te verwijderen en nieuwe poging en klaar?

Windows Updates heb ik niet echt nodig want na elke update is er weer wat kapot (geen fabeltje) of komt er weer wat meuk terug wat ik verwijderde.
Dus ik verzamel liever een kleine stapel updates en installeer ze dan allemaal tegelijk, gebruikelijk om het jaar, maar Microsoft wil het per se om de 30 dagen. (dus is het ook niet zo vreemd dat het gebruik van externe drives vaker samenvalt met updates.)

Mijn oplossing om handmatige aanpassingen te maken aan die update-pauser: https://erdentec.com/paus...-10-updates-indefinitely/
Het moet maar, want ik zit er niet op te wachten om steeds onvoorzienbare problemen en mateloze irritaties te moeten oplossen, verwijderen of te moeten wachten op fixes.
*Steam desktop icons onbruikbaar. (was gelukkig snel opgelost)
*Mijn 3de monitor kan niet meer op 1920x1080@60Hz terwijl het op mijn andere pc (win7) wel kan.
*Verschillende games kunnen plots niet meer overweg met mijn 144hz scherm (75-120hz max).
*Allemaal microsoft apps die ik nooit gebruik (CandyCrush ffs :( ) komen steeds weer terug.
Je zegt het zelf al...haal je hem eruit en stop je een nieuwe erin dan zou het mogelijk zijn dat je dezelfde driveletter krijgt.

Als de situatie ongewijzigd is, dus niks nieuws erin en ook niks eruit dan mag je verwachten dat de driveletter niet wijzigt.

Het is toch vrij simpel om voor de update een mappingtable te maken en na de update deze mappingtable te gebruiken om te kijken of alles nog klopt en dit eventueel te corrigeren.

USB bestaat al een paar jaar. Windows ook. Dit is de eerste keer dat het hier fout gaat, dus in het verleden deden ze dit wel goed.
Of het is nooit getest in het verleden en niemand nam het als een probleem aan of heeft het ooit gemeldt.
Er veranderd wel wat omdat het systeem bij een update opnieuw opstart en een rescan uitvoert van alle gekoppelde devices.
(ik had vroeger ook een geluidskaart die af en toe veranderde van IRQ bij een herstart)
Ik weet zeker dat dit in het verleden wel getest is. Heb namelijk nog een tijdje voor Microsoft gewerkt als tester (2005-2007)
Je bent alleen testgebruiker als je zelf Windows insiders inschakelt.
Alleen dan krijg je test versies (of pre-productie versies) van updates. Bij het inschakelen van insiders, krijg je ook heel duidelijk de melding dat er bugs kunnen zijn en dat er mogelijk instabiliteit of andere problemen kunnen ontstaan.

Ook deze update is alleen beschikbaar voor insiders en het problem zal dus verholpen zijn voordat deze voor iedere normale gebruiker beschikbaar wordt gesteld.
Mmmm..., maar dan kan de vraag gewoon blijven staan, zijn het de Windows insiders (testers) die dit hebben ontdekt, of is het bij Microsoft zelf ontdekt ?
Want een Windows insider gebruiker is in feite wel een veredelde tester...
Ja, maar dat is toch juist het punt van een insider zijn, zodat je pre release versies kunt testen?

Microsoft kan nooit elke mogelijk combinatie van hardware en software zelf testen. Daar is dat hele insider programma voor bedoelt: dat mensen het in een heel scala aan 'actieve omgevingen' testen naast de tests die Microsoft doet.
Jaja daar ben ik het mee eens, alleen dan klopt het toch wel dat tegenwoordig de "consument/gebruiker" de testers zijn ? Worden gebruikt als...?
Het wordt als kritiek geuit, met de opmerking dat ze meer blunderen en minder zelf testen, alsof gewone eindgebruikers hier het slachtoffer van zijn. Maar gewone eindgebruikers gaan dit dus nooit zien, alleen mensen die expliciet zelf insider build tester willen zijn. En het zegt al helemaal niks over hoeveel interne tests Microsoft doet (want die hebben dus wel degelijk een enorme test afdeling).

Je kunt toch niet gaan klagen dat mensen die zelf tester willen zijn als tester gebruikt worden?

Edit:
Nou kreeg ik van iemand anders toch weer te horen dat het artikel nog anders geïnterpreteerd moet worden: het lijkt dan toch over de build te gaan die bij eindgebruikers terecht komt, waar eerder de consensus leek dat het artikel eigenlijk over een inside build ging.

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 24 april 2019 16:18]

Ik klaag dan toch ook niet ?
Ik zeg toch niet dat jij dat doet...

yoranpower klaagt er over
walteij zegt dat mensen er zelf voor kiezen te testen
jij zegt dat het toch klopt dat ze testen
ik leg uit dat het punt was dat yoranpower erover aan het klagen was, niet dat ze inderdaad testen

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 24 april 2019 15:38]

Dus ? volgens mij waren we het daar wel over eens, of wil je gewoon per se het laatste woord hebben ? ;)
Minder testen door de leverancier is een algemene trend.
Je ziet dit bij veel bedrijven terugkomen.
Het zorgt niet voor betere software omdat testen een vak/ambacht is waar heel weinig mensen goed in zijn.

Het laten testen door gebruikers is dus nooit een vervanging voor testen door test-professionals.

[Reactie gewijzigd door veltnet op 24 april 2019 16:07]

Ik heb dan ook niet beargumenteerd dat minder zelf testen en meer bij vrijwillige gebruikers voor betere software zou zorgen. Natuurlijk is dat niet zo.

Ik heb alleen aangegeven dat het feit dat er vrijwillige gebruikers testen niet tot de conclusie leidt dat je dan wel minder intern zal testen. Het kan, maar het is zeker niet automatisch zo. In feite zou het zelfs zo moeten zijn dat hoe meer vrijwilligers testen, hoe meer vakmensen binnen je bedrijf de grotere hoeveelheid feedback verwerken. Je kunt dus niet het ene zomaar concluderen vanuit het andere was mijn punt.

Noch heb ik een uitspraak gedaan over of Microsoft minder is gaan testen. Alleen dat ze wel degelijk een grote testafdeling hebben en wel uitgebreid testen. Dat sluit niet uit dat het wat minder uitgebreid kan zijn dan vroeger, ook gezien het nieuwe release schedule.
Microsoft kan nooit elke mogelijk combinatie van hardware en software zelf testen. Daar is dat hele insider programma voor bedoelt: dat mensen het in een heel scala aan 'actieve omgevingen' testen naast de tests die Microsoft doet.
Deels klopt dat, want er zijn miljoenen verschillende combinaties van hardware te bedenken die Microsoft niet zelf allemaal kan testen. Daar is dat insider programma voor bedoelt.

Maar dat neemt niet weg dat Microsoft zelf wel geacht word de normale voorspelbare test scenarios door te lopen.

Maar je bent het hopelijk met me eens dat het scenario: Een externe HDD, of een USB stick of SD kaart in een computer niet één van die uiterst zeldzame scenarios is die je niet van Microsoft kan verwachten dat ze die zelf testen?
Dat scenario hoort gewoon standaard in de testsuite van Microsoft te zitten en zou gefixed moeten zijn voor het naar insider build gaat.
Maar je bent het hopelijk met me eens dat het scenario: Een externe HDD, of een USB stick of SD kaart in een computer niet één van die uiterst zeldzame scenarios is die je niet van Microsoft kan verwachten dat ze die zelf testen?
Dat scenario hoort gewoon standaard in de testsuite van Microsoft te zitten en zou gefixed moeten zijn voor het naar insider build gaat.
Ik ging dan ook meer in op het gedeelte waar yoranpower klaagt dat tests bij de eindgebruiker terecht komen, terwijl dit gewoon bij de insider build testers is die zich specifiek daarvoor opgegeven hebben. Ik ben het verder wel met je eens dat het vreemd lijkt dat dit tot de insider build testers komt.

Maar we weten ook niet hoe het probleem ontstaat, het zou bijvoorbeeld kunnen dat het niet optrad bij de externe devices die zij testen. Er zijn vast andere mogelijkheden te verzinnen, of het kan gewoon een stomme fout zijn. Niet genoeg informatie beschikbaar om daar een onderbouwde mening over te kunnen vormen.

Maar in het algemeen: ja, het lijkt vreemd.
Weinig veredeld aan, een Windows Insider IS een tester, dat is letterlijk waar ze zich voor opgeven het moment dat ze zich inschrijven als Insider.

Dit is opzich redelijk standaard ook bij software welke via CI/CD wordt gebouwd, daar is vaak wel een poel van mensen die, dan wel niet vrijwillig, de software daadwerkelijk gaan gebruiken om bugs te vinden voordat het definitief wordt.

In het geval van Windows zijn dit de insider builds, en een andere manier die je nog wel een ziet is het gebruik van Feature Flags welke voor een select deel van de gebruikers onsloten wordt.

Leuk stuk info over hoe Windows tegenwoordig wordt gereleased: https://www.youtube.com/watch?v=qSAsiM01GOU

Zou dus heel goed kunnen zijn dat ze besloten hebben om de nieuwe build toch uit te brengen met deze knows issue omdat ze mogelijk andere issues gefixed hebben en ze besloten dat het uitrollen naar de Insiders van deze fixers belangrijker waren.
Als je beta software gebruikt moet je niet piepen.... denk dat je niet snapt dat dit nog geen gereleasede update was.
Beta of niet, dit is gewoon een enorme blunder. Externe opslag is niet bijzonder, dit soort fouten zouden niet voor moeten komen. Daarnaast kun je er donder op zeggen dat deze fout bij de release gewoon erin blijft zitten.
Wat is er zo "enorm" aan een bekende bug in een beta build dan?
Note The drive reassignment is not limited to removable drives. Internal hard drives can also be affected.
Zoals ik het begrijp.... Als je er externe schijven op aangesloten zou hebben, dan zouden daardoor een herbenoeming van schijfletters kunnen plaatsvinden die dan ook interne schijven kunnen beïnvloeden.
M.a.w.
C: Intern
D: Extern
E: Intern
F: Extern
Als hij nu gaat herbenoemen wordt de interne E waarschijnlijk intern D en dat kan dus gevolgen hebben voor snelkoppelingen naar E of andere gevolgen hebben....
Even een externe "HDD" (in mijn geval SD) loskoppelen kan ook hele vervelende consequenties hebben. Ik heb bijv. een deel van mijn user profile op m'n SD kaart staan (is maar een 64Gb tablet). Als ik die kaart loshaal, zal hij m'n profiel niet meer goed laden en mogelijk alles weer terug laten wijzen naar m'n C drive...
Dat is vrij eenvoudig op te lossen door een 2e (local) admin account aan te maken en via deze login dan de update uit te voeren. Het profiel hiervan zal op c: staan (tenzij je via de registry een andere disk als default voor profiles hebt ingesteld) dus het tijdelijk loskoppelen van de externe disks met deze login voor de upgrade zal dan geen impact hebben. Natuurlijk wel weer de boel aankoppelen zodra je met je vaste account weer aanmeld.

Het is m.i. sowieso altijd verstandig om nog een alternatieve admin-login te hebben voor password resets, bepaalde cleanups e.d.

Maar je loopt eigenlijk op de zaken vooruit; deze beperking van v1903 zit in de insiders build; in de final release zegt men deze quirk opgelost te hebben.
Het is m.i. sowieso altijd verstandig om nog een alternatieve admin-login te hebben voor password resets, bepaalde cleanups e.d.
Dat had ik altijd wel, maar nu log ik in met m'n microsoft account..
Maar je loopt eigenlijk op de zaken vooruit; deze beperking van v1903 zit in de insiders build; in de final release zegt men deze quirk opgelost te hebben.
Daar ging ik wel van uit, aangezien dit toch best wel een handicap is voor met name de kleinere systemen :D
Dat wordt lastig op een systeem met weinig interne schijfruimte... Heb zelf een NUC met 32GB, waarbij ik om te updaten in het verleden juist een externe schijf aan moest sluiten |:(
Gewoon wachten tot de Windows 10 - 1903 voor het grote publiek vrijgegeven wordt ;)

Het staat onduidelijke in het artikel maar dit is een bug in een preview build van 1903, in de komende preview/insider build is de bug al opgelost. Ruim op tijd dus voordat 1903 daadwerkelijk gereleased wordt.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 24 april 2019 15:16]

Wat mij verbaasd, is dat MS van te voren weet wat er fout gaat en dan nog de update door zet. Imho vreemde bedrijfsvoering. Ik heb geen zaken gezien die niet kunnen wachten tot een update op een later moment. Dan kan je alles in 1 keer goed doen, zonder dat ik er last van heb. Of is dat te simpel gedacht?
Omdat het geen kwaad kan daar de update geblokkeerd wordt op dit moment voor systemen met externe storage devices. Het testen van een oplossing kost ook tijd en van zodra die oplossing getest en goedgekeurd is kunnen die systemen ook netjes over. En met een beetje geluk kan dat al nog voor dat de 1903 update wordt vrijgegeven aan het grote publiek binnen enkele weken. Vergeet niet dat deze update op dit moment enkel nog laar beschikbaar is voor testers en developers.
persoonlijk vind ik dat dus wel kwaad kunnen, noobs hebben echt geen idee wat het probleem is als ze deze melding krijgen...waarom repareert MS dit probleem niet gewoon de update is nog niet uit dus dat moet gewoon kunnen!

dit is al de 2e seasonal update die rare dingen doet...vorige keer verdwenen er hele mappen...nu veranderen stationsaanduidingen...laat men daar eens de update goed testen en fixen voor hij naar het grote publiek gaat.
Het duurt altijd eventjes voordat de halfjaarlijkse updates wordt aangeboden bij "noobs". Wanneer de 1903 update naar "noobs" actief wordt uitgerold zal het probleem hoogstwaarschijnlijk verholpen zijn.

Tot die tijd kunnen mensen die wel weten wat ze doen (en hoe ze moeten handelen op een dergelijke melding) wel alvast aan de slag met de 1903 update zonder dat ze op een fix moeten wachten.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 24 april 2019 15:00]

Als ik het goed begrijp is deze versie van de update enkel beschikbaar voor Windows Insiders. Noobs zullen pas met de update in contact komen eens dat deze gefixt is en officieel beschikbaar is via de normale kanalen.
Als jij deze melding ziet als noob dan moet je serieus eens gaan bedenken wat je dan gedaan hebt. Er staat duidelijk in het bericht dat het al gefixed is in latere insider builds en dat deze update pas eind mei uit komt.

Tweakers bericht hier over preview builds, niet over release builds.
Noobs zullen niet meedoen aan het Windows insider programma, lijkt mij. En aangezien dit probleem volgens Microsoft opgelost zal zijn in de komende Windows Insiders-build 18877 zullen die noobs er ook helemaal niet mee te maken krijgen.
Als je niet als tester staat ingeschreven bij MS, dan kan je geen early versie installeren.
Doe je het installeren na inschrijving en je wordt kwaad vanwege fouten in de OS, dan ben je geen noob maar een domme idioot.
zit in het windows insider programma, dus update doorzetten is een relatief begrip.
Of is dat te simpel gedacht?
Ja. het gaat hier om een beta die bedoelt is om dit soort problemen op te sporen!
Wat mij verbaasd, is dat MS van te voren weet wat er fout gaat en dan nog de update door zet. Imho vreemde bedrijfsvoering. Ik heb geen zaken gezien die niet kunnen wachten tot een update op een later moment. Dan kan je alles in 1 keer goed doen, zonder dat ik er last van heb. Of is dat te simpel gedacht?
1903 en 1909 zullen op een vast moment uitgebracht gaan worden. Microsoft gaat niet ineens schuiven met releasedatums omdat er toevallig in een vroeg stadium een probleempje is met schijfletters. Dit zal tijdig gefixt gaan worden voordat de 1903 update bij eindgebruikers terecht gaat komen verwacht ik.
Is het al mogelijk om deze update als normale user te krijgen zonder deel te nemen aan de ontwikkelaars versie?
Er was de mogelijkheid voor computers met weinig schijf ruimte om een externe schijf aan te sluiten zodat deze gebruikt werd als tijdelijke ruimte voor de update. Dit moet dus nog even wachten...

Maar er zijn natuurlijk nog genoeg PC zonder, kunnen die eerst.
En hoe zit dit dan met netwerkshares? Immers die hebben ook driveletters? Worden niet door disk management geregeld maar zou ook zomaar eens een probleem kunnen zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Huawei

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True