Android krijgt wellicht mogelijkheid om gesprekken op te nemen en te forwarden

Google lijkt van plan te zijn om een mogelijkheid in Android te introduceren waarbij telefoongesprekken opgenomen kunnen worden. Ook moet het mogelijk worden om binnenkomende gesprekken te forwarden naar een andere simkaart.

De nieuwe functies zijn door Google niet groots aangekondigd, maar de plannen vallen wel af te leiden uit berichten die op een Android-ontwikkelplatform zijn geplaatst, zo ontdekte XDA Developers. Een van de nieuwe gespreksfuncties is een mogelijkheid om, in een smartphone met dual sim, een binnenkomend gesprek van de ene naar de andere simkaart te forwarden. Dit zou bijvoorbeeld handig kunnen zijn in het geval een van de simkaarten in de smartphone niet is ingeschakeld.

Daarnaast overweegt Google om het opnemen van telefoongesprekken mogelijk te maken in een toekomstige versie van Android. Hiervoor zou een api beschikbaar moeten komen, maar Google stelt dat het vanwege privacy- en beveiligingsbezwaren dit nog wel moet uitwerken. Daardoor is ook nog niet bekend wanneer de opnamefunctionaliteit beschikbaar moet komen. Eerder heeft Google nog mogelijkheden om gesprekken op te nemen in Android geblokkeerd.

Wanneer de nieuwe gespreksfuncties uit moeten komen is nog niet duidelijk, al is wel bekend dat ze niet in Android-versie Q terecht zullen komen; mocht Google de plannen doorzetten, dan verschijnen de functies in een toekomstige versie van Android.

Reacties (126)

NonTweaker 13 april 2019 13:19

Ik hoop in ieder geval dat ook ieder zich bewust is ( of wordt ) van de nadelen van het kunnen opnemen van gesprekken en voor welk doel ze ook in negatieve zin (mis) gebruikt kunnen worden...
Nu is dat alles wel te nuanceren want gratis bestaat niet maar neemt niet weg dat Google en aanverwanten en hun eco systemen aloverheersend worden en ook daar het wettelijke randje van opzoeken.. en het blijft niet alleen bij je " smart " phone maar ook Alexa en aanverwanten...die luisteren ook mee en wie weet wat daarvan opgeslagen staat...

Louis Rossmann heeft daar zo zijn eigen mening over en daar heeft hij wel een punt.
https://youtu.be/_vWAF13KigI of
" Google's breaches of privacy have gone TOO FAR! "
https://vimeo.com/329795715
2019-04-11-GOOGLE-IS-EVIL!

Download maar eens alles wat Google van je heeft opgeslagen, wat ik zelf onlangs eens gedaan heb.
Ik ben maar een marginale gebruiker van Gmail ,Gmaps en YT.en kom al op ruim 6GB en ik had niet eens de helft aangevinkt .
En bij het aanvinken van alle mogelijke opties die je kunt downloaden wordt je pas bewust WAT Google allemaal opslaat.
NB: geen idee hoe het werkt op een android "smart" phone, die heb ik niet.

Je vind de download pagina hier: ( inloggen met je Google account)
https://takeout.google.co..._communities,stream?pli=1
Als je " show more products " klikt, krijg je een hele lijst te zien..

Sucses...

GekkePrutser @NonTweaker • 13 april 2019 13:39

Je kan het verzamelen van een heleboel van die dingen wel uitzetten ("pauzeren" noemt Google dat): https://myaccount.google.com/activitycontrols . Ik was destijds ook verbaasd hoeveel informatie er van me was, tot een exacte lijst van waar ik de laatste jaren precies geweest was aan toe (ik reisde veel door Europa voor mijn werk en kon het precies volgen), de opnames van mijn gesprekken met Google assistant, zoekhistorie enz. Allemaal dingen waar ik nooit expliciet toestemming voor heb gegeven (behalve met wat juridisch gewauwel in de algemene voorwaarden).

Sinds ik alles uit heb gevinkt daar zie ik het niet meer. Ik vraag me alleen af of Google het niet stiekem gewoon voor mij onzichtbaar maakt maar nog steeds logt... Ik vertrouw Google namelijk ook niet meer. En dan reken ik nog niet eens mee dat Google sowieso veel van mijn data logt die van andere mensen af komt (andere mensen hun gmail activiteit met mij wordt immers nog steeds gelogd).

Hoe dan ook vind ik dat Google sowieso gedwongen moet worden om voor alles expliciet toestemming te maken voor ze het aanzetten in plaats van het eerst allemaal aan te zetten en je dan een kans te geven om het uit te zetten (gedwongen opt-in dus in plaats van opt-out).

Want Google is tegenwoordig zo groot dat "gewoon niet gebruiken" geen optie meer is, helaas.

NonTweaker @GekkePrutser • 13 april 2019 16:52

Ook daar heb je een punt.

Het klopt dat Google in principe een goed werkend eco systeem heeft alsook aanverwante bedrijven.
Google in dit geval met z'n browser en Chrome basis, Gmaps etc. werken gewoon goed waar alternatieve Progs of Apps het nakijken hebben ( vind ik dan).

Cold turkey , zoals Louis Rossman het noemt, er afstand van doen, kan wel , maar dat is behoorlijk wennen.
Neem b.v. Duck to GO, die geeft lang niet zulke goede zoek resultaten als Google. en ook andere alternatieven die los van elkaar werken is minder makkelijk als het Google eco systeem waar alles met jou acount samenwerkt..
Eenmaal eraan gewend stap je niet zo makkelijk over.

Desondanks blijft het randje wat ze opzoeken in wat wel en niet kan of zou moeten / mogen kunnen twijfelachtig, helaas.

En dat weten die mega grote bedrijven want niemand wil ervoor betalen wat het dan zou moeten gaan kosten .
De toekomst zal het ons wel (af)leren..

Leejjon

@NonTweaker • 14 april 2019 12:15

Ik heb al een app die al mijn telefoon gesprekken opneemt. Wel lokaal op de sd kaart opslaan uiteraard. Vind het handig om dingen terug te kunnen luisteren soms. Of ik het legaal mag zonder anderen op de hoogte te stellen weet ik eigenlijk niet

Yev @Leejjon • 14 april 2019 14:56

Gesprekken (privé) opnemen mag; daar hoef je zelfs de ander niet van op de hoogte te brengen. Dat betekend overigens niet dat jij die gesprekken zomaar op het internet mag plempen want daar gelden natuurlijk privacy regels.

Met Android P is door Google het opnemen uitgeschakeld (van de 'andere' kant). Mijn opname App werkte toen niet meer, behalve voor wat jijzelf zegt dus.

Ik heb het idee dat dit uitschakelen is gebeurd na een stille lobby van overheden/bedrijven omdat het hen nogal slecht kan uitkomen. Zelf heb ik bv meerdere malen recht kunnen halen door harde uitspraken/beloftes die telefonisch door bedrijven/verzekeraars werden gedaan en ik kan bevestigen dat weinig zo bevredigend is als een leugenaar met rood hoofd voor de rechter ontmaskerd zien worden >:-)

sumac @Yev • 14 april 2019 19:47

Ik gebruik al jaren Boldbeast Recorder, maar dat werkt dus niet meer bij P? Good to know!

dragon2 @sumac • 14 april 2019 21:29

Nee boldbeast werkt (grotendeels) niet meer (zonder root).
Op een enkele telefoon en dan in enkele specifieke landen gelukkig nog wel 'out of the box', op veel andere telefoons kun je het met rooten oplossen blijkbaar. Sommige modellen is echt een no-go.

Op mijn note 8 (geen root) kan boldbeast alleen nog maar mijn eigen stemgeluid opnemen helaas. Boldbeast zelf zegt: 'als wij het niet kunnen dan kan geen enkele andere app het' en: 'boldbeast kan dit aan onze kant niet oplossen'.

sumac @dragon2 • 15 april 2019 11:47

Dank je! Ik ga dus niet updaten naar 9, mocht dat ooit nog gebeuren voor mijn telefoon. Af en toe is het noodzakelijk om gesprekken op te nemen.

Robbierut4 @dragon2 • 15 april 2019 12:22

Telefoon op speakers zetten geeft mij app aan (Call recorder). Maar op mijn OP5 werkt het nog redelijk zonder op speakers te zetten.

NonTweaker @Leejjon • 14 april 2019 22:08

Yr missing my point, kijk deze video op YT maar ens...
" Downloading My Private Google Data, this is what I found"
https://youtu.be/hLjht9uJWgw

Proxx @Leejjon • 15 april 2019 09:48

je mag gewoon elk gesprek opnemen zolang jij zelf deelnemer bent van het gesprek.
ik gebruik het ook ooit om wat details terug te horen. niet zo zeer om er andere mee rond zijn oren te slaan. maar voor jezelf als geheugensteun kan het wel handig zijn.

dehardstyler @NonTweaker • 14 april 2019 11:15

Grappig eigenlijk, ik ben volledig Android fanboy, gebruik alles van Google en ik had een archief van 126MB. Maar ik heb dan ook alles uitstaan, ik backup alleen mijn apps en contacten. En ik heb Youtube Search en Viewing history aanstaan.

edit: Deze is wel "mooi"

: https://youtu.be/hLjht9uJWgw?t=53

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 22 juli 2024 16:48]

NonTweaker @dehardstyler • 14 april 2019 21:52

je zegt het zelf al, je bent een fanboy dus ook voor de hand liggend dat je dat wel al wist.

Ik ben dus niet per-se een fanboy maar maak er wel gebruik van, net als weet ik hoeveel anderen.
En net zoals Louis Rossmann in z'n "rant" video aangeeft, ik wist dus niet dat het zoveel opt-out of "pauze" opties betrof.
En als je daar dus geen weet van hebt en alles WEL wordt opgeslagen dan kom je wel op een paar GB.

Jou gelinkte video ook even bekeken...whooppss.. 50 products ruim 150GB...

Ga dr maar in de vakantie maar even voor zitten om dat alles door te spitten..
Daarbij valt mijn ca 6GB nog mee... $_/-\o_$ amaiii

MASiR @NonTweaker • 15 april 2019 08:38

Ik wil heel graag weten hoeveel Google op slaat als je NIET bent ingelogd. Ik probeer zo nl weinig mogelijk cookies te eten mbv Privacy Badger en Ublock en Duckduckgo. Ik ben heel voorzichtig met wanneer en hoe te Facebooken (moet standaard altijd inlogen). Ik zondig daar wel met mobiel maar heb locatie uit staan en gebruik (vooralsnog) Windows mobile.

Op zich lukt me dat verbergen wel aardig: mijn werk is helemaal vergoogled (mail, storage, ...) - toen ik tijdens een meeting mijn laptop niet bij me had probeerde ik tóch ff met mijn prive mobiel een plaatje van Gdrive te bekijken. Het inloggen werkte ff niet en had meteen een mooie drempel om niet op mn mob in te loggen. Gevolg: alle beheerders en directieleden kregen een 'verdachte activities mail over mijn account (zal wel horen bij onze ISO regels). Directie belde me direct 'dude, ik krijg een Google mail over je account what's going on'.

Aphelion @NonTweaker • 15 april 2019 09:53

En dat is alleen maar wat ze direct linken aan je via het google account. Genoeg dat ze 'slim' kunnen koppelen.

RubjeMazter @NonTweaker • 15 april 2019 11:05

51 producten, 17,79 GB, waaronder 2 video's a ~3-4GB per stuk. Zal mij benieuwen (lees: angstig maken) wat voor dingen ze allemaal hebben verzameld...

AmritxDhillon 13 april 2019 12:28

Jaaaaaaa!
Dit is echt goed nieuws!
Ik ben met mijn Galaxy S8 laatst naar Android 9 gegaan en daar hebben ze de mogelijkheid tot het opnemen van telefoongesprekken uit gehaald. Ik maakte hier echt veel gebruik van omdat ik de informatie die in telefoongesprekken was gegeven kon gebruiken om mijn recht te halen bij bedrijven. Daarnaast ook handig om terug te luisteren wat ik allemaal had besproken in gesprekken.

Het was ook niet terecht van Google om deze functie uit ANdroid te slopen omdat het in sommige landen niet toegestaan is om telefoongesprekken op te nemen.

OxWax @AmritxDhillon • 13 april 2019 12:29

Daar zijn toch genoeg apps voor?
In NL weet ik niet maar in BE mag je elk gesprek opnemen waar je zelf aan deelneemt zonder waarschuwing.

job_h

@OxWax • 13 april 2019 14:24

Helaas werken die apps niet op Android Pie. Verder heeft Google de playstore policy aangepast en mag je niet meer zomaar een app aanbieden met toegang tot telefoonnummers. Dus zelfs als je op een oudere Android versie zit zullen de recording apps uit de Google playstore de gemaakte opnames niet aan een telefoonnummer/contactpersoon kunnen koppelen.

Deze policy update is heel recent, dus misschien staan er nog wel call recording apps in de playstore die het kunnen, maar die zullen geen updates uit kunnen brengen zonder eerst de telefoonnummer functionaliteit eruit te halen. Mijn tijdelijke oplossing is om ACR al een paar maanden niet te updaten

Bron Android Pie restricties: https://nllapps.com/apps/acr/android9.htm

Bron playstore policy: https://nllapps.com/apps/...-phone-number-accesss.htm

AHWolf @job_h • 14 april 2019 09:33

Er is een andere versie van ACR: ACR Unchained. Deze is speciaal gemaakt nadat Google zijn voorwaarden gewijzigd heeft. Zie hier de website van de ontwikkelaar:

https://nllapps.com/apps/acr/google-denies-phone-number-accesss.htm

Je kunt ACR Unchained binnen halen via de Samsung Galaxy store als je een Samsung telefoon hebt bijvoorbeeld. van de website:

This is Google's policy and only applies to the Google Play store. If your phone has different app store(s) you can look for fully functional version of ACR called "ACR Unchained" on other app stores such as Huawei's App Gallery and Samsung's Galaxy Store. It has permissions for accessing phone number during the call. Unfortunately Google Play Store policy prevents us from providing direct apk downloads from our website.

Ik heb deze versie op mijn telefoon en die van mijn vrouw geïnstalleerd. Mijn vrouw draait Android 9 en ACR werkt daar goed. Nummers worden weer herkent en hij neemt de gesprekken op. Wel even bellen via wifi uitzetten anders neemt ACR Unchained die gesprekken die via wifi verlopen alsnog niet op.

Verwijderd @AHWolf • 14 april 2019 21:52

THANKS.
Dit is waarom ik de comments lees

Ik heb ook ACR en nu met de Samsung store lijkt het of hij inderdaad netjes up-to-date blijft.
En hij herkent nu gelukkig ook de nummers en contacten weer

Stom dat ze dat uit moesten zetten. Super handige tool.

jeanj @job_h • 13 april 2019 15:09

Damm, ik had het wel gezien dat ACR geen nummers meer herkende. Welke versie van ACR kan dit nog wel en waar is die te krijgen....

Overigens is ACR niet geweldig, mijn eigen stem is heel erg zacht in de opnamen (Samsung S&)

[Reactie gewijzigd door jeanj op 22 juli 2024 16:48]

Webjunkie @jeanj • 13 april 2019 16:12

Acr 30.0 slaat nog telefoonnummers en namen op.
Helaas heb je dan nog wel eens in de 30x dat je de foutmelding krijgt dat hij het gesprek niet heeft kunnen opnemen.
Ik weet alleen niet meer van welke site ik die versie heb geplukt.

TomONeill @Webjunkie • 13 april 2019 16:58

Ik heb ACR 30.2 en ik denk dat dit de laatste versie is die telefoonnummers ondersteunde. Ik ga dan ook niet meer updaten, hartstikke onhandig als de telefoonnummers niet meer herkend worden uit de contacten. Ik heb overigens nooit dat ie een gesprek niet opneemt. OnePlus 3 met ResurrectionRemix OS (Android 8.1).

iew @jeanj • 13 april 2019 20:17

ACR staat bij mij nog steeds voor Adobe Camera Raw..., word af en toe helemaal gek van al die afkortingen.
Waarom zijn veel mensen tegenwoordig te lui om zaken gewoon voluit te schrijven ?

Andros @iew • 14 april 2019 01:38

Idk...

MrDayOff @iew • 14 april 2019 08:01

Als je afkortingen in een context leest zou het geen probleem moeten zijn. Er wordt hier duidelijk niet over RAW bewerking gesproken.

LongTimeAgo @job_h • 13 april 2019 18:49

Apart. ACR werkt nog wel bij mij maar herkent idd de nummer niet meer. Samsung S8.
Ook heb ik de "bel via wifi" functie uit moeten zetten op de S8.

bussie66 @job_h • 14 april 2019 00:12

Onder Pie kan je prima gesprekken opnemen. Bijvoorbeeld ACR.

OxWax @job_h • 13 april 2019 18:14

Gtvrrrmiljrrrrd

Bedankt voor de info $_/-\o_$

Blinkin

@OxWax • 13 april 2019 12:36

In Nederland mag dit ook zonder aankondiging voor eigen gebruik. Je mag zonder aankondiging alleen niet andere de opnames laten beluisteren en in juridische zaken zijn ze niet rechtsgeldig. Als je vooraf wel aangeeft dat het opgenomen wordt is dat allemaal geen probleem.

Zijn meerdere bronnen die hierover schrijven, o.a. deze: http://the-recording-company.nl/telefoongesprek_opnemen/
Nu meen ik dat in een rechtszaak opnames zonder vooraf aangeven niet geldig zijn maar deze bron zegt soms wel, ik betwijfel of dat klopt. Maar is een hoop over te vinden als je erop zoekt.

[Reactie gewijzigd door Blinkin op 22 juli 2024 16:48]

jeanj @Blinkin • 13 april 2019 15:06

"In Nederland mag dit ook zonder aankondiging voor eigen gebruik. "
Alleen waar als je zelf deelnemer bent of je aanwezig bent (maar niet deel meemt) en een van de deelnemers hebt ingelicht (volgens je eigen bron), niemand kan het je verbieden (het uwv doet dit overigens wel, maar dat heeft geen wettelijke basis. Desondanks kan het onrechtmatig zijn als het de privacy schend. Ook als een bedrijf stelselmatig medewerkers opneemt zonder aan de voorwaarden te voldoen is het onrechtmatig.

"Je mag zonder aankondiging alleen niet andere de opnames laten beluisteren"
Niet waar, je advocaat mag je het gerust laten horen als je iemand (in dat gesprek aanklaagd), of je partner. Je mag het alleen niet publiceren

"in juridische zaken zijn ze niet rechtsgeldig"
Dat is niet waar, zeker in civile zaken kunnen door de rechten worden meegenomen.
"Nu meen ik dat in een rechtszaak opnames zonder vooraf aangeven niet geldig zijn "
Zie boven

Ik neem sowieso alle mobiele gesprekken op, helaas kan ik het voor mijn vaste telefoon niet doen, maar daar bel ik bijna alleen prive mee.....

Douweegbertje @jeanj • 13 april 2019 20:07

Ik vind het nogal wat dat iemand alles opneemt. Blijkbaar je goed recht.
Echter hoe ga jij met je data om? Wat als dat per abuis online komt te staan, zei het door een menselijke fout al dan niet een daadwerkelijke hack?

Behalve dat ik dan een pertinent wantrouwen richting iemand krijg, vind ik het opnemen an sich geen probleem. Echter wel het opslaan. Het één kan uiteraard niet zonder de ander, echter is het waarborgen van deze toch gevoelige data nergens gedefineerd.

Valt het ook nog onder de GDPR?

jeanj @Douweegbertje • 13 april 2019 21:07

Ik vind het niet wat, zo hoef ik er niet over na te denken. Ik zie niet in waarom we mondelinge afspraken niet mogen vast leggen, of door een mailtje te sturen met daarin ter bevestiging de afspraken , of het gesprek zelf vast te leggen, wat veel accurater is.

Ik heb nog maar 3-4 keer in 2 jaar iets terug geluisterd. Een keer had ik een dispuut over een afgesloten abonnement, en zo ben je niet aan de andere partij overgeleverd voor bewijsvoering (niet nodig gehad alleen voor bevestiging naar mij zelf dat mijn herinnering van het gesprek klopte).

Een data lek is mogelijk, maar ik verwacht niet echt dat iemand mij expliciet target. Ook mijn gesprekspartners zijn niet mensen van een hoog profiel. Maar een hack of verlies van telefoon is mogelijk. Maar heb ik net een jaar aan gesprekken van mijn telefoon gehaald en gearchiveerd. Dat moet ik maar gaan beveiligen of vernietigen. Een goed punt

Maar een goede vraag of dit überhaupt onder de GDPR valt. Eerst even als prive persoon, volgens mij heb ik dan niet met de GDPR te maken, want deze geldt voor organisaties. Ook al zou ik zakelijke gesprekken voeren, ik als prive persoon kies er voor om de gesprekken op te nemen, niet de organisatie voor wie ik het gesprek voer (maar correct me if am wrong)

Nou ben ik zzp-er en laat ik mijn bedrijf de telefoonrekening betalen dus is het een zakelijke telefoon. Als bedrijf moet ik aan de GDPR voldoen. Echter de meesten mensen die ik zakelijk bel zijn geen klant of relatie van mij zelf, maar ik werk voor een andere organisatie en heb namens hen contact met andere medewerkers van die organisatie en derden. Daarbij stelt de organisatie sommige middelen beschikbaar
(lang leve de wet DBR dat je als timmerman je eigen hamer moet mee nemen om een schijnconstructie te vermijden) en een mobiele telefoon is daar geen onderdeel van. (een vast toestel wel maar daat staat doorgeschakeld naar mijn mobiel). Daarnaast voer ik ook nog prive gesprekken met mijn (zakelijke) mobiel.
Het is mij keuze om de gesprekken op te nemen, niet die van de organisatie die me in huurt.
Hier staat wel iets over klanten, maar ik mijn relaties zijn geen klanten....
Ik heb geen idee hoe dit dan nu zit, dus als iemand het weet laat het weten....

Echter de GDPR geldt ook als je de gesprekken niet op neemt. Je zet naam en nummer in je contacten. En de bel app legt vast wie (nummer) wanneer en hoe lang jou heeft gebeld. Als dat geen persoonsgegevens zijn. En sms whatsapp etc, dat is net zo erg als een gesprek opnemen.....

Nee, die zakelijke telefoon is een GDPR hell…….
Mocht het anders zijn laat het teven weten

@Douweegbertje goed punt, ik had er nog nooit over na gedacht..... Ik wilde je +3 geven, maar dat mag ik niet dan maar zo. Alsjeblieft een +3

[Reactie gewijzigd door jeanj op 22 juli 2024 16:48]

Blinkin

@jeanj • 13 april 2019 19:36

Hmm interessant om te weten. Ik neem ook altijd mijn eigen gesprekken op en heb een aantal jaar geleden mij daar eerst op ingelezen of dat wel mocht. Omdat veel tegenstrijdigheid in diverse bronnen zit ben ik maar van het strengste uitgegaan, ik zie nu dat dat overbodige voorzichtigheid was. Bedankt voor het toelichten!

Dat je zelf deelnemer van het gesprek moet zijn leek mij vanzelfsprekend omdat het je eigen telefoon betreft maar het is zeker een belangrijke nuance.

BenVenNL @jeanj • 13 april 2019 20:08

Inderdaad. Weinig aan toe te voegen.

Een rechter heeft de taak om tot een goed vonnis te komen. Hij mag hierbij alle informatie die hem ter beschikking is gesteld gebruiken om tot dit vonnis te komen.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 22 juli 2024 16:48]

Yev @jeanj • 14 april 2019 15:02

zeker in civile zaken kunnen door de rechten worden meegenomen.

En al helemaal in het strafrecht

MSteverink @jeanj • 15 april 2019 09:03

het uwv doet dit overigens wel, maar dat heeft geen wettelijke basis.

Het artikel dat je aanhaalt gaat over het opnemen van face-to-face gesprekken op kantoor. Dat heeft dus niets te maken met het opnemen van telefoongesprekken.

ocf81 @Blinkin • 13 april 2019 12:47

In civiele zaken kan je gewoon de opname gebruiken, ook al heb je dat niet expliciet aangegeven.

Heedless @ocf81 • 13 april 2019 13:22

Ter aanvulling een linkje naar een artikel van Arnoud Engelfriet over dit onderwerp: link

.oisyn Moderator Devschuur® @Blinkin • 13 april 2019 13:24

Nu meen ik dat in een rechtszaak opnames zonder vooraf aangeven niet geldig zijn maar deze bron zegt soms wel, ik betwijfel of dat klopt.

Er zijn ook nogal wat nuanceverschillen in. Justitie mag bijvoorbeeld niet zomaar afluisteren, daarvoor zijn ze aan allerlei regels gebonden, maar jij mag prima bewijs aanleveren van een opgenomen gesprek in een strafzaak. En ook in civielrechtelijke zaken kan een heimelijk opgenomen gesprek (waar je dus zelf *niet* aan deelneemt) dienen als bewijs.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 16:48]

Aurora @OxWax • 13 april 2019 12:36

Die third party apps (die ik ooit heb geprobeerd) werkten niet goed. Ook in het verleden niet in mijn ervaring. Deze nemen volgens mij gewoon de spraak op via de luidspreker, waardoor ik smoezelige opnames kreeg.

[Reactie gewijzigd door Aurora op 22 juli 2024 16:48]

Atlantis1995 @Aurora • 13 april 2019 13:41

Bij de nieuwst Android is het niet meer mogelijk direct op te nemen met de telefoon. Die functie is er door Google expliciet uitgesloopt.

qlum

@Atlantis1995 • 13 april 2019 18:15

Hier is wel een asterix bij als je root hebt is het uitteraard wel mogelijk. Even buiten het debat of root een goed idee is.

Verder werkt het op android 9 met custom roms vaak ook gewoon.

Verwijderd @OxWax • 15 april 2019 09:29

De grap is dus dat al die apps niet werken, omdat die die permission niet krijgen.

mark-k @AmritxDhillon • 13 april 2019 12:30

Er zijn gelukkig ook gewoon apps die dit doen. Zo heb ik er eentje draaien die ze opneemt en upload naar mijn google drive. Altijd handig om te hebben, zeker als je met bedrijven belt die hun mening nog wel eens willen draaien.

dftm @mark-k • 13 april 2019 12:33

Klinkt heel handig, hoe heet die app?

mark-k @dftm • 13 april 2019 12:47

Heel simpel, Call Recorder

Soldaatje @mark-k • 13 april 2019 12:52

https://f-droid.org/en/pa...github.axet.callrecorder/
Van de play store geweerd, dus wel op fdroid.
Werkt goed met mijn Xiaomi mi A2 lite met Android Pie.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 16:48]

bilbob @Soldaatje • 13 april 2019 13:39

ACR staat gewoon op de playstore hoor.
Helaas sinds de laatste update mag hij geen nummers meer opslaan, nieuwe policy van google.

hmm, is een toch een andere lijkt het. Ik ga die van jou eens proberen.

[Reactie gewijzigd door bilbob op 22 juli 2024 16:48]

superlion @bilbob • 13 april 2019 13:44

Ik heb nog steeds alle nummers erbij maar misschien komt dat omdat ik ACR Pro heb
Anders kan je een versie teruggaan voordat de nieuwe regel van google inging

Praetextatus @superlion • 13 april 2019 18:16

Op welke android versie draai je? Ik heb ook Pro maar hij slaat niets meer op.

superlion @Praetextatus • 14 april 2019 11:34

ik heb een mi note 3 op android versie 8.10

Praetextatus @superlion • 14 april 2019 12:17

Ah OK, had gehoopt een Android 9 toestel zonder hack

Dank voor de terug koppeling

dixet @Soldaatje • 13 april 2019 18:16

Xiaomi heeft native al call recording, kan je bij de instellingen van je dialer aanzetten. Geen aparte app voor nodig

Soldaatje @dixet • 13 april 2019 18:19

De mi A2 lite heeft android one, misschien dat ik daarom die instelling niet kan vinden.

The Bula King @mark-k • 13 april 2019 18:42

Ik heb Call recorder een hele tijd gebruikt, maar na de andriod 8.0 update werkt het programma niet meer.
Je hoort nog wel je eigen stem bij gesprekken , maar niet meer degene aan de andere kant van de lijn.
Ik ben nog steeds aan het zoeken naar een fatsoenlijk alternatief.

Nicap @dftm • 13 april 2019 12:46

Geen idee wat voor app hij gebruikt, maar “drupe” kan ook gesprekken opnemen. Heb dat ook standaard aan staan. Kan ook backuppen naar de could.

Moet wel zeggen dat de geluidskwaliteit van de inkomende oproep niet echt super is.
Wellicht dat dat beter wordt als google het weer introduceert als in de post aangekondigd.

[Reactie gewijzigd door Nicap op 22 juli 2024 16:48]

Rinzwind @mark-k • 13 april 2019 13:25

Die waren en zijn er, maar bij Android 9 is de speciale API eruit gesloopt en gaat het via luidspreker wat gammel werkt. Voor iOS is het altijd onpraktisch geweest, want nooit officieel ondersteund.

RedPixel @mark-k • 13 april 2019 13:59

Al deze apps werken dus standaard niet meer sinds Android 9, want ze gebruiken allemaal die API. Er is wel een brakke work-around die gebruik maakt van de speaker, maar dat wil niemand.

acizane80 @mark-k • 13 april 2019 15:33

Werkt helaas niet meer met android 9 of hoger.

WillySis @AmritxDhillon • 13 april 2019 12:30

Ik ben ook blij dat de functie om gesprekken op te nemen weer mogelijk wordt. Ik deed dat eigenlijk standaard en dat was best gemakkelijk. Sinds Pie lukt dat met geen enkele app meer en ik moet bekennen dat ik het erg mis.

acizane80 @WillySis • 13 april 2019 15:31

Indien je binnenkort een nieuw toestel nodig hebt kan ik je meedelen dat xiaomi dat standaard heeft op elke android versie met hun eigen skin. Toestellen met android one hebben het niet. Bij oneplus zit er een functie mee in de besturingssysteem die voor eu standaard uitgeschakeld is, je kan deze gemakkelijk inschakelen met jonetools als je root acces hebt. Dat is voor mij de reden geweest om over te stappen van note8 pie naar oneplus 6t. Ik gebruik de spraakrecorder voor het opnemen van bestellingen die ik op een latere tijdstip kan noteren of op dat moment kan forwarden naar collegas zodat de bestelling in kwestie sneller klaargemaakt kan worden.

[Reactie gewijzigd door acizane80 op 22 juli 2024 16:48]

WillySis @acizane80 • 13 april 2019 22:19

Ik heb een telefoon van de baas. Ik heb wel wat keus, meer die is beperkt tot wat onze provider in het assortiment heeft zitten. Xiaomi en Oneplus zitten daar niet bij. Het budget is ook beperkt tot wat de betere middenklasse was, maar met de prijzen van de huidige flagships kan dat "betere" kan nu wel verdwijnen, want ons budget voor telefoons gaat niet omhoog.
De middenklasse telefoons zijn verder prima, maar die opnamefunctie mis ik wel. Het was verdraaid handig om aan het eind van een gesprek even de afspraken op te sommen, zodat we aan beide kanten van de lijn wisten wat we bedoelden. Nu moet ik het weer ouderwets in een mailtje uitwerken en laten bevestigen.

acizane80 @WillySis • 13 april 2019 23:57

Met een beetje geluk zullen de xiaomi toestellen wel toegevoegd worden naarmate deze in de benelux op de markt verspreid worden.

Hackus @AmritxDhillon • 13 april 2019 12:49

Jaaaaaaa!
Dit is echt goed nieuws!
Ik ben met mijn Galaxy S8 laatst naar Android 9 gegaan en daar hebben ze de mogelijkheid tot het opnemen van telefoongesprekken uit gehaald. Ik maakte hier echt veel gebruik van omdat ik de informatie die in telefoongesprekken was gegeven kon gebruiken om mijn recht te halen bij bedrijven. Daarnaast ook handig om terug te luisteren wat ik allemaal had besproken in gesprekken.

Het was ook niet terecht van Google om deze functie uit ANdroid te slopen omdat het in sommige landen niet toegestaan is om telefoongesprekken op te nemen.

Daar kun je Apps voor gebruiken, en dan nog moet je nadenken over privacy. Google wil geen risico op boetes, mocht men zich niet aan een wet houden van landen waar zij diensten leveren. 'reden van recht halen als consument, zal niet vaak voorkomen'
@Putwater Opname is niet verboden, en je hoeft het niet te vermelden. Je mag het alleen niet in openbaarheid brengen. en je mag het ook in civiele zaak als bewijs inbrengen.

[Reactie gewijzigd door Hackus op 22 juli 2024 16:48]

Sandwalker

@Hackus • 13 april 2019 13:08

Die civiele toelaatbaarheid is wel een dingetje. Ik snap het wel, en an zich is er ook niets mis mee, als de context waarin gesproken wordt naar duidelijk is en de identificatie van beide partijen goed wordt uitgevoerd en ondersteund door Telco gegevens. Met een slechte geluidskwaliteit is het net zo'n vage privé foto. Die is ook niet toelaatbaar als bewijs dat iemand ergens was op tijdstip x. Er zijn namelijk voldoende partijen met zakelijke belangen die er niet voor terugdeinzen om wat creatief met de waarheid om te springen.

Hackus @Sandwalker • 13 april 2019 13:30

Die civiele toelaatbaarheid is wel een dingetje. Ik snap het wel, en an zich is er ook niets mis mee, als de context waarin gesproken wordt naar duidelijk is en de identificatie van beide partijen goed wordt uitgevoerd en ondersteund door Telco gegevens. Met een slechte geluidskwaliteit is het net zo'n vage privé foto. Die is ook niet toelaatbaar als bewijs dat iemand ergens was op tijdstip x. Er zijn namelijk voldoende partijen met zakelijke belangen die er niet voor terugdeinzen om wat creatief met de waarheid om te springen.

Als particulier/consument mag je van alles als bewijs aandragen in civiel recht.hoe duidelijk het is doet niet ter zake. 'als je het niet duidelijk hebt, heb je er weinig aan'. verder hebben we het niet over foto's.

bbob

Google

@AmritxDhillon • 13 april 2019 17:13

Ik maakte hier echt veel gebruik van omdat ik de informatie die in telefoongesprekken was gegeven kon gebruiken om mijn recht te halen bij bedrijven. Daarnaast ook handig om terug te luisteren wat ik allemaal had besproken in gesprekken.

Je weet toch dat zonder toestemming opnemen van een gesprek niet mag en dat het geen rechtsgeldigheid heeft. Als je natuurlijk een bedrijf belt dat meld dit gesprek kan worden opgenomen kun je misschien ook stellen dat je het zelf mag opnemen, of dat zo is ?

PatrickH89 @bbob • 13 april 2019 20:13

Onzin. Als je zelf deelnemer bent aan het gesprek is het toegestaan zonder vermelding en is het in de meeste gevallen nog rechtsgeldig bewijs ook.

Boesta @bbob • 13 april 2019 21:24

Klopt helaas niet wat je beweerd. Als je wat reacties op dit artikel gelezen had had je kunnen weten dat het helemaal niet verboden is om gesprekken zonder toestemming op te nemen....

DanafromGhana @AmritxDhillon • 13 april 2019 18:15

Wat bedoel je? Was dit ingebakken in android zelf? Waar kon je dat dan vinden in het oude OS?

Kastermaster @AmritxDhillon • 14 april 2019 00:08

Je kunt je CSC wijzigen zodat je een Indiase ROM kunt draaien. Daarin zit standaard call recording. Hiervoor hoef je niet te rooten, waardoor je garantie niet vervalt en s-health e.d. gewoon blijven werken. Je verliest wel alle data op je interne geheugen.

Putwater 13 april 2019 12:29

Als je nog eens een bedrijf belt die melden dat het "gesprek mogelijk opgenomen wordt voor opleidingsdoeleinden", kan je binnenkort gewoon zeggen dat je het zelfde doet.

Ik weet eigenlijk niet waarom telefonisch opnames maken hier illegaal is. Met mijn Xiaomi telefoon was het perfect mogelijk, maar met toestellen gericht op de Europese markt kan het niet.

[Reactie gewijzigd door Putwater op 22 juli 2024 16:48]

Durandal @Putwater • 13 april 2019 12:42

Inderdaad, Xiaomi's* kunnen het al. Gewoon aan zetten in je settings.
(*misschien alleen de geimporteerde/internationale versies)

[Reactie gewijzigd door Durandal op 22 juli 2024 16:48]

Chinco @Putwater • 13 april 2019 12:55

Mijn in nl gekochte Xiaomi Mi Mix 2s kan het wel. Melding na afloop met hoeveel gesprekken er inmiddels opgenomen zijn.

Funfact: mijn idee dat ik nooit telefoneer klopt dus niet, toch gemiddeld 10x per maand...

jrswgtr @Putwater • 13 april 2019 13:04

Ik weet niet wat je bedoelt met "hier" maar in NL is het niet illegaal om onaangekondigd telefoongesprekken op te nemen waar je zelf aan deelneemt.

OxWax @jrswgtr • 13 april 2019 13:35

Ik dacht in NL , in tegenstelling tot bij ons BE, wel illegaal ...(had het eens opgezocht)

*edit*
ah, dus toch
Wat niet strafbaar is, en zich daarom ‘civiel’ laat noemen voor wat betreft het wettelijk kader, is het vastleggen/registreren van eigen correspondentie zoals het kopiëren van een te verzenden brief of het opnemen van een gesprek. Daarbij dien je rekening te houden met de voorwaarde dat gegevens alleen mogen worden verzameld voor ‘welbepaalde uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden’.
Dit is een hele mond vol maar de verklaring ‘geheugenondersteuning’ is tijdens een gesprek in principe voldoende om aan deze voorwaarde tegemoet te komen.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 22 juli 2024 16:48]

K-aroq @Putwater • 13 april 2019 21:02

Persoonlijk vind ik het eerlijk gezegd niet echt een verrijking dat alles wordt opgenomen om eventueel tegen je gebruikt te worden. En als je dan ook nog makkelijk kan forwarden kom je toch gauw in een wereld terecht waar je echt niet wilt wonen. Stel je voor dat je een (volgens FvD'ers) linkse VVD uitspraak doet, dan kan dat direct naar het meldpunt van FvD worden verstuurd. En dan heb je geen idee wat er ooit mee gebeurt.

TJRef 13 april 2019 12:41

Heel toevallig hoe ze dus eerst opname apps bepaalde functionaliteit ontnemen onder het kader privacy en vervolgens zelf met opnamefunctionaliteit komen. Maar voor de mensen die juichen heb je grote kans dat het dus niet met de volgende grote update van Android mee komt, waarbij de meeste huidige telefoons er waarschijnlijk nooit gebruik van zullen maken, omdat deze misschien niet eens android u krijgen.

Vizzie @TJRef • 13 april 2019 12:58

Zou Apple eens moeten doen dan was de wereld te klein (bijv spotify beconcurreren met music).

Google maakt de werking van apps eerst letterlijk onmogelijk en komt dan zelf met iets (waardoor je mogelijk weer een nieuwe telefoon met die versie van Android moet kopen) wat hetzelfde doet en de meeste reacties zijn in de trant van “yes echt gaaf!”.

Rinzwind @Vizzie • 13 april 2019 13:27

En dan is het nog de vraag of die opname's allemaal standaard lokaal blijven.

i-chat @Vizzie • 13 april 2019 15:17

het is niet zo handig om allerlei claims de wereld in te helpen over google vs apple. etc etc.

A. we weten namelijk helemaal nog niet of google dit ook echt gaat doen,
en B. op welke manier google dit gaat doen.

Er is een vrij grote kans dat die api die er eerst was, terug gaat komen in aangepaste vorm waardoor 3rd-party apps gewoon weer mogelijk zijn.

Google kennende zullen ze vermoedelijk de api een melding laten geven dat de recordingfunctie door de gebruiker is aangezet. om op deze manier aan de verschillende privacy vereisten te voldoen.

ik verwacht een audio-bericht in de trend van: Dit gesprek wordt opgenomen: participanten zijn: <nummer 1> en <nummer 2> De datum is <datum> en de tijd is <tijd>....

Peppershade 13 april 2019 13:23

Dit zit zo ver ik weet al lang ingebakken in Android. Alleen op de Nederlandse versie van Android is dit niet beschikbaar. Maar dit is te activeren door je CSC aan te passen naar een land die dit wel heeft. Meestal zitten deze features al automatisch ingebakken in een custom rom.

Atlantis1995 @Peppershade • 13 april 2019 13:43

Dat kan kloppen, maar in Pie is het expliciet eruit gesloopt.

grasmanek94 @Atlantis1995 • 13 april 2019 16:57

Ik heb dan een OnePlus 5 en het zit standaard erin gebakken, nou gebruik ik niet een truuk (land wijzigen) om het te activeren maar heb mn tel geroot en via magisk heb ik de "enable oos native recorder" module gedownload. OnePlus heeft dus ervoor gekozen om in Pie het wel Native aan te bieden. Of dat native android is of hun eigen bel app weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 22 juli 2024 16:48]

ocf81 13 april 2019 12:30

Hmm, raar verhaal. In android 6 hebben ze juist de mogelijkheid om gesprekken op te nemen om zeep geholpen. Hopelijk kan dit gebackport worden naar oudere android versies.

TheToolGuy 13 april 2019 12:32

hm, klinkt als oud nieuws ...

Mijn toestel kan dit al jaren (Samsung S7) en mijn nieuwe doet het ook ... Samsung S9+ ...
De S9+ heeft wel een (veel) betere opname kwaliteit.

Aurora 13 april 2019 12:33

Ik heb ooit op Samsung Android firmware de CSC settings aangepast om features te krijgen die uitgeschakeld zijn in bepaalde regio's. 1 van die features is de ingebouwde call recorder. Die staat nu bij mij gewoon als optie in de default telefoonkiezer.

Titan_Fox 13 april 2019 12:47

Volgens mij zit deze functie standaard in de dialer van LineageOS

i-chat @Titan_Fox • 13 april 2019 15:18

ook in android Q builds? want dat zou wel een reden kunnen zijn om te flashen.

Eonfge @Titan_Fox • 13 april 2019 17:04

Niet voor alle toestellen. Het hangt af van de firmware, of het mogelijk is om een gesprek op te nemen nu. Hierin zijn dus niet alle Andoid toestellen gelijk.

Als Google een API gaat toevoegen voor het opnemen van gesprekken, dan kun je er vanuit gaan dat het over vijf jaar gemeengoed is, en dat elke telefoon dan kan opnemen.

Akino 13 april 2019 13:19

Zou google dit dan ook opslaan?Zoals ze met wel veel meer dingen doen,en waar bijna niemand zich bewust van is.
Kijk maar eens wat Louis Rossman onlangs over zichzelf ontdekte
https://www.youtube.com/watch?v=_vWAF13KigI

Google en beschermen privacy

[Reactie gewijzigd door Akino op 22 juli 2024 16:48]

NonTweaker @Akino • 13 april 2019 16:34

Dat is idd de post van Louis Rossmann die ik ook al poste en waarop GekkePrutser reageerde.

4x4 @Akino • 14 april 2019 07:56

Heb inmiddels meerdere malen ontdekt dat Google doodleuk je gesprekken afluistert terwijl je telefoon net aan de lader op tafel ligt.

Snap niet dat Tweakers bier geen otemm aan besteedt want anderen hebben dit ook geconstateerd en onderzocht.
Iedereen verheugt zich op een nieuwe update van Android maar niemand verdiept zich in deze data dief.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Android krijgt wellicht mogelijkheid om gesprekken op te nemen en te forwarden

Lees meer

Reacties (126)

Sorteer op:

Weergave: