SpaceX voltooit Starhopper-test waarbij methaanraketmotor kort is ontstoken

SpaceX heeft voor het eerst de Raptor-methaanraketmotor ontstoken bij de Starhopper. Dit is een kleine testversie van de tweede rakettrap van Starship, de grote, in ontwikkeling zijnde raket van SpaceX. De test is succesvol verlopen.

Elon Musk meldt op Twitter dat het om een tethered hop ging, waarbij Starhopper dus nog vastzat aan het lanceerplatform van de Texaanse Boca Chica-lanceerfaciliteit. Daarbij is de relatief kleine testraket iets van de grond gekomen, maar het gaat daarbij slechts om een aantal centimeters. Hierbij is een enkele Raptor-motor ontstoken, maar het plan is om Starhopper uiteindelijk van drie Raptor-motoren te voorzien, zodat hij veel verder van de grond komt.

De website NASA-spaceflight heeft een kort filmpje gepubliceerd waarbij de ontsteking van de raketmotor van de Starhopper is te zien. Deze Starhopper-testraket wordt niet alleen ingezet om de Raptor-motoren te proberen, maar uiteindelijk ook om bijvoorbeeld het verticale landen te testen. Daartoe heeft Starhopper de drie landingspoten die Starship uiteindelijk ook krijgt.

SpaceX is al begonnen met de bouw van het eerste prototype van de volledige Starship-raket. Deze enorme, geheel herbruikbare raket zal uiteindelijk bestaan uit twee trappen: een grote boostertrap met de naam Super Heavy en de tweede rakettrap genaamd Starship. Deze tweede trap is in feite een ruimteschip dat uiteindelijk verticaal op Mars moet landen.

Bij de korte ontsteking van Starhopper is kort de Raptor-raketmotor ontstoken. Starship krijgt er daar 7 van en Super Heavy 31. SpaceX heeft bewust voor een methaanraketmotor gekozen, omdat voor motoren die worden hergebruikt, methaan geschikter is dan bijvoorbeeld kerosine. Mede daarom gaat Blue Origin, het ruimtevaartbedrijf van Amazon-oprichter Jeff Bezos, ook gebruikmaken van methaanmotoren bij de komende New Glenn-raket.

Reacties (38)

[snippiestgem]

Deze beelden zijn duidelijker dan die in de mistige video genoemd in het artikel.


_{Edit: de link in het artikel is bijgewerkt naar degene genoemd in deze reactie}

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 23 juli 2024 03:48]

[himlims_]

holy crap dat ding is HUGE, of is dat perspectief dingetje van video?

[Gepstra]

Diameter is 9 meter. En qua hoogte mist er nog een nosecone omdat die was omgewaaid

https://twitter.com/kimitalvitie/status/1082785572568137733 Hier een vergelijking op basis van renders.

[mikee368]

misschien is deze render nog beter om echt een idee te geven hoe groot de raket nou eigenlijk word.

en ja dat is echt een persoon van "normaal" formaat die daar rechts onderin staat
https://www.humanmars.net...RC_-QfNiMqD0jdpla-2k-q2Q0

[jsiegmund]

Nope, dat is geen perspectief dingetje En dan is dit alleen nog maar de onderkant, want de nosecone die een paar maanden geleden is weggewaaid hebben ze er niet meer terug op gedaan. Dus het uiteindelijke schip wordt nog veel groter dan deze hopper. En dan komt de raket er nog onder.....

Check ook https://www.youtube.com/watch?v=dlo3rBFDLug

[Reactie gewijzigd door jsiegmund op 23 juli 2024 03:48]

[mikee368]

en dat is nog "maar" de oude render van de BFR, de Starship zal nog eens 12 meter hoger zijn en is compleet van staal wat ik persoonlijk nog veel mooier vind.

https://youtu.be/cLJkk-iHr8Q
dit is ook een zeer mooi filmpje dat ook nog andere raketten laat zien. echt bizar waar we heen gaan ^^

[TweakTom92]

Dat ding is huge ;-)

[matroosoft]

Dit ding is nog maar de hopper. De uiteindelijke booster+starship combinatie is ca. 3x edit: 5-6x zo hoog, zie deze afbeelding.

Van links naar rechts:
- Huidige Starship hopper
- Starship
- Super Heavy booster
- Falcon 9 raket
- Super Heavy booster + Starship

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 22 juli 2024 15:44]

[TommyboyNL]

Maak daar maar gerust >6 keer zo hoog van. De hopper is ontdaan van zijn puntmuts, en is dus minder dan half zo hoog als eerst.

[mikee368]

ik denk dat schijn ook kan bedriegen. als het goed is is de huidige starhopper iets van 20 meter hoog ongeveer. Starship word (het huidige ontwerp) 118 meter hoog en 9 meter diameter.

https://www.teslarati.com...booster-texas-production/
dit vind ik 1 van de mooiste foto renders van Starship om echt een idee te krijgen hoe groot hij gaat zijn i.v.t. wat ze nu hebben

[TheekAzzaBreek]

Dat ding is huge ;-)

Hij is eigenlijk vrij bescheiden. Saturn V van een halve eeuw geleden was ruwweg even hoog, en had heel veel minder 'bagage ruimte'. Dat het relatief kleiner zal door twee zaken komen: efficiëntere motoren, maar vooral in-space bijtanken, waardoor je niet alle brandstof voor de hele trip kwijt moet.

[Verwijderd]

Daarom was de eerste naam ook BFR.. Big (fucking) Falcon Rocket.

[Koekiemonsterr]

Inderdaad, had daar blijkbaar net overheen gekeken. Dank, ik voeg die betere link in.

[torp]

Deze beelden zijn duidelijker dan die in de mistige video genoemd in het artikel.

Gezien jouw mistige filmpje ben ik benieuwd naar de vorige video...

[snippiestgem]

Dit was de oude video die in het artikel genoemd werd.

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 23 juli 2024 03:48]

[MadMarky]

Waarom is methaan zoveel geschikter voor herbruikbare raketmotoren? Kerosine zit ook gewoon in hervulbare brandstoftanks.

[Koekiemonsterr]

Onder meer omdat methaan minder roet achterlaat in de raketmotoren en het polymeriseert niet bij de gebruikelijke temperaturen, zodat er zich geen of minder koolstof hecht aan de interne leidingen. Er zijn ook nog andere voordelen, zoals het feit dat er geen noodzaak meer is voor helium om de tanks onder druk te brengen. En methaan is in theorie ook relatief eenvoudiger te produceren op Mars. En dat past natuurlijk goed in Musks Mars-visie.

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 23 juli 2024 03:48]

[MichaelvD]

In een van de eerdere presentaties over de BFR heeft Elon deze Sheet laten zien.

Daarin staan een 3 tal rocket fuels beschreven en hun mogelijkheden.

[Dwarlorf]

Ik gok dat buiten aarde methaan makkelijker te vinden/maken is.

En dit staat in het artikel:

SpaceX heeft bewust voor een methaanraketmotor gekozen, omdat voor motoren die worden hergebruikt, methaan geschikter is dan bijvoorbeeld kerosine.

Jammer dat niet uitgelegd wordt waarom.

[Reactie gewijzigd door Dwarlorf op 23 juli 2024 03:48]

[Terracotta]

Er ontstaat minder rommel bij de verbranding. Als een motor maar 1x dient gebruikt te worden kan je perfect met RP1/kerosine werken. Methaan brandt relatief tot zeer proper waardoor het eenvoudiger te hebruiken is (minder filters nodig etc...). (De Merlin engines van de falcon 9 gebruiken RP1 en zijn ook herbruikbaar, dus het gaat allemaal wel).
In het kort is methaan eenvoudiger te hergebruiken dan kerosine en eenvoudiger te bewerken/opslaan/gebruiken dan waterstofgas. met als nadeel dat het minder energiedens is dan kerosine en minder performant dan waterstofgas.

[Dwarlorf]

Top! Bedankt voor je reactie.

[akooijman]

Vliegtuigmotoren lopen op kerosine en hebben niet heel vaak onderhoud nodig.
Raketmotoren zijn misschien niet goed vergelijkbaar qua vervuiling?

[mikee368]

zie de Falcon 9 als deze terug komt en is geland. bijna al het roet dat u ziet komt door de verbrandings reactie die de motoren leveren bij het herintreden van de atmosphere.

[Verwijderd]

Volgens mij is het plan dat starship ook op mars gaat landen.
Op mars kunnen ze van de atmosfeer (co2) met water, weer methaan maken. Zodat ze op mars kunnen tanken voor de terugreis.

[MrMonkE]

Beschikbaarheid in het zonnestelsel.

[Bensimpel]

Wow, wat gaaf! Wanneer gaan we hem stukjes zien hoppen?

[TommyboyNL]

Dat zal eerder een kwestie van weken zijn dan van maanden. Het valt echter wel te verwachten dat er eerst nog een paar tethered tests gedaan worden, mede omdat ze hem volgens mij pas willen laten vliegen zodra het ding 3 motoren heeft. Momenteel hangt alleen Raptor met serienummer 2 er onder.

[Verwijderd]

Ondertussen kunnen we zondag gaan kijken naar een supertoffe drie-dubbele landing van de Falcon Heavy!

[mikee368]

mits deze ook echt zondag gelanceerd gaat worden. het is nog niet 100% zeker dat deze lanceering daadwerkelijk op tijd door gaat.

ik kan ook niet wachten op deze lancering overigens. 2 boosters zij aan zij op land en hopelijk dan eindelijk ook die laatste op een ASDS op zee

[mikee368]

helaas uiteindelijk voor nu uitgesteld tot 9 april.

[Verwijderd]

Ja, ik zag het ook al. Hopelijk verschuiven ze de lanceer tijdstip ook zodat het vriendelijker is voor een doordeweekse dag

[technoaddict]

Als ik in mijn leven het koloniseren van Mars mee mag maken, vanuit de huiskamer (planet earth) kijkend naar de TV, ben ik een gelukkig man.

[Playa del C.]

Mooie zin en de gedachte van velen. Als wij bejaard zijn (over 40+ jaar), kunnen we misschien zelfs een vakantie-ruimtereisje maken rond de maan of verder.

En wat gaan mensen in het jaar 3000 meemaken. Wellicht kunnen ze deze reactie dan digitaal terugvinden (digitale archeologie) en lachen ze zich kapot om mijn wereldbeeld over ruimtereizen.

[YopY]

Ik zou met 20+ km hoog al blij zijn denk ik.

[akooijman]

Het zou spannend zijn maar voorlopig bleek de maan al een maatje te groot.

[Bjorn89]

Moet het design op een Haai lijken of ligt dat aan mij

[StGermain]

Thunderbirds are go

[CrystalViriS]

Prachtig dit..!