Daarmee, ben ik dan de juiste persoon om te zeggen of zo’n associatieverdrag een goed idee is? Ik vind van niet, wij hebben vertegenwoordigers gekozen die het zouden moeten weten (of dat zo is is een andere discussie). Zij zouden moeten weten of het goed is voor ons land (en of het goed is voor de EU in het algemeen).
Dat vind ik dus geen andere discussie omdat dát juist de mensen zijn die het eerste het volk betichten van onwetendheid.
Met als typerend voorbeeld Alexander Pechdrol die zo'n beetje de grote associatieverdragmessias uithing. De "gekwalificeerde expert" die, nota bene vol op beeld, toegeeft letterlijk geen woord te hebben gelezen van het associatieverdrag maar er wél blind z'n krabbel onderzet.
Dan durf ik zonder hooghartigheid of schaamte te zeggen dat ik een "juister" persoon ben om dat te bepalen.
Ze mogen van mij best een superstaat maken als iedereen daar ook daadwerkelijk van profiteert. ...
Als dat een haalbare optie zou zijn dan waren de landen in europa "uit zichzelf" al wel een stuk groter geweest.
Je kan in NL al binnen 100 km in een gebied zijn waar je (zonder ervaring of les) totaal geen reet verstaat van wat mensen zeggen. Taal is niet zomaar iets. Het hangt samen met de cultuur. En met de cultuur komen tevens normen, waarden, gebruiken, kunst, muziek, etc. Die culturen (met alles wat erbij komt) zijn dichtbij zeer overeenkomstig maar gaan steeds meer uiteenlopen naarmate de afstand groter wordt.
Mensen zijn sociale wezens maar zijn tevens, van oudsher, ook stamgericht (of hoe je dat ook precies noemt). Mensen en hun voorlopers leven al honderdduizend(en) jaren in relatief kleine stammen en zijn helemaal niet zo geschikt om in enorme samenlevingen te leven. Miljoenenpopulaties zijn iets van de afgelopen (paar) duizend jaar.
Het is een complete illusie dat je die verschillende culturen even gauw onder één parapluutje kan proppen, ze allemaal kan behagen, en ervan kan verwachten dat het allemaal maar goed gaat.
En dat is dus geen (zoals vaak dan maar gezegd wordt) "xenofobie" maar gewoon een aantoonbaar feit.
Het gaat allemaal goed zolang de overkoepelende "identiteit" zich niet teveel met de individuele stammen bemoeit. Dat geld van kleine naar grote schaal in toenemende mate.
Die beperkingen van informatie daar ben ik uiteraard ook tegen, al die informatie die al jaren op tweakers voorbij komt is mij dan ook niet ontgaan en je zult mij daar dan ook regelmatig op zien reageren.
Dat is mij dan weer niet ontgaan en daarom zei ik dat dus ook.

Dus nogmaals mijn excuses als ik u beledigd heb
Mwah. Beledigd is een groot woord en meer figuurlijk bedoeld.
Beledigd zijn vind ik namelijk, zeker tegenwoordig, vooral een keuze die uiting geeft aan het onvermogen om te gaan met onwelgevallige feiten.
Iets wat je overigens specifiek hier op tnet vaak terugziet in de hoeveelheid -1'tjes wanneer een reactie weldegelijk on-topic is maar tegen het zere been is. En zowel op tnet als daarbuiten bij mensen die de oncontroleerbare drang hebben te gooien met termen als "fascist" of "whatever-foob"
In de context van een superorgaan dat even ongevraagd bepaalt wat er met mijn toekomst gebeurt vind ik het meer een ontkenning van mijn bestaansrecht en daarmee dus een directe bedreiging voor (de kwaliteit van) mijn leven.
Dat is eigenlijk nog veel erger dan alleen maar "beledigen". Maar je begrijpt wel wat ik bedoel, vermoed ik.
Excuses (voor zover van toepassing) aanvaard.
Ennuh ... zeg maar gewoon "je" hoor. Ik ben een groot voorstander van beleefdheid (waar verdiend) maar het redelijk ouderwetse gebruik van "u" zou ik zomaar kunnen interpreteren als een insinuatie dat U mij een zure oude l

l vindt.
Edit: Ik zie dat ik zelf ook een keer met "U" gestrooid heb. Mea Culpa! Lol.
En om toch nog even een aanvulling te geven op wat je nog meer zegt:
Ik ben voor samenwerking tussen landen en ook zeker niet tegen wetgeving zoals die over de voedselkwaliteit. Maar dat is niet waar het ophoudt bij de EU.
Uiteraard is het ontzettend lastig om een balans te vinden maar zoals het er nu naar uitziet is de EU een totalitaire dictatuur aan het worden op ieder vlak. Daarom zie ik liever dat we teruggaan naar een vorm als de EEG.
[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 28 maart 2019 04:17]