Xiaomi kondigt Redmi 7-smartphone aan

Xiaomi heeft maandag de Redmi 7 aangekondigd, een smartphone met 'druppelinkeping' voor de frontcamera en twee camera's aan de achterkant. De fabrikant introduceerde tegelijk een bijbehorende draadloze headset, de Redmi AirDots.

De frontcamera is een 8-megapixelmodel en biedt gezichtsherkenning voor het ontgrendelen van de Redmi 7. Aan de achterkant zit een 12-megapixelcamera met pixelgrootte van 1,25μm en diafragma van f/2.2 in combinatie met een 2-megapixelsensor voor diepte-informatie. Het toestel heeft een 6,25"-scherm met resolutie van 1520x720 pixels.

De processor is de Snapdragon 632 van Qualcomm en er komen varianten met 2GB ram en 16GB opslag, 3GB en 32GB en 4GB ram met 64GB opslag. De accucapaciteit bedraagt 4000mAh, er is een 3,5mm-audioconnector en de fabrikant heeft het toestel van een waterafstotende laag voorzien. Verder biedt de simkaarttray plek aan twee nano-sims en een micro-sdkaart.

De startprijs voor de versie met 2GB werkgeheugen en 16GB opslag is 699 Chinese yuan, omgerekend en met btw is dat zo'n 111 euro. De versie met 4GB ram en 64GB opslag heeft in China een adviesprijs van 999 yuan, wat omgerekend en met btw op 159 euro uitkomt. Optioneel levert het bedrijf de Redmi AirDots mee, een draadloze headset die via bluetooth 5 werkt en die een prijs van 99 yuan heeft, omgerekend zo'n 16 euro.

Reacties (84)

[WhatTheFuck]

Tegelijkertijd is de Redmi Note 7 Pro nu ook gelanceerd in China (in navolging van India).

De belangrijkste specs:

• Under the hood is the 11nm Qualcomm Snapdragon 675.
• on the rear featuring 48MP Sony IMX586 sensor.
• The device comes with 6GB of RAM and 128GB of internal storage.
• With the P2i nano-coating technology, the device also becomes splash-proof.
• The Chinese variant comes with 18W power adapter within the box.

"It also comes with 18 months of manufacturer warrant in China. The Redmi Note 7 Pro is priced at CNY 1599 (approx USD 240 / INR 16,350). It is already available for pre-orders and shipping begins on March 24th."

[ytsmabeer]

Wat ik belangrijk vind. Zit er een NFC chip in.

[Waarez]

Nee, en buiten de vanzelfsprekende kostenbesparing (0.25 $ per chip (bron), is dit volgens mij nog voor een groter part deel van hun strategie.

Nu een groot aantal goede bang-for-buck mobieltjes verkopen aan mensen die binnen een tweetal jaar zullen beseffen dat ze de NFC chip eigenlijk wel willen en nodig achten voor contactloos betalen.

Een hele horde zal dan weer een nieuwe bang-for-buck mobiel kopen, die op dat moment wél een NFC chip zullen bevatten.

[Kenzi]

de NFC chip eigenlijk wel willen

China loopt ver ver voor op het gebied van draadloze betalingen en het grote gedeelte daarvan gaat gewoon via QR codes. Zie hier eigenlijk nooit iemand NFC gebruiken.

NFC is, in China, toch vooral iets wat de kant op gaat van VR en 3DTV, een leuke gimmick die alweer voorbij gestreefd is door andere, meer populaire technieken.

Het weg laten van NFC om te upsellen naar een model met NFC lijkt me daarom een beetje een ver gezochte theorie.

[pimsaint]

Toch vreemd dat in een land dat ver voorop loopt het meeste "gewoon" via QR-codes gaat.
Ik zie toch meer toekomst in NFC wanneer het gaat over (contactloos) betalen.

Ik gebruik hier in Zuid-Korea Samsung Pay en dat is echt een verademing. In het kort: ik kan alle Koreaanse bankpassen, lidmaatschap, korting- en creditcards die ik heb (en dat zijn er nogal wat, ieder biedt weer ander voordeel) scannen en vervolgens emuleert m'n toestel dezelfde pas via MST. Weg met die uitpuilende portemonnee
Nog een voordeel: werkt op letterlijk iedere terminal waar je een pas doorheen kan halen. Langzaamaan worden die terminals, net als in Nederland, vervangen door terminals op basis van chips en NFC, waarmee winkeliers ook makkelijker nieuwe fintech kunnen accepteren zoals Apple pay of Android pay (of zoals bij ons de app van ING). Een gebruiker kan dan zelf de mate van veiligheid instellen (toestel aan of uit, met of zonder code of vingerafdruk, limiet, ed). Ideaal (zolang je batterij hebt)

iPhone gebruikers kunnen hier (nog) geen gebruik maken van MST of NFC, dus die zijn aangewezen op QR codes en ik erger irriteer me regelmatig als er weer iemand voor me in de rij staat te hannesen met het openen van de apps, het verhogen van de helderheid van het scherm, etc. Zover ik heb kunnen zien werkt het echt verre van ideaal. Maar dat kan ook een beetje vooringenomen zijn aangezien ik in de afgelopen 10 jaar zelf alleen maar geklungeld heb met QR codes...

On topic: steeds meer devices en objecten (zoals onze bankpassen) worden uitgerust met NFC chips, dus ik denk zeker dat NFC op een telefoon een welkome toevoeging is. Al is het maar ter voorbereiding op de toekomst.

Ik kan hier trouwens ook het saldo van mijn OV-kaart uitlezen en aanpassen. Dat had ik in Nederland ook wel handig gevonden.

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 23 juli 2024 02:40]

[Kenzi]

QR Codes zijn veel gemakkelijker in het gebruik.

Voorbeeld: er is hier om de hoek een farmers market waar lokale boeren hun verse groente etc verkopen. Die hebben een QR code van Alipay op een stukje papier. Ik scan die, vul in hoeveel ik moet betalen en 2 sec later loop ik met een volle tas met groente weg.

Als diezelfde farmers NFC moeten ondersteunen moeten ze dus een betaal terminal aanschaffen of die van de markthal gebruiken en waar dus dan een rij komt te staan.

Alipay biedt ook verschillende lagen van beveiliging aan (op toestelniveau kan je facial rec, fingerprint, passcode etc aanzetten) en op transactie niveau zijn er meerdere beveilingen.

[The Zep Man]

QR Codes zijn veel gemakkelijker in het gebruik.

En werkt met praktisch elke smartphone, want iedere smartphone heeft wel een camera.

Onderschat ook WeChat niet, waar men in China ook vaak mee kan betalen (en wat daar op praktisch elke smartphone staat). Dat gaat ook via QR.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:40]

[Anoniem: 623295]

Toch vreemd dat in een land dat ver voorop loopt het meeste "gewoon" via QR-codes gaat.
Ik zie toch meer toekomst in NFC wanneer het gaat over (contactloos) betalen.

Het gaat niet zozeer om de techniek, maar eerder om de implementatie. In China laat je je portefeuile thuis en kan je dankzij WeChat Pay, AliPay of gewoon een velletje gelamineerd papier met een QR code op, iedereen en overal betalen. Er zijn geen randgevallen zoals bij ons heel vaak het geval is. Die toektoek die je een halve euro kost? QR code. Een appel in de winkel? QR code. Noedels met soep op de hoek van't straat? QR code. Een makker betalen? QR code. Een onbekende die voetbaal voor 20 man organiseert? Alle 20 zijn QR code scannen en geld digitaal overzetten binnen een halve minuut. Zelf geld ontvangen? Je eigen QR code tonen.

Het verschil in toepassing is gewoon gigantisch en wij lopen op dat vlak idd massaal achter. Ben zelf nog maar net terug van een weekje Zuid-Korea en het is me nu niet echt opgevallen dat mensen er massaal met hun smartphone betalen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 623295 op 23 juli 2024 02:40]

[aval0ne]

Betalen via QR codes is veel omslachtiger dan via NFC. Ik zie niet in hoe je daar mee ver voorop kan lopen. Het is eerder een achterstand.

[Kenzi]

Hoe is het omslachtiger?
Bijvoorbeeld in de Starbucks hier: Kassier scant mijn QR code in Wechat / Alipay en ben binnen 1 sec klaar.
Met NFC moet de kassier eerst quickpay selecteren op de betaalterminaal, ik moet mijn app opstarten en kaart selecteren die ik wil gebruiken en dan tegen de terminal houden wat vaak meerdere pogingen moet.

[aval0ne]

Je ziet niet in dat een telefoon tegen de terminal houden veel eenvoudiger is dan een QR laten zien?

[Kenzi]

Je moet eerst de bank app opstarten, kaart selecteren (ja, heb meerdere bank kaarten in mijn Union Pay app) en dan vaak nog meerdere malen proberen omdat de terminal het niet in 1 keer pakt.

Dit terwijl ik QR alleen maar hoef te laten zien en done. En dan ook echt overal, in de Starbucks, supermarket, de bus en metro en zelfs bij overheids instellingen zoals de tax office.

Gezien Hangzhou een van de meeste steden is die wereldwijd het meest voorloopt op het gebied van mobiele betalingen denk ik dat ik toch wel genoeg gebruikservaring heb met zoals NFC, rfid en QR.
Heb de lokale K-Pro (KFC) nog niet geprobeerd maar daar kan je met facial rec betalen. NFC is echt een gepasseerd station.

[aval0ne]

Je moet dat helemaal niet doen. Gewoon je telefoon tegen de terminal houden en klaar, dat is alles. Waarom dingen beweren die je helemaal niet kent.

[Kenzi]

Niet kent? Mobiel betalen in meerdere vormen is zowat uitgevonden hier, en zeker op de grootste schaal in gebruik. Ik ga dagelijks naar de Starbucks en gebruik zelf QR maar mijn vrouw gebruikt Apple Pay, ik weet heel goed hoe die NFC terminals werken. Ik kan met NFC via Union Pay punten sparen maar gebruik het niet omdat het gewoon langzamer en omslachtiger is dan QR codes.

Hier wat leesvoer:
https://gbtimes.com/hangzhou-china-a-cashless-society
https://www.npr.org/secti...hold-with-mobile-payments
https://photos.com/featur...cats-in-hangzhou-vcg.html

[pimm87]

Dat spreek ik dus min of meer tegen. Waar jij jouw telefoon moet ontgrendelen om de juiste QR code tevoorschijn te toveren, hoef ik mijn telefoon - in stand by modus- maar tegen de terminal aan te duwen nadat de medewerker op iets als "kaartbetaling" heeft gedrukt.

[Anoniem: 623295]

Hoeft ook niet. Ik hou de vingerafdrukscanner een seconde ingedrukt en WeChat staart klaar met mijn QR code die dan gewoon hoeft ingescand te worden. Lijkt me even snel te zijn als jouw voorbeeld. En met QR codes is de instapdrempel gewoon een pak lager dan met een (NFC) terminal. Denk dan aan de toektoek bestuurder of oma'tje met haar eetstandje op de hoek van't straat.

[YangWenli]

Wat veel mensen vergeten is dat Xiaomi niet produceert voor Nederland/Europa/VS maar vooral China/India/Azië.

Net zo goed dat je hier in Amsterdam geen Toyota pickup trucks ziet rijden.

[The Zep Man]

Wat veel mensen vergeten is dat Xiaomi niet produceert voor Nederland/Europa/VS maar vooral China/India/Azië.

Dat gaat waarschijnlijk veranderen.

[DropjesLover]

Persoonlijk heb ik geen NFC en mis het ook totaal niet...
99,9% van de consumenten kan prima uit de voeten met een fysieke betaalpas en OV-pas.

[Tadango]

99,9% van de consumenten kan prima uit de voeten met een wat minder toestel, maar dat willen we niet. NFC is gewoon enorm handig in een telefoon om te betalen, maar absoluut niet nodig.

[Yoshi]

klopt idd enorm handig om te betalen, maar die functie hebben we al op onze bankkaart dus dat gegeven mis ik idd niet. Maar dat is allemaal helemaal persoonlijk, zie mezelf niet omwille van die "killer"functie een nieuwe gsm kopen.

[speedy_d_27]

Ik kan alleen voor Thailand spreken maar betalen d.m.v. een QR code is daar veel groter dan d.m.v. NFC.
Als het in China hetzelfde is is het ook wel logisch dat men geen NFC chips plaatst in hun toestellen.

[Svinken]

Eens, is echt handig en zal komende jaren veel meer gemeengoed gaan worden denk ik. Voor mij de enige reden geen pocophone te kopen. Kijk nu naar Samsung A50 en redmi note 7 pro.

[DropjesLover]

Voor die 99,9% is dan een toestel van €111 / €159 dus ook meer dan prima

[D0gtag]

Kan, maar nfc op je telefoon is erg makkelijk.

Xiaomi Airdots zijn best goed, maar nog niet te verkrijgen voor die 16 euro, aliexpress zit op de 40 tot 60USD. Schijnen goed te zijn, heb zelf ook in-ears gehad van xiaomi en het geluid (voor de prijs) is vaak goed.

[Tadango]

Ik denk eerder dat ze icm een telefoon 16 euro zijn. Los lijkt me dat wel heel erg goedkoop.

[D0gtag]

Dat zou kunnen, maar haal ik niet uit dit bericht (of het oorspronkelijke). Maar ik weet ook niet of er een verschil is tussen de airdots en airdots pro (verkocht op ali)

[Xfade]

Optioneel levert het bedrijf de Redmi AirDots mee, een draadloze headset die via bluetooth 5 werkt en die een prijs van 99 yuan heeft,

[D0gtag]

Dus optioneel betekent in jou ogen dus dat je een korting krijgt op dat product?
Betekenis- [optioneel: naar keuze; niet verplicht.]
Ik lees ook dat: 'die een prijs van 99yuan heeft'
Hij kost dus 99 yuan en je kan hem naar keuze en betaling erbij nemen.
Is de Redmi airdots anders dan airdots pro? Naast de airdots pro heb je ook nog de youth edition die goedkoper is en anders uitziet. etc etc.

[Xfade]

Ik lees het als "optineel bij aankoop van deze telefoon kunt u deze bijbestellen voor 99yuan".

https://www.gearbest.com/...uds-worth-an-upgrade-3601

De Redmi Airdots hebben precies dezelfde specs als de regulier Airdots uit die link. Die kan je overal vinden met de naam Youth Edition er aan geplakt. De Redmi versie onderscheid zich dus alleen op kleur.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 02:40]

[aval0ne]

Knap zeg zo een veralgemening.Wist je dat 75.2% van de statistieken verzonnen is?

[d99n]

Niet verzonnen, maar simpelweg onwaar dmv P-hacking, als je benieuwd bent hoe wetenschapper willens en wetens onderzoeken vervalsen moet je dat is googelen.

[Reutemeteut]

Leg de nadruk op "persoonlijk". Ik gebruik het meerdere keren per dag voor bankzaken en (voorheen) OV. Zou geen toestel meer zonder willen. Ik denk dat 99.99% een overschatting is als je kijkt naar contactloze betalingen via Bank apps op android.

[d22wth]

Ik ben dan net die 0,1%. Gebruik het heel vaak om mee te betalen bij de kassa. Voor de rest is het inderdaad niet echt benodigd. Ken mensen die betalen via NFC allemaal al netjes ingesteld hebben maar het eigenlijk 'vergeten' te gebruiken, je hebt net zo snel je betaalpasje gereed om te betalen.
Ervaar ook nog wel dat je met NFC soms een kleine delay hebt.

[iew]

Same here, en meestal gebruik ik gewoon ouderwets cash geld.

[tendmex]

Ik gebruik mijn NFC dagelijks, maar niet voor de betaling maar om mijn wekker uit te zetten. Hiervoor moet ik dan een specifiek pasje bij mijn telefoon houden anders gaat die niet uit.

Zou graag horen of je daar ook een alternatief voor hebt zonder al te veel geld uit te geven (dat pasje was nog geen euro).

[LOTG]

Volgens mij is er in China ook niet zo heel veel reden om NFC te hebben. AliPay bijvoorbeeld werk prima zonder een NFC chip.

Het gros van de klanten zal ook in China zitten.

[Fluttershy]

Lijkt mij eerder wenselijk om de integratie in betaalsystemen (ook) andersom te doen; geef Chinese toeristen in Nederland de mogelijkheid om met AliPay/WeChat te betalen.

Die mogelijkheden zijn er al; volgens mij gaan betalingen middel AliPay/ed veelal via een QR-code en zijn dus niet afhankelijk van wel-of-geen-NFC...

[Zyphlan]

Xiaomi is een chinees bedrijf en in china ( ben er zelf woonachtig) wordt NFC eigenlijk niet gebruikt. Iedereen gebruikt Wechat / Alipay en dan de QR code scannen ( ik neem me portemonnee nooit meer mee tijdens shoppen enzo).

Dus gok dat het afhangt van hun verkopen in het buitenland of het waard is om NFC toe te voegen.

[Iconlast]

NFC chip vind ik niet noodzakelijk en als het echt zo belangrijk is zullen ze wel een oplossing er voor vinden, het is meer een luxe dan noodzaak om dit te implementeren. Maar dankjewel voor de nuttige informatie over kostenbesparing en bron

[Dreamvoid]

Er zijn al zeker vijf, zes jaar goedkope toestellen met NFC verkrijgbaar, als Xiaomi dit beleid werkelijk had dan zouden ze juist nu wel met een NFC-toestel komen.

[GtrCraft]

Nope

[ToolkiT]

Dat is jammer..

[geerttttt]

Is dat echt zo belangrijk? Ik heb nu mijn 3e toestel met NFC en ik heb het tot op vandaag nog nooit echt gebruikt. één keer in de trant van "Hey, nfc, is even proberen", maar nooit dat ik er afhankelijk van zou zijn...

[ToolkiT]

Voor mij is het wel belangrijk aankomende weken ivm deze app: https://play.google.com/s...?id=uk.gov.HomeOffice.ho1
https://www.gov.uk/apply-stay-uk-leaves-eu-test-phase

[Reactie gewijzigd door ToolkiT op 23 juli 2024 02:40]

[Kenhas]

Voor jou niet belangrijk, voor mij wel Ik gebruik het dagelijks meermaals voor contactloos betalen. Zo belangrijk dat ik een tijdje geleden niet voor de pocophone ben gegaan maar een Mi8 heb gekocht

[Bombtrack]

Voor NFC moet je een lijn hoger gaan zitten dan hun budget (red) lijn. Dat is onderdeel van de strategie.
De MI modellen, in tegenstelling tot de REDMI modellen, hebben dit wel en zijn nog altijd prima betaalbaar, maar niet ZO goedkoop.

[brick5492]

Dit is weer een echt bang voor buck toestel! Ik ben benieuwd voor hoeveel Xiaomi dit toestel hier gaat verkopen nu ze ook in de Benelux verkopen, dat zal wel wat hoger zijn dan die 111 denk ik zo.

[Raznov]

En toch zou ik die van 111 euro niet willen hebben. 2Gb aan werkgeheugen is eigenlijk niet meer van deze tijd. Voor 159 euro is de 4Gb variant nog altijd veel bang for buck, zeker met deze grote accu capaciteit én een 3.5mm connector. Wel vraag ik mij af hoe het scherm er uit ziet met deze resolutie op 6,25 inch.

[Jvann]

Persoonlijk had ik dit de perfecte budget telefoon gevonden als er een 1080p scherm inzat. Die rode variant is erg sexy though.

[d22wth]

Een 1080p scherm had hem waarschijnlijk net wat duurder gemaakt

[HMC]

De AirDots zijn generatie 2, Airdots Pro.

Edit: Of generatie 3 zelfs.
https://en.xiaomitoday.it...s-washing-machine-a1.html

Gaat snel

[Reactie gewijzigd door HMC op 23 juli 2024 02:40]

[Gondrez]

Zou de note 7 pro ook naar Europa komen? Ik lees er niets over.

[Dreamvoid]

Dit is toch wel waar Xiaomi goed in is, veel voor weinig. Deze zal wel weer verkopen als een trein.

Maar ik moet wel zeggen, er zit niet heel veel vooruitgang in bij mobiele telefoons. Een 720p scherm, 2 GB RAM, 16 GB storage, dat had je vier jaar terug ook al voor min of meer diezelfde prijs. Wel prijzenswaardig is dat Xiaomi weer overstapt naar twee sim trays plus SD card slot, dat voorbeeld zouden meer fabrikanten moeten volgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 02:40]

[Dryhte]

Ik hoop dat ze hier weer een Android One versie van uitbrengen ook...

[lordawesome]

Hmm, 12MP klinkt goed. Maar 1.25μm is wat kleiner dan de 1.4μm die we van de galaxy's gewend zijn.

[Salmon]

Welke Galaxy-toestellen? Je kan dit uiteraard niet met een high-end Galaxy vergelijken. Dit is low/mid-end max.

[lordawesome]

Ja, beter dan de 1.12μm of 1.0μm die we normaal op de budget toestellen krijgen. Hoewel F2.2 niet al te fraai is.

[dutchgio]

Jammer dat al die draadloze oortjes voor Android altijd in-ears zijn, ook deze weer. Ik mis een Android equavalent van de Apple Airpods.

[HMC]

We hebben hier zelf de eerste generatie AirDots. Niets mis mee, beter dan de Apple variant, in mijn opinie.
Airpods zijn toch ook in-ear?
Je bedoelt dat je graag een groter iets ziet, dat ook wireless is?

[Olympia]

In-ear monitors (IEM) worden onderscheiden van earbuds. Earbuds gaan niet direct in je oorkanaal, IEMs wel.

Ik ondersteun overigens de klacht volledig, want ik vind IEMs zelf ook onprettig (en onhygiënisch).

[Tadango]

Als je geluid kwaliteit wil heb je geen keus. IEM met goede foam dopjes is het enige wat de omgeving echt afschermt en een goed geluid levert.

[Dr. Prozac]

Ja, ook handig tijdens lange vluchten. Muziek, films en ook stilte (om te kunnen slapen) worden minder verstoord door het geluid van de vliegtuigmotoren.

[dutchgio]

Dat zijn meer 'oordopjes', er is verder niet echt een term voor geloof ik.
Zelf prefereer ik dat boven zo'n flexibel oortje.

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 23 juli 2024 02:40]

[rickertsnaak]

Ben al een tijdje op zoek naar nieuwe BT oordopjes. Op welke generatie zitten ze nu, 2 of 3? Waar heb je ze besteld?

Kan niets vinden op hun site wat betreft de Redmi AirDots.

[Reactie gewijzigd door rickertsnaak op 23 juli 2024 02:40]

[HMC]

Ze zijn van Xiaomi, niet van RedMi. Die zijn zelfs afgesplitst als ik me niet vergis.
Je bent dus op zoek naar Xiaomi Airdots. Youth Edition is eerste gen, Pro is tweede gen, maar deze zijn weer anders, dus ging ik uit van een derde gen.

[MarnickS]

Ze vallen wel onder het RedMi submerk. In het artikel staat ook Redmi AirDots, en op de site van Xiaomi ook (https://www.mi.com/redmiairdots/) site is Chinees.
De vorige 2 generaties hadden wel de Xiaomi merknaam.

Ik vind ze zelf ook wel interessant. Ben benieuwd naar de reviews en als het geluid een beetje goed is zal ik ze waarschijnlijk ook kopen. De zwarte kleur (i.t.t. het wit van de oude AirDots) vind ik een hele verbetering.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 23 juli 2024 02:40]

[HMC]

Klasse gevonden. Wist ik niet. Nu ja, ik kan alleen over de eerste generatie spreken, die we zelf hebben hier, en daar is het geluid echt al prima van. Zelf nog een kleine review over geplaatst.
Deze zijn zelfs weer de helft goedkoper? Aanraders, wat mij betreft.

[MarnickS]

Ik had de Youth Edition even opgezocht en had jouw review (en die van Farmir) al gevonden

[HMC]

Hoop dat je ze kan krijgen dan, voor de prijs waarmee ze adverteren. Dat was in ieder geval dus een ramp met Gen 1. Laat het weten, graag.