Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple houdt ontwikkelaarsconferentie WWDC vanaf 3 juni

Apple houdt zijn ontwikkelaarsconferentie Worldwide Developers Conference vanaf 3 juni in de Amerikaanse stad San Jose. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Afgelopen jaren kondigde Apple daar steevast nieuwe versies aan van iOS, macOS en zijn andere besturingssystemen.

Apple zegt in zijn aankondiging dat het onder meer aandacht heeft voor ontwikkelaars die werken met 'machine learning, augmented reality en gezondheid en fitness'. Het bedrijf zal waarschijnlijk ook dit jaar de conferentie beginnen met een keynote met aankondigingen.

Het is onbekend of het bedrijf naast software ook hardware laat zien. Dat gebeurt vaak niet, maar het gebeurt wel eens dat Apple een nieuw product laat zien tijdens de software-keynote. Dat gebeurde bijvoorbeeld met de vorige Mac Pro vijf jaar geleden. Dit jaar moet er een nieuwe Mac Pro komen, maar wanneer het bedrijf die zal laten zien, is niet bekend. WWDC vindt dit jaar voor de dertigste keer plaats.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

15-03-2019 • 07:15

34 Linkedin Google+

Reacties (34)

Wijzig sortering
Een heel belangrijke aankondiging zal - hopelijk - die over Marzipan zijn. Met Marzipan kunnen ontwikkelaars van hun apps voor iOS eenvoudig een versie voor MacOS maken. Dat is hard nodig want het aantal native apps voor MacOS is relatief laag. Tijdens de vorige WWDC had Apple korte sneak preview gegeven en een enkele app van Apple zelf al met Marzipan beschikbaar gemaakt op MacOS. Die hebben helaas wel een erg iPhone-achtige feel op MacOS, dus erg benieuwd wat hierin voor stappen zijn genomen. Dit zou een enorme boost kunnen geven aan native apps voor MacOS, ook al zijn het dan in de basis iOS apps.
Een heel belangrijke aankondiging zal - hopelijk - die over Marzipan zijn. Met Marzipan kunnen ontwikkelaars van hun apps voor iOS eenvoudig een versie voor MacOS maken. Dat is hard nodig want het aantal native apps voor MacOS is relatief laag
Ik zie dat toch anders, ik ben helemaal niet zo enthousiast over Marzipan of het idee op zich van iOS-op-macOS applicaties. De applicaties die er nu mee zijn gemaakt zoals Home en Stocks zijn gewoon bagger, integreren slecht met de rest van macOS, en zijn onhandig en onlogisch in het gebruik. Eigenlijk gewoon precies het voorbeeld waarom deze vorm van convergentie tussen mobiel en desktop een slecht idee is. Een goed geschreven applicatie handmatig porten van iOS naar macOS is al relatief eenvoudig omdat de ontwikkelomgeving (XCode), de talen (Swift, Objective-C) hetzelfde zijn, en de frameworks (UIKit vs AppKit) zeer vergelijkbaar. De grote verschillen zitten hem vooral in hoe je de user interface ontwerpt en implementeert, wat geen verrassing is want dat is gewoon heel anders tussen mobiel en desktop.

Ik ben het er ook niet mee eens dat er te weinig macOS applicaties zijn en dat daar iets aan gedaan zou moeten worden. Misschien in aantal vergeleken met Linux en Windows, maar als je appels-met-appels vergelijkt dan is het aanbod in kwaliteits applicaties helemaal niet zo verschillend. Voor elke belangrijke toepassing zijn meerdere prima alternatieven beschikbaar.

Het Marzipan verhaal is wat mij betreft een zwaktebod eigenlijk.
De ontwikkeling van de MacOS app store staat stil. Hoe vaak komen er nou echt vernieuwende apps uit voor MacOS? Zelden, in ieder geval op geen enkele manier te vergelijken met de ontwikkeling die iOS doormaakt. Ontwikkelaars richten zich ook met name op iOS omdat daarin nu eenmaal de grootste markt zit.

Natuurlijk, ik zie liever ook native MacOS apps die van de grond af aan zijn ontwikkeld voor MacOS. Maar de tijd dat dat gebeurd is volgens mij voorbij en zie ik ook niet terugkomen. Dan is Marzipan niet ideaal, maar wel het best haalbare alternatief.
De ontwikkeling van de MacOS app store staat stil. Hoe vaak komen er nou echt vernieuwende apps uit voor MacOS?
Bijna geen enkele serieuze kwaliteits-app wordt dan ook nog op de Mac App Store uitgebracht, maar moet je gewoon direct van de ontwikkelaar afhalen. Ik gebruik het hele ding al 2 jaar niet meer, en toch staat heel mijn systeem vol met goede en nuttige applicaties. Ik kan zelf ook geen enkele toepassing verzinnen waarvoor geen geschikte native macOS applicaties beschikbaar zijn, heb je zelf voorbeelden? Dit is gewoon een probleem van de manier waarop Apple de mac App store heeft opgezet en het totale gebrek aan innovatie, verbetering of richting. Voor ontwikkelaars wegen de voordelen gewoon totaal niet op tegen de nadelen. Microsoft loopt trouwens tegen hetzelfde probleem aan, dus wellicht is het hele model van een centrale app store voor desktops, onder controle van 1 bedrijf, wel een slecht idee.

Ik zie ook niet in hoe een tsunami van crappy iOS ports iets gaat veranderen aan het aanbod nuttige software op macOS. Ik installeer geen applicaties als bezigheid of hobby, maar omdat ik er iets nuttigs mee wil doen, dus dan hoeft er maar 1 of 2 goede alternatieven te zijn die op zijn minst vergelijkbaar zijn met wat je op Windows en Linux kunt krijgen, en dat is in ieder geval voor mijn (toch redelijk brede) gebruik het geval. Dat er dan nog 1001 inferieure alternatieven zijn interesseert me niet zo veel.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 15 maart 2019 12:21]

Het enige dat ik op mijn Macs mis is bepaalde games. Behalve dan dat ik e niet op wil gamen...
Toegegeven, de Mac App Store zou beter kunnen, maar er zit met Mojave weer wat beweging in.

Eerlijk gezegd denk ik dat het probleem groter is dan de Mac App Store, of zelfs de Mac. Voor alle 'PC'-platformen geldt dat ze op een windstille plek zijn beland,. Met 'PC' bedoel ik hier de klassieke desktop-OS'en; OS X, Windows *en* Desktop Linux.

Dit komt omdat computing (en development daarvoor) twee kanten op beweegt: voor het persoonlijke en dingen die weinig rekenkracht verbruiken verschuift het naar mobiel. Voor het serieuze/zakelijke verschuift het naar de cloud, met de browser als interface.

Als voorbeeld, het sturen van communicatie. In het PC-tijdperk pakte je de tekstverwerker erbij, stelde een brief op en printte deze uit om hem op de bus te doen. Tegenwoordig is dat proces end-to-end gedigitaliseerd. Men emailt direct vanuit een native client op je telefoon/tablet, of gebruikt een webinterface van de emailprovider. En dan nog de aanname dat je in het 'brief'-paradigma bent blijven zitten en niet een chat-bericht stuurt. (En ja, ik weet dat er nog zat desktop mailclients zijn, maar de ontwikkeling daar ligt nagenoeg stil).

Kortom, de hele PC zelf valt tussen servet en tafellaken. Om allerhande redenen is ontwikkelen voor mobiel of het web makkelijker/beter controleerbaar dan voor PC, en daarnaast heb je als ontwikkelaar maar beperkte resources. Dan kun je beter kiezen voor de toekomst, dan voor het verlden.

Als Tweaker ben ik nog vrij desktop-minded, maar de markt beweegt een andere kant op en ik vraag me af of Apple over 10 jaar nog steeds Macs zal maken. (Aan de andere kant, het is al meer dan 12 jaar geleden dat ze het woord 'Computers' uit hun naam lieten vallen, dus er zit nog wel wat in het vat).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 15 maart 2019 12:42]

Ik vind de home app prima op de mac. Het is een andere opzet, maar die vind ik niet onprettig. En wat bedoel je met integratie, ik zie helemaal geen issues. Siri op de mac werkt ook prima met home. Dit is wat mij betreft een prima opstap naar de convergentie van de systemen. Dat het niet allemaal bij het oude blijft vind ik geen probleem.
Ik vind de home app prima op de mac. Het is een andere opzet, maar die vind ik niet onprettig. En wat bedoel je met integratie, ik zie helemaal geen issues.
De UI interacties van de home app zijn duidelijk gewoon direct overgenomen van de iOS app, en dan naar de muis vertaald. Voor sommige dingen moet je zelfs swipe-bewegingen maken met de muis. Er is geen discoverability van features (tooltips), geen keyboard shortcuts, geen menubalk met de standaard opties van andere applicaties, je kunt de applicatie niet scripten met Automator, geen features om je setup to importeren/exporteren, geen touchbar support, geen echte fullscreen mode, geen schalende layout, geen pop-up dialogs, etc. enz. Geen enkele functie die goed gebruikt maakt van het plaform eigenlijk. Het werkt, dat is eigenlijk het enige positieve wat je er over kunt zeggen. De Stocks app zal ik maar helemaal niet over beginnen, want dat is gewoon een speelgoed dingetje dat zelfs op iOS al waardeloos is. De News app heb ik niet gebruikt, maar het zou me verbazen als die wel goed geintegreerd is en beter gebruik maakt van de voordelen van een desktop omgeving.

Lees anders deze analyse van Jonathan Gruber, toch een van de grootste Apple fanboys die er is, als die het al afbrandt dan moet er wel iets ernstig mis zijn gegaan bij Apple [1]

[1] https://daringfireball.net/2017/12/marzipan

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 15 maart 2019 12:09]

Het is nu puur een 1 op 1 port om te laten zien als een tech demo. Het moet straks mogelijk zijn om een iOS App te compilen voor macOS met tweaks die je in macOS wil. De basis werkt, wat je daar bovenop bouwt als dependency voor macOS zou dan heel gemakkelijk er bij in gebouwd kunnen worden, code die dan voor iOS genegeerd wordt in de compiler. Dan nog assets specificeren voor macOS. Dan heb je het beste van beide werelden.
Het punt is dat dit bijzonder weinig toevoegt aan de huidige situatie, afgezien van de user interface is een iOS app porten naar macOS namelijk al behoorlijk eenvoudig. Zo'n beetje alle grote verschillen tussen AppKit (macOS) en UIKit (iOS) zitten hem in de manier waarop je user interfaces bouwt. Als je die effort alsnog moet doen voor een Marzipan app, hoeveel schieten we daar dan mee op?

Ik snap best dat het een interessante optie zou kunnen zijn om hier en daar wat werk te besparen, dus nutteloos zal ik het zeker niet noemen dat ze hier tijd aan besteden. Maar ik reageerde op de opmerking dat we veel van Marzipan mogen verwachten omdat dat goed zou zijn voor het aanbod aan goede macOS applicaties, en daar ben ik totaal niet van overtuigd. Misschien het aantal ports van ontwikkelaars die hopen ergens een graantje mee te pikken door hun iOS app rechtstreeks naar macOS te porten en de UI en functies grotendeels ongewijzigd te laten (zoals zelfs Apple nu dus ook heeft gedaan).
"De UI interacties van de home app zijn duidelijk gewoon direct overgenomen van de iOS app, en dan naar de muis vertaald." . Exact, en dat werkt prima. Ik vind zo'n home app er ook mooi en compact uit zien, geen losse windowtjes, tooltips, keyboard shortcuts of andere verstopte zooi erin. Wat de andere apps allemaal gaan brengen en hoe ze functionaliteit gaan implementeren is allemaal nog afwachten.
Apple bied een overlappende IOS OSX api aan. Waar apple met de apps te maken heeft is de goedkeuring. Het zijn vooral de developers die verantwoordelijk zijn om goede UI om te zetten naar goede UI voor het heel andere platform.

Waar ik meer probleem mee heb. Is dat apple goedkeuringen weegt op breede release op alle platformen.
Ipv goede app met top geimplementeerde UI .

Sommige concepten van App zijn gericht op meest ideale platform. Waarbij unieke features crusiaal zijn. Er zijn apps gericht op drag n drop andere op precizie selectie. Andere gericht op groot canvas waar grote hoeveelheid tegelijk wilt weergeven.
Houd in dat je target specifieke concept moet stampen in uitvoering voor niet ideale target.
Wat je vandaag ziet is dat het werkt. Het is nog niet perfect maar Apple perfectioneert graag dus dat kan wel nog komen. Het idee is trouwens niet nieuw, ze hadden ooit Widgets in OSX en eigenlijk is dit net hetzelfde. Het probleem met Widgets was dat te apps te beperkt waren. Er is altijd wel een mobiele app die op desktop wil gebruiken. Daarom kocht ik destijds Tweetbot en gebruik ik ook Parcel op MacOS. Op zich hadden die geen desktop versie moeten krijgen maar had de iOS versie ook volstaan.
Wellicht komen ze ooit met iets als responsive wat je ook voor websites hebt, echter moet je zelfs daarbij soms aanpassingen maken.
Net als op windows zullen iphone/ipad (touch) apps volgens mij in eerste instantie weinig toevoegen. behalve enkele controle apps voor smart home producten die bruikbaar zullen zijn, maar zullen bijvoorbeeld spelletjes voor de ipad op een PC nauwelijks bruikbaar zijn.
De samenvoeging zal vermoed ik de weg vrij moeten maken om de ipad pro opzet te upgraden en daar een full OSX op te zetten. Microsoft nadoen, hetzij met een iets groter aanbod aan apps.

[Reactie gewijzigd door rko4u op 15 maart 2019 08:48]

iPhone apps zijn toch vooral gericht op touch. Aangezien macs geen touch support hebben, zal er toch iets aan de app gedaan moeten worden alvorens dit lekker gaat werken.
MacOS heeft touch via de touchpad. Ik zie niet echt wat het verschil zou zijn met een iPhone. Het werkt op netdezelfde manier en kan dezelfde gestures overnemen.
MacOS heeft touch via de touchpad
Maar geen directe manipulatie van de onscreen items.
Het is het omgekeerde waarom Windows applicaties niet zomaar werken op een Windows tablet.
Die missen de pixel nauwkeurige selectie van een muis/trackpad en zoiets als een 'drag to select items'.
Ik snap niet goed wat je bedoelt hoor. De home app is zo'n hybrid app denk ik en die werkt gewoon hetzelfde op macOS als op iOS. Ipv een vinger heb je toch gewoon je cursor Ik weet niet of touchpads op Windows hetzelfde zijn als op een Mac maar een touchpad is eigenlijk gewoon een glazen plaatje net zoals een touchscreen. Heeft forcetouch en zo. Zet je je mac uit dan kan je de touchpad ook niet klikken ofzo omdat gewoon een een glazenplaatje met trilmotoren is.
Het zit 'm vooral in dat grotere aanbod aan apps, icm het feit dat binnen iOS veel meer met de cloud gesynced (kan) word(en) ten opzichte van Windows, bied dit extreem veel mogelijkheden.

Maakt het een Macbook misschien eindelijk een stukje interessanter voor mij als Windows-iOS gebruiker die al lang de overstap wil maken, maar een beetje blijft hangen op het 'Leuk voor browsen' omdat er verder niet zoveel spannends in zit.
Wat voor spannends wil je op een laptop hebben?
Kan je mij vertellen welke ios apps je echt op zit te wachten om op macos te kunnen draaien?
De kwantiteit van apps op ios is wat mij betreft juist een probleem. Kan ik straks weer tussen de 99% troep gaan graven om een kwalitatief goede te vinden.
Wat dacht je van al de iOS apps die een MacOS tegenhanger hebben gekregen zoals Tweetbot? Er zijn er nog wel zo'n paar zoals Parcel. Dat is tof dat ze daar een MacOS app hebben van gemaakt maar op zich voelt het wel als betalen voor een telefoon app die je al hebt.

Veel apps hebben het licht gezien op mobiele toestellen en werden nooit geport naar MacOS of de desktop versie is een zootje omdat ontwikkelaars nooit geleerd hebben hoe een UI voor een desktop in elkaar moet zitten. Het gaat niet over de kwantiteit in iOS apps die je op MacOS kan installeren maar over die ene app die je misschien wel ook op MacOS wil.
Het kan ook andersom; de apps waar jij tevreden over bent, kunnen met een update een macOS variant bieden, zoals dat nu ook gebeurt bij de iPad en Apple TV.
Hopelijk gaan ze Apple car play aanpakken.
1. Meer mogelijkheden bieden voor Third party apps en interfaces tussen apps
2. Siri verbeteren
3. Grafische updates toegankelijk maken voor car play systemen met HD schermen.
4. Air mirroring enablen ook als je rijd, zodat je full frame naar Youtube videos kan kijken tjidens een rit.
5. HD audio enablen op alle Apps
6. Gebruik kunnen maken van de interfaces die je Auto radio bied (USB, HDMI ingangen,etc.)
Ik denk niet dat het heel handig is om maar ongefilterd third party apps toe te laten. Belangrijkste is dat autorijden veilig kan blijven en toegang tot apps als snapchat, facebook, twitter, etc. is daarin niet bevorderlijk. Wel mis ik het in mijn navigatie apps dat die bepaalde informatie zoals GPS-snelheid en afgeleiden daarvan niet kunnen weergeven.

Siri kan idd verbeteringen gebruiken, maar werkt in mijn ervaring al wel goed. Wat ik wel mis is dat als ik Siri vraag om een route naar een bepaald adres deze altijd Apple Maps pakt voor de route en ik zou het wel een verbetering vinden als je zou kunnen instellen dat dan Google Maps, Waze of andere navigatie apps gebruikt worden.

Wat betreft dat Air Mirroring denk ik dat we daarbij weg moeten blijven. Zeker Youtube videos kijken is zeer onveilig en moet verboden worden (voor zover het dat nog niet is).

Wat ik verder nog mis is de integratie met digitale instrumentenpanelen in auto's die steeds meer de norm worden. De standaard navigatie van de auto is daar vaak heel mooi op weer te geven, maar CarPlay voor zover ik weet nog niet. Dit zal niet alleen een ding zijn van Apple, maar als Apple de mogelijkheid biedt zullen er autofabrikanten zijn die er gebruik van maken.
Kijk heel erg uit op IOS 13. Naar verwachting zal er een compleet nieuw start scherm komen. Na al die jaren het zelfde mag er nu best wat veranderd worden. Hoe het nu werkt is heerlijk maar het oog wilt ook wel eens wat na al die tijd:)
Daar kijk ik dus iets anders tegenaan. Het werkt nu lekker, en als ze die ervaring kunnen verbeteren dan is dat goed, maar ik hoef echt geen verandering omdat het er al even is. Het is ook niet dat het er oud uitziet, het is enkel misschien saai te noemen en uitstraling/uiterlijk is niet iets wat ik belangrijk vind voor mijn smartphone.
Hoop toch echt dat ze een nieuwe imac aankondigen.
De geruchten zijn er voor dit jaar maar of hij echt komt.
Zal weleens weer tijd worden. Ik zit er in elk geval óók op te wachten
De gekozen kleuren in deze aankondiging doen me denken aan dark mode. Het zit al in MacOS, nu ook in Android Q dus het zou me niet verbazen als het ook in iOS zal verschijnen :).
Zijn er hints vanuit de plaatjes?
Ik zie vier plaatjes met animoji gezichten van robot, alien, aap en schedel. Verder vier gebaren. Verder kan ik er niet veel uit opmaken. :P
Het is zo donker dat er een dark mode aan zit te komen denk ik, hoop ik, wil ik ;)
Ik ben eigenlijk vooral geïnteresseerd in aankondigingen van nieuwe hardware. Er zitten nogal wat dingen in de pijplijn die al voor september geïntroduceerd zouden kunnen worden, zoals nieuwe Mac Pro's. Integratie tussen macOS en iOS is leuk maar wordt niet zo vaak gebruikt in de sector waar ik werk, hooguit door één klant.

Als het me lukt om genoeg tijd vrij te houden wil ik me gaan specialiseren in AR producten aangezien de groei er uit is voor native iOS-applicaties (gezonde markt op zich, maar de boom is voorbij) en React Native steeds meer oprukt. Als ik graag in Javascript had geprogrammeerd was ik wel web blijven doen, niet?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True